個別教室のトライの口コミ・評判一覧（57ページ目）（全12,154件）

いつ子供が塾に入室したか、いつ退室したか。主に保護者に子供がバックれてないかどうかを確かめさせる制度になっていた。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

家庭では、授業で出された宿題や復習を計画的に進められるようにサポートしています。学習の進み具合を確認したり、集中して勉強できる環境を整えたりするよう心がけています。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

家庭では、学習に集中できる環境づくりや声かけをしてもらいました。体調管理や生活リズムを整えてもらえたことで、毎日の勉強を継続でき、安心して塾や学習に取り組むことができました。

長期休みの特別講習のご案内と三者面談の予定確認、費用の値上がり、新しい授業料プランの紹介、その他季節のイベント案内など

講師の方は話しやすく、分からないところを質問しやすい雰囲気がありました。一方的に教えるのではなく、理解できているかを確認しながら進めてくれるため、安心して授業を受けることができました。また、学習面だけでなく勉強方法や計画の立て方についてもアドバイスをしてくれた点が印象的で、信頼できる講師だと感じました。

私は保護者ではないので、内容は知りませんが、塾での様子や、成績などについて連絡されていたのではないかと思っている。

駅前で夜でも明るい。すぐ横に一杯飲み屋があるが、そこまでうるさくない。交番も近くにある。治安がいい。

全く勉強してこなかったのですべてまかせています。1年生の問題から進めてもらうようにお願いしてテスト前はテスト範囲をしてもらうようにしてもらってます。主に数学と英語をお願いしています。特に不満はないですがペースがゆっくりみたいで本人は早く進めたいようです

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

一緒に宿題をやったり、過去問（赤本）の解答用紙をコピーし、時間をはかって解かせたりしています。 最近では家で勉強すると母親とケンカになる事もあるので、できるだけ塾で自習させるようにしてます。

勝川駅から直結。そのため自転車置き場が無いのが不便。

メールですぐわかるのは安心であった。月1位で面談していたが、2回位は親身な感じだが、成績が伸び悩んでいた為その後具体的な相談にはならなかった。

自転車で通学できる

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

元学校教師、大学生、外国で違う職業をされていた方など色んな講師がいます。 今の担当の先生はベテランの方で塾長さんも信頼している先生だと聞いてお願いしました。 国語に強い先生ですがほかの教科を別な先生にお願いしてもいいと聞いたので、マンネリ解消のためにも次回から別な先生にも教わってみたらいいかな？と思っています

あまり頻繁ではなく、必要最小限であった。ないようもだらだら長いものではなく、簡潔で分かりやすいものや、かじょ書きのものが多数でした。

基本個別なので全体で同じ宿題が出ることはない。先生によっては次の授業の時までにこのプリントやってきてね!などがあるが私はなかった。内容は個人に合わせて難易度を調節してくれるので分かりやすかったし学力も伸びたと思う。

カリキュラムの進捗は一般的な中学受験塾と変わらない。四年生、五年生で基礎を固めて、六年生からは演習中心に移行する。 六年生の時点でも基礎が出来ていない場合にはフォローアップをしっかりと実施してくれる。

授業予定や授業の実積、先生からの評価などをアプリを通してお知らせが来ます。 また、個人面談のお知らせはメールで届きます。

習ったことを復習したり、テスト期間中には出るところは抑えるようにしてテストでいい点を取れるようにする

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

この塾の講師についてですが、 全体的には、比較的若い講師の方が多かったように思います。 教師の種別は、プロ塾長と、社員の教師と、大学生の教師がいました。 教師歴は、ベテランと新人が混在していました。 教え方に、ついてですが、私の担当講師は、大学生でした。 非常に丁寧で優しく教えてくれました。 個別指導ということもあり、学校よりもわかりやすかったです。 教師の人柄は、教師が大学生で、本人と年齢が近かったこともあり、優しく接してくれました。 とても親しみ易く話やすかったです。

オンラインでわからないことことをおしえて もらった 学習にたいする意欲が落ちないようにサポートしてくれたから良かったかなとおもいます

体感では約半数が大学生講師であったため、あまり高レベルとは言えない。私自身は塾を、受験に使える知識を得るというより、学校または自分の勉強で分からないところを質問するというような使い方をしていたため、所謂難関校受験向けでは無い気がする。どちらかというと学校の勉強に着いていけない子向けだと思う。

プロと大学生と、まあ色々です。 私の担当は東大卒だけど2年くらいニートしてたって言ってました。教え方はうまかったし面白かったです。ただ、今思えば社会的に上手く適応できなかったけど子供とは大丈夫な人が多かったんですかね。勝手な憶測ですが。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

カリキュラムとしては週に一回の授業でそれ以外の日は、自習室で自習というかたちだった。自習でわからないところを発見して授業でそれを解決していた。授業の内容は個人に合わせて講師が調整するため、おそらく誰にとってもちょうどいいレベルだったと思う。

今日はここをやりましたとか こんなことを話、こんな問題をやりましたとか 何時に入室し、何時に退出しました とかの連絡がすぐに送られてくる