個別教室のトライの口コミ・評判一覧（56ページ目）（全10,150件）

学校の授業での復習から始まりテスト。 個別とは言っても個別な感覚はなかったような気がします。 学校での授業に合わせた流れで塾の方も進めてくれないと追いつけなかったり復習が十分に出来ないまま次に進むことがあるので不安になります。

市販の教材なので、専門性はないかと思いました。 レベルは、普通だと思います。 難関校を目指す生徒さんは、あまりいないように思いました。 積極的に夏季講習等を、している訳ではないみたいでした。 マイペースで学習したい、生徒さんには、向いていると思いました。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：30万円ほど

駅近だったけど、あまり治安が良くなかった

使う教科書はあるが自由だったので、四谷大四谷大塚の基礎？レベルが三段階に分かれているうちの、真ん中のレベルの教科書を使用した。 全教科、毎週、第一回ずつ家でやっていって、塾では、分からないところを聞く感じ。 自習室があり、いつでも自由に使える。 基礎の部分を中心にやる。 後半は回数を増やした。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：30万

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：420000

苦手な所を教えたり、問題の丸つけなどもした。社会で教科書の太い文字の大事な言葉をノートにまとめ、歴史、地理、公民と分けてしっかりと読ませて覚えさせた。

各自のテキストや教科書に沿っての個別指導をおこなっていただいていました。カリキュラムは、特に細かいものは無く学びたい教科を各自その都度選んで個別指導を行ってもらっていました。また、教科数にも、これといって制限はないので、ほとんどの塾生は2〜３教科程、分からないところを先生に聞いていました。

教え方が丁寧で個別に質問できて、わからない点等を教えてくれる。 個々の学力に合わせた指導をしてくれてわからないままにはさせない点がとても親切だと思います。 親としてもその点についてはとてもありがたいと思いました。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300000

近くにありアクセスに問題なし

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：夏期講習や冬期講習などがあったので、申し込むと25万ぐらいだったと思う。

駅に近い

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：100000円

塾にかかった月額費用：50001~100000円
塾にかかった年間費用：100万円

教師の種別は大学生アルバイト及び専任の社員が半々？おそらく。担当はアルバイトの大学生だったらしい。福岡女子大学の学生で、教え方は問題なく、年齢も近いので親しみやすいとのこと。良い講師だと思います。当たったのが良かった？

1 現状分析・カリキュラムの作成 過去の模試・塾内テストの結果やノートなどを分析し、志望校合格に向けたカリキュラムを作成します。 2 学習進捗の把握・ご提案 定期的な面談を通して、お子さまの学習進捗を把握。必要な時に、必要なだけの学習提案を行います。 3 受験情報の共有・学校選びのサポート 最新の受験情報や、各地の学校情報に精通した教育プランナーが受験情報のご共有を行います。

塾にかかった月額費用：30,000～50,000円
塾にかかった年間費用：料金体制はすこぶる高いです。コマーシャルのお金が入っているのかなとおもってしまいます。イメージはよいですが、家庭にはきつい料金体制だなとあらためて感じました。 その分満足しく指導があるかというと、人により思いはまちまちかも知れません。

保護者への連絡は面談の時以外はほとんどなく、面談のタイミングはいつも夏休み特訓など、別料金がかかるタイミングでそれを進めるためみたいな感じに思えるタイミングでした。タイミング的には学期終了時の成績の流れを説明する時期なので、わかるのですが、そのままの流れで他の授業を勧められるのが嫌でした。

基本的に講師とは問題を解いたあとの解説の時間に話していたが解説自体がワントーンであまりためにならず講師と話す時間も1時間のみだったから講師が引っ張ってくれるよりかは自分でどうにかするタイプだった。新しくテキストを買うのではなく独自のプリントで対策することが多くプリントでの授業が多かった。全体的に受験への意識が低いように見えてカリキュラムも先生がどれだけ支えてくれるかに左右されがちだった。がむしゃらに続けたら効果は出るが続けられるほど緊張感のある環境ではなかった。

何時に入室して何時に退出しました。 今日はこんなことを学んでこんなことができるようになりましたってことを担当教員が書き込む。

教室長から送られてくるメールは追加の模試の費用などが必要な場合のみで面談や塾での様子などのことは一昨なく　個別教室なのに気にかけてもらっていなかった

大学生で説明は、普通 新人とベテランに教えてもらったことがある。 厳しい人と優しい人がいる。 教え方は、得意不得意があり、当たり外れとかがある。先生を変えることや先生との相性テストを何回か受けることもいいかもしれません。

カリキュラムについては進め方は良かった 内容は理解力が乏しいせいか分かりづらかった 特に記述式では応用問題の解き方が分かりにくく苦労した どこまでやれば良いのか具体的な指標はなくあくまで自分で組み立てて行うので助言などアドバイスもほしいと感じた

若い先生が担当してくれたので良かったかなとおもいます優しい先生で分からないところがあったら教えてくれたので良かったかなとおもいます 低いハードルの問題からだんだん高いハードルの問題を教えてくれたので良かったかなとおもいます

面接をいつやりますか、といったような電話だったと思います。成績についても色々聞かれました。色々アドバイスとかしてくれたのは嬉しかったです。

アクセスはとても良かったが自習している際に他の塾の生徒の話し声がうるさかったり、外からの車などの外音がかなり気になり満足して勉強できる環境出なかった

レベルに合わせたテキストだったが、講師のレベルがマチマチで、テキストを活かしきれていたのか疑問を感じた。また、週あたりのコマ数もドンドン増やされて子どもが疲弊していた状況にもなった。個別だから、カチッとしたカリキュラムはなかった。

特に大切な連絡はあまりなかったので連絡の頻度も少なくて良かったです。無駄な連絡は不要だと思っていたので良かった