お気に入り0

臨海セミナー 中学受験科 菊名校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 中学受験科 菊名校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 100%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

33%

4

33%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

33%

週3日

33%

週4日

0%

週5日以上

33%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 18 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年10月4日

臨海セミナー 中学受験科 菊名校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 菊名校
  • 通塾期間: 2015年6月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾講師が生徒に合わせてくれるため、自由に学びたい人にオススメ。ただ、すごく成績を伸ばしたい、甘える自分を正して欲しい人には向かない。強制力が無いため、緩い方が好きな私には緩いほう緩い方に流されて行った。結果的に受験で第一志望に受かったが、奇跡だと思ってる。

この塾に決めた理由

中学受験を進めてきた親の影響で、ここにした。最寄り駅から近く、通いやすいところがここだったため。小学生だったため、電車ですぐのところ。

志望していた学校

玉川学園中学部

講師陣の特徴

個人に合わせてカリキュラム組んでくれた。分かりやすかった。休憩時間では、雑談したり、楽しく授業を学ぶことが出来た。分からないところは、聞いたら優しく教えてくれた。昔ことなので、あまり詳しく覚えていないが、良くも悪くも普通の塾講師だった。

カリキュラムについて

臨海の専用のテキストがあった。難易度はちょうど良く、人それぞれの内容だったと思う。バーコードが着いており、それを機械に読み取らせると似たような問題が出る。全問正解するまで、何回もバーコードを読み込み、間違いが無くなるまで帰れなかった。早く全問正解したら早く帰れる。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅チカだった

口コミアイコン

回答日:2025年10月3日

臨海セミナー 中学受験科 菊名校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 菊名校
  • 通塾期間: 2015年9月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

スパルタ教育のようなものを望んでいる人には明らかに向いていないと思うが、費用面でのサポートが所得制限がないのと生徒に対して講師が小馬鹿にする場面が殆ど見られなかったのである種温かく見守られながら学習を続けられる環境ではないかと思う。

この塾に決めた理由

1点目は住んでいたところから近く、アクセスが良かったこと。2点目は自分が市立南を受験すると決めたのが小6の夏休みで中学受験を目指す同学年の人より遅い入塾を快く受け入れてくれたから。ちなみに母が打診をしたとある塾は遅すぎるのではないかと半分嘲笑気味に返されたらしい。

志望していた学校

横浜市立南高等学校附属中学校

講師陣の特徴

横浜市内に公立中高一貫校そのものが少ない時代だったのもあり、適性検査に対してベテランかどうかは正直判断しかねる。それを差し引いて1人の先生という点で見ると、なるべく生徒の疑問に答え、分からないところを無くそうとする熱心な思いを持っていたように見えていた。

カリキュラムについて

当時はあまり例題が無かったことを考えると傾向が分析されていてそれなりに特化されていたように思える。基本的には過去問と類推している疑似問題、主に数理系の問題と難関点とされていた作文の講義または添削を重点的に行われていたように感じられる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からかなり近かったのでアクセスは良かったと思う。ただ裏通りっぽいところには位置していたので生徒が他にもいる分には何も思わないが、1人で歩いていると少し恐怖を感じることは何度かあった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年5月13日

臨海セミナー 中学受験科 菊名校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 菊名校
  • 通塾期間: 2014年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

足りない部分は徹底的に指導してくれる。ある程度レベルが上がり偏差値を保てるようになると高学年になるにつれて終末の特訓が入る。上を徹底的に伸ばそうとしてくれるしそこで分からなくても平日の各校の塾で厚い対応をしてくれる。

この塾に決めた理由

家から1番近い塾であったが1番近い校舎は校舎自体の雰囲気に惹かれず、教師も菊名の方が良かったため自宅から行きやすい校舎・塾に決めました。

志望していた学校

法政大学第二中学校

講師陣の特徴

御三家特訓などに関しては合格実績・表彰の実績が多数あるベテラン教師が担当してくれる。授業を担当してくれる先生じゃなくても中学受験レベルなら社会なら国語の先生・算数なら理科の先生など対応してくれる幅が大きかったのが非常にありがたかった。

カリキュラムについて

多分基本四谷大塚に則ったカリキュラムが組まれていたかなとおもうが先生によりやり方考え方を詳しくテキスト以上のことを教えてくれるから決まったカリキュラムって感じしなくて良かったところはあると思います。授業ごとちゃんと確認してくれるのでそこもカリキュラムに組み込まれていたのかは謎です。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

立地は良かったです全部基本駅近

この教室の口コミは以上です。

※以下は臨海セミナー 中学受験科全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月20日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年12月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

たくさんの人数が志望校に合格しているし、生徒同士や先生と生徒の仲も良い。 けれど、その分授業が盛り上がり過ぎてしまったり、自習中に話し始めてしまったりと問題点も多いから。 電車の走行音もあるため、うるさい音や環境が苦手な人にはおすすめしにくい。

この塾に決めた理由

中学受験を検討した際、妹の友達のお姉さんがこの臨海セミナーに通い、私の志望校に合格したと聞いたから。

志望していた学校

横浜市立南高等学校附属中学校

講師陣の特徴

5年連続で賞をもらうなど、ベテランの先生が多かった。 とても面白い先生が多く、卒塾した生徒たちもたまに遊びに来るほど、生徒たちの人気も高い。 暗記する際の語呂合わせなどを教えてくれる先生が多く、暗記にはあまり困らなかった。 授業に関係のない話で盛り上がるなど、ノリの良い先生が多かった。

カリキュラムについて

重要単語を覚えていくのではなく、問題を解くことを重点的に行なっていた。 入塾直後だとかなり高レベルだったが、生徒のレベルにあったクラス分けを先生が考えてくださっているため、だんだんと簡単に感じるようになっていく。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近(京急上大岡駅から徒歩10分)で、通いやすかった

口コミアイコン

回答日:2026年6月19日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年8月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

環境、時間などに多少の不便はあったが、この塾に入ったお陰で勉強のモチベーションもかなり上がったし、成績も確かに伸びたと思う。また、良い先生や友達に会えたことで大変な受験期を乗り越える助けになったと思う。中学生になった今でも時々思い出すほど最高の塾だった。

この塾に決めた理由

先に受験した姉が通っていたから。また、その姉が遅くからの受講だったにも関わらず、第一志望に合格したから。 見学に行った時に先生に魅力を感じたから。

志望していた学校

東京都立三鷹中等教育学校 / 帝京大学中学校 / 八王子学園八王子中学校

講師陣の特徴

小さな塾だったためプロの教師が二人、色々な校舎を回る先生が二人居た。少人数だったが一人一人の指導はとても分かりやすく、かなり良かった。また、授業外でも過去問を印刷してくれたり、少しでも分からないところがあったら個別でしっかり教えてくれて凄く助かった。

カリキュラムについて

初期に色々なパターンの問題を解き慣れた後、過去問演習を沢山やって実践するものだった。 8月~9月は基本、塾のテキストで色々な問題を解いた。模試の過去問なども解いた。 9月~1月は、様々な公立中高一貫校の模試を解いた。違う都道府県、時代のものから先生が今の東京都のテストに似た物を探して解かせて貰ったりもした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

かなり車通りの多い道に面していたので、救急車等の音が少し気になることがあった。

口コミアイコン

回答日:2026年6月19日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

受験対策として必要な内容は整っていたものの、全員に合う環境ではないと感じた。授業の進度が速く、一度理解できないと置いていかれやすい場面があった。また、宿題量も多く、学校生活との両立が難しい時があった。質問対応はあったが、生徒数が多いと十分に時間を取ってもらえないこともあり、個別のサポート面にはやや物足りなさを感じた。

この塾に決めた理由

体験授業を受けた際に講師の説明が分かりやすく、質問しやすい雰囲気だったことも大きな理由だった。通いやすい場所にあり、継続して学習しやすいと感じた。

志望していた学校

品川女子学院中等部 / 日本大学第一中学校

講師陣の特徴

授業の進み方が速い中でも、生徒が理解できているかをこまめに確認していた。問題の解き方だけでなく、なぜその考え方になるのかも説明してくれて、質問もしやすい雰囲気だった。厳しい場面もあったが、受験本番を意識して励ましてくれることが多く、勉強への意識が高まった。

カリキュラムについて

中学受験に必要な範囲を計画的に学習できるように組まれていた。基礎内容から始まり、徐々に応用問題や過去問演習へ進む流れになっていて、定期的なテストで理解度を確認できた。また、苦手分野を復習する時間も設けられており、無理なく実力を伸ばせる構成だった。授業量は多かったが、受験本番を見据えて効率的に学べる内容だった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

ショッピングモールの中にあるから誘惑が多い

口コミアイコン

回答日:2026年6月18日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年6月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

わたしはこの塾に通っていなかったら志望校に受かっていなかったといっても過言ではありません。多くの演習量をやることができ、問題の形式に慣れることができたからこそ合格できたのだと思います。試験の前に全員で集まる会があり、一人一人バンダナが配られ、先生や友人からメッセージを書いてもらえるのですが、そこである先生が描いてくださった言葉がすごく嬉しくて自信を持って試験に挑むことができました。

この塾に決めた理由

もともと私立は考えていなかったため各塾の公立コースを考えていました。臨海セミナーは当時は小5からしか公立コースがなかったのですが、その公立コースの費用が安かったので臨海セミナーにしました。

志望していた学校

神奈川県立相模原中等教育学校

講師陣の特徴

大学生はいなかった記憶です。年齢は人により様々ですがどの先生も質問したら丁寧に答えてくださりわかりやすかったです。また、休日特訓では近くの校舎の人と合わさってやるため違う校舎の先生も来ていてそこで他校舎の先生に質問することもできます。

カリキュラムについて

5年生は公立コースでも国数理社の勉強をして6年から一気に公立の適性検査対策といった感じです。6年生では土日の特訓もありかなりの問題に触れることができました。また6年生では正月特訓が三が日にあり、みっちり演習します。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近くて便利です。また、近くにコンビニやお菓子屋などの商業施設も充実しているため道中にご飯を買うことができたのも良かったです。

口コミアイコン

回答日:2026年6月18日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年5月~2024年9月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

最初から最後まで自分にはあっていたなと思った。結局自分もこの塾を頼りにして推薦などをもらえたし、内心もそこまで落ちることなくキープできたし、何より受かった時に先生と一緒に喜び合えるっていうのが何よりうれしかったから、ここを選んでよかったと思えた

この塾に決めた理由

最初に入る時にまず先生の雰囲気が良かったなと家から近かったのでここでやるならめんどくさいとかはあまり思わないのかなと思いここにしました

志望していた学校

葉山町立葉山中学校 / 葉山町立南郷中学校

講師陣の特徴

最初から優しく接するみたいな感じの雰囲気は出ていて、最後まで自分がどうやったら合格するかなどを細部まで教えてくださったり、何が足りないのかなどを明確にしてくれたのでやっているこっちがどんどん成長していくのが目に見えてよかった。

カリキュラムについて

最初の方は難しくてついていけてなかったけど、じょじょにやってくうちにわからないもんだいなども気軽に聞けるのでわからないで終わる問題などが少なかったし、他の生徒たちもみんな質問していくから質問とかしやすい環境があった

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

かなりよかった

口コミアイコン

回答日:2026年6月17日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年12月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

臨海セミナーは、授業・宿題・模試などを通して学習習慣を身につけることができる塾だと思います。先生方も熱心で、質問や相談がしやすい環境でした。中学受験に向けて必要な知識だけでなく、勉強に取り組む姿勢も学ぶことができました。大変な時期もありましたが、志望校合格に向けてしっかりサポートしてもらえたので、全体的に満足しています。

この塾に決めた理由

授業が面白くて、家とも近かったから 先生が自分と合っていたから 競走制などがなくて気楽に学べたから

志望していた学校

東京大学教育学部附属中等教育学校

講師陣の特徴

講師の方の授業は本当に面白くて、常に授業に参加している気持ちになり、集中も出来た。生徒それぞれの課題や長所を見極めて適切なアドバイスをしてくださった。少し強烈なところもあったがそれはそれで面白くて良かった。

カリキュラムについて

臨海セミナーだけの教科書や問題集を使っていて、それを中心に授業は行われていた。 それが簡単な場合、自分で好きな問題を解くことができて、個人的に自分のためだけの勉強が出来て、時間がなかった僕も効率よくできた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅近で楽だし、バスや電車を使えるためみんな気楽に来れた いろんなお店もあって、間食なども買える

口コミアイコン

回答日:2026年6月13日

臨海セミナー 中学受験科 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年9月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

総合評価が高い理由は、大手他塾に比べて「授業料が比較的リーズナブル」でありながら、難関校への高い合格実績と手厚い「めんどうみ」が両立している点にあります。集団指導でありながら個別の補習フォロー体制が整っており、データに基づく的確な進路指導を受けられる安心感が保護者から強く支持されています。一方で、カリキュラムの進度が速く宿題の負担が大きいため、家庭での負担が重くなりやすい点や、校舎や講師によって指導の熱量に多少のばらつきがある点が評価を分ける要因となっています。

この塾に決めた理由

臨海セミナーの中学受験科を選ぶ入塾理由としては、講師が熱く問いかける「共演授業」で子どものやる気が引き出されることや、手厚い「めんどうみ」の姿勢が挙げられます。また、御三家をはじめとする難関校への高い合格実績や、毎回の小テストと個別フォローによる徹底した定着管理、そして他塾に比べてリーズナブルな授業料も、多くの保護者や生徒が安心感を持って入塾を決める大きな決め手となっています。

志望していた学校

関東学院中学校 / 関東学院六浦中学校 / 横須賀学院中学校

講師陣の特徴

授業の先生はとても優しく授業で分からないところがあったら後から聞いても親切丁寧に対応してくれ勉強に集中できる最適な環境だったと思います。 先生はかなりベテランの先生が多く新しい先生が来てもベテランの先生が授業をサポートしていたのでそこの部分もとても素晴らしいと感じました。

カリキュラムについて

カリキュラムについては集団塾なので授業が早かったり遅かったり感じるかもしれませんがそこまで気にしないのであれば全然大丈夫だと思います。 先生も前の授業でやったところから質問しても丁寧に答えてくれていました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

ビルの4階に位置しとても静かで落ち着けるところでした