臨海セミナー 中学受験科 新逗子校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 中学受験科 新逗子校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
75%
2
0%
1
25%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月8日
臨海セミナー 中学受験科 新逗子校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団だけどアットホームな雰囲気、質問しやすい環境が自分に合っていただけで、人によっては中だるみしてしまったり友達と話したりすることに夢中になって勉強しなくなってしまう気がする。また勉強を強制させる環境でなかったため、勉強したくなくていやいや受験するタイプの子たちはあまり積極的に勉強していなかったしそれを咎められたりもしていなかった。徹底的に管理されたいという人よりは楽しく勉強したい人向け。
この塾に決めた理由
もともと臨海セミナー小中学部に通っていて、小4冬のタイミングで中学受験に興味が湧きコースを変更したから。
志望していた学校
横浜市立南高等学校附属中学校 / 長崎日本大学中学校
講師陣の特徴
正社員でエリア長を任されている、とても分かりやすい先生もいた反面、アルバイトだろうなってレベルの若い先生もいた。講師は大体各校舎に6人くらい所属していて、正社員の先生はあともう一校掛け持ちしていた。正社員の先生は進路についての歴も長いから、迷ったことを気軽に相談できた。
カリキュラムについて
公立中高一貫校向けコースと、私立中高一貫校向けコースのふたつがあり、公立の方は知識というより適性検査に向けた資料の読み取り、作文の練習や記述問題対策がメインだった。私立の方は理社の知識や、中学、高校レベルの算数が主で、よく演習しているところをみかけた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
JRと京急が近くて通いやすい。
回答日：2026年6月18日
臨海セミナー 中学受験科 新逗子校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
最初から最後まで自分にはあっていたなと思った。結局自分もこの塾を頼りにして推薦などをもらえたし、内心もそこまで落ちることなくキープできたし、何より受かった時に先生と一緒に喜び合えるっていうのが何よりうれしかったから、ここを選んでよかったと思えた
この塾に決めた理由
最初に入る時にまず先生の雰囲気が良かったなと家から近かったのでここでやるならめんどくさいとかはあまり思わないのかなと思いここにしました
志望していた学校
葉山町立葉山中学校 / 葉山町立南郷中学校
講師陣の特徴
最初から優しく接するみたいな感じの雰囲気は出ていて、最後まで自分がどうやったら合格するかなどを細部まで教えてくださったり、何が足りないのかなどを明確にしてくれたのでやっているこっちがどんどん成長していくのが目に見えてよかった。
カリキュラムについて
最初の方は難しくてついていけてなかったけど、じょじょにやってくうちにわからないもんだいなども気軽に聞けるのでわからないで終わる問題などが少なかったし、他の生徒たちもみんな質問していくから質問とかしやすい環境があった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
かなりよかった
通塾中
回答日：2023年9月9日
臨海セミナー 中学受験科 新逗子校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
超難関校を目指す場合や学力が高い、もしくは低い場合、最初通おうと思っていた校舎の規模によっては、他の校舎への移動が大いにありうるので、おすすめできるのは、人によると思い、上の回答をした 比較的、子供に無理のないボリュームの授業、宿題と感じるが、ひたすら勉強する子は、物足りない可能性がある
この塾に決めた理由
立地条件の良さ、ただし、同じ系列の塾が近所にあるが、中学受験に対応していなかった。 費用が妥当、あまり授業料が高いと感じなかった。ただし、季節ごとの講習や臨時のテキスト代がバカにならない
志望していた学校
横浜市立南高等学校附属中学校 / 山手学院中学校 / 中央大学附属横浜中学校
講師陣の特徴
アルバイトの人が多い印象で、たまに子供が、教え方が悪い、分かりにくい先生がいると愚痴っている。 室長の先生は、とても指導が的確で、その分安心して任せられています。 たまに面談を提案してくれ、子供の様子や進路を深く考えるきっかけをもらっています。
カリキュラムについて
無理のないカリキュラムだと思います。 学力や志望校に合わせて、季節ごとの講習は、選択できるカリキュラムもあります。 ただ生徒数が少ないので、ある程度学力の高い生徒は他校舎にまわされる。 親は、配布物からはどのような根拠でこのカリキュラムを行なっているかは分からない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
一駅電車に乗るので不便だが、同じ小学校の友達が、通っていないので、買い食いなどの心配がないので良い
回答日：2024年10月23日
臨海セミナー 中学受験科 新逗子校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
入塾初期の時点からある程度のレベルがあることを最初のテスト後の面談時点からはっきりした言葉で要求された。チラシなどで散見される宣伝文句とはかなり印象が異なる。日々のフォローがない。教師が定着しておらず頻繁に変わる。
志望していた学校
日本大学藤沢中学校 / 横浜隼人中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 中学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私の性格にはあっていたのかなと。しかし、もう少し堅苦しいところに行きたいと思う子は少なからずいると思う。何回か様子を見て空気を感じ取って決めるのが最善だと思う。これは何にでも言えることだが。私にあったというだけで私だけの意見なのでなんとも言えないが、とてもいい塾だった。
この塾に決めた理由
近すぎず遠すぎないため小学校の同級生との遭遇が少なくよかった。私としては小学校との同級生との遭遇は避けたかったのですごく助かったなと思う。
志望していた学校
横浜町立横浜中学校 / 山手学院中学校 / 横浜市立神奈川中学校
講師陣の特徴
私の意見では、例えば嫌う、という発想が出てこないほどいい先生だった。厳しいところもあったかもしれないが最後まであの先生についていったと思う。ユーモアもあり、授業もわかりやすく、実際実績もある先生だった。
カリキュラムについて
私にとってはすごくわかりやすく丁寧だったのにも関わらず早い速度でカリキュラムは進んでいたのかなと思う。すでに前半にやるべきカリキュラムは全て終わらせて、長い時間を定着に回していた。塾としてはすごくいい運営だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離
回答日：2026年7月16日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
第一志望の学校に受かることができなかったこと。トイレのなかでたまに電車の音が聞こえること。外の音がうるさいことがよくないが、先生が面白くて優しく、色々なタイプの先生がいるためよかったり、問題やカリキュラムなどはいいため、その評価にした。
この塾に決めた理由
周りのなかの中学受験用の塾のなかで一番近くにある塾がそこだったからというのと、仲いい人がそこにいたから。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 開成中学校 / 板橋区立高島第三中学校
講師陣の特徴
先生の年齢とかはわからないけど、若そうな先生からベテランの先生もいたり、女性の先生もいた。センセイは面白くて優しいいい先生ばかりで自習の時のサポートも良かった。自習の時に分からないところがあったら丁寧に教えてくれたり、居残りのときも対応はよかった！
カリキュラムについて
一度やったのを春期講習、夏期講習、冬期講習で振り返りしたり、小6のときはゴールデンウィーク特訓とお盆特訓と正月特訓があって苦手な場所もとけたし、適性検査対策講座もあってすごくよかった。問題集も、苦手な人向けにポイントとかも書いてあってわかりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
まぁまぁ
回答日：2026年7月14日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
部活のことも考慮していただいたり、上位者の掲示があったりモチベーションが上がることをたくさんしていただいたり、卒塾の際に卒塾パーティーのような物をしてすごく楽しく、勉強することができました。それに集団塾のため、周りと切磋琢磨して勉強量が増えました。また先生に相談することで勉強の質も高まりまったからです
この塾に決めた理由
駅からも近く知り合いがたくさんいたのと、有名な塾であったため入塾しました。また、3教科ではなく5教科の授業があるためこの塾に決めました。
志望していた学校
春日部共栄中学校
講師陣の特徴
どの先生もわかりやすかった。英語ではさまざまな高校の入試問題を用意していただきわかりやすく指導してもらった。国語では接続詞の前後関係など詳しく教えていただきました。数学では基礎から応用まで幅広く教えていただきました。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校より少し早いペースでレベルはレベルごとにクラスが分かれていて、勉強苦手な人や得意な人それぞれのレベルのクラスで勉強できました。 各教科授業はじめに小テストを行い不合格だった場合授業後に再テストを受け、内容を身につけることができた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近でいい
通塾中
回答日：2026年7月10日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
以前に自分自身通っていた経験もあるので心配もなく通えてるかなと思います。塾としてとても安心して通えるのではないでしょうか。友達に勧められたのもあり、安心して通わせています。評判もそこそこいいと思うのだこれからも安心して預けたいと思っています。
この塾に決めた理由
時間帯や通いやすくていい先生が多いと聞いたのでここに通おうと決めました。静かな環境にもあるので心配はいらないと思います。
志望していた学校
熊谷市立荒川中学校
講師陣の特徴
慶應義塾大学出身の先生で、教え方も丁寧で、その子にあった教え方をしてくれるのですごく助かります。分からなくてもしんみにおしえてくれてその子がわかるまで、納得するまで教えてくれます。通わせてよかったなと思えるくらい今でも満足しています。
カリキュラムについて
内容などは難しいところもありますが、レベルに応じて選んでくれるれるのでとても助かります。時間配分なども丁寧に分別されていて、分かりやすいと思います。これからもお願いしたいと思います。どこの塾も同じかなと思っていましたが、全然違うと感じました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
通いやすさ
通塾中
回答日：2026年7月9日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師の先生方が非常に熱心で、授業中の話も面白いため、最後まで飽きずに楽しく通い続けることができています。質問シートを使った丁寧な対応や、成績が落ちたときも次の模試に向けて一緒に目標を立ててくれるなど、手厚いフォローが魅力的です。この塾を選んで本当に良かったと思えるため、高く評価します。
この塾に決めた理由
大森町校は駅から近く通塾の治安も安心だったことと、体験授業に参加した際、私自身が「授業がテンポよくて面白い、雰囲気も明るいし、ここなら頑張れそう」とやる気になったことが決め手です。中学受験専門のカリキュラムがしっかりしており、家からの通いやすさもあったため選びました。
志望していた学校
高輪中学校
講師陣の特徴
中学受験科の先生方は非常に熱心で、受験のノウハウを熟知しているプロの講師が揃っています。授業は活気があり、子供が集中できる緊張感を保ちつつも、質問には授業後に残って親身に対応してくれます。また、志望校選びの相談にも親身に乗ってくださり、手厚いサポートと面倒見の良さがとても心強いです。
カリキュラムについて
四谷大塚の予習シリーズに準拠したカリキュラムで、中堅校から難関校まで幅広く対応しています。同じ単元を何度も時期を変えて繰り返し学ぶ「らせん型」の構成になっており、最初は難しく感じた内容も、2回3回と演習を重ねることで確実に知識が定着していく、無理のない無駄のない仕組みだと思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
治安は大森警察署があるので大丈夫かと、駐輪場もあるので短所を挙げるとすれば、たまにバイクが通るぐらいです
回答日：2026年7月9日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
個人的に一番魅力に感じているのは講師陣の層の厚さで、新人からベテランまで個性豊かだが実力のある人たちが集まっている。そのため塾で勉強すること自体は好きではなかったが、授業を憂鬱に感じることは無かった。
この塾に決めた理由
第一志望校であった川崎市立川崎高等学校付属中学校の合格者の内訳を見たときに、この塾のこの教室の出身者が最も多かったから。
志望していた学校
川崎市立川崎高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属国際中等教育学校
講師陣の特徴
全員キャラがあって生徒からの人気がある。特に女性講師が可愛いと話題になっていた。新人からベテランまで揃っているが、全員実力があり面白くてわかりやすい授業が展開される。あととにかく優しくて、質問があればいつでもていねいに回答してもらえるし、受験の相談にも親身に乗ってくれる。
カリキュラムについて
レベル別、試験形式別授業になっており、自分にあった授業が受けられる。自分が通っていたのはZクラスで、公立中学に向けて適性検査対策を受けていたが、実際の試験問題に触れながら学習することもあったおかげで本番でも動じずに受験できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
最寄り駅までは地下街でつながっており、天気や気温に左右されない。
