臨海セミナー 中学受験科 本厚木南校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 中学受験科 本厚木南校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
40%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年2月1日
臨海セミナー 中学受験科 本厚木南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
まだ受験前なので最終的にどうかはわかりませんが、今のところ先生や塾生とも楽しくやれているようで学校よりも塾に行きたいほどなので通わせて良かったと思います
この塾に決めた理由
体験後、本人の希望により入塾を決めました。
志望していた学校
桐蔭学園中学校
講師陣の特徴
とても真摯に質問にも応えてくださり良い。授業内テストの解答はていねいに書かれているので、帰宅後の復習時にわかりやすいと思う。
カリキュラムについて
テキストは四谷大塚のものを使っており、基礎から応用までしっかりと熟知できるカリキュラムになっていると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からも近いので、人通りも多く治安も比較的良いと思う
通塾中
回答日：2023年8月16日
臨海セミナー 中学受験科 本厚木南校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
学校のテストは基本100点を取るくらい、勉強の基礎固めはしっかりやってもらえてる上で、志望校に向けてのアドバイスや、この分野が苦手のようだからこういう学習をなど指導していただけたり、わからないところや出来なかったところを聞きに行った際にもきちんと対応してもらえてるので、今の所文句なしです。
この塾に決めた理由
全国統一テストを受けた会場で、その際にもらった冬期講習のお知らせを見て本人の希望により体験入塾を１ヶ月ほどさせたのち、このまま続けたいとの本人の意思により入塾テストを受けて現在に至ります。
志望していた学校
開成中学校 / 青山学院中等部 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
定期的に保護者面談があるだけでなく、マンスリーテストの返却時には次のテストに向けてどうすべきか子どもに直接アドバイスをしてくれたり、欠席分の授業についても補習をしていただけたりと、かなり手厚く見てもらえています。
カリキュラムについて
ほかの塾の内容等を知らないのでなんとも言えませんが、うちの子にはちょうどいい難易度と宿題量になってます。 授業内のテストや漢字テスト、マンスリーテストなどの結果に応じてポイントを貯めると文房具などの勉強に必要なものが当たるクジを引くことができるので、そこもモチベーションアップに繋がっているので嬉しいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅からも近く利便性がよい
回答日：2023年6月11日
臨海セミナー 中学受験科 本厚木南校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
課題と日程を与え進捗管理をする管理型の体制なので、自主的に学習ができない人にはあっていると思う。教室が多数あり、少人数性が採れる一方で、生徒が分散化する結果、参加生徒の学力の地域格差が非常に大きく、志望水準が高い場合かつメジャー駅以外の教室に通う場合は、井の中の蛙に陥りやすく、おすすめできない。
この塾に決めた理由
それなりの実績で最も安価
志望していた学校
桐光学園中学校 / 桐蔭学園中学校 / 栄光学園中学校
講師陣の特徴
ベテラン講師陣だったと思う。定期的に保護者との面談があり熱心に取り組んでいただいていたように思う。受験会場初日に激励に訪れたり、試験終了後自己採点結果の分析など丁寧なフォローもしていただくなど本人も心強かったと思う
カリキュラムについて
専用のテキストが教科ごとに用意されていたようだ。選択コースによりテキストが複数用意されていた。おそらくは、当人の目的に合った難易度の教材が適切に選択され、用意されていたのだと思う。内容については、見たことが無いので全くわからない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅最寄りには中学受験コースが無く電車で通っていた
回答日：2024年12月14日
臨海セミナー 中学受験科 本厚木南校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生達が元気で明るく内容もわかりやすかったです。若い先生が多くすぐにわからないところも聞ける感じでした。クラス分けもあり能力別だったので頑張っていいクラスになりたいと勉強への向上心にも繋がりました。
志望していた学校
富士見丘中学校
回答日：2024年10月27日
臨海セミナー 中学受験科 本厚木南校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
こどもが楽しみながら通えていたので、こちらの塾を選んで正解でした。 小6の夏前に受験を決め、夏期講習からのスタートでした。目標に到達するか不安でしたが、講師の先生方も丁寧に関わって下さったおかげで、志望校に合格したので満足です。
志望していた学校
聖セシリア女子中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 中学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月7日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
スタンダードな塾だと思う。料金もおそらく一般的。親の負担も少ないので、共働きの家庭でも問題ない。反面、特化していて「この塾でなければ」というものは感じなかった。土地柄仕方がないが教室のせまさ、机の小ささは気になった。
この塾に決めた理由
①自宅から近い(通学時間がかからず、睡眠時間の確保が可能) ②小学校の通学路とも重なっていたので1人で通いやすかった
志望していた学校
サレジオ中学校 / 神奈川大学附属中学校
講師陣の特徴
子どもがあまり話をしてくれなかったので詳細不明。社員の先生が多かったようだが、バイトの先生もいた様子。科目ごとに講師は異なっていた。夏期講習等ほ特別講習はふだんとは別の先生だったとのこと。子どもからは特に不満は聞いていない。
カリキュラムについて
4年生はほぼ四谷大塚のテキストやカリキュラムに準拠。5年は通信に変更し、通っていないので不明。6年の後半再び通塾、この時は四谷大塚のテキストに加えてオリジナルのカリキュラムや教材(テキストやプリント)もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大きな道路を渡るがそれ以外は問題なし
回答日：2026年4月3日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団塾であるため自分のペースに合わせて授業を進めてほしいという人には勧められないと思う。また、交換採点をしたりするが席は自分では決められないから苦手な人がいても必然的に関わらなければいけないためひとによっては勧められない。そのようなことが大丈夫である人には勧めても良いと思う。
この塾に決めた理由
授業の進め方などが自分に合っていると思ったから。先生の教え方もわかりやすく、質問をされて答えることで自分も授業に参加できるため集中できた。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校
講師陣の特徴
若い先生が3人ほどいて、それ以外はベテランの先生だった。若い先生は親しみやすく、生徒からも好かれており、質問がしやすかった。ベテランの先生は授業もわかりやすく、生徒一人一人に寄り添ってくれていたと思う。また、教科ごとに先生が分かれているため、質問もしやすかった。
カリキュラムについて
まず、基礎をやってその後に応用をやっていた。そして1週間で学んだ範囲を週テストで解いていた。週テストは組み分けテストで分けられたクラスによって難易度が違っていた。理科、社会は4単元ずつでテストがあった。受験が近くなると授業内で過去問を解き答え合わせをして、間違った人が多かった問題や応用問題などの解説を先生がしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近かったので良いと思う
回答日：2026年3月21日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供が楽しみながら成績を向上させることができ、子供が現在、学生生活を満喫している様子から、良好かつ貴重な経験を子供に提供できたと思える。ただ、一部の科目の教育法については改善点があるように感じられた。
この塾に決めた理由
通塾距離が長くなく小学生一人で通える範囲であった。授業方針は基本重視であり、子供の性格および需要に合致していた。
志望していた学校
浅野中学校 / 逗子開成中学校
講師陣の特徴
教師は社員であった。十分な学力と指導法を習得しているように見受けられた。基本の徹底を謳っていたことはよかったと思う。その反面、合否を分ける少々難しい問題の解法を体系的に教えることができる講師がいてもよかったと思う。
カリキュラムについて
算数や理科、社会については過不足なく設計されていた。ただ、国語については、文章の読み解き方をもっと鍛えてほしかったこと、および熟語などの暗記をもっと徹底してほしかったことなどが改善点として挙げられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅に近い雑居ビル内に教室が設置されていて、通いやすい。騒音などの問題はほぼ無い。駅前ロータリーはバスや乗用車が多く、交通の安全面に若干の不安を感じた。
回答日：2026年3月7日
臨海セミナー 中学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
宿題が多く大変だったり、1日9時間塾があったり(休日)大変だが確実に実力はつく。金額面はわからない。自習室もあり、(特に1月はほぼ毎日9時間ほど開放)環境も良く、質問もできて面倒見が良いため宿題に耐えられる人には大変お勧めしたい塾です。
この塾に決めた理由
家に近いから 自家用車や徒歩で行ける範囲内プログラミングの習い事を受けていたから。 友達がいたから。 ずっと行くと思うと近い方がいいと思ったから
志望していた学校
聖光学院中学校 / 開成中学校 / 渋谷教育学園幕張中学校 / 浅野中学校 / 渋谷教育学園渋谷中学校 / 栄東中学校 / 山手学院中学校
講師陣の特徴
プロの先生の方々が集まる授業がありそこで教えてくださる先生方はとてもわかりやすく面白かった。校舎にはプロではない先生もいるがあまり授業を僕は受けたことがなくわからない。学年が変わるタイミングで担当の先生が変わったりする
カリキュラムについて
二つのコースに分かれ、中堅校を目指すコースと難関校を目指すコースがある。中堅校を目指すコースは難易度普通、難関校を目指すコースは難しい内容をやる。僕は難関校を目指すコースで週5回ほど通っていた。5年生の頃は週3から4回ほど通っていた。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
よかった
通塾中
回答日：2026年3月4日
臨海セミナー 中学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ入塾したばかりで、正直わからないが、今の所、子供がいやと言わずに楽しく通塾できているので、子供は今のところあっているとおもう。親としては、見学したわけではないので、授業内容は正直わからず。料金的な面で言えば、わりと良心的ではあると思うが、模試代や講習代と月謝以外にかかってくるので、そこがこれから負担にならないかと思う。
この塾に決めた理由
何件か都立受験対策の塾を検討したなかで、都立受験の専門のコースがあり、料金的に良心的だったから。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
講師は、入塾時に、塾長と面談をした。塾長は、若い先生。比較的若い先生が、多い様子。 面談時は、熱心に話しを聞いてくれ、説明してくれた。面倒見が良さそうには見受けられるが、入塾したばかりなので、まだわからない。娘は、楽しく通塾している様子。先生も面白いとのこと。
カリキュラムについて
四谷大塚の予習シリーズを私立の受験コースは、使用しているとのこと。都立受験コースは、塾のオリジナル教材に基づく様子。講師会、模試は、必修。週2回理数系、文系とある。作文対策は、6年生からとのこと。組分けテスト等はない。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅を出ると商店街で明るいイメージ。駅からも、5分以内。塾の目の前は車道の為、少し気をつける必要がある。
