臨海セミナー 大学受験科 川崎校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 川崎校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
37%
2
12%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
37%
週3日
37%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 38 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月17日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
テキスト内容や担当講師の質や合格実績など、他の予備校と比較して取り分け劣っていることはないから悪い選択ではないと思う。家庭の金銭的など問題と相談して余裕が有ればお子さんの能力とモチベーショ次第だけど、どこかの大学には無理なく合格するんじゃないかな?
この塾に決めた理由
川崎駅に近い雑居ビル内に立地しているのに静かなところにあり通学にも便利で夜遅く帰っても安全であるからかな。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学 / 専修大学
講師陣の特徴
あまり学生バイトの講師はそんなにいないと思う。一応､大学院出の実力有る講師が多く､講師の能力的になんか実力不足が有る講師は少ないと思うな。年齢的にも若いのもいれば中年のベテラン講師もいるしいろいろな､レンジの年齢層がいる感じがする。
カリキュラムについて
基礎知識の習得から始まり､まだ若い学年の時は受験対策というよりは､基礎知識の習得を徹底している感じがした。流石に受験年齢の年は大学受験に特化した内容が中心になるが、比較的時間を掛けて基礎から始まるから、無理なく実力をつけることが出来ると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
川崎駅近くにあり通い安い立地している。
回答日：2025年12月25日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
お子さんの特性をよく見極めて塾選びも考えた方が良いと思う。やはり餅は餅屋で塾ごとの適性はあるようなので、昨今の物価上昇の中、余分な出費を抑えるためにも志望大学の過去問研究をしてその科目あるいは問題に特化した科目だけで乗り切るとかでも、その他の入試制度改革のトレンドを知るための情報収集に利用するためでも良いと思う。
この塾に決めた理由
川崎駅近くにあり、居住地にある大田区にも近く京急沿線の駅からも通いやすかったから。あとは知り合いが通っていたから。
志望していた学校
明治大学 / 専修大学 / 日本大学
講師陣の特徴
一応アルバイトの学生ではなく、その科目に精通した講師の方が担当されていたみたいだけど、近年の色々な大学の入試トレンドに精通した人なので、知識面での拙さには心配する必要はないと思う。しかし、昔自分が受験生だったころによくいたタレントみたいな人気講師みたいな感じではないと思う。
カリキュラムについて
一応､真っさらな状態から何とか入試問題に対応出来る為のルートみたいなのはないけど、何とか過去問解説を理解出来る為になる下地づくりに対応しょうとしている思惑は感じ取れる。その他の予備校でもそうだが、やる内容は大差ないと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
JRの沿線の近くにあるけど繁華街から離れた静かな環境にあった。
通塾中
回答日：2025年9月7日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生が雰囲気や対応が良かったり、授業での板書が色も使われており、分かりやすくまとめられていて理解しやすいから
この塾に決めた理由
家から近くて予約すれば英検やわからないところを個別で分かりやすく教えてくれる。 また、先生の雰囲気や対応が良かったからです。
志望していた学校
立正大学 / 高千穂大学
講師陣の特徴
熱心に教えてくれたり、大学のことを聞いたらさまざまなことを知っているので気軽に聞くと聞きたいことを詳しく教えてくれる
カリキュラムについて
古文や英語や国語や数学など教科があり、団体の塾なので一つの教室に30人くらいいる教科もあります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で20分くらい
回答日：2025年3月25日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個人個人へのサポートがしっかりしており、質問にも真摯に対応してくださったため、自分で勉強ができる人、自習の習慣を身に着けたい人にはお勧めである。一方、小規模な塾のため、全国にライバルがいる国公立を目指す場合は、より大規模な塾のほうがおすすめである。
この塾に決めた理由
乗り換えの駅から近く、高校の帰りからも通いやすかったから。また、高校受験科に通っていた友達からの評判も良かったから。
志望していた学校
立命館アジア太平洋大学
講師陣の特徴
講師の先生は平均年齢が若く、ときに厳しくときに優しく接してくださった。質問や進路に関するアドバイスは真摯に対応してくださった。特に質問に関しては、学校のテキストの分からない問題に関する質問にも答えてくれた。
カリキュラムについて
授業はレベル分けテストのレベルに合わせて行われる。授業では問題演習を行い、講師がその問題の解説をするという感じである。授業で使われる問題は基本入試で出た過去問であり、それが塾のオリジナルの教材に集められている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
川崎駅から近い
回答日：2025年2月21日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅からのアクセスがとても良く、通いやすい。また、講師の先生やアルバイトのサポーターが優しく、積極的に質問することで成績を上げられる。ただ、一般受験向けの塾のため、総合型選抜の対策を期待する場合は別の塾のほうが良い。
この塾に決めた理由
高校受験コースに通っていた友達から良い評価を聞いていたから。また、乗り換え駅の近くにあり、塾に通いやすいと感じたから。
志望していた学校
立命館アジア太平洋大学
講師陣の特徴
講師は1つの教室にだいたい5〜6人おり、私と関わった講師は3人くらいである。厳しい講師が多く、講師から授業の緊張感を作り出しているように感じた。ただ、自習や授業でわからない箇所の質問には丁寧に解説してくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは文系の人は英語、国語、世界史か日本史を受講し、理系の人や国公立受験の人は数学や理解を足す。また、総合型選抜を目指す人のための対策授業もある。ただ、もともと一般受験向けの塾のため、総合型選抜対策での通塾はおすすめしない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにあり、アクセスはとてもよかった。
回答日：2025年1月11日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
妹は違う塾に行っていました。これも本人が希望した塾に行っていたのですが、こちらは塾からの呼び出しも多く、中での様子も色々教えてもらっていました。この子も第一志望の大学に行けなかったのですが、こちらの方が誠意的な印象わ受けています。成績云々だけではなく、塾での様子が良く見えていました。本人が塾に行って良かったと言っていたのが印象的でしたし、こちらの塾が悪かったのかはわかりませんが中での様子をもっと知りたかったです。
この塾に決めた理由
友達がいたから一緒に行きたいという本人の希望で決めました。系列の中学生講座にいたこともあり、そのまま行った感じです。
志望していた学校
東京海洋大学 / 日本大学 / 東海大学
講師陣の特徴
親身には関わってくれてはいたと思います。ただ本人も反抗期だった事もあり、内容についてはあまり教えてくれませんでした。塾側からの連絡もあまりなかったのが気になりました。私が仕事をしているのもありましたが、塾な出向いたことはありませんでした。電話での連絡だけだったと思います。
カリキュラムについて
詳しくは聞いていません。決められた曜日に同じぐらいのレベルの生徒さんと集団で授業を受ける形で行われたいたと思います。決められたカリキュラムの元、行われていました。曜日などは塾側から言われた曜日に行っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
少し遠かったので後悔しています
回答日：2025年1月11日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的に見ると、予算にしてもないようにしても、一般的なのではないかと思います。もちろん、教科を増やすごとに料金は嵩みますが、集団である事が苦手でないやる気のあるお子さんにはお勧めできるかと思います。また頑張ったら塾代免除、という制度があったので、家計にはありがたかったです。
この塾に決めた理由
いくつか見学、体験をした中で、友だちも通っていたし、本人がここがいい、と言って選んだので、それが決めてでした。
志望していた学校
横浜国立大学
講師陣の特徴
子どもからの情報に頼るしかないので、実際はよくわかりませんが、定期的に保護者説明会のようなものがあって、その際話を聞く限りでは、特に問題ないというか、普通の先生が多い気がしました。志望校出身の先生もいたようなので、実際に受験した際の話を聞いたりできそうな雰囲気はありました。
カリキュラムについて
集団なので、ある程度は決まった内容で進んでいくような感じでした。ほとんど本人に任せていたので、保護者だからといってカリキュラムにまで関与してはいません。最終学年時は、コロナ禍となっており、オンラインでの授業もありました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で通いやすいが、商業施設内で、意外と雑音が多い
回答日：2024年12月6日
臨海セミナー 大学受験科 川崎校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
一般向けの人に特化しているが、地域系の塾のため、高いところを目指している人はより規模の大きい塾に入って競争をしたほうがいいと思う。しかし、規模が小さい分、質問や個人サポートはかなり受けてもらえた。また、駅から近く、通いやすかった。
志望していた学校
立命館アジア太平洋大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月16日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾していた本人の成績が確実に上がっていきました。 受験ぼための勉強ではありますが、講師陣の教え方や塾の雰囲気に合っていたと思います。 詰め込みで厳しく教える塾ではなかったようで、理解する能力を教えてくれた塾であったと思います。 保護者会での塾長の話も説得力があり、保護者としてもいい塾に通わせていただいたと思っています。
この塾に決めた理由
通塾する本人が学校の友人からの評判を聞き、自ら塾に体験入学して決めた。 通学時に利用している同じ路線であったことも決めてになった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
講師の方々にアルバイトや学生はおらず、全員がプロであった。教え方や学習意欲を向上させるのが非常に上手であったと感じています。 通塾を開始してから自らが学習するスタイルになっていったのも塾の講師陣のやる気や思いが強かったからこそと感じています。
カリキュラムについて
生徒や受験する学校のレベルに合わせたクラス分けがされていて、クラスごとにカリキュラムは違っていました。最難関受験クラスでは、すべての教科かはわかりませんが、塾内テストや模試の成績で席の場所を決めるなどしていて、勉強することへのモチベーションを高める運用を行っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ターミナル駅から近くではあったが繁華街とは反対側であったため比較的静かな環境。
回答日：2026年5月15日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
臨海セミナーでは集団塾のため自分から進んで勉強したり講師などに質問しないと中々成績に繋がらない気がする ただ面談などや毎回の授業でテスト対策ややり方アドバイスをきちんと聞いていれは プラスになるので総合的には通いやすいし良い先生に恵まれたのでよかったとおもう
この塾に決めた理由
高校受験から通っていたのと家から通いやすい 集団塾であり費用も比較的安いので総合的に考えて臨海セミナーに通うことをきめた
志望していた学校
早稲田大学 / 法政大学 / 法政大学 / 東洋大学 / 武蔵野大学
講師陣の特徴
教室長は社員 講師の先生は大学生やアルバイトの先生もいる 面談や保護者とのやり取りは教室長が行うが基本的な授業などは大学生の先生が担当をしてる場合もある。 質問などは大学生の先生ば把握したり 問題を一緒に解いてしてくれたりしている。
カリキュラムについて
カリキュラムについて3クラスにわかれている。 スタンドクラス ハイレベルクラス トップレベルクラスに分かれており各クラスにおいてカリキュラムや勉強の内容がちがう模試の偏差値順に都度クラス分けが行われているため、上のクラスにはいらなければま志望校合格は厳しかった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
西船橋駅前から徒歩1分で通えるため治安的にはよいと思う。 携帯メールでこどもの帰宅時間も教えてくれるなど
