臨海セミナー 大学受験科 新越谷校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 新越谷校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
16%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月8日
臨海セミナー 大学受験科 新越谷校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
普通な理由は、自習室がすぐ埋まってしまうことと、授業の分かりやすさに欠けると感じたからです。塾に通うことで単語テストの勉強をするため、必然的に単語を一定のペースで覚えることが出来たのはよかった。それに加えて個人サポートがよかった。
この塾に決めた理由
大学生とその都度に合わせた勉強ができ、相談にも乗ってくれるから。もともと臨海セミナーの他の校舎に通っていたため。
志望していた学校
北里大学 / 星薬科大学 / 明治薬科大学 / 武蔵野大学
講師陣の特徴
たくさん経験を積んできたであろうプロ、社員、大学生がいます。塾長はプロなので分かりやすかったですが、大学生が大学受験の対策をするのは違うかなと感じていました。大学生なので仕方の無いことですが、なかなか分かりやすい先生はいません。そのためよく個別で聞いていました。
カリキュラムについて
進度は遅くもなく早くもなくというふうに感じた。ただ単に解説をするという場面が多く、プロの塾長だけが分かりやすかったため、カリキュラム自体に裏技やポイントを入れ込んで欲しかった。だらだらと進むのではなく大事なポイントを簡潔に教えて欲しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあってよかった。
回答日：2025年9月4日
臨海セミナー 大学受験科 新越谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
あくまで現国と古文の話にはなるしうちの子供が教えていただいた先生がいればとてもおすすめの塾ではある。ただ他の教科はもちろんのことこの先生たちが今の段階でも在籍しているかはわからないのでこのくらいの評価にしておく。
この塾に決めた理由
同じ中学校だった知人の紹介で駅近で通いやすくまた高校からの定期内かつ乗り換えの駅だったのでちょうどよかった
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 明治大学 / 中央大学 / 学習院大学
講師陣の特徴
国語しか習わなかったが現国・古文共に神のような講師がいる今もいるのかわわからないがこの講師たちにあたれば偏差値は確実にあがるあとは若いティーチャーアシスタント(現役大学生)たちがフォローしてくれる。他の教科の講師たちについては習っていないのでわからない。
カリキュラムについて
特別ないというか普通だったのでは？子供からは特にきついともゆるいとも聞いていない。まあ他の大学受験用の塾に通ったことが無いのであたりまえかもしれないが・・・。出された課題・カリキュラムを粛々とこなしたのではないかと思われる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近いのでとても便利
回答日：2023年10月16日
臨海セミナー 大学受験科 新越谷校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
駅から近い、通いやすい点は良い。 他の受験に行ってないので、比べられないが、講師も塾代も良い方だと思う。 学校の先生がぜんぜん分からなかったので、古文を授業を受けたが、わかりやすくて、もっと早く塾に通えば良かったと感じた。
この塾に決めた理由
友達が通っていて、良いと聞いたから。 比較的家がら近かったから。 塾代もそんなに高くないかなと感じたので、この塾に決めた。
志望していた学校
立命館大学 / 東京外国語大学 / 立教大学
講師陣の特徴
社員もバイト生も両方いる。 授業は主に社員の先生で、補習や個別対応の時はバイトの先生が多かった。 授業以外はフランクに喋れる先生たちだった。 明るく話好きな講師が多かった。 授業は分かりやすい先生もいたが、眠くなってしまう先生もたまにいた。
カリキュラムについて
自分にあわせたカリキュラムが組める。 私は、2教科しかとらなかったが、たくさん取ってる人もかなりいた。 ただ社会や理科はもう少し遠い教室に通わなくてはいけないので、不便だなと思う。 その教科も新越谷校で受けれれば、最高の塾だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐなので、夜寝遅くても安全。 コンビニも近くて便利だった
回答日：2023年6月2日
臨海セミナー 大学受験科 新越谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供が、塾で過ごす間、学習を通じて学力を向上ができた。 学校の成績の向上ができた。 塾の環境や設備もよかったです。自習質もよかった。施設の快適さや整備の程度、学習環境の充実度などを考慮して、生徒が効果的に学習できる環境を提供してくれた。
この塾に決めた理由
受験科目にあったカリキュラムだった。
志望していた学校
埼玉県立大学 / 順天堂大学 / 東京家政大学
講師陣の特徴
生徒にあったアドバイスをしてくれて、モチベーションを高める努力をしてくれた。生徒の興味や関心に合わせた事例や実践的な活動を取り入れ、学習の意義や応用可能性を示してくれました。 生徒の成果や努力に対して適切な賞賛や励ましを与えてくれたとのこと。
カリキュラムについて
入試対策で、過去の試験問題の解説や演習を実施し、過去問題の傾向や解答のポイントを解説し歴れた。 効果的な解答方法や解法を身につけることをアドバイスをしてくれたとのこと。 過去問題の解答スキルを向上でき、実際の試験に対応できる力が上がった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、女子でも明かるところで通える。
回答日：2023年4月14日
臨海セミナー 大学受験科 新越谷校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
受験科目に絞った指導を実施してくれて、苦手や、不足している点に対してのアドバイスは的確だったと思う。娘のできていないことへのアドバイスで、新聞を読むことは本当によかったと感じた。 英語の読解力の力をつけてもらえたので、合格したと思っているし、この点がすべてだと思った。
この塾に決めた理由
受験科目にフェーズを縛った指導だったから。
志望していた学校
埼玉県立大学 / 順天堂大学 / 東京家政大学
講師陣の特徴
受験科目にフェーズを絞って、アドバイスをしてくれ、結果合格したので、目的を果たすための課題と、解決策を提示してくれた。 小論文へのアドバイスは、的確でロングスパンで準備と、文章記載時のポイントをわかりやすく説明してくれた。
カリキュラムについて
過去問題を含めて、傾向と対策で授業を進めており、問題のキーポイント等を説明し、生徒の反応をみて、説明のしどころを変えてくれている感じだった。 英語は、長文での読み方等から、設問の回答目的まで説明してくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、夜遅くなっても少しだけ心配が少ない。
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 大学受験科 新越谷校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
親身にあまりなってもらえず、放置気味だった。赤本をひたすらやるというアドバイスしかもらえず、結果あまり効果的ではなかった。成績もそこまで伸びたという感覚はなく、受ける大学もあまり相談に乗ってもらえず、任せますとの返事が多かった。
志望していた学校
千葉大学 / 埼玉大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月24日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
併塾していたこともあり相乗効果で成績が上がったようにも思うし、合格したことは本人の努力と運もあるので塾が全てなのかはわからない。でも臨海の塾長先生の教え方やアドバイス受験校の選び方などが本当に的確だった。先生により恵まれている環境が変わるのかもしれない。
この塾に決めた理由
集団塾であることや高校受験でも通っていたので距離的に通いやすかった。また塾の費用も高くないので続けやすいのと講師の先生もよかったので。
志望していた学校
早稲田大学 / 法政大学 / 法政大学
講師陣の特徴
教室長や社員の先生もいるが、講師の先生は大学生が多い。大学生の先生が個別に教えてくれることもあり、説明会や面談などは社員の先生が対応してくれるが人数も多いので全ての子どもたちに対応できない部分もあったかとおもう。
カリキュラムについて
3クラスに分かれていて高校別よりも模試の偏差値でクラスが分かれていて下のクラスだとカリキュラムも違うので模試の成績をあげて上のクラスに上がらないとマーチ以上の大学に合格はできないかもしれないと、本人も塾のクラスにこだわっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
西船橋駅前にあったので環境はよいとおもう。自宅から1駅に塾があったのもよかった。
回答日：2026年4月18日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
半年しか通っていないので、高3に入ってすぐに入塾していたら、もっと勉強していたし、第一志望の大学には合格出来た気がすると娘は言っていた。 1人1人にしっかり向き合ってやってくれていたと思う。 入塾して良かったと思っている。
この塾に決めた理由
家から近く、大学受験のための塾を探した。個別ではなく、集団で授業を受講したいと娘が選んで入塾しました。
志望していた学校
武蔵大学 / 専修大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
分かりやすい。 しっかり教えてくれる。 高1から通ってる子には月日の付き合いがあるためとてもフレンドリーらしい。 娘は半年弱だったが、気にかけてはくれてたと思う。 大学生の先生が居て、休むとその先生が休んだ分の授業の補足をしてくれていたと思う。
カリキュラムについて
英語はレベル分けされていた。 国語、数学はされてたどうかは分からない。 受験まできちんと勉強の配分を教えてくれて過去問を度々解いて、勉強していたと思う。 カリキュラムはしっかり管理されて、それに沿って、不足が出ないようにやってくれていたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、コンビニも近くにあり、道路もすぐそばにあるため明るい。
回答日：2026年4月18日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団塾ということが自分にはあっていた。一人でも目標に向かって黙々と頑張れる子ならば個人塾のほうが良いと思うが私は自分に甘かったり目標が定まっていなかったりする子なので周りに引っ張ってもらって頑張らざるを得ない状況になってから勉強するほうが性に合っていた。
この塾に決めた理由
アクセスのいい駅の近くであったことと、大学受験に向けて勉強を始めようと思ったとき「集団塾のほうがお互い高め合って成績が伸びそうだと思ったから
志望していた学校
山形大学
講師陣の特徴
大学生のバイトから社会人の正社員までおり、バイトの人は年が近い分話しやすく楽しみながら勉強することができた。正社員の講師は教え方が分かりやすくこちらが理解するまで説明してくれた。またそれぞれの科目に専門の講師がいたため教科書に書いていないようなことでも答えてくれた。
カリキュラムについて
標準から最難関まであり、それぞれ生徒の能力に合わせたカリキュラムが用意されていた。その中で入試はもちろん期末試験にも対応してくれるようなプランもあった。そのため推薦を狙う人でも通いやすいような塾だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスのいい駅の近く
回答日：2026年4月18日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の講師陣の内容、性格や、カリキュラムのレベルや内容などは、人それぞれ合う合わないかがあると思います。そのため、体験などして実際に触れてみないと分からない点もあると思います。また、その際の教室の他の生徒の雰囲気などもあり、一概に合うか合わないかが決められないと感じました。
この塾に決めた理由
姉が通っており、授業カリキュラムやレベルなどが合っていると考えたから。また、通塾に便利な場所にあったから。
志望していた学校
千葉大学 / 広島大学 / 工学院大学
講師陣の特徴
教え方はよく、説明は丁寧であり、懇切丁寧に対応してくれていたと感じでいる。 また、本人のレベルや習熟度に応じた丁寧な対応もしてくれていたようで、子どもたちは頼りにしていた模様。 チューター制度もあり、個別の悩みにも近い年代の先輩が応じてくれていたようである。
カリキュラムについて
カリキュラムは、通学している学校のレベルや、本人の習熟度に応じた、適切な内容で組まれていた。 また、志望校のレベルに応じた必要な科目が適切に組まれていた。 内容や分量的に本人たちにもちょうど良かったようである。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校と自宅の間にあり便利
