臨海セミナー 大学受験科 千葉校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 千葉校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
66%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年9月9日
臨海セミナー 大学受験科 千葉校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
中学部から特待生制度があり、頑張れば頑張るほどお月謝が安くなるため家計にも優しいと思う。また、先生たちの雰囲気、授業中の雰囲気もすごくいいため通いやすい。無料の個別補習はいつでも何回でも組めるため定期テスト対策や英検対策にもうってつけだと思う。
この塾に決めた理由
先輩が通っていたから。体験授業に行ってみて、先生の授業がうまく、とても楽しかったから。親身になって相談を聞いてくれたから。
志望していた学校
日本大学 / 明治大学
講師陣の特徴
ベテランの先生でわかりやすいし、普段から明るく明瞭で話しやすい。また、TAという大学生の先生たちもみんなすぐに質問に答えてくれて優しい。でもわかりにくい人もたまにいる。事務の先生も親切に電話対応してくれる。
カリキュラムについて
クラスが2つに分かれていて上クラスの進度は大分早く、夏期講習ですでに三角比。始めている。しかし、下クラスは高校と同じくらいのように思う。下クラスは夏期講習では二次関数の復習をしたらしく、上下クラスでの差はとても開いている。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分で使いやすい
回答日：2023年6月24日
臨海セミナー 大学受験科 千葉校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望に合格できたことが何よりよかったと思います。 先生も親切丁寧に教えてくれたようですし、非常に感謝しています。 塾に入るということで受験期の緊迫感、緊張感を味わえるのも子供にとってプラスだと思いますし、大きな財産になるのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
高校受験時も通っていたので
志望していた学校
千葉大学 / 上智大学 / 法政大学 / 立教大学 / 専修大学
講師陣の特徴
国語、英語の授業を受けていましたが、比較的丁寧に教えていただけるようでわかりやすいと言っていました。 また、短期講習時には世界史、数学等も受講したのですが、短時間で勉強するポイントを教えていただけたようで助かったようです。
カリキュラムについて
他の塾と変わらないと思いますが、普通の授業のような感じで進んでいくようです。 個別には苦手部分を指摘してくれたり、対策を教えてくれたりもするようです。 子供本人的には、塾に通うことでの刺激や緊迫感の方が重要だったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、通いやすかったです。
回答日：2025年2月9日
臨海セミナー 大学受験科 千葉校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生方と仲が良かったのでなんでも聞きやすかったです。分からないところも丁寧に教えてくれましたし、勉強のモチベーションも上がりました。自分から積極的に自習室に通ったり勉強するようになったので成績が徐々に伸びました。校舎にもよると思いますが通って良かったなと思います。
志望していた学校
日本大学 / 國學院大學
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月24日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
併塾していたこともあり相乗効果で成績が上がったようにも思うし、合格したことは本人の努力と運もあるので塾が全てなのかはわからない。でも臨海の塾長先生の教え方やアドバイス受験校の選び方などが本当に的確だった。先生により恵まれている環境が変わるのかもしれない。
この塾に決めた理由
集団塾であることや高校受験でも通っていたので距離的に通いやすかった。また塾の費用も高くないので続けやすいのと講師の先生もよかったので。
志望していた学校
早稲田大学 / 法政大学 / 法政大学
講師陣の特徴
教室長や社員の先生もいるが、講師の先生は大学生が多い。大学生の先生が個別に教えてくれることもあり、説明会や面談などは社員の先生が対応してくれるが人数も多いので全ての子どもたちに対応できない部分もあったかとおもう。
カリキュラムについて
3クラスに分かれていて高校別よりも模試の偏差値でクラスが分かれていて下のクラスだとカリキュラムも違うので模試の成績をあげて上のクラスに上がらないとマーチ以上の大学に合格はできないかもしれないと、本人も塾のクラスにこだわっていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
西船橋駅前にあったので環境はよいとおもう。自宅から1駅に塾があったのもよかった。
回答日：2026年4月18日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
半年しか通っていないので、高3に入ってすぐに入塾していたら、もっと勉強していたし、第一志望の大学には合格出来た気がすると娘は言っていた。 1人1人にしっかり向き合ってやってくれていたと思う。 入塾して良かったと思っている。
この塾に決めた理由
家から近く、大学受験のための塾を探した。個別ではなく、集団で授業を受講したいと娘が選んで入塾しました。
志望していた学校
武蔵大学 / 専修大学 / 東洋大学
講師陣の特徴
分かりやすい。 しっかり教えてくれる。 高1から通ってる子には月日の付き合いがあるためとてもフレンドリーらしい。 娘は半年弱だったが、気にかけてはくれてたと思う。 大学生の先生が居て、休むとその先生が休んだ分の授業の補足をしてくれていたと思う。
カリキュラムについて
英語はレベル分けされていた。 国語、数学はされてたどうかは分からない。 受験まできちんと勉強の配分を教えてくれて過去問を度々解いて、勉強していたと思う。 カリキュラムはしっかり管理されて、それに沿って、不足が出ないようにやってくれていたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、コンビニも近くにあり、道路もすぐそばにあるため明るい。
回答日：2026年4月18日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団塾ということが自分にはあっていた。一人でも目標に向かって黙々と頑張れる子ならば個人塾のほうが良いと思うが私は自分に甘かったり目標が定まっていなかったりする子なので周りに引っ張ってもらって頑張らざるを得ない状況になってから勉強するほうが性に合っていた。
この塾に決めた理由
アクセスのいい駅の近くであったことと、大学受験に向けて勉強を始めようと思ったとき「集団塾のほうがお互い高め合って成績が伸びそうだと思ったから
志望していた学校
山形大学
講師陣の特徴
大学生のバイトから社会人の正社員までおり、バイトの人は年が近い分話しやすく楽しみながら勉強することができた。正社員の講師は教え方が分かりやすくこちらが理解するまで説明してくれた。またそれぞれの科目に専門の講師がいたため教科書に書いていないようなことでも答えてくれた。
カリキュラムについて
標準から最難関まであり、それぞれ生徒の能力に合わせたカリキュラムが用意されていた。その中で入試はもちろん期末試験にも対応してくれるようなプランもあった。そのため推薦を狙う人でも通いやすいような塾だと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスのいい駅の近く
回答日：2026年4月18日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の講師陣の内容、性格や、カリキュラムのレベルや内容などは、人それぞれ合う合わないかがあると思います。そのため、体験などして実際に触れてみないと分からない点もあると思います。また、その際の教室の他の生徒の雰囲気などもあり、一概に合うか合わないかが決められないと感じました。
この塾に決めた理由
姉が通っており、授業カリキュラムやレベルなどが合っていると考えたから。また、通塾に便利な場所にあったから。
志望していた学校
千葉大学 / 広島大学 / 工学院大学
講師陣の特徴
教え方はよく、説明は丁寧であり、懇切丁寧に対応してくれていたと感じでいる。 また、本人のレベルや習熟度に応じた丁寧な対応もしてくれていたようで、子どもたちは頼りにしていた模様。 チューター制度もあり、個別の悩みにも近い年代の先輩が応じてくれていたようである。
カリキュラムについて
カリキュラムは、通学している学校のレベルや、本人の習熟度に応じた、適切な内容で組まれていた。 また、志望校のレベルに応じた必要な科目が適切に組まれていた。 内容や分量的に本人たちにもちょうど良かったようである。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校と自宅の間にあり便利
回答日：2026年4月18日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個人的には好きな要素が多かったので、自分と同じタイプの人には勧めたいと思う。しかし、塾の実績や知名度などを考えると、万人に対してぜひここにと勧める理由はあまり無いかなと思う。先生方のサポート体制や教室内の雰囲気はとても良いため、自分の子どもには通わせたいと感じている。
この塾に決めた理由
集団ベースの授業でありながら、授業や受験、大学生活のことを相談できる個別TA制度があったため。高校から家に帰る途中にじゅくがあったため。
志望していた学校
東京学芸大学 / 明治大学
講師陣の特徴
通常クラスには優しい先生が多い。人数が多いので個人に踏み込むことはあまりなく、わかりやすい説明をして時々全体に解けた人の割合を確かめるために手を上げさせる程度。個人的には少し物足りない・単調だと感じることはあったが、その後ハイレベルクラスに行ったあとは同じ先生でも満足できたためクラスの難易度の問題であったと感じている。ハイレベルクラスは少人数制であるため容赦なく指名されることが多い。頭をフル回転にする授業が好きであればモチベーションになるが、人によってはプレッシャーを感じることもあるかもしれない。
カリキュラムについて
ほとんどの科目についてハイレベルと普通レベルが開講されており、受験形態に合わせて必要最低限の講座を取ることができる。1年間の学校のカリキュラムと連動しているので学校で困ることはほとんどない。ハイレベルクラスに行くと学校の授業より単元1,2個分先取りをするような構造になる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良く、駐車場があったため送迎をしてもらう私にとっては通いやすかった。住宅街なので自習中に騒音を感じたこともなかった。
回答日：2026年4月17日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
テキスト内容や担当講師の質や合格実績など、他の予備校と比較して取り分け劣っていることはないから悪い選択ではないと思う。家庭の金銭的など問題と相談して余裕が有ればお子さんの能力とモチベーショ次第だけど、どこかの大学には無理なく合格するんじゃないかな?
この塾に決めた理由
川崎駅に近い雑居ビル内に立地しているのに静かなところにあり通学にも便利で夜遅く帰っても安全であるからかな。
志望していた学校
明治大学 / 中央大学 / 専修大学
講師陣の特徴
あまり学生バイトの講師はそんなにいないと思う。一応､大学院出の実力有る講師が多く､講師の能力的になんか実力不足が有る講師は少ないと思うな。年齢的にも若いのもいれば中年のベテラン講師もいるしいろいろな､レンジの年齢層がいる感じがする。
カリキュラムについて
基礎知識の習得から始まり､まだ若い学年の時は受験対策というよりは､基礎知識の習得を徹底している感じがした。流石に受験年齢の年は大学受験に特化した内容が中心になるが、比較的時間を掛けて基礎から始まるから、無理なく実力をつけることが出来ると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
川崎駅近くにあり通い安い立地している。
回答日：2026年4月11日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人によってはすごいあう塾だし、合わない塾だと思っている。しかし、集団塾としての強みを存分に発揮しているのが臨海セミナーだと思っていて、授業に発言し、アウトプットが出来る環境は他にないのでその面では臨海セミナーはとても良かったと思います。また、ノートをとったりもするので、後で復習もしたり、自分の力でまとめる力も身につきました。とても、面倒見の良い塾でした。
この塾に決めた理由
中学受験の頃から通っていて縁のある塾であったため。また周りの友達からの紹介もあり通いました。さらに、学校帰りの道でとても通いやすかったので、ここに決めました。
志望していた学校
上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
ベテランの教師が多かったが、下のクラスだと他に比べて熱量の少ない先生で分かりやすさやモチベーションの上げ方も違っていた。先生によっては独自のテキストを作っており、とても分かりやすく、より入試に適したものを作ってくれてとても助かりました
カリキュラムについて
カリキュラムはよく考えられているが、途中から入塾するとついていけなくなると思う。そのため、学年が変わる頃からグループ指導の塾に入るのがとてもおすすめだと思いました。 途中から入塾するとついて行くのが困難で、努力するしかありません。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
人数が多い分ライバルが多いためとてもモチベーションが上がりました。みんな熱心でとても刺激のある環境でした。
