臨海セミナー 大学受験科 二俣川校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 二俣川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
25%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月10日
臨海セミナー 大学受験科 二俣川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
値段も手ごろだし、授業もわかりやすいから結構良かったと思います。ただ、自分の場合は隣の席の子が苦手なクラスの子ということもありすぐにやめてしまいました。あと、寒いオヤジギャクを言う先生が少し寒くてあわなかったですが基本的にはサポートも手厚いいい塾です。
この塾に決めた理由
高校受験の時から通っていたからそのまま継続して通っていた。家から少し近いとこにあったから 同じ高校の人がたくさんいたから
志望していた学校
関東学院大学
講師陣の特徴
寒いオヤジギャクを言う先生がいて本当に寒かった。授業は結構分かりやすいと思います。 それぞれ一人一人の生徒の苦手を把握してくれているから自分のできないところに対する対策がしやすいです。 講師とは別に大学生の人がいて質問もしやすいです。
カリキュラムについて
それぞれ生徒の多い高校ごとにクラス分けしていて授業が受けやすいと思います。 例えば数学は高校ごとにクラスが分かれているなど高校のレベルに合わせた授業です。 そして、自分の高校のテストに合わせたテスト対策授業があって、テストで点も取りやすい。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から微妙に遠い。 校舎が2つに分かれていて分かりにくい
回答日：2025年2月10日
臨海セミナー 大学受験科 二俣川校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
教科ごとに先生の当たり外れがあるなというイメージで、授業の内容に対して熱い先生がいる一方で、生徒の態度を重視する先生もいた。なので1人態度が悪い人がいるとそっちばかりに目がいってしまうので授業が進まない、先生がイライラしているということがあった。
志望していた学校
明治学院大学 / 関東学院大学
回答日：2024年12月16日
臨海セミナー 大学受験科 二俣川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生がフレンドリーで生徒とのコミュニケーションをよくとって下さっていました。分から無い事は親身に対応して頂けました。学費や教材費、模試がちょこちょことあったのと夏期、冬季講習とそれなりにお金はかかりました。宿題が多かったので本人は学校の課題と塾の宿題との併用は大変そうでした。駅からも近く、周囲は人通りも多かったので場所的には安全でした。
志望していた学校
神奈川大学
回答日：2024年11月15日
臨海セミナー 大学受験科 二俣川校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
通常の受講している授業のみならず、他の科目のわからない所や、進路相談にも熱心に指導して下さったようです。沢山受けるように、いろんな大学を勧めてきた事に関しては、少し戸惑いましたが、おそらくどこの塾でも同じなんだろうと思います。
志望していた学校
青山学院大学 / 明治大学 / 東京都市大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月16日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾していた本人の成績が確実に上がっていきました。 受験ぼための勉強ではありますが、講師陣の教え方や塾の雰囲気に合っていたと思います。 詰め込みで厳しく教える塾ではなかったようで、理解する能力を教えてくれた塾であったと思います。 保護者会での塾長の話も説得力があり、保護者としてもいい塾に通わせていただいたと思っています。
この塾に決めた理由
通塾する本人が学校の友人からの評判を聞き、自ら塾に体験入学して決めた。 通学時に利用している同じ路線であったことも決めてになった。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
講師の方々にアルバイトや学生はおらず、全員がプロであった。教え方や学習意欲を向上させるのが非常に上手であったと感じています。 通塾を開始してから自らが学習するスタイルになっていったのも塾の講師陣のやる気や思いが強かったからこそと感じています。
カリキュラムについて
生徒や受験する学校のレベルに合わせたクラス分けがされていて、クラスごとにカリキュラムは違っていました。最難関受験クラスでは、すべての教科かはわかりませんが、塾内テストや模試の成績で席の場所を決めるなどしていて、勉強することへのモチベーションを高める運用を行っていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ターミナル駅から近くではあったが繁華街とは反対側であったため比較的静かな環境。
回答日：2026年5月15日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
臨海セミナーでは集団塾のため自分から進んで勉強したり講師などに質問しないと中々成績に繋がらない気がする ただ面談などや毎回の授業でテスト対策ややり方アドバイスをきちんと聞いていれは プラスになるので総合的には通いやすいし良い先生に恵まれたのでよかったとおもう
この塾に決めた理由
高校受験から通っていたのと家から通いやすい 集団塾であり費用も比較的安いので総合的に考えて臨海セミナーに通うことをきめた
志望していた学校
早稲田大学 / 法政大学 / 法政大学 / 東洋大学 / 武蔵野大学
講師陣の特徴
教室長は社員 講師の先生は大学生やアルバイトの先生もいる 面談や保護者とのやり取りは教室長が行うが基本的な授業などは大学生の先生が担当をしてる場合もある。 質問などは大学生の先生ば把握したり 問題を一緒に解いてしてくれたりしている。
カリキュラムについて
カリキュラムについて3クラスにわかれている。 スタンドクラス ハイレベルクラス トップレベルクラスに分かれており各クラスにおいてカリキュラムや勉強の内容がちがう模試の偏差値順に都度クラス分けが行われているため、上のクラスにはいらなければま志望校合格は厳しかった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
西船橋駅前から徒歩1分で通えるため治安的にはよいと思う。 携帯メールでこどもの帰宅時間も教えてくれるなど
回答日：2026年5月13日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ハイレベルな環境に身を置いても、自分の身を削らずに、高みを目指せ続けられる人だったらとてもいい環境だと思う。でも先生の当たり外れはあるので、自分が教わりたい先生ができた時は、その先生が教えているレベルに上げなければ行けなかったりするので、自分が受けたい先生に簡単に教わることはできない。
この塾に決めた理由
高校から離れているのと、この地域周辺の高校のレベルが高かったため、レベルの高い環境に身を置いたほうがいいと思ったから。
志望していた学校
専修大学
講師陣の特徴
・英語の先生はどうしてこういう文法になっているのかだったり、文法や単語、イディオムを覚えるために語呂を作ってたりしていたので、吸収しやすかった。 ・日本史の先生は独自の紙のテキストがあって、見やすくてよかった。そして授業の説明もどうしてこういうことが行われてきたのかちゃんと順序立てて、背景を話してくれていたので、理解しやすかった。
カリキュラムについて
・レベル分けテストが定期的にあったので、それに合わせて上のレベルに行きたいという気持ちが強ければモチベーションになるし、逆に苦手な科目はレベルが落ちないように頑張っていた気がする。ただレベルが上がるほどしんどかった記憶が残っている。 ・季節講習はビチビチに授業が入りすぎてて、この科目の授業受けたら、今度は違う科目の授業という感じで集中に欠けた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅チカで、通塾時に到着出発連絡が親へ自動的に行われるアプリ？があった気がする
回答日：2026年5月13日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
普通に通う分には特に問題はないだろう。ただし、子どもには個性があり一人一人はぜんぜん違う。そのあたりの対応があまりできていないように感じた。マニュアルどおりの対応とまでは言わないが、塾にこない、直前にA判定が出た、といった場合には、子どもそれぞれへの対応の仕方があると思う。
この塾に決めた理由
子どもが自分で調べて選んでくれた。苦手科目の克服が目的だったが、親からは特に意見することはなかった。
志望していた学校
東京学芸大学 / 明星大学
講師陣の特徴
苦手科目に取り組むために塾に通った。先生とのコミュニケーションに問題はなかったように思う。すべて子どもに任せていたので詳細は分からないが、色々なアドバイスはもらっていたようだ。後半に塾に行かなくなったが、もう少しフォローが欲しかった。
カリキュラムについて
苦手科目に取り組むにあたって、色々アドバイスをもらいながら通塾していた。具体的なカリキュラムまでは押さえていないが、内容やスケジュールなどを話しながら決めて、ひとつひとつこなしていたように思う。本人が納得して進めていたのでとてもよかったのではないか。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
ほぼ駅直結だがさほど騒がしいところではない。
回答日：2026年5月12日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生方の説明は分かりやすく、質問もしやすかったため、学習面ではとても助けられました。また、定期テスト対策や受験を意識した指導も充実しており、勉強習慣を身につける環境としては良かったと感じています。一方で、時期によっては授業の進度が速く感じることがあり、学校の課題や部活動と重なると、宿題の量が負担になることもありました。良い点は多かったですが、自分にとって完全に無理なく通える環境というわけではなかったため、総合的に考えて星3の評価にしました。
この塾に決めた理由
学校の授業や定期テスト対策だけでなく、受験も見据えた指導を受けられる点に魅力を感じました。また、先生方が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、自分に合った環境だと思ったため、この塾に決めました。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
先生方は質問しやすい雰囲気を作ってくださり、分からない部分も丁寧に説明してくれました。ただ答えを教えるだけではなく、解き方の考え方まで説明してくれるので理解が深まりました。授業中も生徒の様子をよく見ていて、安心して学習できました。
カリキュラムについて
学校の授業内容に合わせつつ、定期テストや受験も意識したカリキュラムになっていて、効率よく勉強できたと思います。復習と演習のバランスも良く、少しずつ理解を積み重ねながら学習を進められた点が良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年5月10日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾を開始したのも本人の意思であり、塾選びも本人に任せたことが良かったと思っています。通塾する本人が納得して通塾していたことが一番であり、2年生から通塾を開始しましたが、本人からは塾の不満はなく、とにかく塾講師のレベルが高く成績が上がっていったのでとても良い塾であったと思っています。
この塾に決めた理由
通学路線の駅にある塾で通塾に負担がないこと。学校の友人がすでに通塾しておりその評判が良かったこと。塾を決めるにあたっては通塾する本人にまかせました。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
塾講師のレベルは非常に高く、大学受験クラスでは全員がプロでアルバイトはいなかった。通塾していた本人からは、塾講師の教え方が非常に上手であり、苦手教科が得意教科になるほど。授業の教え方ももちろんではあるが塾以外での勉強方法を教えてもらえたのが良かったようです。
カリキュラムについて
レベルに応じたクラス分けがされており、ストレスなく通塾と授業を受けていました。クラス内の席順も模試やテストによって決められるようで、本人のやる気を出すような運営がされていました。難関校受験クラスで授業を受けられていたので、カリキュラムは塾講師自らがオリジナルで考えていたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ターミナル駅にあり、駅からも近い。繁華街とは反対の出口にあり比較的静かな環境。
