臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 96%
- 内部進学 3%
- 補習 0%
総合評価
5
63%
4
18%
3
18%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
3%
週3日
60%
週4日
27%
週5日以上
9%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 154 件（回答者数：33人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年1月20日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
自分が選んだ塾に通塾することができたこと。そして入塾時では考えられないくらい成績が伸びて死亡する学部と大学に合格することができたことが一番よかった。自らが入試にむけたモチベーションがあがり学校のイベントもきちんと楽しみながら効率的に勉強できたことがよかった。通塾したことで、勉強のやりかたを覚えたことで成績が向上したので塾の講師陣には感謝したいと思います。
この塾に決めた理由
同じ高校に通う知人の勧めおよび学校へ通学路線のターミナル駅に立地。通塾する本人が体験入塾などを体験後に塾を決めた・
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学
講師陣の特徴
塾長含め年齢は若い印象であったが、毎年かなり優秀な実績をあげているクラスを担当しているので優秀ば印象。 講師陣も教え方や生徒のモチベーションを上げることがうまくレベルは高かったと思う。学生のバイトはいなかったし、教わった講師は全員レベルは高かった。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的に生徒のレベルに応じたクラス分けがされていて、集団授業ではあるが少人数でとても丁寧だった印象。 模試や塾の定期テストによるクラス分けとクラス内で行われるテストもあり成績順で席を決めるなど生徒のやる気を引き出す工夫をしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
南武線のターミナル駅からも近く、繁華街のなかにあるのではないため環境は悪くない。
回答日：2024年2月11日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
通塾していた本人がいちばん満足できる結果を得られたので評価は高い。 塾選びも、勉強方法もすべて本人にまかせたことが良かったと感じています。 講師陣も一生懸命かつ優秀だった印象で、保護者としてもよかった思っています。 保護者会での塾長はじめ講師陣がしっかりと印象だったので安心して通塾させることができました。
この塾に決めた理由
通塾を希望する本人に任せた。 同じ高校の友人からの評判や通塾のしやすさなどを考慮し決めたようです。同じ高校の友人がいたことで、塾の雰囲気やクラスのレベル感もわかったうえで入塾を決めました。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学
講師陣の特徴
講師陣は若い年代の講師が多かったようです。臨海セミナーのなかでも合格実績のある校舎だったため非常に優秀な講師陣だったと通塾していた本人からよく聞きました。 塾長も若く、非常に熱心で保護者会での発言や説明などもわかりやすく信頼できる講師陣をそろえた校舎だったかと思います。 通塾していた本人も講師が良いので楽しく勉強できたと話していました。
カリキュラムについて
外部模試や塾内の模試、テストの結果に応じたレベル分けがされていて、クラスごとにカリキュラムはちがっていたようです。最難関クラスでは受験する大学に応じた勉強方法や対策をしっかりと教えてもらっていたようで、本人のやる気があればどんどんレベルが上がっていくようなカリキュラムだったと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家から高校に通う沿線の途中の駅であり、ターミナルえきであることから人も多いし食事をとれるお店も多い。駅からも近い距離だったため利便性は高かった。 駅に近かったが繁華街のなかではなかったのも良かった。
回答日：2024年3月13日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾選びは本人に全て任せ、とにかく本人の自主性を優先したので、自分に合った塾に通うことができ、一番望んでいた結果になったことが良かった。講師陣が一生懸命であり、保護者会での説明含め安心感がありました。 受験のための勉強ではなく、学校生活、学校イベントも優先する方針だったようで、受験のための高校生活にならなかったことが良かった。本人次第かとは思いますが、とても良い塾だったと思っています。
この塾に決めた理由
通学途中の駅であり通塾しやすいこと。 同じ学校の友人からのすすめ、体験入学での塾の雰囲気が本人にあっていたため。 塾選びは受験する本人の希望に任せた。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学
講師陣の特徴
講師陣は非常にレベルが高く、通塾してから苦手科目の理解度が上がり、通塾した本人からはとてもわかりやすく面白くなったと言ってました。通塾を開始した当初は、受験対策というよりも勉強のやり方やポイントなどをしっかりと教えてもらい、学校での授業では理解できにくかったところがわかるようになったようです。
カリキュラムについて
この塾の特徴としては、しっかりとしたレベルと受験希望大学別に応じたクラス分けがされていたところだったと思います。難関校受験クラスでは、講師自らが授業のテキストを作成して教えていたようで、通塾していた本人も、オリジナルののテキストで勉強することが楽しかったようです。さらに頻繁に塾内テストもあり、その成績に応じて席替えをするなど、モチベーションを高めるようなことも行なっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ターミナル駅から徒歩で５分程度、繁華街の中ではなかったため環境は良かったと思う。比較的静かな環境であった。
回答日：2024年3月17日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾にあっているかどうか？講師陣とあっているかどうか？は本人次第なので、塾選びをすべて本人にまかせたのが良かったと思っています。この塾は講師陣が一生懸命であることが親としても感じました。一番望んでいた受験結果となったので満足度は高く、お勧めしたい塾だと思います。
この塾に決めた理由
通学途中のターミナル駅にあり通塾のしやすさ、同じ高校に通うう生徒からの評判が良く通塾する本人が体験入塾を経て決めた。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学
講師陣の特徴
講師はプロであり、講師陣は非常に良かった。 受験に対してプロ意識も強く、教え方は良かったと思います。 塾に通うようになってから苦ってだった科目が好きになり成績もあがった。本人も塾講師のおかげでより理解度が高まりやる気が上がったといってました。
カリキュラムについて
集団授業ではあったがカリキュラムはしっかりとしていた印象。通塾している制度のレベル、希望受験校に応じたレベル分けがおこなわれていて、そのレベルに応じたカリキュラムが実践されていた。カリキュラム自体が講師にゆだねられていたようで。本人からはとても楽しく学べたとのこと。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通学路のターミナル駅から近く、通塾のストレスはない。繁華街のなかにあるのではないので勉強しやすい環境であった。
回答日：2025年3月22日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
地元では有名な塾であったので、通塾する本人が自分で選び、かつ本人として第一志望校に合格することができたので満足です。 本人も通塾していた際に講師の教え方が良く、わからなかったことが解決したり勉強のやり方なども教わることができモチベーション高く通塾できたとのこと。 通塾する本人にすべてまかせたことが良かったと感じてます。
この塾に決めた理由
学校友人の評判と通学路途中の駅に校舎があり通塾の負担が低いこと、体験入学（塾見学）での印象が本人にとって良かったようでした。 塾に行きたいと決めた時期や塾選定に関してはすべて受験する本人が決めた。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
この塾のなかでも通塾していた校舎は、優秀な講師が集まることで有名であったようです。塾長や塾講師はアルバイトではなくプロ。教え方が非常に上手で生徒の勉強に対するモチベーションを上げることの関して満足しています。 通塾していた本人からもわかりやすい授業であったと常々言ってました。
カリキュラムについて
生徒のレベルに合わせたクラス分けを行ってました。さらに模試や塾内テストの成績で座席順番まで毎回変えるような運用をしており、生徒の勉強に対するモチベーションの上げ方が上手であった印象。さ最難関クラスに入るためにも塾内テストで決めるなどレベルに合わせた効果的な運用がされていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ターミナル駅からも近く通塾のストレスはなかった。塾の周囲は繁華街ではなく騒がしいエリアではなかった。 （今は移転している）
通塾中
回答日：2025年6月22日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う人には合い合わない人には合わないが自分で自分を管理して、計画性を持ち、勉強をすることができる人には、この塾が向いているかもしれないが、自分で予定を勝手にきめることができるため、沢山サボってしまうような人にはこの塾は向いていないと思った。
この塾に決めた理由
中学の時、高校受験のために臨海セミナーに通っていたため。授業料が安く、昔から馴染みある塾のため、大学受験に向けての塾選びでは即臨海セミナーに通うことを決めました。
志望していた学校
青山学院大学 / 明治大学 / 明治学院大学 / 東京大学 / 上智大学 / 慶應義塾大学 / 法政大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
塾の先生はプロの先生と大学生のアルバイトと別れていて、どちらにも勉強を教えてもらうとことが出来る。受講をした後にはアドバイスタイムがあり、そこで受講した際に分からなかった所を聞くことができる。教えてくれる際には優しく分かりやすいように教えてくれ、とても理解が早まるから助かっている。
カリキュラムについて
勉強したい範囲の受講を買って、やらなかった分のお金は戻ってくるため、無駄な出費がない。また、元々とっていた受講を他の教科の受講に移すことができるため、とても便利。さまざま割引もあるため、安く抑えることが出来る。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
静か
通塾中
回答日：2026年1月5日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
ほかの塾と比べておそらく安いのは良いところだと思うが、講師の質や設備など、他の塾に行ったことがないので詳しくはわからないが、特に質が高いとは感じなかったから。豆腐メンタルはやめたほうがいいかもしれない。
この塾に決めた理由
中学の時も同じ塾に通っていてそれなりに塾のことを知っていたから。東進なども検討したが受講料が比較して高かった。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
直接指導する人は大人が多いが、チューターとして地域の高校を卒業した大学生がそれなりにいる。教え方が特別分かりにくいなどはないが、皆疲れているように見える。生徒に対してなめているような態度をとる先生も残念ながらいる。
カリキュラムについて
自分が所属している一番上のコースは、授業進度の速さを売りにしている印象がある。数学は1年生の段階で数2bを半分近く終わらせる。が自分はあまりそのスピードについていけなかった。英語は１年で3年間の文法事項はすべて終わらせる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩7分くらい 夜は酔っ払いなども多く、治安はよいとはあまり言えない。
回答日：2026年3月12日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
大手予備校の方が受験に関する情報量が違うと思います。高校から臨海セミナーに通って成績を上げてきた生徒には、似た環境で馴染みやすいかもしれません。競争することがプレッシャーになる生徒には、あまり向かない塾かもしれません。体験授業をおすすめします。
この塾に決めた理由
中学の時から通っている塾でした。大学受験科もあったので、継続で通いました。今思えば、もう少しいろんな塾を探しても良かったと思います。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
臨海セミナーの大学受験科は、大手予備校と比べまだまだこれからの塾だと思います。講師は一般企業に勤めている方もいたそうです。それはそれで、働くことの大切さや将来の目標に繋がり、良かったのではと思います。他の塾や予備校の講師がどんなレベルかわかりませんが、映像授業よりは良いかと思います。
カリキュラムについて
過去の大学入試の問題など、難しい問題を多く解いたと思います。国公立大学や早慶の問題、東京理科大学のクセが強めの問題など、いろいろ出されました。どれも実戦で役に立つ能力を養うことに繋がったと思います。対面授業なので、映像授業よりは良いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
高校から比較的近い場所で通いやすい所でした。駅に近く便利でした。
回答日：2026年4月11日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人によってはすごいあう塾だし、合わない塾だと思っている。しかし、集団塾としての強みを存分に発揮しているのが臨海セミナーだと思っていて、授業に発言し、アウトプットが出来る環境は他にないのでその面では臨海セミナーはとても良かったと思います。また、ノートをとったりもするので、後で復習もしたり、自分の力でまとめる力も身につきました。とても、面倒見の良い塾でした。
この塾に決めた理由
中学受験の頃から通っていて縁のある塾であったため。また周りの友達からの紹介もあり通いました。さらに、学校帰りの道でとても通いやすかったので、ここに決めました。
志望していた学校
上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
ベテランの教師が多かったが、下のクラスだと他に比べて熱量の少ない先生で分かりやすさやモチベーションの上げ方も違っていた。先生によっては独自のテキストを作っており、とても分かりやすく、より入試に適したものを作ってくれてとても助かりました
カリキュラムについて
カリキュラムはよく考えられているが、途中から入塾するとついていけなくなると思う。そのため、学年が変わる頃からグループ指導の塾に入るのがとてもおすすめだと思いました。 途中から入塾するとついて行くのが困難で、努力するしかありません。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
人数が多い分ライバルが多いためとてもモチベーションが上がりました。みんな熱心でとても刺激のある環境でした。
回答日：2026年5月10日
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾を開始したのも本人の意思であり、塾選びも本人に任せたことが良かったと思っています。通塾する本人が納得して通塾していたことが一番であり、2年生から通塾を開始しましたが、本人からは塾の不満はなく、とにかく塾講師のレベルが高く成績が上がっていったのでとても良い塾であったと思っています。
この塾に決めた理由
通学路線の駅にある塾で通塾に負担がないこと。学校の友人がすでに通塾しておりその評判が良かったこと。塾を決めるにあたっては通塾する本人にまかせました。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
塾講師のレベルは非常に高く、大学受験クラスでは全員がプロでアルバイトはいなかった。通塾していた本人からは、塾講師の教え方が非常に上手であり、苦手教科が得意教科になるほど。授業の教え方ももちろんではあるが塾以外での勉強方法を教えてもらえたのが良かったようです。
カリキュラムについて
レベルに応じたクラス分けがされており、ストレスなく通塾と授業を受けていました。クラス内の席順も模試やテストによって決められるようで、本人のやる気を出すような運営がされていました。難関校受験クラスで授業を受けられていたので、カリキュラムは塾講師自らがオリジナルで考えていたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ターミナル駅にあり、駅からも近い。繁華街とは反対の出口にあり比較的静かな環境。
