回答日：2026年03月12日
明治大学に合格した臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の通塾体験口コミ（保護者 / りこぴんみらさん）
総合評価
3
- ニックネーム： りこぴんみら
- 通塾期間： 2023年4月〜2026年1月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 明治大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
大手予備校の方が受験に関する情報量が違うと思います。高校から臨海セミナーに通って成績を上げてきた生徒には、似た環境で馴染みやすいかもしれません。競争することがプレッシャーになる生徒には、あまり向かない塾かもしれません。体験授業をおすすめします。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
臨海セミナーは競争を煽ることで成績を上げるタイプの塾だと思います。競争社会でがんばれる生徒には、成績を上げるチャンスと思いますが、プレッシャーに感じる生徒には向かないと感じます。大手予備校の方が受験情報が多いので、合わない生徒は違う所を探したほうが良さそうです。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
臨海セミナー 大学受験科 溝の口校
通塾期間：
2023年4月〜2026年1月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
67
（河合塾）
卒塾時の成績/偏差値：
67
（河合塾）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
毎月の授業で36万円くらい。夏期講習や冬期講習などで40万円くらい。
この塾に決めた理由
中学の時から通っている塾でした。大学受験科もあったので、継続で通いました。今思えば、もう少しいろんな塾を探しても良かったと思います。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
臨海セミナーの大学受験科は、大手予備校と比べまだまだこれからの塾だと思います。講師は一般企業に勤めている方もいたそうです。それはそれで、働くことの大切さや将来の目標に繋がり、良かったのではと思います。他の塾や予備校の講師がどんなレベルかわかりませんが、映像授業よりは良いかと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
自習時間などでも快く応じていただきました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
対面授業の形式でした。臨海セミナーは特定の高校に通う生徒を優遇する傾向があります。川崎市なら多摩高校の生徒を集めたクラスとそれ以外の高校の生徒を集めたクラスがありました。公平な感じはしませんでしたが、多少は学力に差がある場合は仕方ないのかなと思います。
テキスト・教材について
過去の大学入試問題など
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
過去の大学入試の問題など、難しい問題を多く解いたと思います。国公立大学や早慶の問題、東京理科大学のクセが強めの問題など、いろいろ出されました。どれも実戦で役に立つ能力を養うことに繋がったと思います。対面授業なので、映像授業よりは良いと思います。
定期テストについて
学力の定着を確認するテストがちょこちょこありました。
宿題について
かなり多かったようです。部活動との両立が課題でしたが、大会の後や練習試合のあとでも、宿題をやるために夜遅くまで起きて学習してました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
定期的には普段の学習について報告をいただきました。学力が伸び悩んだり、講師に悩みを打ち明けた時は、内容を共有していただけました。
保護者との個人面談について
1年に1回
志望校の選定や今後のスケジュールを共有してもらいました。志望校の情報は大学は全国にあるため、地方の学校は情報が少ない時もありました。大手予備校の方が良いと思う時もありました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
講師に悩みを打ち明けた時は、相談内容を共有していたたけました。電話やメールで連絡をいただけ、保護者としては安心感がありました。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
繁華街に近い場所ですが、比較的静かな環境でした。
アクセス・周りの環境
高校から比較的近い場所で通いやすい所でした。駅に近く便利でした。
家庭でのサポート
あり
ベストの体調で受験できるよう努めました。試験当日は通勤ラッシュに巻き込まれる時間でしたのて、一緒にラッシュが少ない路線を調べたりしました。
