佐鳴予備校 蟹江駅前校の口コミ・評判一覧
佐鳴予備校 蟹江駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年3月8日
佐鳴予備校 蟹江駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
何もしないよりかはいいと思う。他の塾に言っていなかったのでわからないが、塾で習ったことが学校でできたりするのは嬉しかった。受験対策もしっかり行えたので本番挑むことができた。なにより塾に通っていた期間の努力は一生物だと思う。
この塾に決めた理由
無料で塾見学ができ実際の授業中の様子を伺うことができたから。同い年の子たちが一生懸命に頑張っているのをみて同じように頑張れると思ったから。
志望していた学校
愛知県立名古屋南高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
科目ごとに専門の先生がいた。プロジェクターを使って授業を行い佐鳴予備校専用のキャラクターなども用いたり、デジタル化していた。授業中も先生からの問題で生徒に満遍なく当てていた。小テストも適宜行っていて一人一人に合ったアドバイスもしていただける。
カリキュラムについて
佐鳴予備校のなかで生徒がひとクラスに入り切らないので曜日ごとにわかるのと、数ヶ月に一度行われる定期テストでレベルのクラス分けをしていた。専用のカリキュラムを使い動画や画像などを用いてわかりやすく説明や解説があった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐車場はあるが狭かった。近くの路地などに止めていた。
回答日：2025年11月20日
佐鳴予備校 蟹江駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
特に、生徒一人ひとりの理解度に合わせた指導や、 日々の小テスト、豊富な宿題による学習習慣の定着、 そしてクラス分けによる競争意識の醸成が、総合的な満足度を高めている。 とて良かったと思います。
この塾に決めた理由
「時にやさしく、時に厳しく、家族のように寄り添っていくこと」をモットーに、生徒の一番の応援団として、教師一同全力で指導にあたります。
志望していた学校
愛知県立津島高等学校
講師陣の特徴
定期テスト摸擬（学校のプレテスト）によって弱点を見つけることができるので、何の勉強から取り組めば良いのかを把握できます テスト前の勉強方法が分からなかったですが、プリントや教材をもらって勉強したり、分からないところを教えてもらったりすることで、自分に合った学習に取り組むことができました。
カリキュラムについて
中学生の授業では、高校入試の突破をわかりやすい目標として掲げ、受験に向かう学習姿勢を通じて全人的な指導を行います。「高校受験」という現実を、成長過程にある子どもたちが前向きに挑戦すべき試練として直視し、志望校合格を目指す取り組みを全力で応援します。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
通塾中
回答日：2024年5月11日
佐鳴予備校 蟹江駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
まだ小さいので塾の効果を最大限感じることはできていません。今は日々の学習をコツコツするための練習というかんじで通わせています。高学年になればもっと勉強の差もついてくるので、その時期ならないとそこまでの評価はできないかもしれません。ですが、日々の勉強も家ではなかなかできないのでそういう機会としては塾はいい場所だと思います。
この塾に決めた理由
通いやすい場所にあり、こどものお友達も通っているため。こどもも行きたいと行ったので意思を尊重した。友達がいても遊びのようにならず、頑張って通っていると思う。
志望していた学校
南山国際中学校 / 滝中学校 / 愛知教育大学附属岡崎中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生も新人の先生もいます。 ベテランの先生はもちろんわかりやすく、なにを求めるのか子供に考えさせながら導くことが上手いと思います。 新人の先生はフレッシュですが、子供の立場になって目線低く教えてくださいます。
カリキュラムについて
子どもがわかりやすいようにしっかり指導してくださいます。ひとつひとつ丁寧に教えてくれるようで、子どももわかりやすくて勉強になると言っていました。考えることが嫌にならない教え方をしてくださいます。それぞれの進捗具合を見てしっかりその子にあった指導をしてくれています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
問題はありません。
通塾中
回答日：2023年4月15日
佐鳴予備校 蟹江駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
志望校に合格したからそう思うだけかもしれませんが、結果よければ全てよしとはよく言ったもので、時折連絡がなかったり遅かったりした点や、駐車場がなく駅前で送迎がいつも混乱していたことなどが忘れてしまうほど、総評としては良かったと思います。また、集団塾でありながら先生方も一生懸命に指導されていたかと思います。
この塾に決めた理由
近所で有名且つ大手進学塾だったため
志望していた学校
愛知県立五条高等学校 / 愛知県立津島高等学校 / 愛知工業大学名電高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
メインの先生の種別は社員の方だと思いますが、経歴までは詳細不明です。塾としてのキャリアは中堅クラスかと思います。また、熱心に指導されていたように思います。高校ごとに情報を持っており、性格や偏差値や内心に応じて受験対策のアドバイスもしていただけました。
カリキュラムについて
メインとなる科目の通常講座以外にも学校でのテスト時の対策講座や夏期・冬期講座、受験対策などその状況に応じたカリキュラムが組まれており、しっかりと学習手間切る内容だったと思います。またAクラスBクラスと成績によってクラス分けされており、それぞれに合わせたカリキュラムが組まれていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近いが、駐車場がないため駅前ということもあり塾と駅の送迎の車で渋滞を引き起こしている。
回答日：2024年11月20日
佐鳴予備校 蟹江駅前校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
必死にやらないと、人によって差が出てしまう。課題もあり結構たくさんある。学校の宿題と並行してやらないければならないので、大変である。先生はかなり個性が強い先生が多くて授業を楽しくしようとしている。学校の中間、期末の対策にも対応している。
志望していた学校
愛知県立五条高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 清林館高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は佐鳴予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月10日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私的には大満足だが、塾には合う合わないがあるため、誰彼構わずおすすめはできない。それに、友人の話にはマイナスな物が多く、3ヶ月しか通わなかった私の評価は本来のものより浅く、おすすめしたいところではあるが、控えさせていただく。集団の圧力に飲み込まれたり、塾側も合格実績を上げる事を大前提としてやっているので、そのような空気がストレスに感じる人には合わないと思う。いい意味で鈍感な人にはとても合う塾。私はそのタイプだった。
この塾に決めた理由
近くにあったから。 行っている人が全員賢いイメージがあった。 また、佐鳴の模試を受けた時の判定が悪く、このままでは第一志望校に受からないと思い、友達もいるので決めた。
志望していた学校
愛知県立岡崎高等学校 / 愛知県立時習館高等学校 / 豊川高等学校 / 桜丘高等学校（愛知県）
講師陣の特徴
ベテランばかりだと思う。 どの先生も生徒への思いが強い印象で、授業は入試の問題演習しか受けなかったが説明は分かりやすく、質問しに行けば快く教えてくれる。 最後まで諦めない姿勢を大切にし、私の時は諦める事を勧められたりする事はなかった。 長年通っている生徒は先生の性質についてよく思わない点があると言っていたが、3ヶ月だけでよく知る事はできなかったので、私はそうは思わなかった。
カリキュラムについて
本来授業の先取り学習をしているようで、佐鳴生は優等生が多かった。 私は受験特訓本科からのスタートだったので、ちゃんとした授業は受けなかったが、本番よりも短い時間設定で教材を解くため、タイムプレッシャーをかけつつ能力をあげる事が出来ると思う。授業のレベルは高めに設定されており、基本は分かる体での講義が多かった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
いいと思う。 周囲が明るいので夜遅くても安心。 近くの駐車場を借りていたが、渋滞しており保護者が早めに行き場所を確保する必要があった。
回答日：2026年5月10日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾講師の人柄が良く、授業の内容も分かりやすいという点で星5点なのですが、ただやはりこちらも人間なので疲れが出る時があります、寝てしまう時もあります。その際に怒鳴られて起こされるのは寝てるこっちが悪いのは分かりますがやはり気分は悪いです。
この塾に決めた理由
友達が通っていたり周りが通っていたのもあるが、成績が著しく伸びている周りをみて勉強しなければという思いがあった、その中で塾のお試しに行ってみれば分かりやすいし質問しやすかったから、自分に合ってると思った。
志望していた学校
静岡県立御殿場南高等学校 / 御殿場西高等学校
講師陣の特徴
一人一人の講師が、生徒全員をよく見ていて、見るだけでなく一人一人に的確なアドバイスや学ばせるためにどこが悪かった？などを聞いてくれるのが、こちらからしたら少し高圧的かと思うかもしれませんが自分が自分を見つめ直すことで成長することがあると思うのでとても良いと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムなどはあまり説明ができないが、教え方、学ばせ方、勉強の仕方などを毎授業のたびに言ってくれて、勉強の意欲を出させるやり方をとってるのがとてもよい。また、当たり前のことだが寝ることは許されず寝ていたら怒られることがあるので注意。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
交通面では通いやすかった。
回答日：2026年5月10日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
最初は入塾する事にとても不安を抱えていたが、自分が思っているよりも親身になって教えてくれて、みんなのペースについていけない時もしっかり最後まで教えてくれた。 夏期講習などでの勉強は大変だったが、友達に教えてもらう時間なども作ってくれて、とても楽しかった。
この塾に決めた理由
親や友達も通っていて、学校からも家からも近かったから。 合格実績も高く評判も良かったし、入塾する時の自分のレベルにあった授業ができると思ったから。 部活動との両立をしている人も多かったため。
志望していた学校
東海大学付属静岡翔洋高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生方がたくさんいて、授業だけでなく、宿題や進路の悩みまでずっと親身になって支えてくれる先生方がとても多かった。 授業事に先生が違って、色んなタイプの先生と授業をすることが出来たため、全部の授業画楽しかった。
カリキュラムについて
レベルは少し難しく感じるものもあったが、その都度丁寧に教えてくれた。 自分が通っている中学の授業のスピードや、定期テストの範囲に合わせて授業を行ってくれるため、中学校で分からないところを理解できるようなカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バスなども何本も通っていて通いやすく、自転車置き場もちゃんとあってとても良かった。
回答日：2026年5月10日
佐鳴予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
第一希望に合格することはできなかったものの、大学受験を精一杯やり切ることができたのは塾のおかげだと考えている。教師の熱心で的確な指導の元、コツコツと努力をすることができた。通塾当時は私の高校の友人も多く通っており、塾内で高め合う雰囲気が作られていたと感じる。しかし、私の志望校は塾がある地方と離れていたため少しデータが少なかった点は残念であった。
この塾に決めた理由
家から近く教師や育成方針に評判があったため。また、もともと姉が通っていたこともあり、幼いころから知っており、その塾しか考えていなかった。
志望していた学校
早稲田大学 / 青山学院大学 / 法政大学
講師陣の特徴
教師のレベルは高かったと感じた。受験合格のために何をするべきなのか、明確に示していた。人柄もよく愛を持って、ときには厳しく、ときには優しく生徒思いの教師が多かったと感じた。私は長く塾に通っていたため、とてもお世話になった。今でもその恩は忘れていない。
カリキュラムについて
生徒ごとの志望校やレベルに合わせて教材と授業を提供する制度だった。無理難題を押し付けるわけではなく、現実的なプランを提案していたと感じた。説得力があり、私には合っていたと考える。志望校に対応したカリキュラムであったためより身になる実感があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩2分ほどでコンビニや本屋、ショッピングモールなどが周囲にあった。
通塾中
回答日：2026年5月9日
佐鳴予備校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
人に勧めることが出来る理由は、現在の塾に通い出してから、学校の授業も余裕がある姿勢で臨めている。学校のテストも点数は上がった。間違えている問題も、理解は出来ていると感じられるため、塾で勉強しているからだと思っているから。学校のテストの点数を上げたいと思っている人には良いと思う。
この塾に決めた理由
ウェブで調査し志望校合格において、実績が1番だと思ったから。また、近所の人も過去に通っていて、それなりに良い評判だったので通わせてみたくなった。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロの教師で知識が豊富。各科目毎に専門の教師が複数人いて任せられる。教室の外まで声が聞こえるほど、元気のある教師もいて、授業の雰囲気も明るいことを想像させる。教師紹介のビラも貼り出してあり、遊び心があり、非常に良い印象
カリキュラムについて
国語、算数、理科、社会と四科目の授業があるが、国語と算数に特に力を入れている感じがある。教材の算数の問題が難しく、理解していないと感じることがある。授業のペースが若干早いと感じるが、自習にてカバー出来る範囲とも思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
問題なし