国大セミナー 岩槻校の口コミ・評判一覧
国大セミナー 岩槻校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
60%
4
40%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
20%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月24日
国大セミナー 岩槻校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
今でも楽しかった記憶あるし、今では塾講師として戻りたいし成績も上がったし、本当にいい先生がいるから通ったら成績も上がるし、楽しい思いをして勉強ができるからいいと思う。 私は今でも好きって言える塾だと思う。楽しかった記憶がたくさんある。
この塾に決めた理由
親が選んでくれた、集団だけど6人授業で全員が集中できる環境の塾であった。競争心も芽生えて成績向上につながる
志望していた学校
中央大学高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾長のような偉い先生が二人、その方以外は大学生のアルバイトで何年もずっといるわけではなく、バイトを辞めたらいなくなってる感じ、いろんな先生にお世話になったけど楽しい人が多かった、塾に行くのがマイナスになるような先生はいなかった
カリキュラムについて
教科書内容をやって先取りみたいな感じでやってて、クラスは何個かあったけど私のクラスは応用の問題をたくさん解いていたイメージででもわからないところは全部教えてくれて理解はしっかりできていた。テスト対策もしてたし模試対策もしてた。いろんなことやっていた記憶がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最初は駅近
回答日：2025年2月25日
国大セミナー 岩槻校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生や友達が大好きだったし、成績も上がったから。6人という特殊な集団塾だけど全員が競い合うことで成績は伸びるし嫌な思いをせずに通塾できたから。今では塾講師として塾に戻りたいから。先生とも久しぶりに行ったらたくさん話せて楽しいから
この塾に決めた理由
親が探してくれて入った。集団塾だけど六人という集団の中では少ない人数で学べるため、成績アップにつながると思った。結果成績は伸びた。
志望していた学校
中央大学高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾長という偉い先生がいて、その方はベテランで保護者の面談や相談、入塾の案内を担当していた。講師は大学生のアルバイトの方が多かった。ほぼ話しやすくて楽しい思い出に残ったし好きな先生はたくさんいた。先生によって性格は違うけどわかりやすくて楽しかった。
カリキュラムについて
テキストの内容、学校の教科書の先取りの内容、テキストの応用の問題などをやった気がする。クラスによって成績が近い順に編成されていて他のクラスはわからないけど私のクラスは多分上でかなりの多くの問題を解いたり難しい問題を解いた記憶がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最初は駅からめっちゃ近かったけど、移転して少し駅から離れたけど通いやすい。駐輪場もあったため、チャリを止めることもできた。
回答日：2025年1月26日
国大セミナー 岩槻校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
楽しかったし、でも成績は伸びたから私的には大成功だった。かなり長年塾に通ってたけど、塾変えようとは一回も思わなかったし、最近また塾の先生に会いたいなで塾行きたくなるから、私は通ってた塾が好きだったからモチベ上がったし成績伸びた
この塾に決めた理由
親が片っ端から探してくれて選んでくれて助かった。入れる塾をまず探して、良さそうなところやしっかり実績があるところを探して入塾した。
志望していた学校
中央大学高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
2人社員の方がいて、長い間ずっといる人で、他は大学生の方がバイトでいた感じだから、その人たちはきゅうにいなくなったりしたし、急に新しい人が入ってくることがあったけど、大体優しくて面白くて話しやすい先生ばっかだった。好きな先生はいっぱいいる。
カリキュラムについて
何個か確か別れてたけど、あんまり記憶ないかと、教室は何個かあった記憶ある。学年にいっぱい人があったけど、2,3クラスあった記憶あった。カリキュラムはそのクラスによって違ったかは知らないけど、私は色々と勉強した
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
回答日：2025年2月8日
国大セミナー 岩槻校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
少人数制で通っている子供も満足しています。先生方の面倒見も良く学校の定期テスト対策も親の目から見てみると非常に充実しています。与えられた課題等を確実にこなせる子なら期待以上の結果を獲得出来ると思います。
志望していた学校
さいたま市立大宮北高等学校 / 埼玉県立岩槻高等学校
回答日：2024年12月20日
国大セミナー 岩槻校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
1クラス6人くらいの生徒数なため、マンツーマンのような見られている緊張感もなく、大人数教室のように質問しづらいといったこともないため良い。また、先生との距離が近く、生徒同士も仲良かったので楽しく通えた。自習専用の部屋がなく、空いているスペースで自習を行う感じだったのが少し残念だった。
志望していた学校
埼玉県立不動岡高等学校 / 春日部共栄高等学校 / 昌平高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は国大セミナー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月12日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
集団の塾でとてもやりやすく、楽しく学習ができる塾だと思います。また友達とやっていたので仲も深められ、あと何気に先生のちょっとした雑学とかが面白いです笑！小学校能頃とてもお世話になった塾です。今でもとても印象に残っていて感謝しかないです
この塾に決めた理由
家から徒歩10分ほどで近く、また授業内容が協力してできる点、向いてると思ったから。またポイントをためてやることで塾に行く目標も作れるから
志望していた学校
川口市立戸塚中学校
講師陣の特徴
教えがわかりやすく、わからないところは一人ひとりに合わせて教えていく。また教科書も何個かあり、苦手分野を卒業させてくれるような内容で教えてくれた。また変にわからなくても決めつけたりすることはなく熱く教えてくれる先生方が多かった。
カリキュラムについて
数学と国語、英語でやっていましたが、1つあたり2.3個教科書的なのがあり、いろいろな状況、進め具合に対応したものがあった。国語では文章問題の問題集があるなど、それにより文章問題苦手だったのが時間も早く、正答率もよくなり克服することができた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
行きやすく、協力してできる
回答日：2026年8月8日
国大セミナー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生も授業の進め方も子供の適性にはあっていたように思いますが、何より本人のやる気が大切だと感じました。 特に3年になると費用が前年の倍になりますので、ただ、他の塾も同じようにかかっていたようなので、先ずは楽しく通えたこと、志望校に合格できたので良かったと思います。
この塾に決めた理由
家から近く、６人の少人数での指導だったこと。体験入学をしてみて、子供が気に入ったこと。塾長と面談をして不安や今後の展望を事細かに説明いただけたこと、また最初の段階で年間費用の説明があり、信頼がおけると考え決定しました。
志望していた学校
東京都立鷺宮高等学校 / 東京都立武蔵丘高等学校
講師陣の特徴
社会人の方が多いように思います。直接教科の先生とお話しする機会はないですが、子供によると先生によって質が違うようです。ただ、基本的に塾長が一人一人の子を把握してくれているので、親は何かあれば塾長と面談ができます。 また、春と冬に2回定期的に面談があるので、その時に相談することも可能です。 ただ、子供は皆良い先生だったと言っていたので、楽しく通うことはできました。
カリキュラムについて
公立中学に通っていたので、その進み具合に応じて授業を行います。テスト前には対策として、その学校の傾向に合わせた試験対策も行なっていただけます。 3年生になると受験対策の授業を進めるようです。毎月v模擬を受けて、レベルを確認する他、国大独自の模試もあり、それに合わせて対策をしていただいたようです
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
周りは住宅街で通いやすく、入退室時には親の携帯へ連絡メールがあるので、仕事で家に入れない時も塾へ行ったことが確認できる
回答日：2026年8月4日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾に2年間通ってとても大きな変化がありました。特に苦手科目の成績が上がったり、得意科目がさらに伸びたり全体的に成績アップに繋がり、志望校の合格をしっかりと貰うことができました。通うのがいやに思わないとても良い塾だったとおもいます。
この塾に決めた理由
6人までという体制が、多すぎす、個別ではないので、質問もしやすく、友達とも相談しやすい環境で自分にはとてもあっていると思ったからです。
志望していた学校
星野高等学校
講師陣の特徴
とても分かりやすくわかるまで丁寧に教えてもらいました。いつでも聞きやすい環境が整っていて話しやすかったです。個人的なことでも、とても丁寧に対応してもらうことができ、成績アップに繋がったと実感しています。この塾に通って良かったと思いました。
カリキュラムについて
基本問題と応用問題があり基礎を理解してからしっかりと応用できました。解きやすくわかりやすいテキストでしっかりと理解できました。毎回テストもあり、定着するまで何度もやり直すことでしっかりと意味のある学習になったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかった
回答日：2026年7月12日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私の性格に全てマッチしていることや、先生も生徒と同じくらいに全力になってくれて、受験に対する意欲が塾ごとあった。みんなで一致団結して塾の勉強を頑張ろう、塾以外も頑張ろう！という環境があったからとてもいいと思った。ものすごく成績も上がったから
この塾に決めた理由
家から近く、周りからの評判もとても良かった。姉がここの塾に行っており、とてもいいと言っていたから。友達もここの塾に通っていたから。
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園中学校
講師陣の特徴
すごく丁寧で、分からないと言ったら分かりやすく教えてくれた。寄り添ってくれて塾に早く行きたいと言ったら早い時間に開けてくれたり、遅くまで勉強にも付き合ってくれた。何度も納得いくまで教えてくれた。細かく教えてくれるし、最後まで寄り添ってくれるから味方で安心した
カリキュラムについて
内容のレベルは個人に合わせてくれ、分からなかったらもっとレベルを落として個別に教えてくれたり、してくれた。クラスもレベルで分けられているからよかった。クラスは分けられても交流はあるしみんな仲良くできる環境だったから差別などなかった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近くにあった
通塾中
回答日：2026年7月12日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やはり星五にするには、自分に合っていないと思う点があったからです。僕のハードルが高すぎなのかもしれませんが、生徒の意見を聞いて改善できるのが星5の塾なのではないかと思ったからです。ですが、その「自分と合っていない点」というのがとてもすくなくこちらの満足度も高かったため星3ではなく星4にしました。
この塾に決めた理由
どの塾に通うか迷っていたけれど、クラスのみんなが沢山いると聞き、入りやすいかなと思ったからです。また、それだけでなく、内容も自分に合っているものだと思ったからです。
志望していた学校
埼玉県立熊谷高等学校 / 城北埼玉高等学校 / 立教新座高等学校 / 埼玉県立松山高等学校 / 埼玉県立坂戸西高等学校 / 城西大学付属川越高等学校 / 埼玉県立浦和高等学校 / 開智高等学校（埼玉県）
講師陣の特徴
教え方が学校よりわかりやすいです。例えば、分からない問題を聞いた時、それの答えだけではなく、それをどうやって解くか、さらには、その問題を早く解くコツを教えてくれる時もあってありがたいかぎりです。講師はふたりいて片方は男性でもう片方は女性です。女性の方が明るいですが、男性もぼくたちを楽しませるためにとても努力してくれています。
カリキュラムについて
カリキュラムと言われると少し難しいですが、この塾は僕から見て普通の子が沢山いるように感じます。僕もその中のひとりだと思います。ただ、ずば抜けて頭がいい子がちらほらいるような感じです。その子たちにはその子たちに合った講師がついています。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
親の送迎や自転車で通っていますが、特に気になる部分は今のところありません。