国大セミナー 岩槻校の口コミ・評判一覧
国大セミナー 岩槻校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
60%
4
40%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
20%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月24日
国大セミナー 岩槻校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
今でも楽しかった記憶あるし、今では塾講師として戻りたいし成績も上がったし、本当にいい先生がいるから通ったら成績も上がるし、楽しい思いをして勉強ができるからいいと思う。 私は今でも好きって言える塾だと思う。楽しかった記憶がたくさんある。
この塾に決めた理由
親が選んでくれた、集団だけど6人授業で全員が集中できる環境の塾であった。競争心も芽生えて成績向上につながる
志望していた学校
中央大学高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾長のような偉い先生が二人、その方以外は大学生のアルバイトで何年もずっといるわけではなく、バイトを辞めたらいなくなってる感じ、いろんな先生にお世話になったけど楽しい人が多かった、塾に行くのがマイナスになるような先生はいなかった
カリキュラムについて
教科書内容をやって先取りみたいな感じでやってて、クラスは何個かあったけど私のクラスは応用の問題をたくさん解いていたイメージででもわからないところは全部教えてくれて理解はしっかりできていた。テスト対策もしてたし模試対策もしてた。いろんなことやっていた記憶がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最初は駅近
回答日：2025年2月25日
国大セミナー 岩槻校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生や友達が大好きだったし、成績も上がったから。6人という特殊な集団塾だけど全員が競い合うことで成績は伸びるし嫌な思いをせずに通塾できたから。今では塾講師として塾に戻りたいから。先生とも久しぶりに行ったらたくさん話せて楽しいから
この塾に決めた理由
親が探してくれて入った。集団塾だけど六人という集団の中では少ない人数で学べるため、成績アップにつながると思った。結果成績は伸びた。
志望していた学校
中央大学高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾長という偉い先生がいて、その方はベテランで保護者の面談や相談、入塾の案内を担当していた。講師は大学生のアルバイトの方が多かった。ほぼ話しやすくて楽しい思い出に残ったし好きな先生はたくさんいた。先生によって性格は違うけどわかりやすくて楽しかった。
カリキュラムについて
テキストの内容、学校の教科書の先取りの内容、テキストの応用の問題などをやった気がする。クラスによって成績が近い順に編成されていて他のクラスはわからないけど私のクラスは多分上でかなりの多くの問題を解いたり難しい問題を解いた記憶がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最初は駅からめっちゃ近かったけど、移転して少し駅から離れたけど通いやすい。駐輪場もあったため、チャリを止めることもできた。
回答日：2025年1月26日
国大セミナー 岩槻校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
楽しかったし、でも成績は伸びたから私的には大成功だった。かなり長年塾に通ってたけど、塾変えようとは一回も思わなかったし、最近また塾の先生に会いたいなで塾行きたくなるから、私は通ってた塾が好きだったからモチベ上がったし成績伸びた
この塾に決めた理由
親が片っ端から探してくれて選んでくれて助かった。入れる塾をまず探して、良さそうなところやしっかり実績があるところを探して入塾した。
志望していた学校
中央大学高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
2人社員の方がいて、長い間ずっといる人で、他は大学生の方がバイトでいた感じだから、その人たちはきゅうにいなくなったりしたし、急に新しい人が入ってくることがあったけど、大体優しくて面白くて話しやすい先生ばっかだった。好きな先生はいっぱいいる。
カリキュラムについて
何個か確か別れてたけど、あんまり記憶ないかと、教室は何個かあった記憶ある。学年にいっぱい人があったけど、2,3クラスあった記憶あった。カリキュラムはそのクラスによって違ったかは知らないけど、私は色々と勉強した
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった
回答日：2025年2月8日
国大セミナー 岩槻校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
少人数制で通っている子供も満足しています。先生方の面倒見も良く学校の定期テスト対策も親の目から見てみると非常に充実しています。与えられた課題等を確実にこなせる子なら期待以上の結果を獲得出来ると思います。
志望していた学校
さいたま市立大宮北高等学校 / 埼玉県立岩槻高等学校
回答日：2024年12月20日
国大セミナー 岩槻校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
1クラス6人くらいの生徒数なため、マンツーマンのような見られている緊張感もなく、大人数教室のように質問しづらいといったこともないため良い。また、先生との距離が近く、生徒同士も仲良かったので楽しく通えた。自習専用の部屋がなく、空いているスペースで自習を行う感じだったのが少し残念だった。
志望していた学校
埼玉県立不動岡高等学校 / 春日部共栄高等学校 / 昌平高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は国大セミナー全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月9日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私にはとても合っていて、勉強がしやすいけれど、もっとレベルの高い勉強をしたい人にとっては向いていないと思ったからです。国大セミナーは、丁寧に教えてもらいたい人や個別指導をして欲しいけれど1体1は嫌だという人におすすめしたいです。
この塾に決めた理由
兄弟が昔通っていて、おすすめされたから。家の近くにあるから。人クラス最大5人までで自分に合ってそうと感じたから。
志望していた学校
埼玉県立浦和西高等学校
講師陣の特徴
新人の若い先生やベテランの先生がいて、どちらの先生も教えるのが上手。とても分かりやすく説明してくれる。自分が質問したことに対して、嫌な顔ひとつせず、納得するまで一緒に考えてくれる。どの先生もいい先生で信頼できる。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴などは特には無いですが、強いて言うならばiワークという教材が配られることです。国大セミナーは、基本的には国語算数英語を教えていて、その三教科を中心に勉強します。ですが、テストが近くなると事前に配られているiワークを使って理科社会を復習します。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年5月5日
国大セミナー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校や目標から逆算してカリキュラムを作る いつまでに何をできるようにするかが明確 科目ごとの優先順位がはっきりしている ミスの種類を分析（理解・演習・ケアレス） 科目ごとの弱点を明確化 次の対策まで具体的に提示
この塾に決めた理由
家から近く少ない人数での授業で周りからの評判が良かったため。また授業料が良心的だったため。また、子供がそこが一番良いとか判断したため
志望していた学校
埼玉県立草加高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい授業をする（理解させる） 定着させるための課題を出す（反復させる） 学習状況を管理する（サボり防止） モチベーションを維持する（精神面の支え） 志望校に向けた戦略を立てる（受験設計） 担当の先生は正社員だった
カリキュラムについて
学習計画の作成・管理 勉強法指導（復習のやり方・ノート術） 面接対策（推薦・特色選抜） 志望校選び・進路指導 ポイントまとめ 高校受験カリキュラムの本質はこの3つです： 基礎 → 応用 → 入試の「段階設計」 内申点＋当日点の両立 志望校に合わせた最適化
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近かったため何とも言えないが駅から近かったためよかったと言える
回答日：2026年4月20日
国大セミナー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾はカリキュラムや人数制限などもだいじだと思うが結局のところは先生次第だと思います。よい先生も多くうちの子にはとてもマッチしたとおもっている。よい先生に出会えるかだと思いました。大通り沿いで通いやすい
この塾に決めた理由
知人のご子息が通っていた。親切丁寧なよい先生がいると勧められたから。家からも近く通いやすいのも決め手のひとつ
志望していた学校
さいたま市立浦和高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
ベテランプロ 親切丁寧に教えてくださった。 とても感謝している。教室で子供同士のトラブルがあった時もヒアリングの上、詳細を教えてくれた。他校舎の授業も掛け持ちだったようで大変そうでした。子どもと共通のスポーツを経験していて話が合ったと思う
カリキュラムについて
公立高校受験向けのコースと難関私立高校受験向けのコースに分かれている 授業の先取りと中間テストや期末テストの定期テスト対策がメイン 各中学校の過去問も提供してくれていたと思う 受験前には合宿なども行ってくれる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて安心 登校通知あり
回答日：2026年4月17日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
基礎学力の向上や学習習慣の定着といった面では一定の成果が見られる一方で、成績の大きな伸びや応用力の強化にはまだ課題が残っているためである。また、授業の進度がやや自分の理解度と合わない部分もあり、十分に活かしきれていない点も影響している。そのため、全体としては中程度の満足度にとどまり、今後の改善に期待したい評価となった。
この塾に決めた理由
自分の学力や目標に合った指導方針で、基礎から応用まで段階的に学べる点に魅力を感じた。また、講師の説明が分かりやすく質問しやすい環境が整っており、安心して学習に集中できると考え入塾を決めた。
志望していた学校
淑徳与野中学校
講師陣の特徴
講師は知識が豊富で説明が丁寧であり、難しい内容でも分かりやすくかみ砕いて教えてくれる点が印象的である。また、生徒一人ひとりの理解度に合わせて指導方法を工夫し、つまずいている部分を的確に指摘してくれるため、着実に力を伸ばすことができると感じた。さらに、質問しやすい雰囲気を作ってくれるため、安心して学習に取り組むことができる。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に構成されており、自分の理解度に合わせて無理なく学習を進められる点が魅力である。また、定期的に復習や確認テストが設けられているため、知識の定着を図ることができる。さらに、受験対策にも対応しており、志望校に合わせた内容で効率よく実力を伸ばせるよう工夫されている。計画的に学習を進められる点にも安心感がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い。
回答日：2026年4月4日
国大セミナー 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
隣の南浦和駅まで行けば有名塾もありますが、それだと時間も電車代も塾代も上がるので、ある程度の費用で効果を期待できるならば。しかも通ってる子ども達が割と喜んで通ってるので。 もう一つ二つ上を狙うようにブッシュして欲しかったのは少しあります
この塾に決めた理由
家から明るい道を通って行けて近かったのと 姉が通っていた。 無料お試し期間が長かった。 近くにはもう少し安い所も高いところもあったけれども、最大6人でしかも息子は2人であの値段で一教科でも取っていれば自習室を利用できたから
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
そこの教室は社員は塾長プラス1人ぐらいであとは大学生が主。 卒業後に息子もそこで塾講師のバイトをしていた。 新人の人もベテランのように振る舞っていたのかもしれませんが、見る限り若い方が多かった印象です
カリキュラムについて
6人1クラスで上から順々に。ただし、うちの子は遅めに入塾したので2人で1クラスでした。塾長との親子面接がありました。 夏期講習冬期講習は他教室の生徒たちと一緒なので意識が上がり良かったようです。 一回90分でオリジナルテキストを中心に進めていってました
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前通りにあり明るく家からほとんど一本道で子供の自転車だと4分ほどで通える