国大セミナー 川口校の口コミ・評判一覧
国大セミナー 川口校の総合評価
4.4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
60%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
60%
週4日
20%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年2月8日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
素直に与えられたことをこなしていただけですが、それで受験校全てに合格しました。話し好きでないお子さんには向かない環境と捉えられるかもしれませんが、そんなお子さんにもきちんと向き合ってくれるので、私はおすすめします。
この塾に決めた理由
中学校入学前より早稲田大学高等学院の受験を意識していたところ、同じ中学校に通う上級生がこの塾に通い、合格したから。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 埼玉県立浦和高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイト講師はおらず、ほとんどが中学または高校の教師経験のあるベテラン講師で、全員が社員だと思われた。男性講師が多く、上からガンガン言うタイプのひとはおらず、生徒側から見て合わないタイプの人はあまりいないと思われた。
カリキュラムについて
予習、小テスト、採点、復習の繰り返しの後に定期テストがあり、それも間違えた部分の復習重視で行なっていました。正解に疑問がある時は生徒同士の意見交換を行うこともあり、生徒のまとめて話すことやプレゼン能力向上にも役立ちました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分ほど
回答日：2024年1月20日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供には合っていたと思います。本人もそう言っています。但し小テストで議論をする際、話負けしてしまうお子さんには少々ストレスフルになる場合も考えられます(塾側の配慮はあります)その場合でも成長痛と考えられれば良い環境になると思います。
この塾に決めた理由
中学校の部活動(バスケットボール部)の先輩が複数人ここに通い、それぞれが学力を飛躍的に伸ばして、それぞれの第一志望校に合格したから。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 埼玉県立浦和高等学校 / 慶應義塾志木高等学校 / 川越東高等学校 / 獨協埼玉高等学校
講師陣の特徴
文書化された各講師のプロフィール等はなく、あくまでも塾側の口頭による説明だが、大学生や現役教師のアルバイト等は在籍しておらず、元教員や他の塾・予備校の講師経験者のみで構成されており、授業の進め方等に経験値を感じた。
カリキュラムについて
全国の高校入学試験の過去問やそれを参考に作成された問題を解けるよう、それらをパーツに分け、基礎となる問題を数多くこなして行くことによって、それらの集合体である模擬試験や入学試験がこなせるようになるという、段階的指導の良さが感じられた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分ほど、途中に寄り道するような場所はなく、危険地帯ではない。
回答日：2023年11月8日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望校に合格できたこと、成績の多少の上下はあったものの、子供が休むことなく通い続けたこと、出費は決して小さくはありませんでしたが、費用対効果は大いにあったと思えたこと等により、他の人にも勧めました。
この塾に決めた理由
家から近く、通っていた同じ中学校の先輩達が比較的高偏差値の高校に合格ていて、そのうちの一人の親御さんから勧められたため。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 川越東高等学校 / 獨協埼玉高等学校
講師陣の特徴
学生バイトのような方はおらず、元学校教室と思わしき方が多かった気がします。体験入学の際に感じたことは、子供の心をつかむこと、世代特有の気難しさのような部分もよく理解され、親子で信頼できる方が多かったです？
カリキュラムについて
予習、復習を自然とこなして行くプログラムになっていて、その中に授業や小テスト、模擬試験が組み込まれている形式でした。なので勉強方法などを考える必要がなく、しかもチャレンジを楽しんで行ける内容になっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分程度、交通的にも危険な箇所はなく、安心できる環境でした。
通塾中
回答日：2022年6月16日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人が受験雑誌で受験先を調べて、中央大学高等学校に行きたいと希望しました。自宅からも近いことや身内にOBもいることから受験しました。偏差値も高い高校でしたが、第一希望で合格することができました。学校の授業だけでは合格は難しいので国大セミナーに通いました。
志望していた学校
中央大学高等学校
アクセス・周りの環境
川口駅にも近く、自宅から10分ほどの場所に塾もあるので通塾は楽でした。塾からの帰宅時間は遅くなるので、街灯も多くあり安全性の点からも親として、それほど心配しないですみました。
回答日：2021年1月1日
国大セミナー 川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
とても良い雰囲気で勉強させていただき、実質的な第一志望の学校に受かることができたので、息子には会っていたように思います。但し誰でもどこでも受かるということはなく、自ら学ぶ姿勢は必要なため、このように評価させて頂きました。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
ベテランが多く、学生アルバイトや若手はいない印象でした。優しい先生方ばかりで、勉強方法や考え方の押し付けは全くなく、諸々の相談もしやすく、親としてはとても安心できる状況でした。子どもの下級生の親御さんから相談された際に勧めたほどです。
カリキュラムについて
基本ドリルを繰り返し、毎回小テストを行うというパターンの繰り返し。子どもはそこから学習パターンを習得し、点を取るメカニズムを学び、合格力を身につけさせる、という塾の基本姿勢なのだったのだということを感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分と近い
この教室の口コミは以上です。
※以下は国大セミナー全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月16日
国大セミナー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
先ず通塾するにあたり、アクセスと周辺地域の治安がとても良かったこと。次に塾の授業の雰囲気と、講師の対応がとても良く子どもが尊敬していたこと。そして志望校に無事合格できて、とても感謝しています。中堅クラスの志望校を目指すには、お薦めの塾です。
この塾に決めた理由
自宅から比較的近く、通塾のアクセスがとてもよいこと。それと南浦和駅周辺は学習塾が集中しており治安がとても良く、安心して通塾できる。
志望していた学校
武南高等学校
講師陣の特徴
先ず国大セミナーの講師のみなさまは、親切で優しく応対してくれて、子どもひとりひとりの目線に合わせてくれるので、ありがたい。また、子どもも塾に行くのが楽しみで、勉強をする習慣が身に付き、それなりに実感していたようです。
カリキュラムについて
先ず生徒が履修したい科目を選択できること、次に志望校や目標とするレベルに合わせて適切な範囲でカリキュラムが組まれています。そして生徒それぞれの学力レベルに合わせて講師からの指導を受けることができて、無理のないカリキュラムと言えます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通塾におけるアクセスと、南浦和駅周辺の治安は問題ありません。
回答日：2025年7月3日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
国大セミナーは、個別指導で、実績もある、素晴らしい塾だと思いました。先生方の、人柄も良いですし、教え方も、自分に合っていました。面談も定期的に、行ってくれていたのも、合格の理由の一つだと思いました。特に得意教科の点数がすごく上がったので、国語の先生には、特に感謝したいです。 総合的に見て、とても良い塾でした。
この塾に決めた理由
家から近くて、一対一の、指導をしてくれる、受験に強い塾に行きたかったから、評判が良かったから、先生との相性が良かったから。
志望していた学校
東京農業大学第三高等学校附属中学校
講師陣の特徴
国語の先生は、若手の人を起用していました。教え方は、自分にとても合っていたので、良かったです。 算数の先生は、塾長の方が担当していました。自分は、文系よりですので、算数がとても、苦手でした。 ただ、この塾の良いところは、出来るまで指導してくれるのと、先生が、自分の出来ないところか記録してくれるので、良いと思いました。総合的に見ても、自分に、適していたように感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、この塾では、一般的コースです。受験コースでした。苦手教科を多くやるコースでもありました。授業内容ですが、レベル的には、普通レベルだと感じました。特別レベルが高くも感じませんでしたので、体験授業を気軽に受けてみても良いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはとても良い。 近くは、治安もそこまで悪く無いので、心配ないと思います。
回答日：2025年7月2日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
結果的にも、途中経過でも、様々な点で、非常に満足しています。最初から最後まで、非常に丁寧に、教えてくださったので、感謝しています。細かく先生が寄り添ってくれたので、それも、合格の、大きな、理由だと思います。アクセスの良さから、この塾にしようと決めていたのですが、それ以上に、とても学習能力がついたので、とても、良い塾だと感じました。
この塾に決めた理由
一対一の、塾で、家からとても近かったから。また、実績がある塾なので、少し安心できた。それに最初、体験入塾をして、一週間だけ、仮の授業を受けたり、様々な、塾の魅力を堪能して、入塾って感じになりました。先生方も、ベテランの先生が多かったので、それも入塾した理由の一つです。
志望していた学校
東京農業大学第三高等学校附属中学校
講師陣の特徴
国語の先生は、若手の先生でした。ただ、教え方が、とても自分に合っていたので、良かったです。 算数の先生は、塾長が担当していました。教え方は、わかるところと分からないところが、ありましたが、そもそも算数は、自分が苦手な教科だったので、これは、自分の責任だと思っています。でも、わかるまで教えてくださったので、感謝しています。
カリキュラムについて
内容のレベルは、特別高いわけでもありません。自分は、希望校の、レベルに沿って、計画を練っていました。特に、得意教科を極めるコースでもありました。 自分は、国語が得意なので、文章問題をより効率よく解く方法など、細かく教えてくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
とても良い
回答日：2025年6月6日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第1志望には結果落ちたが、高校受験で培った力は高校3年間の武器になったと思う。特に英語に力を入れるのでそれは絶対に良い。塾の授業も楽しいし、講師も明るくいい人ばかりなので、この塾に入塾して良かったと思ってる。
この塾に決めた理由
少人数指導が良かったため、当時コロナ禍であり、入塾を検討していた大人数の塾がクラスターが発生していた、且つその対応がかなり悪く学校でも悪評が立っていたから
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
大学生が多い、かなり頭のいい人が多く、講師でも分からない問題があったとしても別の講義を受けている間ずっと考えてくれている先生がいて頼りがいがあった。みんな面白くて塾に行きたいなって思える方々だった。塾長がすごいいい人。
カリキュラムについて
学校選択問題型の埼玉の上位校を目指す人と、通常の問題型の人とでコースがわかれていて、それぞれの志望校にあったカリキュラムだった。特に学校選択問題はむずかしい問題が多いので英数は特に東京の私立最難関をはじめとした多くの高校の入試問題を解いた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも徒歩で行ける範囲であり、住宅街の真ん中にあるので帰りが夜遅くになっても安全
回答日：2025年3月28日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
少人数なので聞きやすいし先生側も授業に向けてプリントなどを作ってくれるのでただ教えるだけじゃなくてわかりやすく教えてくれるのでとても助かっていた。塾をやめたあともわからないところがあったら聞いていいと言われてとても助かっている
この塾に決めた理由
友達の紹介で、評判も良かったためお試し入塾を踏まえた上で入った。お試し塾ではみんなと同じように接してくれたのでとても参考にしやすかった。
志望していた学校
埼玉県立豊岡高等学校
講師陣の特徴
学生、正社員どちらもいた 生徒に親しく教えているイメージがあってとても良かったと感じる。しかし人手が足りないのをよく目にするし先生同士でも話しているのを聞いていた。教える感じもいつも明るくて質問しやすかったと思う
カリキュラムについて
授業のレベルは人に合わせてクラスで区切られていて自分にあった授業を受けられるようになっていてとてもよかった 先生自身がプリントを作ってくれ、わかりやすく砕いて説明してくれるのでとても苦なく頭に入ってきてテストの点も上がっていた気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにスーパーがあってよかった
