お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

国大セミナー 川口校の口コミ・評判一覧

国大セミナー 川口校の総合評価

4.4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

40%

4

60%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

60%

週4日

20%

週5日以上

20%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 25 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年2月8日

国大セミナー 川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 川口校
  • 通塾期間: 2008年6月~2011年2月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

素直に与えられたことをこなしていただけですが、それで受験校全てに合格しました。話し好きでないお子さんには向かない環境と捉えられるかもしれませんが、そんなお子さんにもきちんと向き合ってくれるので、私はおすすめします。

この塾に決めた理由

中学校入学前より早稲田大学高等学院の受験を意識していたところ、同じ中学校に通う上級生がこの塾に通い、合格したから。

志望していた学校

早稲田大学高等学院 / 埼玉県立浦和高等学校 / 川越東高等学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイト講師はおらず、ほとんどが中学または高校の教師経験のあるベテラン講師で、全員が社員だと思われた。男性講師が多く、上からガンガン言うタイプのひとはおらず、生徒側から見て合わないタイプの人はあまりいないと思われた。

カリキュラムについて

予習、小テスト、採点、復習の繰り返しの後に定期テストがあり、それも間違えた部分の復習重視で行なっていました。正解に疑問がある時は生徒同士の意見交換を行うこともあり、生徒のまとめて話すことやプレゼン能力向上にも役立ちました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分ほど

口コミアイコン

回答日:2024年1月20日

国大セミナー 川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 川口校
  • 通塾期間: 2008年6月~2011年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供には合っていたと思います。本人もそう言っています。但し小テストで議論をする際、話負けしてしまうお子さんには少々ストレスフルになる場合も考えられます(塾側の配慮はあります)その場合でも成長痛と考えられれば良い環境になると思います。

この塾に決めた理由

中学校の部活動(バスケットボール部)の先輩が複数人ここに通い、それぞれが学力を飛躍的に伸ばして、それぞれの第一志望校に合格したから。

志望していた学校

早稲田大学高等学院 / 埼玉県立浦和高等学校 / 慶應義塾志木高等学校 / 川越東高等学校 / 獨協埼玉高等学校

講師陣の特徴

文書化された各講師のプロフィール等はなく、あくまでも塾側の口頭による説明だが、大学生や現役教師のアルバイト等は在籍しておらず、元教員や他の塾・予備校の講師経験者のみで構成されており、授業の進め方等に経験値を感じた。

カリキュラムについて

全国の高校入学試験の過去問やそれを参考に作成された問題を解けるよう、それらをパーツに分け、基礎となる問題を数多くこなして行くことによって、それらの集合体である模擬試験や入学試験がこなせるようになるという、段階的指導の良さが感じられた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分ほど、途中に寄り道するような場所はなく、危険地帯ではない。

口コミアイコン

回答日:2023年11月8日

国大セミナー 川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 川口校
  • 通塾期間: 2008年6月~2011年2月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

第一志望校に合格できたこと、成績の多少の上下はあったものの、子供が休むことなく通い続けたこと、出費は決して小さくはありませんでしたが、費用対効果は大いにあったと思えたこと等により、他の人にも勧めました。

この塾に決めた理由

家から近く、通っていた同じ中学校の先輩達が比較的高偏差値の高校に合格ていて、そのうちの一人の親御さんから勧められたため。

志望していた学校

早稲田大学高等学院 / 川越東高等学校 / 獨協埼玉高等学校

講師陣の特徴

学生バイトのような方はおらず、元学校教室と思わしき方が多かった気がします。体験入学の際に感じたことは、子供の心をつかむこと、世代特有の気難しさのような部分もよく理解され、親子で信頼できる方が多かったです?

カリキュラムについて

予習、復習を自然とこなして行くプログラムになっていて、その中に授業や小テスト、模擬試験が組み込まれている形式でした。なので勉強方法などを考える必要がなく、しかもチャレンジを楽しんで行ける内容になっていました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分程度、交通的にも危険な箇所はなく、安心できる環境でした。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2022年6月16日

国大セミナー 川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 川口校
  • 通塾期間: 2016年3月~2017年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

本人が受験雑誌で受験先を調べて、中央大学高等学校に行きたいと希望しました。自宅からも近いことや身内にOBもいることから受験しました。偏差値も高い高校でしたが、第一希望で合格することができました。学校の授業だけでは合格は難しいので国大セミナーに通いました。

志望していた学校

中央大学高等学校

アクセス・周りの環境

川口駅にも近く、自宅から10分ほどの場所に塾もあるので通塾は楽でした。塾からの帰宅時間は遅くなるので、街灯も多くあり安全性の点からも親として、それほど心配しないですみました。

口コミアイコン

回答日:2021年1月1日

国大セミナー 川口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 川口校
  • 通塾期間: 2009年4月~2011年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とても良い雰囲気で勉強させていただき、実質的な第一志望の学校に受かることができたので、息子には会っていたように思います。但し誰でもどこでも受かるということはなく、自ら学ぶ姿勢は必要なため、このように評価させて頂きました。

この塾に決めた理由

近いから

志望していた学校

埼玉県立浦和高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 川越東高等学校

講師陣の特徴

ベテランが多く、学生アルバイトや若手はいない印象でした。優しい先生方ばかりで、勉強方法や考え方の押し付けは全くなく、諸々の相談もしやすく、親としてはとても安心できる状況でした。子どもの下級生の親御さんから相談された際に勧めたほどです。

カリキュラムについて

基本ドリルを繰り返し、毎回小テストを行うというパターンの繰り返し。子どもはそこから学習パターンを習得し、点を取るメカニズムを学び、合格力を身につけさせる、という塾の基本姿勢なのだったのだということを感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で10分と近い

この教室の口コミは以上です。

※以下は国大セミナー全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月11日

国大セミナー 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

講師が体調不良で休むことが多いとかんじる。 家から近いのがいい。 子供は友達がいるので嫌がらずには行けている。 授業料が高い。 夏季冬季講習の勧誘がうるさい。 通常授業は休みなのに授業料プラス夏季冬季講習費用をとられる。 教室が1クラスごとに区切られていない。 換気が悪い。 トイレの鍵が壊れている。 綺麗ではない。 自転車置き場が傾斜で停めにくそう。

この塾に決めた理由

家が近い。知り合いに誘われて入塾。他を考えることはなかったが、今になって他も見れば良かったととても後悔している。

志望していた学校

慶應義塾志木高等学校

講師陣の特徴

若い先生もいる。 講師は選べない。 男性の講師しか居ないような気がする。 そんなに塾を見に行っているわけでもないので先生の年齢やキャリアまでは把握していない。 連絡帳にメッセージを書いてくれているので一生懸命やってくれてはいると思う。

カリキュラムについて

レベルは高いとは感じない。 レベル分けもされていない。 クラスの人数にもばらつきがある。 集まった子でクラスが出来るので他のクラスはレベルが高いのかもしれない。 学校の授業で今やっている所よりも先にどんどん進んでしまうので、テストの頃には習ったことを忘れてよい結果が出ていない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近所 入退塾にメールがくる アプリがある

口コミアイコン

回答日:2025年10月15日

国大セミナー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年9月~2025年5月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体的に人を選ぶといった感じの塾だった。私はあんまり合わなかったけど人によっては最高という人もいると思う。環境はめちゃくちゃいいし、自習室は行きとくだしいい点はたくさんある。結局は自分なりにどんだけ頑張れるかだと思います。先生とかの雰囲気はめちゃくちゃよかったし人もいい人がたくさんだった。

この塾に決めた理由

友達がいたのと実績がよかったからなのが主な理由だ。あとは体験授業の雰囲気の良さも決定打になりました。最高の雰囲気だった!

志望していた学校

埼玉県立越ケ谷高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校 / 叡明高等学校 / 埼玉県立越谷北高等学校

講師陣の特徴

先生を目指す大学生が授業をやっていてしっかりと分かりやすい説明だった 休み時間も優しく話しかけたりしてくれて印象が非常によかった先生が全体的にとにかく優しい。わからないところをわかるに代えてくれた。

カリキュラムについて

問題をとにかくとくといった感じだった。自分にはあまり合わなかったけど効率的でいいカリキュラムだと思う。また学校の授業とトントンくらいのはやさなのは少し気になった。しかしいいカリキュラムだと私は思う。あとはやはり単語のテストが一番よかった。授業の前に英語の授業で単語テストをやって八割とれるまで帰れないシステムがあった。それで単語を死ぬ気で覚えた!

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

電波がめちゃくちゃ悪かった。

口コミアイコン

回答日:2025年9月4日

国大セミナー 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年7月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾は講師と生徒の距離が近く、アットホームな雰囲気の中で安心して学べる点が魅力です。授業は主体的に取り組めるよう工夫されており、学習習慣がしっかり身につきました。サポート体制も整っているため、自信を持って多くの人におすすめできる塾だと思います。

この塾に決めた理由

6人という個別でもあり集団でもある、指導形態にひかれたから。 黒板の文字を黒・赤・青でしか使わない、教室はコの字など、生徒第一にわかりやすくする点がよかった

志望していた学校

埼玉県立和光国際高等学校

講師陣の特徴

講師陣はアルバイトからベテランまで幅広く在籍しており、それぞれが個性を活かして授業をしていました。アットホームな雰囲気があり、生徒との距離も近く、学びやすい環境が整っていました。どの講師も親身に接してくれるため安心して質問でき、楽しく学習を続けることができました。

カリキュラムについて

カリキュラムは、学校選択を受ける生徒とそうでない生徒でクラスが分けられていましたが、授業の進度はほぼ同じでした。1日の中で内容をしっかり詰め込むスタイルで進められるため、集中力が求められますが、その分充実した学習ができる仕組みになっていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前で人目も多く、夜遅くなっても安心できた

口コミアイコン

回答日:2025年8月8日

国大セミナー 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2015年4月~2021年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個々の個性により何とも言えない部分はありますが、うちの子には色々な面で相性がよかったのではないかと思います 大人数制は学校と変わらないから少人数制がいい、と本人が希望したように親では分からない部分があるので…

この塾に決めた理由

本人の希望で近所、少人数制がいいと言われ探したら国大セミナー中浦和校で、体験に行かせたら先生の印象がよかったし、たまたま(他校だけど)仲の良かった友達も同じタイミングで体験に来てたこともあり決めました

志望していた学校

埼玉県立浦和北高等学校

講師陣の特徴

楽しんで通っていたし、先生との相性もよかった覚えがあります 少人数の良さで、個々の性格含め得意不得意を熟知されて、その子に合ったやり方をされてました 面談でも、学校より親身に寄り沿いアドバイスがあり、受験校についても細かく特徴など教えてもらいました

カリキュラムについて

個別だったから本人がやりやすい内容だったと思います やりづらい内容(?)や、本人の希望(不得意な部分を徹底的にやりたいなど)を聞いて授業をしてもらった記憶があります 本人から授業内容の不満を聞いたことがなかったので納得して受けていたのだと思います

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

静かな環境でした(治安が良い)

口コミアイコン

回答日:2025年7月16日

国大セミナー 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年4月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先ず通塾するにあたり、アクセスと周辺地域の治安がとても良かったこと。次に塾の授業の雰囲気と、講師の対応がとても良く子どもが尊敬していたこと。そして志望校に無事合格できて、とても感謝しています。中堅クラスの志望校を目指すには、お薦めの塾です。

この塾に決めた理由

自宅から比較的近く、通塾のアクセスがとてもよいこと。それと南浦和駅周辺は学習塾が集中しており治安がとても良く、安心して通塾できる。

志望していた学校

武南高等学校

講師陣の特徴

先ず国大セミナーの講師のみなさまは、親切で優しく応対してくれて、子どもひとりひとりの目線に合わせてくれるので、ありがたい。また、子どもも塾に行くのが楽しみで、勉強をする習慣が身に付き、それなりに実感していたようです。

カリキュラムについて

先ず生徒が履修したい科目を選択できること、次に志望校や目標とするレベルに合わせて適切な範囲でカリキュラムが組まれています。そして生徒それぞれの学力レベルに合わせて講師からの指導を受けることができて、無理のないカリキュラムと言えます。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

通塾におけるアクセスと、南浦和駅周辺の治安は問題ありません。