対話式進学塾 1対1ネッツの口コミ・評判一覧 （3ページ目）

他の塾がどんなカリキュラムでしていたか不明ですが、教材があり、わかるとこまでを把握していただき、わからない部分からスタートして教えていただきました。 高校受験のために、通っていたのですが、しっかり目指す学校合格のために受験対策をしてくれていました。

学校の復習や分からないところを聞く。　自分のペースで勉強でき、分からないことは　何度でも質問することが出来るので個別なのは　ありがたかった。　月1くらいで、面談があり現状把握など聞くことが出来るので安心出来る。

小テストを多回数実施して 苦手科目や教科ごとの苦手部分を把握し対策できるようにして頂いた記憶があります 希望者による夏期講習や冬期講習も実施 他教室の生徒と共に受験時の雰囲気を経験できるよう広い教室を使用し 受験疑似体験のテスト開催

夏や冬は講習を面談できめる。いくつか候補を出してもらい、選ぶスタイル。個人塾だが、タブレット学習などが充実しているので補足していく感じ。タブレット学習は家でやらないから塾に行ってやるので夏休みは助かった。

苦手を普通に変えていく、学力の足りないところを補い、得意を伸ばしていく。普通の指導のようだが一対一で子どもとの関係を大切にしながらのきめ細かい対応だったと思う。各長期休みには細かな別メニューを組み指導していただいた。

理系を中心に選択しました。 その中でも数学は本人の偏差値レベルが低かったため程度を落として勉強を開始しました。 その結果、低いレベルから理解できているので、受験で出る中学3年レベルの問題も内容が繋がり、基礎が解っているので解くことができていたようです。

1対1が基本で、タブレット学習もある。四谷大塚の先生の授業レッスンをタブレットでできるコースがあり併用する。自習もできるシステム。タブレットは塾で貸し出し。イヤホンのみ自分で用意する。タブレット学習のレッスンは基本一人でやる。

タブレット学習などもある。プリントやるだけの短いレッスンもある。基本1対1でテキストを進める。夏や冬は事前に面談でカリキュラムを相談して決めていく。仕方ないが、やはり1対1なので値段は高め。夏など1対1のレッスンを増やしすぎると大変な金額になる。

全教科を教えて頂いていたので、その科目ごとの得意不得意を判断して頂き、出来ないところを徹底的に指導して頂いた。毎日、そんなに長い時間ではなかったが、課題点を重点的にご指導頂き少しずつ出来るようになり、少しずつ自信にもつながって行ったようだった。

模擬と問題集、プリントを主に使用。 問題集のすすめる範囲は指定されず、勉強する中で自分が出来るところまでやりこなすというやり方だった。 とにかく次回のテストまでの範囲をひたすら解いて、分からない所はなぜその解答になるのかを聞いてこなした。 プリントは週1で時間を計ってやった。

この塾は一対一なので、先生が娘に合わせて、日々問題を考えてくださり、わかりやすかったそうです。 カリキュラムも、学校の授業に並行してて良かったと思います。 長年塾として高校受験を 経験されているので、安心して娘を預けることが出来ました。

子供の偏差値や学力の高低に合わせて授業カリキュラムのレベルを上げ下げして下さっていた。模擬試験以外にも塾での小テスト・自宅での小テストをしてその時の子供の学力はどの位なのかの情報をを細かく取り込んでのカリキュラムにして下さっていた。

その子その子に合わせて進めてくれる。 受験直前は入試対策として模試が何度も何度も繰り返し行われていた。小論文対策にも力を入れておられるようだった。きちんと計画されたカリキュラムだと感じました。他はあまり覚えてないです。

主に数学と理科を重点的に教わっていたようです。一対一のため、苦手分野を集中して勉強させてもらえるのが良かったと思います。授業というよりは課題などを一緒にやっていくことが多かったようです。安心して任せられていたので親としては特に不満はなかったです。

ネッツさんは実績のある塾なのでで、カリキュラムもとても良かったです。 毎回、先生が作ってくださる問題が良かったと思います。 その場で採点し、その場で解説してくださったので、苦手な教科の克服にとても役立ちました。

基礎が出来ない人はずっと基礎をやり、高レベルの人はずっと高レベルのものをやっていた。教科によって基礎のみをする、応用たくさんする、などと変えている人もいた。講師によってという訳ではなく、全員生徒に合わせていた。

夏休みや通常時など基本的にテキストはあるが個別指導なので本人の習熟度に応じてゆっくり指導してもらえたりするようだ。小テストもありどこまで理解できているかなどこまめにみてもらってそれに応じてすすめてもらうこともできる。

基本的には子供が持って行った学習課題を進めるという感じだったようです。 学校の宿題やワークなどのテキストを。 個別に質問しやすいし、個人の宿題？課題？も進められるので、子供自身としては助かっていたようですが、親としては、これでは個人で宿題するレベルでは？と少しだけ不満もありました

実施されているカリキュラムについては、細かいところまで決められて、とても良かったと感じたことを覚えている。母と一緒に行ったので、あまり分からなかったが、母も結構いい反応をしていたと思う。安いプランもきちんと教えてくれて、慎重に選ぶことができた。

個別だったため、本当に自分のペースという形でした。勉強が苦手の子ならゆっくりのスピードだと思うし、早い子は早いとそれぞれに合う形でした。私はやっていませんでしたか、集団の形でもやってる子はいました。高校受験の中2〜中3が多かったと思います。

特別なカリキュラムは、なかったようです。自分の困っていることを最初に確認して、学校の授業の予習または復習を中心にするのか、または、模試対策にするのかなど、自由に決められました。長期休業中の講習は、決まったカリキュラムがあったようです。

テキストに沿って英語のレベル上げていくカリキュラムになっていたと思います。 CDを自分でセットして、ここでやるスタイルでした。生徒のやる気を引き出す工夫は細かくあった様に思います。シールなどが貼られて喜んでいました。

レベルは普通レベルでした。基礎基本からスタートして難関高レベルの問題を解かすのではなく、基本的な問題からスタートして、基礎を何度も繰り返し練習をして、公立高校入試レベルの問題を繰り返し解かして理解力を深める学習カリキュラムでした。

あまり覚えていません。普段は、塾のテキストがあり、それを中心に授業されていたようです。また、長期講座は別のテキストを購入して、それで進めてもらっていたようです。定期考査前は、その対策をしていたようです。

目的に応じた科目設定が複数あり、受講したいプランを選ぶ事が出来たが、講師と一対一で行う授業だけでなく、動画を見させて1人で学習する授業もあり、正直一対一というわりにそうでなく、値段設定も高いと感じていた。 教材のレベルに付いては我が子にとってはちょうど良いレベルでした。

生徒にあわせて　してくれるので、過去の問題を中心に　やっていった。みやすい問題から　徐々に難しい問題を解くようにして、きちんと　理解しているか　生徒に質問をしている。　理解するまで、復習をしてくれるので、安心でした。　習う期間が長ければ、もう少しレベルが上がったと思う。

目的に応じた科目設定が複数あり、受講したいプランを選ぶ事が出来たが、講師と一対一で行う授業だけでなく、動画を見させて1人で学習する授業もあり、正直一対一というわりにそうでなく、値段設定も高いと感じていた。 教材のレベルに付いては我が子にとってはちょうど良いレベルでした。

目的に応じた科目設定が複数あり、受講したいプランを選ぶ事が出来たが、講師と一対一で行う授業だけでなく、動画を見させて1人で学習する授業もあり、正直一対一というわりにそうでなく、値段設定も高いと感じていた。 教材のレベルに付いては我が子にとってはちょうど良いレベルでした。

各教科ごとに学習時間やスケジュールが組める仕組みでした。 一週間に何日この教科で、あとは別の教科、とか選べた。 ずっと同じ教科（特に苦手な教科）をするのは精神的にも体力的にもしんどいので、１日の中でも教科を変えて初めの1時間は英語、次の1時間は数学、などと自分のスケジュールを立てれた

夏期講習などはプランを3つくらいていじされて選ぶかたち。一コマごとに増やしたり色々相談には乗ってくれます。レベルで分けたり、金額でわけたりできます。開始時刻が、いつも3時半以降なのが、難点。夏休みは朝から開けて欲しかった。