市進学院 南船橋教室の口コミ・評判一覧
市進学院 南船橋教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 37%
- 大学受験 37%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
12%
週3日
50%
週4日
12%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 25 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年7月15日
市進学院 南船橋教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
アクセスがよく、周辺の環境もよくて塾内は清潔感があり、受付周りにある本棚には教材や国語辞典、英検対策の本が入っており、設備が充実していて、教師は皆優しく、面白く、親しみやすくしかも授業がわかりやすいため、塾に行くのが楽しくなったから。けど、授業の進行が早く、たまに内容に追いつけないことがある。
この塾に決めた理由
近場であったことと、先生の問題解説や授業が分かりやすく、ここの塾ならば苦手な教科でも学力が上がり、学校の成績も上がるととても感じたから。
志望していた学校
千葉県立幕張総合高等学校 / 芝浦工業大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの教師が多く、分かりやすさは学校よりも分かりやすく、どの教師も面白く、優しくて親しみやすい。また、どの教室も授業も生徒が参加しやすくなるような工夫がしてあり、楽しく授業が出来る。また、練習問題などの解説が分かりやすく、自分がどこで間違えたかがよく分かるような解説をしてくれる
カリキュラムについて
主に月曜、火曜、水曜日は文系(国語、英語、社会など)の授業をしており、木曜、金曜日は理系(数学、理科など)の授業をしている。また、1つの授業で2つの内容をしている。授業のレベルとしては普通ほどで、問題を解き終わったあとは、先生の解説があり、そこで理解度を深められるため、全体的に分かりやすい授業となっている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
ショッピングセンター内
回答日：2026年2月11日
市進学院 南船橋教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
この評価の理由はシンプルに、評価基準が明確ではないからということと、自分が他塾の環境、授業の内容、授業構成、教室の雰囲気や流れ、生徒の良さ、先生の良さ、治安の良し悪しなどを知らないからだと思いますです。
この塾に決めた理由
このき教室が、ショッピングモールの中に、あるため、勉強後の帰りなどに、色んなお店によることができることや、いろんなお店によって、いろんなものを食べることが、できたからだと考えています、。
志望していた学校
市川中学校 / 千葉県立東葛飾中学校 / 東邦大学付属東邦中学校 / 昭和学院秀英中学校
講師陣の特徴
この塾の講師については、アルバイトからプロ、プロから達人、達人から職人、というレベルまで幅広い講師が滞在していることがあり、質問も、できる時はできます。また、講師が黒板の前に立って授業をしてくれる時もあるので、それはとても良かった気がしてならないです、。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムについては、本当に幅広い分野、科目を幅広いやり方で、幅広い教え方で生徒側に向き合った授業構成となっていて、本当に良かったと思いますよ。基礎から応用までしっかりと支えてくれるようなものであり、とてもとってもとてーも良かったと思いまさや
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
特になし
回答日：2026年1月29日
市進学院 南船橋教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
とてもアットホームな雰囲気で生徒にかかるストレスなどが少ないと感じた。成績の伸びは名門中学受験塾に対しては劣るかもしれないが、長い目で見ると子供にとってよい選択肢の一つであると思う。しかし御三家などの最難関校を目指す生徒にとってはカリキュラム的に物足りないかもしれないのであまりおすすめはできないかもしれない。
この塾に決めた理由
家から通うにあたって一番近く、通いやすい中学受験に対応した塾だったから。第一志望に多くの合格者を出していたから。
志望していた学校
市川中学校 / 東邦大学付属東邦中学校 / 昭和学院秀英中学校 / 本郷中学校 / 芝浦工業大学柏中学校 / 芝浦工業大学附属中学校
講師陣の特徴
講師についてはバイトなどではなく一応社員として雇用された講師が授業を行っていた。正規か不正規かは不明ではあるが、小学生に中学受験の問題を教えるだけであれば特に不都合は無かった。講師は基本的に生徒に対しては優しかった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては中学受験の進学塾の中では易しめで、生徒に無理をさせるような詰め込むカリキュラムでは決してなかった。しかし基本からしっかり教えるしっかりしたカリキュラムだったと思う。しかし名門塾ほどは応用力など難関向けの対策は無かったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ショッピングセンターの中にあり、アクセスは良好だった。
回答日：2025年3月6日
市進学院 南船橋教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
国立大を目指していたので、とにかくケアレスミスが多い子供だったのでケアレスミスがないようちゃんと問題を読むように指導された。また数学が特に顕著にケアレスミスが多く、数式を面倒くさがって途中を省いて計算していたりしたのでちゃんと数式を書くよう根気強く指導してくれたお陰でミスも段々減っていき助けられた
この塾に決めた理由
家から自転車で10分と近い。塾まで行く道のりが繁華街の為、防犯の面においても安心である。塾がレベル別に３つのクラスに分けているのも良かった
志望していた学校
東京海洋大学 / 東京理科大学 / 東邦大学
講師陣の特徴
塾の講師がバイトではなく、社員の先生が教えているのが良かった。 息子は難易度の高い問題を解くのが好きなのだが、その個性も受け入れてくれて、南船橋校では合うクラスがないので、週末は特進のある千葉教室に通うのを勧めてくれて志望校合格に導いてくれた
カリキュラムについて
平日は南船橋校の一番上のクラス、余裕のある週末は千葉教室の特進クラスに通っていた。カリキュラムは南船橋校の時は一番上のクラスで週末は難易度の高い志望校向けのクラスを千葉教室まで受けに行っていた。 なので、志望校に特化した授業を受けれたので合格にはおおいに役立ったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾へのアクセスは自転車で10分と近く、繁華街にあるため防犯においても安心で、学校の同級生がたくさん同じ塾に通っているのも良かった。
通塾中
回答日：2021年3月26日
市進学院 南船橋教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
高校受験のために通い始めました。娘は元々成績は良かったものの、科目間の成績の差が激しかったので苦手科目を克服できたらと思い通わせました。数学が苦手で、入塾テスト時には一次方程式も解けていなかったのですが、無事志望校に合格できるレベルにまで成長しました。
志望していた学校
東京都立多摩高等学校
アクセス・周りの環境
東急田園都市線の宮崎台駅から徒歩3分ほどで行ける場所にあるのでアクセスは非常に良いです。また、近くにコンビニやフードコートがあるのでお昼ご飯の心配がいりません。駐輪場も広い方なので、自転車通塾をされているお子さんもたくさんいるみたいです。
回答日：2025年1月9日
市進学院 南船橋教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
選択科目以外にもオンラインで別の教科も受講でき、月謝も安かった。講師陣も活気があり受験生を剥げます体制が出来ていると思う。自習室も活用出来ました。第一志望の国立大学に合格出きて感謝しています。
志望していた学校
東京海洋大学
回答日：2024年12月7日
市進学院 南船橋教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
塾が割安で自習室も自由に使え選択科目以外もオンラインで受講出来るので、苦手科目もカバーでき、無事第一志望の国立大学に合格する事ができた。国立では前期は不合格だったが後期の小論文で何とか合格する事が出来た。
志望していた学校
東京海洋大学 / 東京理科大学 / 東洋大学
回答日：2024年12月6日
市進学院 南船橋教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
人数が少なくてとても面倒見のよい塾だったが、講師の質にものすごくばらつきがある。わが子はたまたま、とても良い先生に巡り合ったため、結果もよかったけれど、同じ先生に教わった子でもあまり相性が良くなく、結果が良くない子もいた。良い講師に出会えれば、とても良い塾だと思う。
志望していた学校
千葉県立千葉高等学校 / 昭和学院秀英高等学校 / 八千代松陰高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は市進学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年9月25日
市進学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分はやらされる勉強が嫌いだったので宿題があまり無かったのがすごくいいと思った、また塾内でもレベルがそんなに高くなかったので毎回トップをあらそえてやる気が出た、模試などでもいい結果が出せると先生に褒められたりするのが嬉しかった
この塾に決めた理由
家の近くにあり、近くに住んでいる友人が通っているという話を聞いたから。また、学校の通学路にあるため学校帰りに直接よることも可能だから
志望していた学校
千葉県立船橋高等学校 / 市川高等学校（千葉県） / 日本大学習志野高等学校 / 芝浦工業大学柏高等学校
講師陣の特徴
大体は社員だとは思うが若い先生もいた 教室自体があまり大きいものでなかったため、先生の数も少なかった 定期的に異動が行われており毎年授業を持っている先生が違かった 先生は凄くフレンドリーで質問等にも笑顔で分かりやすく答えてくれた
カリキュラムについて
レベルはあまり高くないと思う。塾で配られたテキストを元に進めていく方針が主だったが、たまにプリントを印刷してそれを解いたりはしていた、もし等の過去問もやっていた時もある。 レベル別でクラスは別れていたがそんなに差はなかったと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
県道に面している
回答日：2026年9月23日
市進学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は可もなく不可もなくです。一度転塾した事もあり、何回も何回も変える事は避けました。 変えるくらい大きく嫌な事がなかったです。近かったし、本当に環境がよかったと思います。妹のお友達が今も通っており、いろいろ聞くと2.3年で変わったみたいですし、息子が通っていた頃の情報は参考になるかわかりません
この塾に決めた理由
うちからのアクセスが良かったです。主人の職場の近くで安心だから。前の塾では遠くてすぐ帰りたい息子の気持ちもあり、息子が自学室を使わないと指摘されて、近ければ自学室を使いやすい環境にしてあげたかったからです。あと他の塾と違って拘束時間が短いので、家族でご飯を食べる時間も大事にしたかったです。
志望していた学校
千葉日本大学第一中学校
講師陣の特徴
講師数は少ないのかなぁと思います。息子の学年しか知りませんが、理系、文系の2名しか関わってなかったと思います。終わってから先生に質問したくても次の授業が始まってしまってずっと待たされた事があって、お腹も空いてかわいそうだったので帰宅させたという事がありました。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしていて、スケジュール表を見ても、親もわかりやすかったです。6年生にもなると、塾のカリキュラムの他にたくさんの講習が増えてきて、土日なんかはほとんど塾で過ごす事が多くなってしまっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前でアクセスもよく安心して通わせられる