お気に入り0
定期テスト対策キャンペーン:体験授業の参加+入塾で最大20,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

馬渕教室 上本町本部校の口コミ・評判一覧

馬渕教室 上本町本部校の総合評価

4.1

通っていた目的

  • 中学受験 57%
  • 高校受験 37%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 2%
  • 補習 2%

総合評価

5

31%

4

51%

3

15%

2

2%

1

0%

通塾頻度

週1日

8%

週2日

20%

週3日

33%

週4日

15%

週5日以上

20%

その他

2%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 209 件(回答者数:45人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年4月30日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2010年8月~2018年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

どこの塾にも言えることかもしれませんが、 その中でも大手塾は合格者の人数を競ってらっしゃいますので、成績上位者の方には手厚く中間より下は手薄になっているような気がします。 成績上位者は勧誘されて無料で受けさせて貰っていて成績下位者がその方達の授業料も払ってるようなものですよと個別塾の先生にそのようなお話を聞いた事もありました。 やはり成績上位者なら集団で大手の塾は良いと思いますし、そうでないなら結局、学校で授業を受けているのとあまり変わらない感じになってしまうなと当時感じました。 塾もお金を稼がなくてはならないので致し方ない事かもしれませんが…。

この塾に決めた理由

スクールバスが家の近くからでていて安心に通塾できると思いましたので。

志望していた学校

上宮高等学校

講師陣の特徴

教え方がわかりやすい先生もわかりにくい先生も当然いらっしゃいました。 時々生徒にアンケート調査がありその都度先生が変わられる事もありました。 その当時の塾長は保護者には良い顔されてましたが 子供には辛く当たる方でした。 数年でいらっしゃらなくなっていましたが。 どこの塾でもそうですが、講師は当たり外れがあると思います。

カリキュラムについて

独自のテキストがありました。 レベル別になっていて、その点は良いと思いましたが、少々難しめになっていたような記憶があります。学校の教科書に添っていない部分がありましたが、学校により色んな教科書を使っているので、それは仕方ない事だなと思っていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

都会ですので環境が良いとはいえませんでしたが、 スクールバスが利用出来ましたので、安心に通わせることができました。

口コミアイコン

回答日:2026年5月5日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2023年4月~2025年10月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

担任制もあり、子供のことを相談できる窓口が分かりやすかった点はとてもよかった。 しかし、やはり集団塾なので、その子のことを成績でしか見てもらえない点はどうしてもあり、勉強スタイルが親がうるさく言ってもなかなか確立しなかった。 中学受験後を見据えての勉強定着をはかる方法を教えてか欲しかった?

この塾に決めた理由

特典があったからと、自宅から通いやすい位置にあったこと。 子供のやる気を引き出してくれるのではと感じたから

志望していた学校

高槻中学校

講師陣の特徴

講師はそれぞれで、親身になってくれる方もいれば、業務的な人もいるので、全体的には普通。 子供との相性もあるので、こればかりは運のようなものな気がする。クラスが上がる程、熱意のある講師がいてよかった。

カリキュラムについて

カリキュラムは、いいと思う。反復して学ぶ事ができるように作られている。授業のスピードもそれほど早くないので、わからないところが出てきて、ほっとかれることはない気がする。 クラスご模試により変動するため、その子に合ったと所で学習できる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

便利

口コミアイコン

回答日:2026年3月9日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2023年2月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

目標とする中学校とカリキュラム等があっていれば、良い塾だと思います。ただし、算数のペースがかなり速く、かつ課題の分量もかなり多かったので、女子の子ども達の中学受験に最適化されているようではなかったように思います。ある偏差値帯以下の受験では負担過多気味で、それに付随して時間的、物理的、精神面、費用面等で、無駄が多い環境だと感じました。

この塾に決めた理由

小学校3年生の時には別の進学塾に通っておりましたが、ずっと上位にいたようで、当時から目標とする中学校があり、知り合いから勧められました。

志望していた学校

四天王寺中学校 / 西大和学園中学校 / 奈良学園中学校

講師陣の特徴

授業を担当されていた先生方は皆さん社員(プロの講師)で、自習などで質問を聞いていただく先生方には、学生バイトがおられたように聞いています。5年生時、金曜日や日曜日に上本町でお教えいただいた一部の担当には、灘対策をされる先生がおられ、その指導に憧れて途中から上本町に通っております。

カリキュラムについて

カリキュラムのペースは、国語と理科と社会は中学受験では一般的な速さであったと聞いています。ただし、算数だけはかなり速く、内容もかなり難しかったようです。理科はペースは一般的ですが、内容はかなり深くされていたように思います。国語、社会は他塾との差は余りなかったように思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

最寄り駅の近くに小学校3年生で通っていた塾の他に浜学園さんや馬渕教室さんがありました。

口コミアイコン

回答日:2024年4月9日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2019年2月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

総合評価は人によってはおすすめですが、かなり生活も塾メインになるので、それ以外の習い事や、趣味はできなくなると思います。テキストはかなりいいですが、授業は先生によって↔️されるので、クラス次第ちなります。

この塾に決めた理由

小学校のときの友人の紹介で決めました。 決めては同じように私立を目指すのに、強い塾ということでした。

志望していた学校

近畿大学附属中学校 / 同志社香里中学校 / 近畿大学附属豊岡中学校

講師陣の特徴

プロで熟練が多かったですが先生も忙しくなかなか相談しずらかったです。生徒も保護者も両方です。どちらにしても、人気のある先生についてはなかなか説明しづらい雰囲気はありました。待つ時間がもったいなくて、並ぶので、別の先生に質問することもあったようです。

カリキュラムについて

カリキュラムはよくわからないが、テキストはよくできていて、基礎と応用でレベル分けされていて、苦手な科目は基礎から行い、応用へつづくかんじだったが、基礎でも公立の学校の内容よりも進んでいて、レベルは高いものだった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

先生が駅まで送ってくれる

口コミアイコン

回答日:2023年5月12日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2015年4月~2019年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 内部進学

教材は市販されていて、特に計算問題集は参考になったと思う。また計算のコンクールがあって何回か上位に入賞したことは印象に残っており、全体としては悪い印象は持っていない。ただ第一志望には合格できなかったが、算数だけは合格者平均点に達していた。

この塾に決めた理由

家が近い

志望していた学校

清風南海中学校 / 開明中学校 / 大阪女学院中学校

講師陣の特徴

ベテランの先生が丁寧に指導していたと思うが、1教室あたりの人数が多かったので細かい指導ができなかったのではないかと思う。担当の先生は忙しすぎて質問する時間がなかったみたいだが、手が空いている先生は丁寧に答えてくれたみたいだ。

カリキュラムについて

能力別の教室だったので、子どもの学力にあった指導がなされていたと思う。算数や理科は好き嫌いが出るので、特に時間を割くなど特別の配慮があれば、学力が向上したのではないかと思う。国語の漢字なども特別の配慮が欲しかった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

問題はなかった

口コミアイコン

回答日:2026年8月15日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2020年3月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

中学生の特性を捉えて勉強のモチベーションを維持しつつ、サポートしてくださる塾だと思います。夏休みなどは、かなり塾通いが多くなりますが、皆んなで勉強する雰囲気づくりには適切かと。志望校に向かって勉強を継続することができました。

この塾に決めた理由

近いのが第一です。また、中学校ほお友達がほぼ全員通っていました。その影響で本人から通いたいと言われました

志望していた学校

四天王寺高等学校

講師陣の特徴

熱心に教えてくださいます。質問にも丁寧に答えてくださっているようです。保護者会での説明も、子どもたちが勉強できる形に丁寧にお話しされているのが印象的です。厳しいと言われる方もいますが、それで良いのだと思います。

カリキュラムについて

綿密に練られていて、最初に配られます。何をしているのか一目瞭然なので、親も確認しやすいです。少し学校よりは進度が早いのかもしれめせんが、十分ついていける流れだと思います。テスト前は対策授業をしてくださいます。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスもしやすいです。夜も明るいので通塾も簡単です

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年7月11日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

トータルして通って良かったと思っています。家が近ければ充実した自習室も気軽に使えるので助かります。ただこちらの塾は入塾テストもあり、偏差値55を越えたら文理学科と言うような感じなので勉強苦手な方にはあまり向いていないかもしれません。 ベースのレベルが高いので、生徒たちもそれくらいが当たり前と感じられ、勉強への意識は高まると感じてます。

この塾に決めた理由

大手ならではの情報量の多さと実績があり、「どうぞうちにお任せください」と言うような自信を感じました。自習室の環境も良かったです。また年6回の公開テストは学校に比べると内容が難しく、関西圏の高校の合格判定など、とても参考になります。

志望していた学校

大阪府立北野高等学校

講師陣の特徴

子供から聞いた内容が含まれますが、塾長は2人で各教科の先生も数名ずついらっしゃいます。 説明会の時に各先生のお話を聞きましたが、みなさん指導に自信を持っているのが好印象でした。 中2までは年に一度懇談があります。 私はこれまで家庭学習で割と勉強に関わってきた方なので、勉強の仕方や傾向について、しっかりとテーマを「勉強」に絞ってお話が出来たことがとても参考になりました。 声を荒げるような先生は聞いたことないですが、中には厳しいと言われる先生もいるようです。

カリキュラムについて

カリキュラムブックが年度始めに配られ、それに沿って授業や宿題が進められていきます。 中学生ではクラスが4クラスあり、一年の時にはSS1,SS2,S1,S2と分けられます。二年以降、SS1→SSSとなります。 クラスにより進度が違います。 クラス替えは年に3回ほど、公開テストの結果で分けられます。 成績上位は廊下に張り出され、クラス内の席順も成績順で並びます。 また他校舎にはSSSTクラス、さらに上には創駿会というクラスがあります。 過去に創駿会に通っていた知人がおりますが、ここはカリキュラムすらなく、もの凄い進度で学校の授業を終わらせた後、灘高校合格に向けての勉強をするそうです。このクラスの灘高合格率は80%を超えるそうで、知人の息子さんも見事合格しておりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

沢山の生徒が同時刻に帰るので夜遅くなっても割と安心でした。駐輪場あり。送迎バスあり。この校舎はSSSクラスがあるので電車で通う子もいますが駅近なので通いやすいと思います。

口コミアイコン

回答日:2026年6月7日

馬渕教室 上本町本部校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2022年7月~2023年9月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾の勉強のレベルは高いが講師達の性格面はとても良く授業も楽しいしぜひみんなにおすすめしたい塾だった。塾に行ってない人や行ったことがなくて不安な人にはこの塾をお勧めしたいと思いました。しかし勉強が苦手な人には難しいかもしれません

この塾に決めた理由

家から近くて友達がおすすめしてくれたり塾の口コミとかも見ていい感じだったので馬渕上本町本部校を選びました

志望していた学校

聖光学院中学校

講師陣の特徴

4年前のことなのでうる覚えだが性格は優しくて面白いせいと思いな先生だった。分からないところやもっと知りたいところを念入りに教えてくれて励ましになった。何と言っても授業の楽しさは格別で今でも受けたいと思う。

カリキュラムについて

小学校よりもかなりレベルが高い勉強をしていたけれども講師達の教え方が上手く自分はついていけていたがついていけてない人も結構いた。宿題は量が多く内容も難しいがちゃんと塾で習ったことを聞き理解していたらそこまで難しくない

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

近所とかではほとんどが馬渕に行ってた

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年4月8日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

姉が通っていた時は宿題の量や授業料のレベルについていくのが大変で、また席順で成績が一目瞭然なことがストレスになって、塾から足が遠のいた。 このようなことが、そこまで負担にならないようであれば、講師の質やカリキュラム、テキスト内容などはとても良いので、お勧めできると思う。 勉強が出来る子供であれば、どんどん出来る環境なので、とても良いと思う。

この塾に決めた理由

過去に姉が通っていたため、親近感があった。子供本人が通塾を希望したので、まずは夏期講習に通い、その後、通常よりクラスに通い始めた。家から通いやすく、また面倒見の良い塾であることが分かっていたため、安心感もあった。

志望していた学校

同志社香里高等学校

講師陣の特徴

教師はプロの教師による授業で地元の受験に精通しており、過去のデータや他地域との比較などの知識も豊富。戦略的に勉強させてくれる安心感がある。ずっと塾の講師をしている方たちなので、経験も豊富で、講師の質に大きなムラがないように思う。転勤などもあり、他の地域の事情なども加味してアドバイスをもらえる。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、ある程度学校の授業が理解できる子供を想定しているものと思う。宿題も多く、子供も大変そうだが、成績が上がりだすと本人のモチベーションも上がりそうだと思う。受験までのスケジュールなども戦略的に考えられているので、大枠はカリキュラムに沿って進めていけば良い内容となっている。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

上本町から近く、周囲も熟知の多い地域。馬渕生のための駐輪場も完備しており、通いやすい。ファストフード店やコンビニエンスストアなども近隣に多くてあり、便利。

口コミアイコン

回答日:2025年4月5日

馬渕教室 上本町本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 上本町本部校
  • 通塾期間: 2015年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

馬渕教室では年に数回、授業アンケートを無記名で実施し、生徒による教師の評価を実施していた。授業がわかりやすいか、先生にどのように教えてもらいたいかという生徒意見を取り入れていただいた。保護者には困難な志望校の合格可能性の分析をしていただいた。 また、中学受験に際して、時期に応じた情報を提供していただき、入試分析会や中学校説明会などで最新の情報を得ることができた。

この塾に決めた理由

こどもの性格に適していたから。他の3か所の有名進学塾に通わせていたが、環境がよくなかったり、苛烈な指導に保護者が疑問を感じたり、子どもがついていけなくなり、危機的な状態になったため、無理なく通えるこの塾に転塾させた。

志望していた学校

大谷中学校(京都府) / 帝塚山中学校

講師陣の特徴

先生の指導力には信頼を置いていたので、あまり不満はありません。生徒をよく見ており、子どもの性格や傾向に合わせた指導をしていただきました。親に見せなかった子供の一面を熟知されており、さすがプロだと感心しました。

カリキュラムについて

無理なカリキュラムでなく、他の苛烈な指導の有名中学受験塾に比べると、ゆったりしたものだった。 週に3日で2~3時間の授業時間だったと記憶する。毎授業ごとに小テストが実施され、3か月に一回ほどのペースで到達度テストが実施されていた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

文教地区だったので、安心だった。