馬渕教室 宇治校の口コミ・評判一覧
馬渕教室 宇治校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
66%
3
16%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 33 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月8日
馬渕教室 宇治校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾じゃないと勉強できない人にはあっていないと感じる一方で、進学率が非常によく、上の高校を目指している人にはオススメです。しかも、私も嫌ながら、偏差値が伸びたのも事実です。なので我慢強い人でも大大大です。3カ月に1回公開テストがあって模試への対応が早めにみんなよりできるのはいいポイントです。結果に応じて判定もでるのがさらに良きポイントです
この塾に決めた理由
体験に行った時にとても教え方が上手く、わからなかったところがわかるようになった事とと、友人が通っていて続けられそうと思った。また、塾長さんがよさげな人であったから
志望していた学校
京都府立城南菱創高等学校 / 京都府立莵道高等学校
講師陣の特徴
ベテランの国語の先生は、わかるように抽象的な例から具体的な例までのべてくださり分からないと思う事が少なかった。少し笑いもあってつまらない授業と感じたことはなかった。でも、違う先生では、声が小さかったのと、説明が詳しくなくてなにをしているのか分からないことが多くあった。
カリキュラムについて
週2回で、クラスに分けて行われていたので、時間が違った。夏休みは取れる日が多いこともあって普通の授業と時間は変わらなかったけど、冬期講習になると、時間が少ないので1時間の割合が30分増えていた。カリキュラムは早めに渡されるので予定を立てやすかった。でも、ちょっと早口に冬期講習はなっていたと感じていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車の駅にとても近いし、家からも徒歩15分から20分とまあまあ近くにあったのでよかった。バスもでていてよかった。しかし、外人がよく通るのでたまーにうるさい
回答日：2025年12月14日
馬渕教室 宇治校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
御三家などの長エリートが行くような学校進学を目指しているならいいけれど、それ以外なら、もっと内申点にも目を向けてくれる、大切にしてくれる塾に行くことを勧める。あまり何にも興味がない。勉強のスピードが速すぎて追いつけない。学校との進め方など気にせずに進めていくので分からなくなったら分からないままになってしまう。
この塾に決めた理由
塾長の授業がとても面白いし、分かりやすかったのでこれからの学力の向上と思ったから。中学生になったら必ず塾に入るとしていたから。
志望していた学校
京都府立城南菱創高等学校 / 京都府立莵道高等学校
講師陣の特徴
あまりにも教え方が下手で何が言いたいのかさっぱりわからなかった、声もあまり大きくなかったし、気の弱い先生でうるさくてもあまり何も言わなかった。単語テストでは、補習もあってお迎えが来ているから早く帰りたいのに塾終わった後10時からするので親に迷惑をかけてしまった。違う日にこさせるなど違う対策をしてほしかった。
カリキュラムについて
隔週1回＋の英語と数学もあるし、1回その英語と数学だけであった。学校の速度に合わせることなく、高校に受かるためのカリキュラムであった。わからないところが多くあったりもした。進むのスピードも早くてついていくことが難しい時も多くあった。もっと練習や、授業に力を入れてほしかった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅も近くどこまでも気になりやすい
回答日：2024年9月12日
馬渕教室 宇治校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
第1志望大学には、不合格だったから、この評価です。 他の塾へ通っていないので、比較が出来ません。 塾の内容も大事だとは思います。 ただ、その子に合う塾を選んであげるのも重要かと、考えます。 交通の利便性も非常に重要だと 思います。
この塾に決めた理由
友人の意見を参考にした 子供を中学受験させた友人だから、色々と話を聞いて 決めました 評判も悪くなかったので それと、近くに教室もあったから
志望していた学校
京都教育大学 / 佛教大学
講師陣の特徴
各教科の専門の先生がいて、分かりやすかったらしいです。 ただし、先生によっては、説明が 分かりにくい人もいたらしいです。 塾だから、合格率をあげたいのは、理解出来ますが、子供の為と言うより、塾の為と言う考えが見え隠れする時がありました。
カリキュラムについて
レベルが高かったので、授業について行くのが、大変だったらしいです。 内容によっては、うちの子供には、必要無い場合もあったらしいです。 でも、学力は上がったと思うので 結果的には良かったかな、と思いました。第1志望は、不合格でしたが何とか私立大学には受かったので良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかった
回答日：2024年7月20日
馬渕教室 宇治校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
レベルの高い授業で授業料も安くはないが、教えて頂ける時間や内容に対して納得できる金額で費用対効果はあると思う。 生徒数も多く、2ヶ月に一度、全生徒一斉に公開テストがあるので、自分の立ち位置や得意分野と苦手分野がわかる。高偏差値の高校への合格実績があり、過去の統計をもとに子供の志望校への合格判定を自信をもって言って頂ける事はかなり安心できる。
この塾に決めた理由
入塾前の面談で目指すべき高校とそこまでの道筋が明確にお伝え頂けたこと。 定期的にテストがあり、同じ志望校の生徒との比較、現時点の自分のレベルと課題がわかること。
志望していた学校
京都市立西京高等学校 / 京都府立南陽高等学校
講師陣の特徴
定期的な面談で方向性の確認ができた。途中公開テストでの偏差値や志望校の合格判定が落ちた時など、勉強方向や進路について、こちらが要望して個別面談にも対応頂ける。 独自の公開テストがあり、そのテストの偏差値と馬渕の過去の統計から、志望校への合格判定を自信を持って伝えて頂ける。信じて付いて行き良かったと思う。
カリキュラムについて
中学校3年の秋頃までで、中学校の授業は全て終わり、そこから各自、志望校の過去問演習の授業に切り替わる。 過去問演習での結果をもとに面談があり、志望校に対してのレベルが明確となり、親としてはイメージしやすい。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から少し距離があり、バスの経路でもなかったので、送り迎えが必要。
回答日：2023年8月15日
馬渕教室 宇治校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
高校受験に実績があり、授業の内容やカリキュラム、塾オリジナルの教材など、通塾させてみて結構良かった。特に、志望校別の情報や受験対策が蓄積されており、志望校が決まっている生徒には向いていると思う。入塾試験があるので、それなりにレベルが高くないと塾に入れない。
この塾に決めた理由
高校受験に強く実績があり、志望校に合ったカリキュラムがあり、講師のレベルも高く、自宅からも通えるから
志望していた学校
京都市立西京高等学校 / 京都橘高等学校 / 花園高等学校
講師陣の特徴
講師は塾の社員で、志望校の情報に詳しい。塾の規模が大きいので、講師の人数も多かった。授業は丁寧で、分からないところは分かるまで教えてくれた。面談では進路について相談に乗ってくれて親身に対応してくれた。
カリキュラムについて
志望校に合ったカリキュラムで、夏期講習や冬季講習では過去問対策があった。レベル別のクラスになっているので、自分の実力に合った授業が受けられた。受験時期が近付くと、志望校別の対策授業があり、志望校対策に役立った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
JR宇治駅の近くにあり、交通の便が良く、治安もよい
回答日：2023年6月15日
馬渕教室 宇治校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾講師の教科に対する理解度は決して高いとは思わないが、親身になって相談に乗ってくれる点がもっとも評価できるところです。ボリュームゾーンの生徒さんをターゲットにするのは当然だと思うので、そこの生徒さんにはとても合っていると思います。しかし、それ以上の生徒さんを伸ばすという点においては、少し力不足を感じます。
この塾に決めた理由
近所
志望していた学校
桃山学院大学 / 京都府立医科大学 / 京都大学
講師陣の特徴
学生さんがバイトで教えているような感じ。テクニックで誤魔化しているようで、勉強の本質を講師本人が理解していないと感じる。人柄はとても良い。とてもおおらかで、生徒さんから人気がありそう。ボリュームゾーンの生徒さんを教えるにはこれでいいのかもしれない
カリキュラムについて
あまり参考にならない。勉強の本質が理解できていない。偏差値を上げるためのテクニック中心で、学問の本質を理解していない印象。これではある程度の実力をつけることはできるかもしれないが、トップレベルには到達できない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通いやすい環境
この教室の口コミは以上です。
※以下は馬渕教室全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年7月19日
馬渕教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
けっこう厳しいし、ハードだから合う人と合わない人がいると思ったから。勉強に熱心で本気で行きたい高校があるとかそんな感じの人には是非おすすめしたいなと思った。のびのび気楽にやりたい人には絶対おすすめしない。
この塾に決めた理由
近所の友達にこの塾に通っている子がいて良い高校に進学していたので、私もそんなふうになりたいと思ったからです。
志望していた学校
堺リベラル中学校
講師陣の特徴
大体みんなやる気のあるいい先生だけど、たまに変わっている先生がいる。熱心に教えてくれる人もいるけど、少し小馬鹿にした様な言い方で言ってくる先生が稀にいる。そういう人はあんまり保護者もいい気がしないと思うので発言に気をつけた方がいい。ほかは特に不満はない。男の先生が多いから女の先生を増やして欲しい。
カリキュラムについて
少し高レベルだと感じている。けど、成績は徐々に上がってきているのでこのぐらいしないと上がらないんだなと思った。毎回の授業でやることをきっちり決められていてテストの範囲などもしっかり書かれている。授業の内容もテキストのどのページをやるか、その日の宿題のページなどいろいろ書かれている。とても見やすいようにはなっている。日付は自分で書く感じだった。年によって色が変わっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
バスも出ていて安全に帰れるし、塾のなかが綺麗で勉強のやる気が出る。
回答日：2026年7月19日
馬渕教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
中学生という難しい時期だったとおもうけれど、メンタルの面でも勉強の面でもサポートしてもらった。いろいろ悩むことがあったけれど親身になってよりそい、一緒に悩んでもらったおかげで、無事第一志望に合格することができて最高です。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすいことと、ここにわかりやすい先生がおられるときいて入校を考えました。また、学校の賢い周りの生徒の大半がこの塾にかよっていたから。
志望していた学校
大阪教育大学附属平野中学校 / 大阪市立桜宮中学校
講師陣の特徴
学校よりわかりやすく、問題も基礎的な問題から発展的な問題まで扱ってもらえるので深い理解に繋がった。そのおかげで、応用もきくようになった。宿題も適度にだしてくれた。わかりやすく、親身になって質問に受け答えしてくれたり、悩みなども相談しやすいような存在であった。
カリキュラムについて
内容のレベルは基礎的な問題から発展的な問題まで扱ってもらえます。だから応用問題にも対応することができるようになるし、定期テストや、受験でも対応できる。夏期講習などではしっかりとした量のカリキュラムでしっかりとした知識を付けられたり、復習をするようなカリキュラムもあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
何不自由ない
回答日：2026年7月19日
馬渕教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
立地がよいので、遅い時間になっても送迎不要で通えたのは助かりました。 塾通いのスタートが遅かったので、スタートダッシュで頑張り過ぎて、最後まで本人のモチベーションが持たなかったところもありますが、この塾に通ったおかげでしっかりと実力がつき、高校で成績上位で大学受験（推薦）まで、とてもスムーズだったと思います。
この塾に決めた理由
評判がよかったのと、夏期講習が無料になるキャンペーンをしていたのがきっかけで、電車で1駅、駅前なので、遅い時間でも送迎なく1人で通える場所だったので。
志望していた学校
奈良県立郡山高等学校 / 近畿大学附属高等学校
講師陣の特徴
受付事務の中には学生の方もいたかもしれませんが、授業をされるのはプロの先生ばかりだったと思います。 個別面談は、保護者との二者面談などもあり、子供のいないところで色々話を聞けるのはよかったし、先生が個々によく見てくださっているなと感じました。
カリキュラムについて
中学では部活をしていたので、中3の夏からとスタートが遅かったですが、ものすごく基礎力が上がり、実力がつく内容だったと思います。 そのおかげで、高校に入ってから、成績上位になる事ができ、ついていくのにかなり楽だったのではないかと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
新大宮の駅前で、コンビニもすぐそばにあり、便利な場所
回答日：2026年7月18日
馬渕教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
公立至上主義なところが1番のネックで、多様性を持った生徒に偏った価値観を与える恐れがあるのは惜しかった点です。そのため全般においてやはり噂に違いなしの良い塾であったと思います。また模試の受験母数が多いため志望校の選択を間違えないのがとても助かった点です。
この塾に決めた理由
高校受験に定評があるためと、場所的にも駅から地下道を通って通える雨風が凌げるところが通塾しやすいと感じました。
志望していた学校
西大和学園高等学校 / 大阪府立北野高等学校
講師陣の特徴
講師は皆熱心で親切だった。 強いて言えば公立至上主義なところがより多くの生徒に偏った価値観を与えかねないが、運営上は理解できる。 特に英語の授業に安心感と面白さがあり、点数に繋がりやすいと感じます。
カリキュラムについて
レベルは灘を目指すクラスと違って辛くもなく程よく圧がかかる程度でした。 自分としてはもう少し難しい内容でも良かったと思うが全体としてはこれぐらいがベストでしょう。真面目にやれば無理なく学力が上がると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
夜も明るく全く問題なく通えます。