回答日:2026年04月18日
大阪星光学院中学校に合格した馬渕教室 西宮北口本部校の通塾体験口コミ(保護者 / はなやたさん)
総合評価
4
- ニックネーム: はなやた
- 通塾期間: 2024年2月〜2026年1月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 大阪星光学院中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾の総合評価としては、集団授業の、一体感はあったので、子供としてはそれなりに楽しく通えていたと思います。先生が比較的に、子供の扱いがわかっていて、男の子を上手く乗せてもらえたと思います。復習テストとプリントでの重点的な、復習は効果的だったと思います。テキストは、子供が読むには少し字数が多く感じていましたのでもう少し見やすくする工夫があってもよかったと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団授業が、本人にはあっていたと、思います。少人数なので友達が、できやすくて、同じ目標を目指す子どもたちで、競い合っていたので、いい刺激を与えてもらっていたと思います。男の子の扱い方を先生がわかっていたので、すごく乗せてもらえたと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
大阪府
配偶者の職業:
主婦(主夫)
世帯年収:
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
馬渕教室 西宮北口本部校
通塾期間:
2024年2月〜2026年1月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
63
(馬渕公開)
卒塾時の成績/偏差値:
65
(馬渕公開)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料は、ごじゅうまんえんぐらい。夏期講習が15万円ぐらい。テキスト代は覚えていない
この塾に決めた理由
合格実績が良かったと思われまする。あと駅が家から近くて通いやすかったと思われまする。駅からも近くて通いやすかったと思われまする。
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師は専属のプロ教師で学生のアルバイトはいません。教科別に先生ごそれぞれ分かれていて、専念できるような体制ができていたと思います。専用のアプリを使っての連絡がこまめにありました。わりと少人数なので、状態がある程度わかっております。、授業での、状態をある程度伝えてくれました
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない問題については、授業の、前後に質問は、可能でした
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業自体は、しゅうだんけいしきの授業になっています。カリキュラムに定められているテキストのページを毎回それなりの時間で説明がありました。毎回の授業で、前回の授業でやっていた範囲の復習テストが、あって丸付け後に解説がありました。漢字は宿題のページの復習テストがありました。雰囲気は威圧的ではなく子供を上手く乗せる感じに持っていっていましたよと感じました。
テキスト・教材について
オリジナルのテキストとオリジナルのプリント
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、いちねんかんでそれぞれどの科目で、テキストの何ページをするかは書かれていて、毎回の宿題の範囲も記載されていて、復習自体はとても行いやすかったと思います。テキスト自体は全ての範囲を早めに終わっていて、残りは試験問題の演習にあてることができるようになされていたと思います。
定期テストについて
復習テストは毎回です。、前回の授業内容に対して
宿題について
宿題量について実際の宿題をしているところを見て感じていることです。各教科について通常の授業の、分は1時間ぐらいあれば終わります。ある程度授業が理解できている前提になります。志望校別特訓の授業の、宿題はもう少し時間がかかると感じていました
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
授業での状態や、復習テストの成績。、勉強の進め方や、重点的にやっておいたほうがいいような単元の説明などがありました。終わりの頃は志望校の調査やこれからの過ごし方などのアドバイスなどもあったと記憶しております。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
保護者が子供の志望校についてどう考えているかのヒアリングや、考えに対しての志望校選定のアドバイスを学校の、情報など。、あと今の成績での立ち位置、それに対する受験可能な学校のアドバイスなどもあったと思います。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
あまり成績が極端に不振なことがあったという時期はありませんが、国語については、いかに上げるかというアドバイスがそれなりにありましたが、そこまでは即効性のあるアドバイスは現実的にできていなかったと思います
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
設備は普通と思われまする。衛生面は問題はなかったと思われまする。騒音対策もされていて外の音は入ってこず隣の教室の音もあんまりは聞けてなかったとても思われまする
アクセス・周りの環境
アクセスはとてもよかったと思われまする。家からは電車で乗り換えなしで、そのまま行けたのでよかったと思われまする。駅からも近くて通いやすかったと思われまする
家庭でのサポート
あり
カリキュラムに対しての宿題の進み具合の、管理。適切に範囲を終わっているかの管理。復習テストなどのプリントの整理。弱点範囲の整理や、やっておいたほうがいい問題のリストアップや整理などを行なっていた