臨海セミナー 小中学部 桃山台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 桃山台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 33%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
33%
4
0%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年9月5日
臨海セミナー 小中学部 桃山台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
然程塾費用が高くは無い中で、地域に根差しており、本人の学力レベルと求めるもの（学習フォロー）に目標が合致していること、そして自宅から近くすぐ通えて自習室もある、という事なので親としての期待には十分適合している。先生と生徒の相性は、最初少し戸惑いがあったようだが最近聞かない。、
この塾に決めた理由
新規開校だが自宅に近くてすぐ通え、自習室があり、受験というより日々の学習フォローが主眼だから。コストも然程高くない。
志望していた学校
岩倉高等学校 / 日本航空高等学校
講師陣の特徴
室長はプロ。他はやり取りがないのでよくわからず。熱意を持ってよく指導してくれている様子。それが生徒本人にあうかどうかは相性の問題として。また遅刻などでもすぐ連絡をくれる。親に対する情報提供は、時代のせいか、多いと思う。
カリキュラムについて
基本的に、中〜下程度の学力をもつ子供向けに作り込んでいる。また生徒の在学校の進捗に合わせ、テスト前は学校別対策に切り替えるなど柔軟にしている様子。少人数なので生徒別の状況合わせはおそらくできていると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅地の最中にある
通塾中
回答日：2024年8月11日
臨海セミナー 小中学部 桃山台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
何より、人それぞれであろうから。またうちの子のタイプに限ったとしても、近さ以外は正直最近入塾から期間が短過ぎるため色々と評価できる材料がないのが本音。
この塾に決めた理由
自宅から近く、通いやすいから。また自習室があるから。その中で、受験目的よりは学習フォローが主眼となった塾だから。
志望していた学校
岩倉高等学校 / 日本航空高等学校
講師陣の特徴
室長はプロ。東京から、開室とともに転勤で来た様子。他は不明、アルバイトもあるかもしれない。 室長は「先生の話を聞く時はノートを取るな」と厳命するらしく、少しもどかしがっている。万一先生と合わない、と思っても、小規模校なので直接生徒が相談できる先は限られるかも。、
カリキュラムについて
特徴が分かるほど把握していない。オリジナルテキストを用いて、学校の進捗より2週間分先回りするように進める、と、入塾時に説明があった。 講義と演習が一冊にまとまったもので、一通りの自学自習にも使えるとは思う。（使わない子だから通塾しているのだけど）
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学区内で、住宅地内でありつつそこそこ人通りがあるので行き来に心配は少ない。、
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 桃山台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、勉強の習慣がついた。自習室も気軽に利用しやすく、集中して勉強できた。授業を受けていて、生徒への気遣いが感じられ、やる気が起きる。塾に通っていて、目に見えて成績が上がったから。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたとき、先生の雰囲気や塾の方針などが、自分に合っていると考えたから。さらに、住んでいた場所から近い立地だったから。
志望していた学校
大阪府立北千里高等学校
講師陣の特徴
数人いるが、おそらくベテランの方が多い。明るい雰囲気で、フレンドリーに接してくれる。声が大きく、はつらつとした印象。自分の通っていた時期の先生は全員男性の先生だった。人によっては、学校の先生より接しやすいかもしれない。塾のルールとして、生徒に先生の情報は教えられないらしいので、詳しくは分からない。
カリキュラムについて
進学校への入学を目指せるカリキュラム。学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることで、授業への理解が深まり、自信を持って学校生活に取り組める。また、基礎から応用まで段階的に授業が進むので学力を着実に伸ばし、定期テストや受験対策にもなる。進学校合格を目標に、一人ひとりの学習状況に合わせた指導が行われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場が若干狭い。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月29日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
部活と塾の両立に悩んでいるときに、とても親身になって相談に乗ってくださった。また普段の授業でわからないこと、または学校でわからなかったことなど、授業が終わった後で質問すると必ずと言ってほどその場で解決をしてくださったことがとても大きかったと。諦めそうになったときに諦めずに努力をしていれば、報われると言うことを常に言い続けて心の体になったことが総合評価の高い理由です。星5つにならなかったのは、周りの環境が少しお店があって、その声などうるさかった時があったと子供から聞いたからです。
この塾に決めた理由
まずは友達に紹介されたので夏季講習に参加してみた。夏季講師に参加したら先生方の対応も良かったし、通っている生徒も落ち着きがあって、目標を持っていたので刺激を受けたから
志望していた学校
神奈川県立横須賀高等学校 / 横須賀学院高等学校 / 日本大学高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生に教わった。モチベーションが低い時でも名言などを言ってくれて励ましになった。困ったときに相談すると栄信になって相談乗ってくれた。特に部活との両立に塾の両立に困っていた時、部活部活でやったほうがいいと助言してくれてその通りやったら部活はやりていたし塾にも集中できた。とても助かった。
カリキュラムについて
学校の授業の進度よりは、だいぶ早く進んでいた。学校の定期テスト対策をやりつつ、神奈川県の公立高校の受験対策を筆記試験特色試験ともに対策してくれた。普段の授業中は、質問しづらかったが、授業終わったときに質問に行くと親身に答えてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
近くバス停も近い。お店が近く少しうるさいときがあった。
回答日：2026年8月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に良い点が多く、施設も充実している方で、講師も人が良く、授業、カリキュラムなども良いと感じた。しかし、全ての人がそうではなかったり、教室の空き状況によって自習室の利用ができたりできなかったりするなどすべてが完璧ではなかったため。
この塾に決めた理由
学校の近くにあったり、そこに合わせた授業やテスト対策を行なっていたりしていて、自分に合うと思ったから。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
講師陣の特徴
近くの学校の特色についてとても理解しており、テスト対策などがとても適切 生徒についてもよく見ており、指導もそれぞれに合わせて行なっていて、とても親身になってくれる良い講師 ユーモアもあり面白い 生徒からも慕われていてかつ信頼もとても厚い
カリキュラムについて
レベル感は学校の予習・復習が中心で行われている 学校の範囲を予習等カリキュラムが中心で、テスト前にはそのテストの範囲に合わせて復習などの授業が行われる とても早いという感じはないがそれなりのスピード感で進み、最後の方は復習などに時間を使えるようになっている
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からは比較的近い 近くにコンビニがある
回答日：2026年8月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの子にはあっていた。オール3の成績から、5科目オール5まで上げられたのは、本人が努力できるように講師のみなさんが環境を整えてくれたからだと思う。集団指導だが、希望すればいくらでも補習を無料でしてくれるのがよかった。
この塾に決めた理由
友達が通っており、体験授業に誘われて、夏期講習を丸々体験。本人が気に入り、そのまま入塾したいとのことで、他の塾は見ずに決めた。
志望していた学校
神奈川県立大船高等学校
講師陣の特徴
先生が多いので、正直に言って人柄はその人による。声が大きく、ハキハキした印象の講師が多いと思う。成績上位クラスはベテランかつ教えるのが上手い講師、下位クラスは新人講師のことが多い印象。塾長がとても熱心で、受験に関するデータ分析が大好き。
カリキュラムについて
偏差値順番に5クラスにわかれて、それぞれのクラスにあった難易度で教えている。 塾の授業→学校の授業→季節講習での復習と、同じ単元を3回習うので、繰り返しで身につく指導。 中1は英国数の3科目、中2からは英国数理社の5科目。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
東戸塚駅前なので、夜でも明るかった
回答日：2026年8月22日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
身につくし、しっかりとした授業とカリキュラムなので、実力はたしかにつく。 かなりスパルタで、正直かなりきつかった。模試の偏差値でどのくらいの順位かが明確に出され、厳しめの判定があったため、私はやめたいとも思ってしまったが、実際に合格できたし、身についたため、この評価にした。
この塾に決めた理由
キャンペーンで安かったため、体験し、他の塾と価格帯や、授業の質などを考慮した上で決めた。講習の質を特に見た。
志望していた学校
神奈川県立麻溝台高等学校
講師陣の特徴
フランクで話しかけやすい先生たちです。先生たちは、点数がよかったらいっしょに喜んでくれたし、わからなかったところを1対1で教えてくれる、人生相談も受け付けてくれるし、雑談も気安くできる関係です。楽しく話せたり気分転換にお話しできたりで楽しかったです。
カリキュラムについて
学校よりわかりやすい解説、先生が作ったプリント、しっかりした定期テスト対策、季節講習で学校の予習、学校の授業後にもう一度、定期テスト前さらにもう一度で、何度も復習できる。 模試の偏差値や志望校別にクラスが分かれているので、自分にあったレベルで学習できる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
自転車置き場が近くにあったが、お金がかかるため良くない。駅からはかなり近い。
通塾中
回答日：2026年8月20日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ものすごく楽しくて自分には合うけど 習い事の関係で臨海セミナーには行けなかったりします、しかも、塾の宿題があるので学校の課題と並行して進めるのが難しいこともあります、ですがそこは事前に先生に言っておくと 考慮してくれます、 このことから僕は他の人に勧めたいとは思うが 習い事の関係で行けない人もいるので この評価にしました。
この塾に決めた理由
塾に行くっていうことを決めた時に 他塾もあったが 授業の雰囲気がものすごく良かったし、 何より授業が楽しい！ なので臨海セミナーにしました。
志望していた学校
神奈川県立西湘高等学校 / 神奈川県立大磯高等学校 / サレジオ工業高等専門学校 / 沼津工業高等専門学校
講師陣の特徴
塾の先生はもともと学校の先生を目指してた人が多いです（僕が行ってる塾は） 授業ではたまに雑談をしたりします、 先生たちはどの人も面白くて話しやすいです。 問題を解いている時も気にかけてくれたりしてわからないことがあったらすぐ教えてくれます
カリキュラムについて
基本的に学校でやっているものより少し先にのものを学習しています、その中でも特に難しいものは参加自由の補習を行ってくれたりします 塾に入りたての最初の方は先生たちが考慮してくれてこれなら答えられるだろうという問題だけ入りたての人に答えてもらいます。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾の周辺の道はだいたい平坦なので 自転車などでの通塾が最適です。
回答日：2026年8月19日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
コロナの時期に都賀校に行って勉強？試験？の時があり交通費もかかる上にコロナを移されて帰ってきた。換気をしていたとはいうが、すでに休んでいる子がいたのにも関わらずそのお知らせはなく、知っていたらそもそも都賀まで行かせなかった．その対応もあり、夏期講習は途中で辞めた。2度と行かないと思う
この塾に決めた理由
住んでいる圏内にあること。駅から近いので人が多くよるあぶなくない。暗くないが一本中に入ると飲み屋街なのでそこはあまり治安が良くない
志望していた学校
千葉県立四街道高等学校
講師陣の特徴
特にこの人がいいとかはないが嫌な人もいない。当時いた先生はもう昔なのでみんないないのではないかと思う、その時の塾長はかなり若くて、先生が長くそこに留まるというかんじはしなかった。先生の数はすこしすくなめなようかにがする
カリキュラムについて
学校の延長のような感じ。休憩と授業時間とある。冷房？ガンガンで寒すぎて上着を忘れた日には余計具合悪くなる気がする。おべんとうもちもよくあり、捨てられる容器におかずつめてあとはおにぎりとかをもっていってた。飲み物も必要。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でいいけど車での送迎がかなり不便
回答日：2026年8月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
集中して楽しく学べるし、ほんとに自分の力になったからすごくいい塾だったと今振り返ってみると思う。わたしは私立の推薦入試だったから、学校の定期テストがすごく大切だったけど、テスト前は学校ごとに分かれて、テスト対策の授業があったし、自習に行くと褒められて嬉しかったし、いっぱい教えてもらえるから私はこれが理由で受験に合格できたと思う！！
この塾に決めた理由
友だちがみんな通っていたのと、おうちが近いから。また、体験に行ったときの数学の担当の先生が可愛かったから。
志望していた学校
明治学院東村山高等学校 / 東京都立小金井北高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
先生はわかりやすくて、年齢も若い先生が多くて、身近な感じがして、すごく話しやすかった。授業も結構楽しくて、今思うとすごい良かったなと思う。優しいし結構面白い人が多い印象。あと、自習とかに行くと、すごい褒めてくれる。わかりやすい授業
カリキュラムについて
レベルはちょっと高いかなと思う。なんか小テストとか模試とかでクラス分けされてて、そのクラスによっても内容的には同じだけど、上のクラスではちょっと内容が高めのことを、教えてもらうこともあった。同じところを何回もやる感じで、繰り返しやることで覚えられたと思う。特に英語とか理科
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前のビルの4回にあって、同じビルにセブンイレブンやサイゼリヤなどがあった。
