臨海セミナー 小中学部 浦賀校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 浦賀校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
16%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年2月14日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
私としてはこの塾で本当に良かったと思います。子供を励ましフォローしてくれて本当に助かりました。室長先生が変わって最初は不安でしたが、本当に良かったと思います。 今の教室長先生でよかったです。 フォローも手厚いのがすごくよかったです。 ありがとうございました。
この塾に決めた理由
家から近かったため、こちらの塾にお世話になりました。また友人もたくさん通っていたのでこちらの塾にはお世話になりました。 とても雰囲気が良かったようです。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校
講師陣の特徴
教室長先生が変わりましたが、子供がすごくわかりやすくておもしろいと言ってました。 特に指導力がある講師で子供が本当に塾に行って良かったと言っていました。 全体的に若い講師が多い印象でしたが、すごく面倒見がよく、通わせて良かったと心より思っております。 定期的にお電話での状況報告も嬉しかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムは先取り学習だったようです。 講師の先生もカリキュラムもクラスに応じて考えてくれてテスト対策も充実していたようです。先取り学習があるおかげで、入試対策ができるんだなと改めて感じました。 すごく内容も分かりやすく教えていただいているようで感謝しかありません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で立地もよく、教室が綺麗なところが良かったです。送り迎えがある車だと止める位置に悩む時もありました。
回答日：2024年12月31日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
他の塾に通ったことがなく私の中ではあれが普通の塾だから ただ宿題がやっぱり多かったかもしれない 塾が火曜と木曜(と多分土曜)にあったのですが、ひとつの授業でA4プリント1~2枚とカリキュラム数ページの上にそれを次の登校日までにと指定されていたので、学校の宿題が多い子には薦められないなと思いました
この塾に決めた理由
学校と家から近かったから 学校に上手く通えていなかったので、その分の授業を塾で補完しようとしていたから
志望していた学校
横須賀市立横須賀総合高等学校 / 成美学園高等學校
講師陣の特徴
津軽弁をやたら教えてくれる先生がいた 塾長は本人をフォローしながらも分析して教えてくれました 授業が特別分かりにくい先生はいなかった気がするけど、一定数分からない先生もいた 若い先生もいたけど大学生とかではなさそうだった
カリキュラムについて
だいたいが教科書かそれより少し分厚いサイズの問題集で、先生がいなくても全然使えるし自己完結タイプの教科書で内容も理解出来るから、塾やめた後もよく使わせてもらってました 普通に学校に通っているのであれば理解出来るカリキュラム 予習復習に最適だと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
バスや駅が近いので遅い時間でも安心
通塾中
回答日：2023年8月13日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
息子には合っていたと思います。 成績も上がったし、入塾しなければ、志望校も違ったと思っています。 ただ、ご近所の方からの話ですと、 ステッ◯などは、しょっちゅう電話をくれて子供の様子や、これからについての考えなどを聞けて常に共有できた。と聞いて驚きました。 臨海セミナーはそうゆう連絡はほぼありませんでした。 なので、親はなんとなく不安も感じたままでした。
この塾に決めた理由
ご近所の方にオススメされたこと、兄が通っていたこと、家から近いこと、割りと良い評判を聞いていたので、ここに決めました。
志望していた学校
神奈川県立横須賀高等学校 / 神奈川県立追浜高等学校 / 神奈川県立横須賀大津高等学校
講師陣の特徴
どの先生も熱心で、子どものやる気を促して、結果を上げることに一生懸命なように思います。 年齢層も、若い方からベテランまでいらっしゃるので、楽しさも安心感も両方あったように思います。 どの先生からも受験の前には、熱く励まされ終わった時には、努力を労ってもらいとても嬉しかったようです。
カリキュラムについて
小テストが多く、自分の理解度を度々確認できたように思います。 テスト対策、入試対策など その都度必要なことをやってくれていたようにおもいます。 数学と英語は特に時間を使いカリキュラムを組んでいました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いこと、周りにも店があるので明るいことなどは良いです。 雨の日など車で迎えに行くには、停めておける場所がないので不便です。
回答日：2025年2月16日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
教え方が分かりやすく難しい内容などは授業後に補習など時間を作ってくれます。自習室での勉強もでき、分からないとこがあればすぐに聞けます。進路指導や家での話なども気さくにできて友達感覚で居られます。先生が変わってから点数が伸びた子が沢山いると思います。むりなことはむりときちんといってくれるので志望校についてもしっかり考えられると思います。
志望していた学校
神奈川県立旭高等学校 / 神奈川県立横浜立野高等学校
回答日：2024年12月12日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生達は先生により差があり楽しい授業と楽しくない授業の差がすごく退屈な日があった。あとは塾全般値段が高い。授業自体はわかりやすくテスト対策が充実していたので学校のテストでは点数をよく取れていた。学校のテストで点数を取ることによって内申点も上がることになるのでテスト対策の充実さはすごく感じられた。
志望していた学校
神奈川県立津久井浜高等学校 / 三浦学苑高等学校
回答日：2024年10月11日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
規模が大きいので、膨大なデータを持っているのが強み。何度も過去問を解くことができるのでちゃんとにやる子は伸びるが、宿題をやれない子、授業を集中して聞けない子、解き直しをやらない子など、努力ができない子は順当に落ちる。また、あんまり頭が良くない子は個別指導の塾に行った方がいい。
志望していた学校
神奈川県立湘南高等学校 / 山手学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
