臨海セミナー 小中学部 浦賀校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 浦賀校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
16%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年2月14日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
私としてはこの塾で本当に良かったと思います。子供を励ましフォローしてくれて本当に助かりました。室長先生が変わって最初は不安でしたが、本当に良かったと思います。 今の教室長先生でよかったです。 フォローも手厚いのがすごくよかったです。 ありがとうございました。
この塾に決めた理由
家から近かったため、こちらの塾にお世話になりました。また友人もたくさん通っていたのでこちらの塾にはお世話になりました。 とても雰囲気が良かったようです。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校
講師陣の特徴
教室長先生が変わりましたが、子供がすごくわかりやすくておもしろいと言ってました。 特に指導力がある講師で子供が本当に塾に行って良かったと言っていました。 全体的に若い講師が多い印象でしたが、すごく面倒見がよく、通わせて良かったと心より思っております。 定期的にお電話での状況報告も嬉しかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムは先取り学習だったようです。 講師の先生もカリキュラムもクラスに応じて考えてくれてテスト対策も充実していたようです。先取り学習があるおかげで、入試対策ができるんだなと改めて感じました。 すごく内容も分かりやすく教えていただいているようで感謝しかありません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で立地もよく、教室が綺麗なところが良かったです。送り迎えがある車だと止める位置に悩む時もありました。
回答日：2024年12月31日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
他の塾に通ったことがなく私の中ではあれが普通の塾だから ただ宿題がやっぱり多かったかもしれない 塾が火曜と木曜(と多分土曜)にあったのですが、ひとつの授業でA4プリント1~2枚とカリキュラム数ページの上にそれを次の登校日までにと指定されていたので、学校の宿題が多い子には薦められないなと思いました
この塾に決めた理由
学校と家から近かったから 学校に上手く通えていなかったので、その分の授業を塾で補完しようとしていたから
志望していた学校
横須賀市立横須賀総合高等学校 / 成美学園高等學校
講師陣の特徴
津軽弁をやたら教えてくれる先生がいた 塾長は本人をフォローしながらも分析して教えてくれました 授業が特別分かりにくい先生はいなかった気がするけど、一定数分からない先生もいた 若い先生もいたけど大学生とかではなさそうだった
カリキュラムについて
だいたいが教科書かそれより少し分厚いサイズの問題集で、先生がいなくても全然使えるし自己完結タイプの教科書で内容も理解出来るから、塾やめた後もよく使わせてもらってました 普通に学校に通っているのであれば理解出来るカリキュラム 予習復習に最適だと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
バスや駅が近いので遅い時間でも安心
通塾中
回答日：2023年8月13日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
息子には合っていたと思います。 成績も上がったし、入塾しなければ、志望校も違ったと思っています。 ただ、ご近所の方からの話ですと、 ステッ◯などは、しょっちゅう電話をくれて子供の様子や、これからについての考えなどを聞けて常に共有できた。と聞いて驚きました。 臨海セミナーはそうゆう連絡はほぼありませんでした。 なので、親はなんとなく不安も感じたままでした。
この塾に決めた理由
ご近所の方にオススメされたこと、兄が通っていたこと、家から近いこと、割りと良い評判を聞いていたので、ここに決めました。
志望していた学校
神奈川県立横須賀高等学校 / 神奈川県立追浜高等学校 / 神奈川県立横須賀大津高等学校
講師陣の特徴
どの先生も熱心で、子どものやる気を促して、結果を上げることに一生懸命なように思います。 年齢層も、若い方からベテランまでいらっしゃるので、楽しさも安心感も両方あったように思います。 どの先生からも受験の前には、熱く励まされ終わった時には、努力を労ってもらいとても嬉しかったようです。
カリキュラムについて
小テストが多く、自分の理解度を度々確認できたように思います。 テスト対策、入試対策など その都度必要なことをやってくれていたようにおもいます。 数学と英語は特に時間を使いカリキュラムを組んでいました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いこと、周りにも店があるので明るいことなどは良いです。 雨の日など車で迎えに行くには、停めておける場所がないので不便です。
回答日：2025年2月16日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
教え方が分かりやすく難しい内容などは授業後に補習など時間を作ってくれます。自習室での勉強もでき、分からないとこがあればすぐに聞けます。進路指導や家での話なども気さくにできて友達感覚で居られます。先生が変わってから点数が伸びた子が沢山いると思います。むりなことはむりときちんといってくれるので志望校についてもしっかり考えられると思います。
志望していた学校
神奈川県立旭高等学校 / 神奈川県立横浜立野高等学校
回答日：2024年12月12日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
先生達は先生により差があり楽しい授業と楽しくない授業の差がすごく退屈な日があった。あとは塾全般値段が高い。授業自体はわかりやすくテスト対策が充実していたので学校のテストでは点数をよく取れていた。学校のテストで点数を取ることによって内申点も上がることになるのでテスト対策の充実さはすごく感じられた。
志望していた学校
神奈川県立津久井浜高等学校 / 三浦学苑高等学校
回答日：2024年10月11日
臨海セミナー 小中学部 浦賀校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
規模が大きいので、膨大なデータを持っているのが強み。何度も過去問を解くことができるのでちゃんとにやる子は伸びるが、宿題をやれない子、授業を集中して聞けない子、解き直しをやらない子など、努力ができない子は順当に落ちる。また、あんまり頭が良くない子は個別指導の塾に行った方がいい。
志望していた学校
神奈川県立湘南高等学校 / 山手学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
結局は第一志望校は落ちてしまったが、 本人のやる気は断然上がったと思う。 早川の私立はテストを受けて上の科を受けて無事受かった。 塾のおかげです。 受験時のレベルは結局学校よりも塾の方が把握していて、 ギリギリまで一緒に考えてくれる。 学校よりも塾のおかげだと思う
この塾に決めた理由
家から近くて受験や学校の内申に特化していると聞いたから。 もう一つ同じような塾があったけど、 そっちには子供の嫌いな子がいて、 どうしても一緒な塾に通いたくないと言ったから
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜創学館高等学校
講師陣の特徴
前にいた塾よりも真剣に生徒に向き合ってくれたと思う。 生徒に対して時には優しく、時には厳しく。 その子その子に合わせてちゃんときびしくやってくれたと思う。 親の相談にも真剣にのってくれて、 受験の事わからなくても、 細かく丁寧に教えてくれた。 それも嫌がらずに。 リサーチもしっかりしてて、 曖昧な答えとかもなくてすごくよかった
カリキュラムについて
最初はこんなんで大丈夫なのか？っておもっていたけども、 だんだんと追い込みをかけるにあたって、 内容が厳しくなってきたと思う。 塾では普通なのかもしれないが、 時期になると模試もふえて、 講習も模試の順位でクラスが決まるから、 本人のやる気が変わってきたと思う。 凄く良かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは全てにおいて距離は変わらない。 行きやすさとかも特に変わりはない。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容もサポートも設備も整っているので通っていて楽しかったし快適でした。自習室で生徒が騒ぎ出してうるさくて集中できなかったときは先生に相談したら即座に対応してくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれたので良かったです。
この塾に決めた理由
先生たちは面白く、教え方がうまくて尊敬できたし、家から近くて友達が通っていたのに加え友達に招待されたから。
志望していた学校
サレジオ工業高等専門学校
講師陣の特徴
基本的に説明はわかりやすく、概要から詳細までを私が理解できるまで諦めずに説明してくれました。個別での説明も集団授業のときと一緒でわかりやすかったです。私の習熟度に合わせて教えてくれたので良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはクラスによって違うのですが、私が通っていたクラスはレベルが一番高いクラスで塾の教科書の難しい問題まで解かされていました。得意教科の数学や理科、英語はそれで十分（何なら少し物足りない）だったんですけど、苦手教科はついていけなくなっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
治安は良く、駅近なのでアクセスが楽だった。
回答日：2026年9月25日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に頼れる先生たちばかりで、塾なのにいやいや行くという感じでもなくて友達も沢山いていいライバルだったし支え合える仲間だったから楽しい気持ちで塾に通えた。 受験のことも学校だけじゃよくわからなくて塾に入ってやっと受験の形式とか色々知って塾に入ってよかったと思った。しっかり偏差値も伸びたし、学校の定期テストの点数も内申もめっちゃ伸びたからほんとに通ってよかった。合格できてよかった。
この塾に決めた理由
家から近い。同じ学校の人が沢山いて、先輩とかからの話を聞いていてとてもいい塾だと思った。他の学校の生徒もいてみんなで高めあえる環境だった。友達も多かった。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校
講師陣の特徴
プロもいたし大学生もいたと思う。プロの人は結構オールラウンダーな人が多くて色々な知識を持っているため授業もタメになるし、受験のことについても詳しく知っているためそうだんしやすかった。プロはどの教科を質問しても答えられるから心強かった。大学生っぽい人は親しみやすくて良かった。みんな分かりやすい。
カリキュラムについて
学校の授業の少し先を行くって感じだった。テスト前になると学校ごとにわかれて、テスト範囲の単元を復習したり詳しく取り組んだりした。学校の授業の先取りをすることで学校の授業が復習みたいになって学校の授業が困ることはなかったし、すぐ身についた。季節講習では先の単元を進めたり復習したりして知識をしっかり定着させていた。スピードはちょうど良かった誰も置いてかれていなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
道が明るかったからよかった。近くにコンビニがあるのも便利だった。
回答日：2026年9月24日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は普通。より高いレベルの高校を目指すのであればよりプレッシャーが強い塾を選んだ方がいいかもしれないし、基礎学力の向上であれば個別指導の塾の方が一人一人に合ったカリキュラムで学習を進めることができるかもしれないため。指導内容や費用も一般的であまり目新しい特色は無いが、ちょうど良い環境であり、子供には合っていたのではないかと思う。
この塾に決めた理由
駅前の明るいところにあり、通いやすかったこと。指導については特段の良くない評判なども無く、問題なく通塾できると思い、この塾に決めた。
志望していた学校
國學院高等学校 / 文教大学付属高等学校
講師陣の特徴
講師について、種別はプロ、講師歴は比較的ベテランの方が多かったと思う。子供は数学が苦手科目で、通塾により格段に成績が伸びたわけでは無いが、講師はフレンドリーで質問などもしやすく、少しずつではあるが成績は向上したかと思う。また、講師との定期的なコミュニケーションで子供の状況も共有してもらい、比較的スムーズに受験勉強を進めることができたと思う。
カリキュラムについて
他の塾に比べて目新しいカリキュラムがあるというわけでは無く、学校の定期試験対策や受験対策など一般的なカリキュラムだったかと思う。集団授業と自習の組み合わせで少しずつ勉強の習慣がつき、少しずつ成績も向上したという印象。予習復習などの習慣も徐々にできるようになり、子供にとっては良い環境、カリキュラムだったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の明るいところにあったため比較的安全で、また自宅から近かったため自転車で通塾することができた。
