お気に入り0

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校の総合評価

3.6

通っていた目的

  • 中学受験 16%
  • 高校受験 83%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

16%

4

50%

3

16%

2

16%

1

0%

通塾頻度

週1日

16%

週2日

16%

週3日

50%

週4日

16%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 24 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年5月10日

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 大泉学園校
  • 通塾期間: 2024年6月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個人的には良かったけど受験生にとっては行く回数が多くて大変だと思ったから 自分で勉強するのが嫌や大変な人は行ってみてもいいと思う 季節講習が多いためあまり遊ぶことはできないと思う クラス替えがあるためたくさん友達はできたからそこは良いと思った

この塾に決めた理由

駅から近くて安心なのと、正月も塾がやっていて受験期でもしっかり勉強をすることができたからと雨の時もバスで通うことができるから

志望していた学校

日本大学第二高等学校 / 東京都立清瀬高等学校 / 錦城高等学校 / 保善高等学校 / 昭和第一高等学校

講師陣の特徴

学生もいたけどプロもいたから満足 そして優しいため安心して授業に取り組むことができた テストによってクラスが変わるため先生も変わったからそこが残念だった 学生の先生は教えるのがあまり上手ではないと感じたためできる限りプロの先生がいい

カリキュラムについて

できるだけ勉強しようって感じでどんどん進んでいった 受験期は過去問とかをどんどんやってたため大変だった v模擬対策講座とかもありしっかりとしていた ただ季節講習とかが多くてあまり遊べなかった 受験期はほぼ毎日塾だったためそこが一番大変だった

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近くだからすこしうるさかったけど、バスがあるから雨の日でも安全に通塾できた

口コミアイコン

回答日:2025年8月9日

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 大泉学園校
  • 通塾期間: 2021年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

子供の性格にもよると思いますが、家の子には大人数での授業形式の塾は合いませんでした。しかし、塾の授業は学校の授業で分からなかった点の振り返りという意味では役に立ったかなと思います。受験対策としては、いまひとつでした。

この塾に決めた理由

家から近かったためと友達が行っていたので友達と一緒に勉強できることと帰りが安心なのでこの塾に決めました

志望していた学校

大宮開成中学校

講師陣の特徴

大学生だったと思いますが、何歳ですかと聞いたことはないので、印象で大学生だと思いました。 ただ、顔が若くて歳はいっているという方もいますので、断定はできません。上記の理由から数回お顔を拝見しただけですが、私は大学生だと思いました。

カリキュラムについて

比較したことがないのでわかりませんが、カリキュラムとしては英語数学理科社会があり一般的なカリキュラムだと思いました。 英語を受けていました。 数学も受けたほうが良いかと思いましたが、私自身が教えられるので敢えて受けませんでした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前

口コミアイコン

回答日:2024年12月6日

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 大泉学園校
  • 通塾期間: 2021年7月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

臨海セミナーの個別指導と集団指導を組み合わせ、効率的に学力を向上させるカリキュラムで、競争意識が高まり、モチベーション維持や弱点克服に取り組み理解力を上げることができました。おかげで志望校に合格することができ感謝しています。

この塾に決めた理由

臨海セミナーは少人数制や個別指導に力を入れていて、生徒一人ひとりの理解度に合わせた指導が受けられると聞いたので。

志望していた学校

狭山ヶ丘高等学校

講師陣の特徴

専門的な知識と指導経験が豊富で、生徒の理解を深めるために、授業を分かりやすく、効率的に行うことに精通しているように思いました。 また生徒一人ひとりの進度や理解度に合わせて指導を行い、個別対応を大切にしています。特に、個別指導や少人数制のクラスで生徒に寄り添った指導を行っていたように思います。

カリキュラムについて

個別対応と少人数制で、生徒一人ひとりのペースや理解度に合わせた指導を重視しているように思います。 カリキュラムは基礎的な学力を固めるところからスタートし、徐々に応用力を養う形で進められているように思います。 定期的な模擬テストや小テストを実施して、生徒の理解度をチェックしていたようです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自転車で通える距離だったし、通塾経路も人通りがあったので問題ないと思いました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年11月18日

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 大泉学園校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

他の塾と比べて、比較的、授業料が安いけれど、定期テスト対策のために無料で講習してくれたり、休んだ際のフォローとして、映像授業もあるので、面倒見は良いかと思っています。 また、受験対策だけでなく、内申点UPに力を入れているので、勉強をどのようにしたら良いかわからない子も、少しずつ勉強の仕方がわかっていくように思います。

この塾に決めた理由

高校受験対策だけではなく、学校の内申点UPのために定期テスト対策にも力を入れている印象を受けたから。

志望していた学校

早稲田大学高等学院

講師陣の特徴

先生は、社員の先生の他に、アルバイトが半数はいるようです。 また、子どもの話では、先生によっては、授業がわかりにくい先生もいるようなので、先生の質については、少し気にはなっています。 若い先生が多いからか、先生方は皆さん気さくな雰囲気ではあるようです。

カリキュラムについて

カリキュラムは、長期休暇の季節講習で、次の学期分の先取りを終わらせて、通常授業で随時復習し、知識の定着をはかっています。 また、宿題や小テストで理解度を確認しているようです。 クラスは、3クラスに分かれており、それぞれのレベル別に宿題も出されているようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅前なので、比較的明るく安心。

口コミアイコン

回答日:2024年12月2日

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 大泉学園校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

高校受験のために通塾させているが、入試対策だけでなく、日々の内申点UPにも力を入れているので、定期テスト対策もしっかりと行ってくれる。テスト前には追加料金なく、通常授業とは別に、学校別に、週末にテスト対策授業を行ってくれる。

志望していた学校

早稲田大学高等学院

口コミアイコン

回答日:2024年10月3日

臨海セミナー 小中学部 大泉学園校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 大泉学園校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもが中1で通塾しています。いわゆる受験塾というものではなく、内申点を少しでもあげることを中心に考えている塾です。学校の定期テスト対策を、テスト前には授業や補習(追加費用なし)でしてくれるのは助かりますが、受験対策はどの程度の対応をしてくれるのかがまだわかりません。

志望していた学校

早稲田大学高等学院

この教室の口コミは以上です。

※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月28日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とても良い塾でした。個人塾よりも圧倒的に成績が上がりやすいし、講師のみんながとても親しみやすい性格でわからないところは丁寧に教えてくださりました。リスニングできない人はリスニングの宿題を多めに出してくれたのも助かりました。わたし的には完璧な塾でした。

この塾に決めた理由

先生が優しいのと、合格率が高かったことです。前まで個人塾はやってましたが、うまくいかなかったので団体塾にしました。

志望していた学校

千葉県立船橋啓明高等学校 / 東京学館高等学校

講師陣の特徴

教師はプロの人で、室長はよく変わってました。どんな先生が来てもみんな教え方が上手でとてもわかりやすかったです。質問も気軽にできて話しやすかったです。ただ場所によっては当たり外れが大きいようです。でもどの先生もとても親しみやすかったです。時々玄関前で受付している先生もいました。

カリキュラムについて

内容は学校で習う授業を少し早めに予習をする感じでした。教科はどれを取り組むかを選択できます。私は五教科やってました。(国語数学英語理科社会です)1教科50分程度でした。時々わからない人用の授業を開いて自由参加のときもありました。その時もとてもわかり易く説明してました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

フード店がたくさんありました

口コミアイコン

回答日:2026年6月28日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年8月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

本気で上目指したり、真面目にやりたい人には向いていな い。友達と楽しくワイワイやって偏差値低い高校に行くならいいんじゃないって思います。授業料も比較的に安く講師が無駄話して楽しくしてくれると思うから。といれはキレイだと思いました。

この塾に決めた理由

家からとても近い場所にあり、また授業料が安かったから。中学に通っている友達がたくさんいて通いやすそうだったから。ら

志望していた学校

神奈川県立厚木高等学校

講師陣の特徴

全体的に見ると正社員が少ない。ほとんどは大学生のバイトでした。ばいとは授業中に無駄?話することが結構多かった印象でした。先生が授業中に間違えることもあったし教えるのがあまり上手じゃないもあったのが事実でした。楽しく?できてよかった。

カリキュラムについて

途中から入ったから満遍なく全範囲できてないからあまりカリキュラムについては分かりません。ただ校舎によってだいぶばらつきがあるという話を小耳にはさみました。一応本社で1年間のカリキュラムが決められているそうですが、それどうりにはなかなか上手くいかないそうです

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

周りの建物から音楽が聞こえてきたりして少し騒がしい場所だと感じてしまいました。ら

口コミアイコン

回答日:2026年6月27日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年7月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

友達と一緒に通いたい人や、きちんと成績を上げたい人にはおすすめ出来ると思います。ただ、私のように疲れてしまったり授業時間が長すぎて集中ができなくなったり、帰宅時間が遅くなるのが心配な人にはあまりオススメできないと思います。家が遠い人は特に授業の終了時間が22時を超える時もあるので迎えが必要な場合もあるので、よく検討してから入塾をきめてほしいと思います。

この塾に決めた理由

元々別の塾に通っていたのですが成績が上がらず、親と考えた結果この塾に入塾することを決めました。決めた理由としては合格実績があったことと、友達も多くそこに通っていたからです。

志望していた学校

日本大学高等学校

講師陣の特徴

講師の皆さんはとても優しかったです。 分からない所があれば丁寧に教えてくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれました。(進路に関する迷いや、英検などを受ける際のコツなど)生徒の悩みに親身になって考えてくれる先生たちでした。また、新人の人はあまり見当たらず皆さんベテラン講師の方のように見えました。

カリキュラムについて

週何回かの通常授業に加えて、夏期講習や季節ごとの講習がありました。通常授業は夜遅くから始まるものもあり、帰るのが遅くなる日もありました。また、夏期講習は日数が多く、週末は模試を受けたり一日中授業を受ける日もありました。内容は授業回数が進むにつれて難しくなっていく形式で、基礎から応用まで全て網羅することが出来ました。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

駅からのアクセスが良かったので、通いやすかった。夜になると自転車置き場が暗くなり、少し怖かった。

口コミアイコン

回答日:2026年6月25日

臨海セミナー 小中学部 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合評価は今までも記載してきましたが、うちの子供には合っていないのかなと。勉強しにいって分からないまま帰ってきてたので、意味のない時間が多過ぎて残念に思っています。集団授業の難しさが出たのかなぁと思います。

この塾に決めた理由

決めた理由は、家から近かったから。友達が勧めてくれたから、一緒に通って行けるから良いなぁと思いました。

志望していた学校

埼玉県立草加東高等学校 / 浦和学院高等学校

講師陣の特徴

塾の講師は子供から聞いた話なので、偏っているかもしれませんが、気分屋な先生がいて先生の機嫌を伺いながらの授業なので、疲れて嫌だといっていました。ひいきしたり、授業内容が分かりづらいなど問題は多々ありました。もっと冷静な対応の出来る先生が沢山いて欲しかったです。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、これも子供からは特に聞いていないので詳しく説明出来ませんが、子供の成績が全然上がらなかったので、カリキュラムが果たして子供にあっていたのかと疑問に思いました。 集団授業の難しさでもあります。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から直行の道なので色々な所から塾に来てました。にぎやかな環境の中にある塾でした。