臨海セミナー 小中学部 大倉山校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 大倉山校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
20%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
80%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年6月2日
臨海セミナー 小中学部 大倉山校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生方が一人ひとりに合わせて丁寧に指導してくださり、勉強面だけでなく精神的にも支えていただけたからです。授業や小テスト、面談などを通して学習習慣も身につき、受験に向けて自信を持って取り組めるようになったため、総合的にとても満足しています。
この塾に決めた理由
ちょうど塾を迷ってるいる時に仲のいい友達が通っていて体験に行ってみたら分かりやすかったから入りました。
志望していた学校
神奈川県立住吉高等学校 / 神奈川県立横浜清陵高等学校
講師陣の特徴
分かりやすくて優しくて面白い先生が多くて通っていて苦になることなくさいごまで通うことができました。成績をあげるためにすごい協力してくれてサポートしてくれて受験のときも最後のさいごまで諦めずに指導してくださったお陰で受かったと思います。本当に感謝しています。ありがとうございました。
カリキュラムについて
授業だけでなく、自習や面談を通して自分に合った勉強方法を見つけられるカリキュラムだったと思います。苦手な部分は丁寧に復習でき、受験前は実践的な対策も多く、自信につながりました。計画的に学習を進められたところが良かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近かった
回答日：2023年12月17日
臨海セミナー 小中学部 大倉山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
成績が満たなかったのに入れてくれたこと、また勉強が不得意な子に対しても根気強く勉強を教えてくれて志望校に合格できたことは本当に塾のおかげだと思っています。 学校より親身に進路の相談に乗ってくれるのと、情報量が多く色々教えてもらえたのも助かりました
この塾に決めた理由
入塾基準に満たなくても入れてくれた為。塾長がかなり頑張ってかけあってくれて、その対応に好感が持てて入塾を決めました。
志望していた学校
神奈川県立新羽高等学校 / 横浜学園高等学校 / 神奈川県立新栄高等学校
講師陣の特徴
教師はベテランが多かった気がします。大学生はいなかった様子。熱心な先生が多かったと思います。教えるのも上手で、勉強が得意な子から不得意な子まで、その子に合わせて見てくれました。受験用の勉強に特化して教えるのが上手だと感じました。
カリキュラムについて
高校受験のレベルに合わせてクラス分けされています。ので、同じ学校の子のレベルなどがわかってしまいます。がそのクラスに合わせての教え方になるので、どちらのクラスの子にも合わせてカリキュラムが組まれていました。夏期講習や受験前の特訓などもすべてクラス分けされていました
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前にあるので便利で通塾しやすかった。遅くなっても明るいし塾帰りの子供が沢山いる地域だったため安心して通わすことができた
通塾中
回答日：2023年8月4日
臨海セミナー 小中学部 大倉山校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾に通い出してから特別成績が上がったとは思えないが通ってない環境下では勉強できてない子なんで通っていつでも教えてもらっている環境はありがたい 実際に高校受験が終わってみないとしっかりとした評価をするのは難しいので次中間にしました
この塾に決めた理由
大手であること。通える範囲であること。 実際に説明等を聞いて雰囲気が悪くなかった事。友人も通っていたことなど複合的に判断して決めた。
志望していた学校
横浜市立桜丘高等学校 / 横浜市立東高等学校 / 神奈川県立港北高等学校
講師陣の特徴
講師は新人ではなく若い年齢の方が多くコミュニケーションが取りやすそう。実際に先生の話などもよくするので馴染んでる感じがする。また塾長などから定期的に子供の成績や様子とうを教えていただけてるので安心できる。
カリキュラムについて
詳しくは分からないですが、生徒の成績によって2クラスに分て進めている。またテスト前は中学校ごとにクラス分けをしてそれぞれの中学校によって傾向や対策を立ててやっている様子です。宿題が多くいつも追われている感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く商店街なので普段から通いやすいし、夜遅くなっても人通りがあるところなのである程度安心できる。
通塾中
回答日：2020年11月26日
臨海セミナー 小中学部 大倉山校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私は高校受験を見据えて、小学六年生の12月頃から通い始めました。神奈川県立の高校を第一志望でしたので、学校の成績対策と共に受験対策を行っていました。学校の成績は大きく上がることは正直無かったですが、受験対策では大変お世話になりました。特に英語の長文読解力が伸びたと実感しております。その結果、第一志望の県立高校は残念ながら不合格でしたが、英語の問題のレベルが高いと評判であった第二志望の私立高校に合格することが出来ました。
志望していた学校
神奈川県立光陵高等学校
アクセス・周りの環境
各校舎、駅からとても近い印象があります。受験期の特別講座や模試では他の校舎に行くこともありましたが、駅からのアクセスが良いため迷うことなく通うことが出来ました。 教室に着いた時、帰宅時にカードをかざすと親にメールが届くシステムが通塾当時からありました。中学生、高校生は夜遅くまで教室にいることがあるので、帰宅時刻が分かれば親にとっては安心できる制度だと思います。
回答日：2024年12月11日
臨海セミナー 小中学部 大倉山校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
楽しく通塾できた。また、資料や対策も多く面談もためになった。12時間耐久など、子どもも挑戦できるようなプログラムも準備されていた。駅からも近く通いやすかった。自転車の開ける場所がなかったのがざんねんでした。先生も気さくで話しやすい方ばかりでした。
志望していた学校
神奈川県立港北高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
通塾中
回答日：2026年7月21日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
一番は子供がいやがらずに楽しく塾に通えていること。塾の宿題や課題は自ら取り組むようになったこと。自分のでき具合を自覚でき、努力できるようになってきたこと。アクセスを含め、親も安心して送り出せること。 自習室で先生に聞けることで、親子でぶつかることがなくなったこと。親も子も先生に本音で相談ができること。
この塾に決めた理由
１人で安心して行き来できるアクセスのよさ 塾長の方針が家庭の方針とマッチしたこと 本人が塾のやり方を気に入ったこと 授業の雰囲気が我が子の性格にぴったりだったこと
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
正社員かアルバイトかなどの詳細はわからないが授業はどの先生もわかりやすいそう。話しやすい先生ばかりであるため、わからないことがあるとすぐに自習室に聞きに行けるためとても親子で助かっている。 (今までは親子で教えるとぶつかることも多かったため)
カリキュラムについて
ノートをとる、ということから学べて、よい刺激になった 全ての教科が授業、宿題、小テスト、マスターテストと反復できるようになっていて、とてもありがたい 本人が習得度合を自覚できるタイミングが複数回あるカリキュラムがとてもよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
１人で安心して行き来できる立地条件でアクセス面が親としてはベストでした。
