臨海セミナー 小中学部 学芸大学校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月13日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
とにかく人が多く教室が狭いので、季節講習の時とかは空気が悪いです。ただ、先生たちはめっちゃいい人たちですし、親身です。あと母がやすいと言っていたので授業料なども安いのだと思います。学校の仲良い人とクラスが離れるとかは結構あるので注意です
この塾に決めた理由
母に勧められたため。同じ学校の友人らが多く、一緒に塾に行くことができるため。金額が安く家からもそこまで遠くはなかったため。
志望していた学校
青山学院高等部 / 朋優学院高等学校
講師陣の特徴
色々な先生がいますが、私がいた時と先生が変わっていないのであればベテランの先生が塾長です。ベテランで教え方はとても丁寧でわかりやすいのですが、怒ると怖いです。 分からない問題を聞きに行くこともできるのでやる気があって聞きに行きたいという人にはすごくあった塾だと思います。臨海セミナー内での移動があったりするので、先生が変わることもありますがずっといる先生もいるし経験豊富です。
カリキュラムについて
クラスが3つくらいに分かれます。1番上のクラスでは少し発展をやったり、先生からのポイントで裏話が聞けたりします。内容は多分基礎的なことと学校の内容の先取りをします。3年になると国公立組と私立組でわかれて過去問をといて先生が解説をするという形式になっていきます。夏期講習などでも学校の先取りをやるので定期テスト対策にもなるようなカリキュラムになっていたと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車置き場は近くの駅の置き場を使っていました。駅が近いので多少家から遠くても全然通えると思います。夜は居酒屋が多いせいか少しうるさかったですがそこまで気になりません。
回答日：2025年3月27日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駐輪場がないなど、不便な部分があるが、確実に成績を伸ばせるし、先生は親身になってくれるので自分にはやりやすかったなと思います。また、自分で勉強計画を立てるのが苦手なので、全部やることを提示してくれるのがありがたいと思ったからです。
この塾に決めた理由
友達が通っており、たまに景品が抽選で貰えるそうなのでそれにつられ、親にもそこに入れと言われたので入塾することになりました。
志望していた学校
東京都立小山台高等学校 / 青稜高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多く、授業もわかりやすい。 模試の成績なども返す時に一人一人アドバイスをくれる。 下がってしまった時には、個別に呼んで相談などもしてくれる。 いつでも相談に乗ってくれる。 自分の担当じゃない先生にも質問に行ける。 自分が行かない曜日でも自習に行ける。
カリキュラムについて
毎回の模試の結果によってクラスが毎回変わるので自分のレベルにあった授業を受けることが出来る。 基礎から着実にやっていくのでいつかはしっかりとおうようもんだいがとけるようになっている。 宿題はその日にやった授業の演習問題がある。 人によっては多いと感じると思うが、私は丁度良い量だと思った。 授業初めに、その宿題から出る小テストがある。 その小テストが不合格だった場合は放課後に再テストがある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場がない。
回答日：2023年6月10日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
臨海セミナーの学芸大学校はやる気があって自分から質問できる子には向いていると思います。 うちの子には合っていました。他のお子さんに合うかはわかりません。 また他の校舎でも授業を受けた事がありますが、ゆるい雰囲気だったり、先生が良くなかったりもあったので、カリキュラムもありますが結局は人、先生次第かと思いました。
この塾に決めた理由
体験して良かったから
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 青稜高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 品川翔英高等学校
講師陣の特徴
塾長を筆頭に、社員で熱心な先生が多かったです。 アルバイトや大学生はいませんでした。 アンケートも毎月とり、不人気な先生には指摘や注意が入っていたので、なにか生徒から不評があればすぐに改善されていました
カリキュラムについて
内容については本人に任せていたので詳しくは知りません。 公立が第一志望向けなので学校の内申をあげることに重点をおいていました。 カリキュラムに足りないところがあったり、学校別でカリキュラムとは違う場合は、相談して個別に対応してもらえました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からはわりと近く、一通りがある繁華街
回答日：2024年10月7日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
中学3年生の7月と夏期講習を体験してから９月から正式に入塾しました。諸費用だけで長い期間体験ができ塾代が他よりも安いと思い、また通いやすい距離にあったので臨海に決めました。学校の授業よりわかりやすいと子供も評価してました。
志望していた学校
東京都立目黒高等学校
回答日：2025年2月27日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
確実に偏差値が上がったため。私の場合、入塾時から10ほど上がった。（58から68） しかし、駐輪場がないため毎回お金がかかるのが難点。 学校の定期テスト対策を無料でやってくれる。 年に数回、抽選で欲しいものが貰える。
志望していた学校
東京都立小山台高等学校 / 青稜高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
通塾中
回答日：2026年7月21日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
一番は子供がいやがらずに楽しく塾に通えていること。塾の宿題や課題は自ら取り組むようになったこと。自分のでき具合を自覚でき、努力できるようになってきたこと。アクセスを含め、親も安心して送り出せること。 自習室で先生に聞けることで、親子でぶつかることがなくなったこと。親も子も先生に本音で相談ができること。
この塾に決めた理由
１人で安心して行き来できるアクセスのよさ 塾長の方針が家庭の方針とマッチしたこと 本人が塾のやり方を気に入ったこと 授業の雰囲気が我が子の性格にぴったりだったこと
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
正社員かアルバイトかなどの詳細はわからないが授業はどの先生もわかりやすいそう。話しやすい先生ばかりであるため、わからないことがあるとすぐに自習室に聞きに行けるためとても親子で助かっている。 (今までは親子で教えるとぶつかることも多かったため)
カリキュラムについて
ノートをとる、ということから学べて、よい刺激になった 全ての教科が授業、宿題、小テスト、マスターテストと反復できるようになっていて、とてもありがたい 本人が習得度合を自覚できるタイミングが複数回あるカリキュラムがとてもよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
１人で安心して行き来できる立地条件でアクセス面が親としてはベストでした。
