臨海セミナー 小中学部 学芸大学校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月13日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
とにかく人が多く教室が狭いので、季節講習の時とかは空気が悪いです。ただ、先生たちはめっちゃいい人たちですし、親身です。あと母がやすいと言っていたので授業料なども安いのだと思います。学校の仲良い人とクラスが離れるとかは結構あるので注意です
この塾に決めた理由
母に勧められたため。同じ学校の友人らが多く、一緒に塾に行くことができるため。金額が安く家からもそこまで遠くはなかったため。
志望していた学校
青山学院高等部 / 朋優学院高等学校
講師陣の特徴
色々な先生がいますが、私がいた時と先生が変わっていないのであればベテランの先生が塾長です。ベテランで教え方はとても丁寧でわかりやすいのですが、怒ると怖いです。 分からない問題を聞きに行くこともできるのでやる気があって聞きに行きたいという人にはすごくあった塾だと思います。臨海セミナー内での移動があったりするので、先生が変わることもありますがずっといる先生もいるし経験豊富です。
カリキュラムについて
クラスが3つくらいに分かれます。1番上のクラスでは少し発展をやったり、先生からのポイントで裏話が聞けたりします。内容は多分基礎的なことと学校の内容の先取りをします。3年になると国公立組と私立組でわかれて過去問をといて先生が解説をするという形式になっていきます。夏期講習などでも学校の先取りをやるので定期テスト対策にもなるようなカリキュラムになっていたと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車置き場は近くの駅の置き場を使っていました。駅が近いので多少家から遠くても全然通えると思います。夜は居酒屋が多いせいか少しうるさかったですがそこまで気になりません。
回答日：2025年3月27日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駐輪場がないなど、不便な部分があるが、確実に成績を伸ばせるし、先生は親身になってくれるので自分にはやりやすかったなと思います。また、自分で勉強計画を立てるのが苦手なので、全部やることを提示してくれるのがありがたいと思ったからです。
この塾に決めた理由
友達が通っており、たまに景品が抽選で貰えるそうなのでそれにつられ、親にもそこに入れと言われたので入塾することになりました。
志望していた学校
東京都立小山台高等学校 / 青稜高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多く、授業もわかりやすい。 模試の成績なども返す時に一人一人アドバイスをくれる。 下がってしまった時には、個別に呼んで相談などもしてくれる。 いつでも相談に乗ってくれる。 自分の担当じゃない先生にも質問に行ける。 自分が行かない曜日でも自習に行ける。
カリキュラムについて
毎回の模試の結果によってクラスが毎回変わるので自分のレベルにあった授業を受けることが出来る。 基礎から着実にやっていくのでいつかはしっかりとおうようもんだいがとけるようになっている。 宿題はその日にやった授業の演習問題がある。 人によっては多いと感じると思うが、私は丁度良い量だと思った。 授業初めに、その宿題から出る小テストがある。 その小テストが不合格だった場合は放課後に再テストがある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場がない。
回答日：2023年6月10日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
臨海セミナーの学芸大学校はやる気があって自分から質問できる子には向いていると思います。 うちの子には合っていました。他のお子さんに合うかはわかりません。 また他の校舎でも授業を受けた事がありますが、ゆるい雰囲気だったり、先生が良くなかったりもあったので、カリキュラムもありますが結局は人、先生次第かと思いました。
この塾に決めた理由
体験して良かったから
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 青稜高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 品川翔英高等学校
講師陣の特徴
塾長を筆頭に、社員で熱心な先生が多かったです。 アルバイトや大学生はいませんでした。 アンケートも毎月とり、不人気な先生には指摘や注意が入っていたので、なにか生徒から不評があればすぐに改善されていました
カリキュラムについて
内容については本人に任せていたので詳しくは知りません。 公立が第一志望向けなので学校の内申をあげることに重点をおいていました。 カリキュラムに足りないところがあったり、学校別でカリキュラムとは違う場合は、相談して個別に対応してもらえました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からはわりと近く、一通りがある繁華街
回答日：2025年2月27日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
確実に偏差値が上がったため。私の場合、入塾時から10ほど上がった。（58から68） しかし、駐輪場がないため毎回お金がかかるのが難点。 学校の定期テスト対策を無料でやってくれる。 年に数回、抽選で欲しいものが貰える。
志望していた学校
東京都立小山台高等学校 / 青稜高等学校
回答日：2024年10月7日
臨海セミナー 小中学部 学芸大学校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
中学3年生の7月と夏期講習を体験してから９月から正式に入塾しました。諸費用だけで長い期間体験ができ塾代が他よりも安いと思い、また通いやすい距離にあったので臨海に決めました。学校の授業よりわかりやすいと子供も評価してました。
志望していた学校
東京都立目黒高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラム、設備、先生の雰囲気も悪くない。どちらかというと良いのだが、人によって対応の仕方に温度差があったため、好きな先生、嫌いな先生が明確に分かれてしまう。また、サポートも非常に充実しているため、成績はしっかりと上がるため。
この塾に決めた理由
家から近く新しい塾であったため。また、友人もその塾に行っていて、安心感があったのと、評判が割と高めであったのが決め手である。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 埼玉県立草加高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生たちと社員さんがいた。年齢は20歳から40歳くらいと思われる。数学を担当してくれた先生が非常に親身に支えてくれていた印象があるが、社会と国語を担当した先生は良い学校に行かせることだけが頭にあって、自分には合わなかった。
カリキュラムについて
授業自体は非常に分かりやすく、予習復習を重視していたように思う。毎回、何かしらの課題が出され、その解説を次回来た際にするという授業形態で、定期的に小テストが行われて、合格点も設けられていた。それに満たなかった場合は、再テストも行われた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセス良好。
通塾中
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業の進みが早く、ついていけない人も出てきそうな感じで、課題の量が多くレベルもまあまあ高いので苦手な人も多そうな感じだから。それは置いといてしっかりと教えてくれるし、成績も上がってはいるため人によってはむいているとおもったから星は3個にした。
この塾に決めた理由
友達に勧められたからもあるが、インターネットで調べた際もかなりいい印象だったから。 知人が塾に入っていて、安心が出来たから。 成績が上がった人が周りに何人かいたから。
志望していた学校
広島県立高陽高等学校
講師陣の特徴
教え方がすごく上手で、優しく何度聞いても怒らず答えてくれる。 テストの点が低くても怒らず間違えたところを根気強く教えてくれる。 少し慣れていないところもあるけれどそこまで問題はなく、大体は慣れていてしっかり教えてくれる。
カリキュラムについて
内容は少し高めで、勉強が大嫌いだったり、苦手だと少し大変かもしれない。 カリキュラムはかなりしっかり組まれていて、安心できる。 少しつめつめだと思うところもあるがよっぽど大変な時期じゃない限り問題ない量だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はすこし遠かったけどそこまで問題はなかった
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、勉強の習慣がついた。自習室も気軽に利用しやすく、集中して勉強できた。授業を受けていて、生徒への気遣いが感じられ、やる気が起きる。塾に通っていて、目に見えて成績が上がったから。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたとき、先生の雰囲気や塾の方針などが、自分に合っていると考えたから。さらに、住んでいた場所から近い立地だったから。
志望していた学校
大阪府立北千里高等学校
講師陣の特徴
数人いるが、おそらくベテランの方が多い。明るい雰囲気で、フレンドリーに接してくれる。声が大きく、はつらつとした印象。自分の通っていた時期の先生は全員男性の先生だった。人によっては、学校の先生より接しやすいかもしれない。塾のルールとして、生徒に先生の情報は教えられないらしいので、詳しくは分からない。
カリキュラムについて
進学校への入学を目指せるカリキュラム。学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることで、授業への理解が深まり、自信を持って学校生活に取り組める。また、基礎から応用まで段階的に授業が進むので学力を着実に伸ばし、定期テストや受験対策にもなる。進学校合格を目標に、一人ひとりの学習状況に合わせた指導が行われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場が若干狭い。
通塾中
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師も塾の方針自体もしっかりしていて、安心して子どもを預けられる。 まだ通わせて３ヶ月で定期テストも一度しかなかったので点数につながったかどうかは評価できないが、わからないことを聞きやすいと言っているので今後に期待できると思う。
この塾に決めた理由
春期講習に体験で通わせたが、教え方がうまくわかりやすいと子どもが言っていたから。 また費用も想定した範囲内だったから。
志望していた学校
東京都立農業高等学校
講師陣の特徴
社員よりは学生バイトの方が多いと思われる。 マナーはしっかりわきまえていて、子どもへの話し方や説明の仕方も丁寧。 面談でもしっかり成績表を使って説明してくれる上、質疑応答の時間もしっかり取ってくれるので信頼できる印象である。
カリキュラムについて
カリキュラム自体は学校の進度より少し先を進む「予習的な意味合い」が強い。 なので、最初はわからなくて当たり前なのだが、学校によってはそのカリキュラムまで進んでいるところもあるようで、自分が知らない分野だと戸惑ってしまうこともあるようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
八王子駅の北口であるため塾が終了する時間を中心に迎えの車で近隣道路が混み合う。 講師が建物の前の道路に出てきて早く帰るように促してくれる。
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全く勉強していなくても、いずれ分かるようになり、ついていけるようにもなり、途中からはそんな自分も授業中に指名されることが増え、みんなと一緒に勉強出来るようになったので、誰でも楽しめる塾だと思ったからです。
この塾に決めた理由
元から知っていたところ、同級生からの誘いを受け、冬期講習から入塾体験をしたところ、分かりやすかったので決めました
志望していた学校
飛鳥未来きぼう高等学校 / 神奈川県立田奈高等学校 / 神奈川県立大磯高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生で、勉強以外のこともたくさん教えてくれました。その先生は単語テストで満点をとったり、勉強で分かることが増えた時でさえも、たくさん褒めてくれて、生徒たちの勉強に対する気持ちも上がりました。
カリキュラムについて
定期的な単語テストが多かったため、テスト前にはとても良かったし、歴史のいつ何があったかのテストや、それ以外でも漢字や、計算などのミニテストがあり、偏差値の低い私でもとても覚えやすかったです。そのおかげで成績やテストの点数も少しづつ上がりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前と場所的にも通いやすく、わりと静かだったため勉強していて集中しやすかったです
