お気に入り0

臨海セミナー 小中学部 葛西校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 小中学部 葛西校の総合評価

3.4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

57%

3

28%

2

14%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

14%

週3日

57%

週4日

0%

週5日以上

28%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 16 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年2月24日

臨海セミナー 小中学部 葛西校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 葛西校
  • 通塾期間: 2021年1月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

他塾と比較して先生や事務の人が厳しかったので、真面目に勉強に取り組みたい人ではないと辛く感じることがあるかもしれない。でも、私が辛いときに誰よりもそばで支えてくれて、本当に救われて、この塾なしでは受験は乗り越えられなかったと思う

この塾に決めた理由

家から近かったこと、定期テスト対策を行なってくれること、集団塾だったこと、学校の友達が多く通っていたこと

志望していた学校

東京都立青山高等学校 / 東洋高等学校

講師陣の特徴

塾長はプロレベル。新入社員の指導をやっている声が聞こえてきて、ストイックそうだった。他は大学生とか若い人が多そうだったけど、文理問わず教えられる先生もいて相当レベルが高かった。悩みも相談しやすく、私の気持ちの変化にすぐに気づいて声をかけてくれた。テストでいい点を取ったら褒めてくれた。

カリキュラムについて

授業はレベルごとにわかれて行うのでやりやすい。また、授業の最初に前回の授業の確認テストがあるため定着しているかどうかの確認ができる。志望校のレベルに合わせて、私立一般クラス、都立自校作成クラス、都立一般クラス、というようにわけてくれた。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

塾のそばに駐輪場があるため自転車で行きやすい。

口コミアイコン

回答日:2023年9月10日

臨海セミナー 小中学部 葛西校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 葛西校
  • 通塾期間: 2008年5月~2009年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

国語に特科して国語の成績を特に上げたかったので、通い安く、料金も高いなかった点からは、良かったと思います。子供自体への負担が大きくても心配だったので、国語のカリキュラムだけで良かったです。ただキャンペーンといいつつ、成績わ悪くないが、安くならなかったのが、残念です。

この塾に決めた理由

家に近く通いやすいからと、キャンペーンで偏差値や今の成績と受験高校によって、受講料金が割引になり安くなるから

志望していた学校

東京都立竹早高等学校 / 東京都立両国高等学校 / 中央学院大学中央高等学校

講師陣の特徴

国語に特科して通っていて、講師はまあまあですが、子供がよろこんで楽しい雰囲気とはいえなく、すごく気に入ってるわけではなく、受験に関してのこつ等は上手く教わったと思います。おかげで模試の点数は上がったように思います。

カリキュラムについて

国語に特化して通ったので、まあまあですが、受験に際しての回答方法や正解のこつを教わった感じで、文章の読解力が本当についたかというと疑問です。とりあえず模試の点数は上がったので、受験対策にはなった気はします。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家や中学校に近く、通いやすいし、電車を使わなくても通えて、治安上良く、安心で送り迎えもしなくていいから

口コミアイコン

回答日:2025年1月12日

臨海セミナー 小中学部 葛西校 生徒 の口コミ

総合評価:

2

  • 教室: 葛西校
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生の人柄にばらつきがありかなりやる気をなくすような先生もいたのと生徒の成績によって態度を変える先生もいたためあまり居心地は良くありませんでした。なのであまりおすすめはしません。違う塾の方がおすすめです。新しい季節の度に左遷されてきた先生に変わり、当たりハズレがあります。

志望していた学校

東大寺学園高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年12月21日

臨海セミナー 小中学部 葛西校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 葛西校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

他の塾と比べて、毎月かかる費用が安いのが嬉しいです。また、定期テスト前には、テスト対策を無料でやってくれるのは助かります。家では勉強しないので。子供も嫌がらず通っているので、先生とかも嫌ではないのかなと思います。

志望していた学校

東京都立城東高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年12月11日

臨海セミナー 小中学部 葛西校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 葛西校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

家から自転車でも最悪歩きでも行ける距離だし駅近で他の地域から来る人も通いやすいと思った。ビルの中だし部屋の数もそれなりになったので若干狭い感じはあるけど清潔だし特に不便はなかった。レベルごとにクラスが別れているのでモチベーションにもなるし、同じ校舎で集団と個別どちらもできるので楽だと思う。

志望していた学校

東京都立三田高等学校 / 日本大学習志野高等学校 / 東京都立上野高等学校 / 安田学園高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年11月13日

臨海セミナー 小中学部 葛西校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 葛西校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生はみんな頭がよくて経歴も結構いいので実績は信頼できるとおもう。生徒への気持ちが強い分すごく厳しい。塾則が厳しくて飲食もダメだしスマホもダメ、外出も禁止で私語も禁止だったので厳しいのが嫌な人は続かないと思う。

志望していた学校

東京都立三田高等学校 / 東京都立城東高等学校 / 東京都立上野高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年10月3日

臨海セミナー 小中学部 葛西校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 葛西校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

いろいろと教えてくれてよかった。成績も伸びてよかった。費用もそれなりによかった。全体的に悪くないのではないかとおもっている。いいのではないだろうか。連絡もそれなりにきているので、それなりにわかっている。コミュニケーションはたらているのではないかと思っている。

志望していた学校

東京都立江戸川高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年3月9日

臨海セミナー 小中学部 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

特別な強みはないものの、基本的な学習指導を安定して受けられる点が評価できる。一方で、独自性や高度なサポートは少なく、成績向上の伸び幅は平均的になりがちである。総じて無難で安心感のある学習環境といえる。

この塾に決めた理由

周りが通っており、本人の希望で他を探す余地もなかった。本人の実力も大したことがなかったので、入塾でふるいをかけるような塾は選ばなかった

志望していた学校

千葉県立我孫子高等学校 / 中央学院高等学校

講師陣の特徴

特別に優れた点や大きな欠点があるわけではなく、全体として標準的な指導力を備えている。授業準備や解説は一定の質を保ち、生徒の質問にも基本的には適切に対応できるレベルである。学力向上への貢献度も平均的で、一般的な塾に期待される水準の教育を安定して提供している。

カリキュラムについて

特に突出した特色や問題点があるわけではなく、一般的な学習塾でよく見られる標準的な内容で構成されている。学校の進度に合わせた授業計画や基礎から応用へと進む教材構成など、全体として無難で安定した学習環境を提供している。特別な工夫は少ないものの、一定の学力向上を目指すには十分なレベルといえる。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

周りの交通量が多いので交通安全に注意

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年3月8日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

もうすぐ通塾し始めてから1年が経ちますが、現在も楽しく行っているからです。個人的には学校よりも塾の方が行きたいと思えるような環境下にあります。敬語を使えとは言われますが、学校の先生ほど気を使わなくてもいいので楽に過ごせているということが最大に魅力かと思います。

この塾に決めた理由

授業がとても分かりやすく、先生方が熱心い教えてくれるからです。退塾時間を少し過ぎてもわかるまで教えてくれるます。学校でわからなかったことはもちろん、英検や漢検、数検なども質問に対応してくれます。生徒との距離も近くとても仲が良いです。一緒に勉強しているメンバーも新しく入った体験生に優しく接しており、この塾なら頑張れそうと思ったため通塾しています。

志望していた学校

大阪府立茨木高等学校 / 追手門学院高等学校 / 追手門学院大手前高等学校

講師陣の特徴

基本的に先生は社員かと思います。中には東大合格レベルの先生もいます。分かりやすく問題を簡単バージョンにして教えてくれたり、紙に図などを用いて分かりやすく説明してくれます。また、英検2級以上を取得している先生が多いように感じます。

カリキュラムについて

レベルが異なる2つのクラスがあるのですが、それにより基礎だけが基礎プラス応用なのかが大きく変わります。使用するテキストは同じですがやるページが変わります。季節講習を含めて年間カリキュラムを組んでいるので必修です。春季講習なら夏期講習前までの内容を簡単に終わらせて、通常授業で2週目、学校の授業で3週目、テスト対策で4週目という感じでとにかく反復します。理解が深まり満足しています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅からも近く、他の市からの生徒もいます。またコンビニも近いため塾に行く前に買うことも可能です。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年3月8日

臨海セミナー 小中学部 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

基本的に明るい先生が多く、にぎやかな雰囲気が好きな人にとっては向いていると思う。先生の対応も良く、親身になって励ましてくださったり、勉強の方法を考えてくださることがある。バンバン当てられるので、授業での発言に自信が持てるようになり、点数も上がっていくと思う。

この塾に決めた理由

友達がいることでモチベーションを高く保ったまま勉強できるから。家から近く、部活との両立もしやすいから。

志望していた学校

東京都立上野高等学校

講師陣の特徴

先生は明るく、尚且つやるときはやるというスタンスの方が多かった。とても親切に話しかけてくれるので、こちらも話しやすい。また、先生ごとに担当の教科が分かれているので、詳しい説明なども聞くことができた。対応もとても良い!

カリキュラムについて

学校の授業で行う内容を一週間から1ヶ月程度先取りし、先生方が教えてくれる。国語、数学、英語、理科、社会といった主要な5教科を習っている。プリントやテキストなど、先生ごとに指導方法が異なるため勘違いも起こってしまうが、基本的にはやりやすい。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

橋を渡るなど、行き来は大変