臨海セミナー 小中学部 川崎校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
臨海セミナー 小中学部 川崎校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 5%
- 高校受験 88%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 5%
総合評価
5
16%
4
50%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
38%
週3日
33%
週4日
5%
週5日以上
22%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 79 件（回答者数：18人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年8月14日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
教室自体がとてもいいと言われていてもその子に合っていないなら良くないのだと思うが、塾は参観日があるわけでもなく子供が話さないと何もわからないそんな場所なので模試の結果が良くないなら変える検討をしないといけないと今更思ってます
この塾に決めた理由
友達が行っていたので、その親御さんに詳しく聞いて、その方からパンフレットなどをもらい、後日塾に行って講師から説明を受けた。かなり上目線で圧が凄かった。
志望していた学校
法政大学第二中学校
講師陣の特徴
人によって授業がわかりやすく熱心にしてくださる方もいればそうでない方もいらっしゃるようでした。ただ子供に対して言葉遣いが悪いと感じることもしばしあり、その時は比較出来なかったのでやめる選択肢がありませんでしたが今考えるとあれで良かったのか疑問に思う事もあります。 一度入塾すると他の塾が分からないのでその辺が難しいですね
カリキュラムについて
買わされたテキストで進めていくので各学校色々な生徒の集まりなので 学校でやった所が違うからきっちり教えてもらえないと結局家でもう一度教える事もあった。 大きな塾はありがちだと思うので個別指導にすればそれは回避出来るだろうけど塾の費用がかかるので考えものです
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通の便がいい
回答日：2025年7月16日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾としての実績豊富 毎年、中学・高校・大学それぞれにおいて 難関校への合格者多数 生徒1人ひとりの成績等を 教師間もしくは塾として きちんと把握・共有されており どの教師に相談しても問題なかった
この塾に決めた理由
通塾しやすい 実績豊富 他校の生徒が多い 刺激をもらえる 教師の評価がよい 成績別のクラス分け 成績別のコース分け
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校 / 神奈川県立多摩高等学校 / 東海大学付属高輪台高等学校
講師陣の特徴
ベテラン教師が豊富 生徒とのコミュニケーションが盛ん 生徒を引きつける授業 信頼出来る教師 なんでも相談できる雰囲気 教師が高評判 教師の実力も高い チューターのレベルも高い 塾全体で個人をサポート
カリキュラムについて
生徒の成績別に、コース分けされている ハイレベル(国公立、難関私立レベルなど)コースでは、 ハイレベルな授業など 受験校のレベルにあわせるカリキュラムだった テスト対策として、通常授業とは別に、 学校ごとに別授業を行っていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
希望通り
回答日：2024年12月25日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
受験対策: 志望校の試験傾向に応じたカリキュラムや模擬試験が提供され、受験対策が充実しているという評価があります。 モチベーションの維持: 定期的な授業やテストを通じて、学習のリズムを保ち、モチベーションを維持しやすい環境が整っています。が、 費用: 塾の授業料は高額になることが多く、経済的な負担が大きいとの意見があります。 時間の制約: 塾に通う時間が固定されているため、他の習い事や学校の活動との両立が難しい場合があります。
この塾に決めた理由
友人が通っていたため。紹介で。 集団だったため個別より安く済むと考えたため。家からの距離や体験で行ったときの教室やみんなの雰囲気が良かったため。
志望していた学校
横浜創英高等学校
講師陣の特徴
丁寧な指導: 生徒一人ひとりの理解度やペースに合わせた指導をしてくださった。 親身なサポート: 学習面だけでなく、精神的なサポートも行い、生徒の成長を見守ってくださった。 モチベーション向上: 生徒のやる気を引き出し、学習意欲を高める工夫をしていた。 コミュニケーション能力: 生徒や保護者との良好なコミュニケーションを通じて、信頼関係を築いていた。 柔軟な対応力: 生徒のニーズや状況に応じて、柔軟に指導方法を変えていた。 これらの要素を持つ先生がいた。
カリキュラムについて
学校の授業よりは先取りだが、復習もあるため心配なく進んでいた。そして、基礎的な学力を確実に身につけるための授業が行われた。特に、数学、国語、英語などの主要科目に重点を置き、 基礎から応用まで段階的に学習を進め、生徒の理解度に合わせた指導が行われた。 受験対策: 志望校の試験傾向を分析し、それに対応した問題集や模試を提供してくださった。 過去問演習や模擬試験を通じて、実際の試験に近い環境での学習を行ってくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
治安は決して良くは無いが、生徒たちはいい人ばかりで雰囲気も良かった
回答日：2025年2月10日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
自習室がある。分からなかったら塾の先生にすぐ聞ける。また、受験期には特別講座も組んでもらえて徹底的に受験対策ができる。さらに、他の所よりも一年分多い過去問テキストが全教科購入できる。よって文句なし、最高評価にさせていただきました。
志望していた学校
川崎市立橘高等学校
回答日：2024年11月30日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生方のサポートも手厚く受験期の私の何よりのモチベーションであり、支えになりました！特に理系科目が苦手だったので自習に行った時に付きっきりで教えてくれた先生には本当にお世話になりました。また社会の授業で一生忘れないであろう語呂合わせを教えてくれた社会の先生には感謝しています。ありがとうございます。
志望していた学校
横浜市立南高等学校 / 横浜隼人高等学校
回答日：2025年2月10日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
他の塾の内情がわからないので、はっきりとしたことはわかりません。でも、本人が楽しく通っていたので、それが良かったのたと思っています。 多くの学生が通っており、情報もたくさん持っているので、色んなケースにも対応していただけたような気がします。
志望していた学校
神奈川県立多摩高等学校
回答日：2024年11月16日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価ですが、子どもの性格と先生の相性によるものだから、そればかりは勧めてよいかどうかはわかりません。でも、情報量はとても多いと感じました。あとはどれだけ本人が頑張れるかどうかによるものだと思います。
志望していた学校
神奈川県立多摩高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 川崎校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
そもそも入塾を希望したのは本人だったので、授業も真面目に受けていましたしやっぱり本人のやる気に勝るものはないと思っています。授業料に関しては夏期講習など原則必須とはいうものの、相談はできるので辞退することもできますが、ほとんどの親御さんはそれを知らず言われるがまま受けられているケースが多いと思います。問題集などもどんどん配られ(買わされ)ますが、それを全部やるにはかなりの労力が必要です。結局手をつけていないものもあるのでもうちょっとその辺考慮できなかったかな？とは思います。
志望していた学校
神奈川県立神奈川総合高等学校 / 中央大学附属横浜高等学校
