臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月12日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
上位クラスに入るなら行く意味がある。うちは落ちてしまったので、高評価は付けられないが、勉強する習慣がついたため、良かった。入塾当時はもっと上位を目指していたため、本人のやる気も出ないまま終わった感じがあった。
この塾に決めた理由
前の塾からの仲の良い友人たちが通塾していたため。前の塾がひどい塾だみんなが一斉に辞め、臨海セミナーが最寄りの塾だった。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
講師の授業内容に差がある。自習のような講師いれば、丁寧な説明をしてくれる講師もいる。塾長が熱血できちんと見てくれた。エリアマネージャーがパワハラをしており、講師が萎縮し、生徒にも伝わっていたため、２回クレームを入れたが反映されなかった。
カリキュラムについて
週3回、授業がある。時間通りに終わらないため、帰宅が10時半ごろになる。都立向けのカリキュラムだが、自校作成には対応しておらず、古文等の授業もない。どこの塾も同じで、上位のクラスには熱心。志望校の過去問を10年分解く。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
バス停には近いが駅からはかなり遠い。三つ目通り沿いにあり、かなり騒音がうるさい。向かいにローソンがあり、便利。
回答日：2024年4月9日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
我が家は近所なので、通っても良かったが、わざわざ遠くから来る価値はない。塾長まかせで、塾長が忙しすぎて、塾長と保護者と会えず、細かいケアはなかった。自習室スペシャルと言われる、優先される立場なのに、第一志望に落ちてしまったので、なんとも言えない……
この塾に決めた理由
家がとても近所で前の塾を辞めた友達が多く通っていたため。クラス決めテストで上のクラスに入れ、有名塾なので。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
良い講師と悪い講師でかなりの差がある。 本部に言っても、悪い講師はそのまま、継続した。講師内での、パワハラがあり、生徒がビクビクしながら通っていた。本部は対応すると返事をしたが、何も変わらなかったので、本人（息子）がやる気を失った。
カリキュラムについて
詳しくは、わからない、息子が適当にやっていて、覚えていない。 臨海セミナー独自のテキストを使用し、臨海独自のテスト、Vもぎなどを参考に授業をする。19時から22時まで。テスト前だけ日曜日も開塾している。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
徒歩2分
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子供が合格したし、友達たちもみんな合格したし、無料の試験対策はとても評価出来るし、家から遠いところだけが、マイナス点だけど、先生がたも面白いし、他人に勧められる塾だと思う。先生が少し足りてない気がするのは、不安点かもしれない。
この塾に決めた理由
友達が誘ってくれたから
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 東京都立駒場高等学校 / 上野学園高等学校
講師陣の特徴
面白いところもある講師たちなので、授業が終わると脱線してマジックをしたり、好きなアニメの話をしてくれるそうです。子供との距離をなくすためだと思うので、良いと感じる。もちろん3年になってからは、怒ってピリピリしていた。
カリキュラムについて
学校の中間試験や、期末試験のときは無料で、試験対策をしてくれた。授業の時間も試験対策に代わり、出てもいいし、自習室で自習をしていてもよくなる。夏期講習や冬期講習の他に模試も一杯あり、子供は大変だったと思うが、力はついたと感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄り駅から遠いので、自転車で通っていた
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導ではないので、向き不向きはあるかと思う。また、先生がよく言えば率直、悪く言えば失礼な態度だったことがある。とりたてて特徴があるわけではなく、かもなく不可もない印象だった。塾の指導のおかげで合格したのかは判断が難しい。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 國學院高等学校 / 東京成徳大学高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
全体授業の後のサポートで先生の数より生徒の数が多く、質問しづらい雰囲気のようで、人によって合う合わないがありそう。 全体授業自体は特に問題なし。先生の説明が聞き取りにくい、わかりにくいなどはなかったようです。 結果的に合格できたので通わせて問題なかったと思います。
志望していた学校
東京都立本所高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
結局は第一志望校は落ちてしまったが、 本人のやる気は断然上がったと思う。 早川の私立はテストを受けて上の科を受けて無事受かった。 塾のおかげです。 受験時のレベルは結局学校よりも塾の方が把握していて、 ギリギリまで一緒に考えてくれる。 学校よりも塾のおかげだと思う
この塾に決めた理由
家から近くて受験や学校の内申に特化していると聞いたから。 もう一つ同じような塾があったけど、 そっちには子供の嫌いな子がいて、 どうしても一緒な塾に通いたくないと言ったから
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜創学館高等学校
講師陣の特徴
前にいた塾よりも真剣に生徒に向き合ってくれたと思う。 生徒に対して時には優しく、時には厳しく。 その子その子に合わせてちゃんときびしくやってくれたと思う。 親の相談にも真剣にのってくれて、 受験の事わからなくても、 細かく丁寧に教えてくれた。 それも嫌がらずに。 リサーチもしっかりしてて、 曖昧な答えとかもなくてすごくよかった
カリキュラムについて
最初はこんなんで大丈夫なのか？っておもっていたけども、 だんだんと追い込みをかけるにあたって、 内容が厳しくなってきたと思う。 塾では普通なのかもしれないが、 時期になると模試もふえて、 講習も模試の順位でクラスが決まるから、 本人のやる気が変わってきたと思う。 凄く良かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは全てにおいて距離は変わらない。 行きやすさとかも特に変わりはない。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容もサポートも設備も整っているので通っていて楽しかったし快適でした。自習室で生徒が騒ぎ出してうるさくて集中できなかったときは先生に相談したら即座に対応してくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれたので良かったです。
この塾に決めた理由
先生たちは面白く、教え方がうまくて尊敬できたし、家から近くて友達が通っていたのに加え友達に招待されたから。
志望していた学校
サレジオ工業高等専門学校
講師陣の特徴
基本的に説明はわかりやすく、概要から詳細までを私が理解できるまで諦めずに説明してくれました。個別での説明も集団授業のときと一緒でわかりやすかったです。私の習熟度に合わせて教えてくれたので良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはクラスによって違うのですが、私が通っていたクラスはレベルが一番高いクラスで塾の教科書の難しい問題まで解かされていました。得意教科の数学や理科、英語はそれで十分（何なら少し物足りない）だったんですけど、苦手教科はついていけなくなっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
治安は良く、駅近なのでアクセスが楽だった。
回答日：2026年9月25日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に頼れる先生たちばかりで、塾なのにいやいや行くという感じでもなくて友達も沢山いていいライバルだったし支え合える仲間だったから楽しい気持ちで塾に通えた。 受験のことも学校だけじゃよくわからなくて塾に入ってやっと受験の形式とか色々知って塾に入ってよかったと思った。しっかり偏差値も伸びたし、学校の定期テストの点数も内申もめっちゃ伸びたからほんとに通ってよかった。合格できてよかった。
この塾に決めた理由
家から近い。同じ学校の人が沢山いて、先輩とかからの話を聞いていてとてもいい塾だと思った。他の学校の生徒もいてみんなで高めあえる環境だった。友達も多かった。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校
講師陣の特徴
プロもいたし大学生もいたと思う。プロの人は結構オールラウンダーな人が多くて色々な知識を持っているため授業もタメになるし、受験のことについても詳しく知っているためそうだんしやすかった。プロはどの教科を質問しても答えられるから心強かった。大学生っぽい人は親しみやすくて良かった。みんな分かりやすい。
カリキュラムについて
学校の授業の少し先を行くって感じだった。テスト前になると学校ごとにわかれて、テスト範囲の単元を復習したり詳しく取り組んだりした。学校の授業の先取りをすることで学校の授業が復習みたいになって学校の授業が困ることはなかったし、すぐ身についた。季節講習では先の単元を進めたり復習したりして知識をしっかり定着させていた。スピードはちょうど良かった誰も置いてかれていなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
道が明るかったからよかった。近くにコンビニがあるのも便利だった。
回答日：2026年9月24日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は普通。より高いレベルの高校を目指すのであればよりプレッシャーが強い塾を選んだ方がいいかもしれないし、基礎学力の向上であれば個別指導の塾の方が一人一人に合ったカリキュラムで学習を進めることができるかもしれないため。指導内容や費用も一般的であまり目新しい特色は無いが、ちょうど良い環境であり、子供には合っていたのではないかと思う。
この塾に決めた理由
駅前の明るいところにあり、通いやすかったこと。指導については特段の良くない評判なども無く、問題なく通塾できると思い、この塾に決めた。
志望していた学校
國學院高等学校 / 文教大学付属高等学校
講師陣の特徴
講師について、種別はプロ、講師歴は比較的ベテランの方が多かったと思う。子供は数学が苦手科目で、通塾により格段に成績が伸びたわけでは無いが、講師はフレンドリーで質問などもしやすく、少しずつではあるが成績は向上したかと思う。また、講師との定期的なコミュニケーションで子供の状況も共有してもらい、比較的スムーズに受験勉強を進めることができたと思う。
カリキュラムについて
他の塾に比べて目新しいカリキュラムがあるというわけでは無く、学校の定期試験対策や受験対策など一般的なカリキュラムだったかと思う。集団授業と自習の組み合わせで少しずつ勉強の習慣がつき、少しずつ成績も向上したという印象。予習復習などの習慣も徐々にできるようになり、子供にとっては良い環境、カリキュラムだったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の明るいところにあったため比較的安全で、また自宅から近かったため自転車で通塾することができた。
回答日：2026年9月23日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
熱意のある先生方による分かりやすい授業や手厚いサポートのおかげで、毎日進んで勉強する習慣が身につきました。また、いつでも気軽に質問できる環境や、自分のレベルに合ったカリキュラムが整っていたため、苦手な単元を着実に克服することができました。志望校合格に向けて最後まで安心して頑張り抜くことができたので、この塾を選んで本当に良かったと感じています。
この塾に決めた理由
周りの友達が多く通っていたことや、実際に体験授業を受けた際の先生方の熱心で分かりやすい教え方に惹かれたからです。また、自分のレベルに合わせたクラスでしっかりと学べる環境が整っており、ここなら志望校合格に向けて集中して頑張れると感じたため、この塾に決めました。
志望していた学校
神奈川県立瀬谷高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方はとても熱意があり、学校の授業よりも分かりやすく丁寧に教えてくださいました。ベテランの社員講師の方から親しみやすい大学生の先生までいらっしゃいましたが、どの先生も質問しやすく、授業の前後や休み時間にも個別の質問に優しく対応してくださったおかげで、苦手な単元をしっかり克服することができました。
カリキュラムについて
基礎から応用まで段階的にしっかりと実力がつくように工夫された、非常に充実したカリキュラムでした。定期テスト対策から受験直前の実践的な過去問演習まで、その時期に必要な学習が網羅されており、カリキュラムに沿って毎日の課題や授業をこなしていくことで、自然と受験に必要な応用力を身につけることができました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
ちかい
