臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年5月12日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
上位クラスに入るなら行く意味がある。うちは落ちてしまったので、高評価は付けられないが、勉強する習慣がついたため、良かった。入塾当時はもっと上位を目指していたため、本人のやる気も出ないまま終わった感じがあった。
この塾に決めた理由
前の塾からの仲の良い友人たちが通塾していたため。前の塾がひどい塾だみんなが一斉に辞め、臨海セミナーが最寄りの塾だった。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
講師の授業内容に差がある。自習のような講師いれば、丁寧な説明をしてくれる講師もいる。塾長が熱血できちんと見てくれた。エリアマネージャーがパワハラをしており、講師が萎縮し、生徒にも伝わっていたため、２回クレームを入れたが反映されなかった。
カリキュラムについて
週3回、授業がある。時間通りに終わらないため、帰宅が10時半ごろになる。都立向けのカリキュラムだが、自校作成には対応しておらず、古文等の授業もない。どこの塾も同じで、上位のクラスには熱心。志望校の過去問を10年分解く。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
バス停には近いが駅からはかなり遠い。三つ目通り沿いにあり、かなり騒音がうるさい。向かいにローソンがあり、便利。
回答日：2024年4月9日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
我が家は近所なので、通っても良かったが、わざわざ遠くから来る価値はない。塾長まかせで、塾長が忙しすぎて、塾長と保護者と会えず、細かいケアはなかった。自習室スペシャルと言われる、優先される立場なのに、第一志望に落ちてしまったので、なんとも言えない……
この塾に決めた理由
家がとても近所で前の塾を辞めた友達が多く通っていたため。クラス決めテストで上のクラスに入れ、有名塾なので。
志望していた学校
東京都立墨田川高等学校 / 杉並学院高等学校 / 岩倉高等学校
講師陣の特徴
良い講師と悪い講師でかなりの差がある。 本部に言っても、悪い講師はそのまま、継続した。講師内での、パワハラがあり、生徒がビクビクしながら通っていた。本部は対応すると返事をしたが、何も変わらなかったので、本人（息子）がやる気を失った。
カリキュラムについて
詳しくは、わからない、息子が適当にやっていて、覚えていない。 臨海セミナー独自のテキストを使用し、臨海独自のテスト、Vもぎなどを参考に授業をする。19時から22時まで。テスト前だけ日曜日も開塾している。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
徒歩2分
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子供が合格したし、友達たちもみんな合格したし、無料の試験対策はとても評価出来るし、家から遠いところだけが、マイナス点だけど、先生がたも面白いし、他人に勧められる塾だと思う。先生が少し足りてない気がするのは、不安点かもしれない。
この塾に決めた理由
友達が誘ってくれたから
志望していた学校
東京都立小松川高等学校 / 東京都立駒場高等学校 / 上野学園高等学校
講師陣の特徴
面白いところもある講師たちなので、授業が終わると脱線してマジックをしたり、好きなアニメの話をしてくれるそうです。子供との距離をなくすためだと思うので、良いと感じる。もちろん3年になってからは、怒ってピリピリしていた。
カリキュラムについて
学校の中間試験や、期末試験のときは無料で、試験対策をしてくれた。授業の時間も試験対策に代わり、出てもいいし、自習室で自習をしていてもよくなる。夏期講習や冬期講習の他に模試も一杯あり、子供は大変だったと思うが、力はついたと感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
最寄り駅から遠いので、自転車で通っていた
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導ではないので、向き不向きはあるかと思う。また、先生がよく言えば率直、悪く言えば失礼な態度だったことがある。とりたてて特徴があるわけではなく、かもなく不可もない印象だった。塾の指導のおかげで合格したのかは判断が難しい。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 國學院高等学校 / 東京成徳大学高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 錦糸町校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
全体授業の後のサポートで先生の数より生徒の数が多く、質問しづらい雰囲気のようで、人によって合う合わないがありそう。 全体授業自体は特に問題なし。先生の説明が聞き取りにくい、わかりにくいなどはなかったようです。 結果的に合格できたので通わせて問題なかったと思います。
志望していた学校
東京都立本所高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月9日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラムや授業形式、宿題の内容など全体的にバランスが良く、着実に学力を伸ばせる環境が整っていると感じたため星4と評価しました。講師の指導も丁寧で質問しやすく、安心して学習に取り組むことができました。一方で、進度の速さや宿題の量にやや負担を感じる場面もあったため、さらなる改善の余地があると考え、この評価にしました。
この塾に決めた理由
友達が元々臨海セミナーに通っていて、お安くなるキャンペーンがあると言っていたので母親に行ってみたら体験に行くことになりそのまま入塾した
志望していた学校
玉川聖学院高等部
講師陣の特徴
大学生の先生も多く、年齢もそう遠く離れていなかったので、とても親身になって教えてくれたし、集団でとても和気あいあいとしていて良かった。が、自分が人見知りだったこともあり、すごく楽しそうにしているところに入って行けなくて、分からない場所を聞けなかったこともあったのでそこが良くなかった
カリキュラムについて
今回の塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成で理解しやすかったです。特に演習量が十分に確保されており、知識の定着に役立ちました。一方で、進度がやや速く感じる場面もあったため、復習時間がもう少しあるとより良いと思いました。全体としては満足しています。また、講師の説明が丁寧で質問もしやすく、苦手分野の克服につながりました。今後も継続して取り組みたいです。さらに工夫を期待します。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった！
回答日：2026年4月6日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
先生方はよかったが、駅近という立地のため、教室が少なく、狭く、自習室が空き教室を利用するため、うちの子には合わなかったようです。先生方は明るくて、とても熱心でした。でも、子どもへのやる気にはつながらずでした。
この塾に決めた理由
資料請求をすると、先生からすぐ電話があり、対応が早かった。地域のほかの塾に比べて、授業数が多く費用が安かったため。
志望していた学校
大阪府立三島高等学校
講師陣の特徴
熱心な先生が多い。親身になって、親の話は聞いてくれるが、子供にはともだちのように対等に接してくれる。やる気が出るよう声かけしてくれていたようだ。やる気向上のためのコミュニケーションを多く取ってくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムの通り、忠実に進められる。学校の授業はもちろん、定期テストや入試問題まで活用できるテクニックを網羅し、あらゆる場面での自学習の一助となるため、生徒にも好評と言われたが、あまり、やる気は出なかったようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
JRの駅横
回答日：2026年4月5日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
臨海セミナーは、分かりやすい授業と活気ある雰囲気で学習意欲を高められる点が魅力。定期テスト対策と受験対策を両立し、成績向上に繋がりやすい。一方で進度の速さや宿題量に負担を感じる場合もあるが、総合的に満足度は高い塾である。
この塾に決めた理由
同じ学校の人があまりいない所が良かったのでここにしました。また、自分に合っていると思ったのでここにしました。また、集団での講習を望んでいたため、ここにしました。
志望していた学校
埼玉県立春日部東高等学校 / 花咲徳栄高等学校
講師陣の特徴
臨海セミナー小中学部では、社員講師と大学生講師が在籍し、新人からベテランまで幅広い。授業は学校より分かりやすくテンポが良いのが特徴で、質問しやすい雰囲気がある。講師は明るく親しみやすい人が多く、時に厳しくも丁寧に指導してくれる。
カリキュラムについて
臨海セミナー小中学部のカリキュラムは、学校の進度に合わせつつ先取り学習を取り入れ、定期テスト対策と受験対策を両立している。反復演習や小テストを通じて理解を定着させ、苦手分野の克服にも重点を置いた構成となっている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くにドラックストアなどがあって待機することもできた。また家からは遠かったため送迎が大変だった道路の近くにあるので行きやすかった
回答日：2026年4月4日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
臨海セミナーは、分かりやすい授業と活気ある雰囲気で学習意欲を高められる点が魅力。定期テスト対策と受験対策を両立し、成績向上に繋がりやすい。一方で進度の速さや宿題量に負担を感じる場合もあるが、総合的に満足度は高い塾である。
この塾に決めた理由
友達のお母さんに勧められて、実際に調べたところ新しい塾で、講師が充実しているという情報があったから。
志望していた学校
埼玉県立春日部東高等学校
講師陣の特徴
社員講師と大学生講師が在籍し、新人からベテランまで幅広い。授業は学校より分かりやすくテンポが良いのが特徴で、質問しやすい雰囲気がある。講師は明るく親しみやすい人が多く、時に厳しくも丁寧に指導してくれる。特に塾長が数学を担当していて、今まででいちばん分かりやすく、面白かったので数学が大好きになった。
カリキュラムについて
学校の進度に合わせつつ先取り学習を取り入れ、定期テスト対策と受験対策を両立している。反復演習や小テストを通じて理解を定着させ、苦手分野の克服にも重点を置いた構成となっている。また、定期テスト対策が充実しているため、内申点もかなり上がった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から遠かったため、車での送り迎えが必要であった。
通塾中
回答日：2026年4月3日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
前述の合う点合わない点を考慮した点数であり基本生徒自身が有効に使えばどこへでもいかれてくれると感じる雰囲気やカリキュラム、システムであり、塾に迷うならまずおすすめしたいと感じる。 テキストや宿題に忙殺されそうになるが、冷静に臨海が作った道を進み、その時にただ沿うのではなく周りと差をつける意識が大事であるとも教えてくれた場所のため。
この塾に決めた理由
家が近く通いやすく、体験時にここなら自分を発揮し、勉強がより進められると確信した。 また、駐輪場も多くあり、通う分には問題ないと感じたため。
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校
講師陣の特徴
講師の方は社会人のプロであり、一人一人が大事であり、一人欠けると生徒や全体の士気にも影響してしまうと思えるほど人柄や実力があると感じた。 塾の何より辛くなるところは反復による精神の摩耗だと感じ、それを和らげてくれる存在だとも感じた。 ESC等の難関校を受ける生徒を育成するのには実力は足りないのかもしれないが、信用に足る人達である
カリキュラムについて
中学一年から3年前期までは中学校の定期テストへの対策、予習をし、三年中期以降は高校の試験に向けた知識の補填と模試と模試の過去問をこなして対策する。 レベル感に関しては全てこなせば難関校にもうかれるだろうと感じられみっちりこなすことは強要しないものの、した分だけ差がつくだろうと感じた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすい
