臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
25%
4
50%
3
0%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
75%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年5月28日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾長が移動してしまったので残念だが、結局難しい年齢の子供を扱う塾は 人間性なんだと思います。 塾長が、本気で向き合ってくれれば周りの講師も影響をうけ、環境がよくなる。 先生が真剣に向き合って本人の辛さにも寄り添ってくれるから腐らずに乗り切れたと思っています
この塾に決めた理由
近い。
志望していた学校
神奈川県立鎌倉高等学校 / 山手学院高等学校 / 慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
塾長がかなり個別に向き合ってくれて精神面で支えてくれた 最初の成績から飛躍して伸びた際もそこに満足せず高みを見ることを常に意識して接してくれたと思う 勉強だけでなく 高校の選び方、見学に行く際のポイントなどを教えてくれた。 塾長が個人的に尊敬できるタイプだったようで、先生の言うことを素直に聞くことができたようだ
カリキュラムについて
よくわからない 子供が中心にやっていたので。 ただ、慶應を受けるとなった際、 対策を中心にしている日吉校に急遽勧めてくれたりして、 高校別に特徴を掴んで対策をしてくれるということがわかった 受け入れの選択肢が幅開くとても心強い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
先生方がかなり個別に向き合ってくれる
通塾中
回答日：2023年9月17日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人が喜んで通っているのが一番。家からもさほど遠くなく、自転車通学はやや心配だが、大きな問題はない。今後中学受験などを意識し始めた場合、この塾で良いかどうかは再度検討することになると思うが、当面は今のままで問題ない。
この塾に決めた理由
家が近く、同じ小学校の生徒も多数在籍していたことから、この塾に通うこととした。その後も特段問題なく通っているため。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
塾の講師については、ホームページなどで確認。本人からも聞いているが、特段大きな問題はない。まだ通い始めて１ヶ月経っておらず、また小学校四年生の問題であるため、何度かやれば理解できる範囲で、現時点で指導力などさほど意識していない。
カリキュラムについて
中学受験を現時点で必ずしも意識しているわけではなく、苦手な算数を克服して欲しい、という思い、考えから塾に通っている。この点、カリキュラムについても、現時点で問題視するようなポイントは特段存在していない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
特段問題ない
通塾中
回答日：2026年5月8日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
先生方なら指導は適切なのだろうけど、時々強く言いすぎている点があったり、みんなの前で少しきまりの悪い思いをすることがよくあり、そのせいで行けない日々が増えてきてしまったから総合的な評価は個人的には低いと思う。
この塾に決めた理由
家が近く、友達の多くから勧められて初め、着々と成績上がってきつつある。そして何より、先生が面白かったから。
志望していた学校
神奈川県立七里ガ浜高等学校
講師陣の特徴
新人からベテランまで多彩な先生がおり、わからないことも聞きやすく、時に厳しく、時に楽しめる^_^授業なのでとても楽しい。そして帰宅する時も見送ってもらえたり、挨拶を大切にしてる。あいさつうんどうをし始めてから授業も盛り上がってきてる。
カリキュラムについて
カリキュラムは授業内容に合わせて適切に進み、カリキュラムテストは、時に高レベルで、レベルに合わせるよう、講師の方々も必死に教えてもらえてとてもありがたい。時々難しい問題が来ても、先生方に教えてもらえて、がんばれている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスがしやすい
回答日：2024年12月1日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
集団の塾だったけど一人一人の先生が生徒にしっかりと寄り添ってくれて理解しやすかったし上手く勉強しながらみんなとコミュニケーションをとることが出来て仲良く勉強することが出来たからとっても満足しています。高校にもしっかり受かったので満足しているしとてもいい塾になったと思います。
志望していた学校
日本大学藤沢高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
通塾中
回答日：2026年7月21日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
一番は子供がいやがらずに楽しく塾に通えていること。塾の宿題や課題は自ら取り組むようになったこと。自分のでき具合を自覚でき、努力できるようになってきたこと。アクセスを含め、親も安心して送り出せること。 自習室で先生に聞けることで、親子でぶつかることがなくなったこと。親も子も先生に本音で相談ができること。
この塾に決めた理由
１人で安心して行き来できるアクセスのよさ 塾長の方針が家庭の方針とマッチしたこと 本人が塾のやり方を気に入ったこと 授業の雰囲気が我が子の性格にぴったりだったこと
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
正社員かアルバイトかなどの詳細はわからないが授業はどの先生もわかりやすいそう。話しやすい先生ばかりであるため、わからないことがあるとすぐに自習室に聞きに行けるためとても親子で助かっている。 (今までは親子で教えるとぶつかることも多かったため)
カリキュラムについて
ノートをとる、ということから学べて、よい刺激になった 全ての教科が授業、宿題、小テスト、マスターテストと反復できるようになっていて、とてもありがたい 本人が習得度合を自覚できるタイミングが複数回あるカリキュラムがとてもよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
１人で安心して行き来できる立地条件でアクセス面が親としてはベストでした。
通塾中
回答日：2026年7月20日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
完全に満足というわけではないがとても安さの割に授業やサービスが良くそれでもいいなという人にはとてもお勧めできる。ただ少し悪い点が多いのが欠点かな。講師の質と数をあと少しだけ増やすべきなのではないかと感じる。
この塾に決めた理由
広告に多くながれてきてそれから友人が通ってる率が高かったから。またとてもアクセスが良く好都合だったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
講師陣の特徴
講師は若い先生からさまざまいるが、先生によって授業のわかりやすさがまるで違うので当たり外れがある。気軽に質問しても答えてくれるのでかなりいいと思う。ベテランを起用した方がいいなと感じる点も多くある。人も足りてない日が多い印象。
カリキュラムについて
カリキュラムはきちんとできていると思われる。しかしちょっと時間的につめつめになる時がありそこだけは改善すべきではないかと思う。また、講師同士での進捗確認が疎かな気がする。そこも安いからいいだけでもう少し改善するべき。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車の音は気になるがそれ以外は特に悪いところはない。京急上大岡駅から徒歩5分ほどなのでかなりアクセスも良い。
