臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
25%
4
50%
3
0%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
75%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年5月8日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
先生方なら指導は適切なのだろうけど、時々強く言いすぎている点があったり、みんなの前で少しきまりの悪い思いをすることがよくあり、そのせいで行けない日々が増えてきてしまったから総合的な評価は個人的には低いと思う。
この塾に決めた理由
家が近く、友達の多くから勧められて初め、着々と成績上がってきつつある。そして何より、先生が面白かったから。
志望していた学校
神奈川県立七里ガ浜高等学校
講師陣の特徴
新人からベテランまで多彩な先生がおり、わからないことも聞きやすく、時に厳しく、時に楽しめる^_^授業なのでとても楽しい。そして帰宅する時も見送ってもらえたり、挨拶を大切にしてる。あいさつうんどうをし始めてから授業も盛り上がってきてる。
カリキュラムについて
カリキュラムは授業内容に合わせて適切に進み、カリキュラムテストは、時に高レベルで、レベルに合わせるよう、講師の方々も必死に教えてもらえてとてもありがたい。時々難しい問題が来ても、先生方に教えてもらえて、がんばれている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスがしやすい
通塾中
回答日：2023年9月17日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人が喜んで通っているのが一番。家からもさほど遠くなく、自転車通学はやや心配だが、大きな問題はない。今後中学受験などを意識し始めた場合、この塾で良いかどうかは再度検討することになると思うが、当面は今のままで問題ない。
この塾に決めた理由
家が近く、同じ小学校の生徒も多数在籍していたことから、この塾に通うこととした。その後も特段問題なく通っているため。
志望していた学校
慶應義塾大学 / 慶應義塾大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
塾の講師については、ホームページなどで確認。本人からも聞いているが、特段大きな問題はない。まだ通い始めて１ヶ月経っておらず、また小学校四年生の問題であるため、何度かやれば理解できる範囲で、現時点で指導力などさほど意識していない。
カリキュラムについて
中学受験を現時点で必ずしも意識しているわけではなく、苦手な算数を克服して欲しい、という思い、考えから塾に通っている。この点、カリキュラムについても、現時点で問題視するようなポイントは特段存在していない。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
特段問題ない
通塾中
回答日：2023年5月28日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾長が移動してしまったので残念だが、結局難しい年齢の子供を扱う塾は 人間性なんだと思います。 塾長が、本気で向き合ってくれれば周りの講師も影響をうけ、環境がよくなる。 先生が真剣に向き合って本人の辛さにも寄り添ってくれるから腐らずに乗り切れたと思っています
この塾に決めた理由
近い。
志望していた学校
神奈川県立鎌倉高等学校 / 山手学院高等学校 / 慶應義塾高等学校
講師陣の特徴
塾長がかなり個別に向き合ってくれて精神面で支えてくれた 最初の成績から飛躍して伸びた際もそこに満足せず高みを見ることを常に意識して接してくれたと思う 勉強だけでなく 高校の選び方、見学に行く際のポイントなどを教えてくれた。 塾長が個人的に尊敬できるタイプだったようで、先生の言うことを素直に聞くことができたようだ
カリキュラムについて
よくわからない 子供が中心にやっていたので。 ただ、慶應を受けるとなった際、 対策を中心にしている日吉校に急遽勧めてくれたりして、 高校別に特徴を掴んで対策をしてくれるということがわかった 受け入れの選択肢が幅開くとても心強い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
先生方がかなり個別に向き合ってくれる
回答日：2024年12月1日
臨海セミナー 小中学部 鵠沼海岸校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
集団の塾だったけど一人一人の先生が生徒にしっかりと寄り添ってくれて理解しやすかったし上手く勉強しながらみんなとコミュニケーションをとることが出来て仲良く勉強することが出来たからとっても満足しています。高校にもしっかり受かったので満足しているしとてもいい塾になったと思います。
志望していた学校
日本大学藤沢高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても良い塾でした。個人塾よりも圧倒的に成績が上がりやすいし、講師のみんながとても親しみやすい性格でわからないところは丁寧に教えてくださりました。リスニングできない人はリスニングの宿題を多めに出してくれたのも助かりました。わたし的には完璧な塾でした。
この塾に決めた理由
先生が優しいのと、合格率が高かったことです。前まで個人塾はやってましたが、うまくいかなかったので団体塾にしました。
志望していた学校
千葉県立船橋啓明高等学校 / 東京学館高等学校
講師陣の特徴
教師はプロの人で、室長はよく変わってました。どんな先生が来てもみんな教え方が上手でとてもわかりやすかったです。質問も気軽にできて話しやすかったです。ただ場所によっては当たり外れが大きいようです。でもどの先生もとても親しみやすかったです。時々玄関前で受付している先生もいました。
カリキュラムについて
内容は学校で習う授業を少し早めに予習をする感じでした。教科はどれを取り組むかを選択できます。私は五教科やってました。（国語数学英語理科社会です）1教科50分程度でした。時々わからない人用の授業を開いて自由参加のときもありました。その時もとてもわかり易く説明してました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
フード店がたくさんありました
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
本気で上目指したり、真面目にやりたい人には向いていな い。友達と楽しくワイワイやって偏差値低い高校に行くならいいんじゃないって思います。授業料も比較的に安く講師が無駄話して楽しくしてくれると思うから。といれはキレイだと思いました。
この塾に決めた理由
家からとても近い場所にあり、また授業料が安かったから。中学に通っている友達がたくさんいて通いやすそうだったから。ら
志望していた学校
神奈川県立厚木高等学校
講師陣の特徴
全体的に見ると正社員が少ない。ほとんどは大学生のバイトでした。ばいとは授業中に無駄？話することが結構多かった印象でした。先生が授業中に間違えることもあったし教えるのがあまり上手じゃないもあったのが事実でした。楽しく？できてよかった。
カリキュラムについて
途中から入ったから満遍なく全範囲できてないからあまりカリキュラムについては分かりません。ただ校舎によってだいぶばらつきがあるという話を小耳にはさみました。一応本社で1年間のカリキュラムが決められているそうですが、それどうりにはなかなか上手くいかないそうです
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの建物から音楽が聞こえてきたりして少し騒がしい場所だと感じてしまいました。ら
回答日：2026年6月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
友達と一緒に通いたい人や、きちんと成績を上げたい人にはおすすめ出来ると思います。ただ、私のように疲れてしまったり授業時間が長すぎて集中ができなくなったり、帰宅時間が遅くなるのが心配な人にはあまりオススメできないと思います。家が遠い人は特に授業の終了時間が22時を超える時もあるので迎えが必要な場合もあるので、よく検討してから入塾をきめてほしいと思います。
この塾に決めた理由
元々別の塾に通っていたのですが成績が上がらず、親と考えた結果この塾に入塾することを決めました。決めた理由としては合格実績があったことと、友達も多くそこに通っていたからです。
志望していた学校
日本大学高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さんはとても優しかったです。 分からない所があれば丁寧に教えてくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれました。(進路に関する迷いや、英検などを受ける際のコツなど)生徒の悩みに親身になって考えてくれる先生たちでした。また、新人の人はあまり見当たらず皆さんベテラン講師の方のように見えました。
カリキュラムについて
週何回かの通常授業に加えて、夏期講習や季節ごとの講習がありました。通常授業は夜遅くから始まるものもあり、帰るのが遅くなる日もありました。また、夏期講習は日数が多く、週末は模試を受けたり一日中授業を受ける日もありました。内容は授業回数が進むにつれて難しくなっていく形式で、基礎から応用まで全て網羅することが出来ました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からのアクセスが良かったので、通いやすかった。夜になると自転車置き場が暗くなり、少し怖かった。
回答日：2026年6月25日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
総合評価は今までも記載してきましたが、うちの子供には合っていないのかなと。勉強しにいって分からないまま帰ってきてたので、意味のない時間が多過ぎて残念に思っています。集団授業の難しさが出たのかなぁと思います。
この塾に決めた理由
決めた理由は、家から近かったから。友達が勧めてくれたから、一緒に通って行けるから良いなぁと思いました。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は子供から聞いた話なので、偏っているかもしれませんが、気分屋な先生がいて先生の機嫌を伺いながらの授業なので、疲れて嫌だといっていました。ひいきしたり、授業内容が分かりづらいなど問題は多々ありました。もっと冷静な対応の出来る先生が沢山いて欲しかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、これも子供からは特に聞いていないので詳しく説明出来ませんが、子供の成績が全然上がらなかったので、カリキュラムが果たして子供にあっていたのかと疑問に思いました。 集団授業の難しさでもあります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から直行の道なので色々な所から塾に来てました。にぎやかな環境の中にある塾でした。
回答日：2026年6月22日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分自身あまり勉強が得意じゃなくて、進んで行ってこなかった。しかし、当塾に通うことで、何ができていないのかが分かりました。そして伸ばすべきところも教わるので、自分が特化できるという優越感も感じました。 自分は楽しいと感じ続けられたので、この評価が妥当だと思いました。
この塾に決めた理由
友達が通っていた塾で、オススメされた上で、自分に合っていそうな塾だったため入塾を検討したところとても良かった。
志望していた学校
二松学舎大学附属柏高等学校
講師陣の特徴
教師の歴は長い訳では無いけど、丁寧に教えてくれる人だと感じていました。 優しいだけじゃなくて、その人の為を思い一から指導していただくことができたと感じています。 また、授業内容も分かりやすい説明が多く、質問をしても嫌な顔1つせず、細かく説明してくれることがとても多かったので、良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、レベルによって分かれています。最初の入塾テストによって自分がどの位置にいるのか可視化でき、その後のテストの結果や、授業理解によってレベルが高い所に移動したりできるので、向上心も上がりやすいと考えられます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近であり、近くにコンビニがある。
回答日：2026年6月21日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
中3の受験期をこの塾で過ごせて本当に良かったと思っているからです。先生方の教え方が分かりやすいだけでなく、成績が落ちた時や不安な時も親身になってアドバイスをくれたおかげで、諦めずに第一志望の高校に合格することができました。勉強の習慣もしっかり身につき、自分を大きく成長させてくれた塾なので、感謝の気持ちを込めて高く評価しました。
この塾に決めた理由
兄が通っていたことがあり、しっかりと成績が伸びていたのを見ていたし近場でアクセスも良かったのでここの塾にしました。
志望していた学校
横浜市立東高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生に指導をお願いしました。社員の先生ということもあり、地域の高校入試の傾向を把握されています。教え方が論理的で分かりやすく、苦手だった英語の点数が一気に伸びました。受験に向けて時には厳しい言葉もありましたが、熱意がある面白い先生で感謝しています。
カリキュラムについて
中学3年は、学校の定期テスト対策と高校受験の基礎固めがバランスよく組まれていました。内容のレベル感は普通ですが、基礎から丁寧にやっていく特徴があります。内申点をしっかり確保しながら、無理のないペースで受験勉強を進められたので、部活動を引退する時期まで両立してついていくことができました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅も近くていいと思います
