臨海セミナー 小中学部 港南台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 港南台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
50%
2
25%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
75%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月24日
臨海セミナー 小中学部 港南台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾は、相談に行くと基本的には大丈夫です。合格しますと言います。しかし、それは未知数です。また、塾は基本的に併願を提案します。複数、合格した方が、その塾の合格実績の数が増え(同じ人が複数受かってもそれは表にでないので、合格者数に見える)塾の経営状態に直結するからです。基本はできる生徒をいかに入塾させるかなので、料金と近さとその次に内容の差があるかなと個人的には考えます。
この塾に決めた理由
近いから。他にも大船校やSAPIX的な塾も検討したが、一番近くてリーズナブルだった。小さいビルの部屋だが、トイレなど施設設備もきれい。
志望していた学校
神奈川県立光陵高等学校 / 湘南学園高等学校 / 湘南学院高等学校
講師陣の特徴
定期テスト対策などの土日の無料講習などがある。が、質問時間が暗黙に限られている感じがあり、実質、順番待ちなので効率的ではない。限られた時間を効率的に使い詰め込み式で出るところを集中的に講義して、暗記させてもらう形がベストかなと考えます。
カリキュラムについて
習熟度や震度似合わせてある程度、フレキシブルに対応してくれる。数学など、同じ答えでも解き方がいくつもあるのだが、それらの最適解が生徒に分かりやすく説明されることが重要と考える。カリキュラムより、一回ずつの授業の積み上げにそういう意思が欲しい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
人通りも多く明るく安心。
回答日：2024年2月9日
臨海セミナー 小中学部 港南台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
入塾前に1か月体験や長期休みの体験制度があるので、それを利用してから入塾を検討するといいと思います。塾自体は先生も生徒もピリピリしていなくて、雰囲気が良いと思います。塾のテストや模試で高得点を取ると掲示されるので、それを励みにするのもひとつかなと思います。費用は他の集団塾に比べると良心的な価格だと思います。宿題の量はあまり多くはないので、部活などでスポーツと両立する子は良いかもしれません。宿題を沢山出して欲しい方は他の塾の方が良いかもしれません。
この塾に決めた理由
友人からの紹介で体験に行きました。 授業の進め方や、先生の教え方、塾代や通塾時間など総合的に良かったからです。
志望していた学校
三浦学苑高等学校 / 横須賀市立横須賀総合高等学校 / 桜丘高等学校（東京都）
講師陣の特徴
講師の先生は正社員の方もいればバイトの方もいる様でした。面白い先生が多く、楽しく通う事ができました。部活との両立にも協力的で、通塾が難しい時は次の通塾時に分からないところを教えて頂きました。進路が私立推薦に決まった時も、喜んで下さり11月で卒業という提案をして頂きました。生徒想いの良い先生ばかりで安心して通わせる事が出来、感謝しています。
カリキュラムについて
塾のテスト結果に応じてクラス分けがあったそうです。レベル別で授業をしていたため、内容が難しくて分からなかったり、逆に簡単すぎるといった事はなく有意義な時間を過ごす事が出来たと思います。塾代は少なすぎず、多すぎず、運動と両立する子にとっては丁度いい量だと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり、車での送迎も便利だった。
回答日：2024年11月24日
臨海セミナー 小中学部 港南台校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
成績の良い生徒ばかり相手にしており、塾において丁寧な指導を期待していたものの、放置されていた感あり。進路指導においても、正しくない情報を提供された。 コロナの時期は月謝だけ取られた。 はっきり言って、後悔している。
志望していた学校
神奈川県立横浜南陵高等学校 / 神奈川県立上矢部高等学校
回答日：2024年10月25日
臨海セミナー 小中学部 港南台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
明るい先生が多く、質問しやすいと言っていた。部活との両立を応援して下さり、補習をしてもらいました。私学推薦が決まった後も曜日や時間に配慮して頂きました。学習習慣がつき、勉強の仕方が分かったようで高校で良い成績を取れています。
志望していた学校
三浦学苑高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラム、設備、先生の雰囲気も悪くない。どちらかというと良いのだが、人によって対応の仕方に温度差があったため、好きな先生、嫌いな先生が明確に分かれてしまう。また、サポートも非常に充実しているため、成績はしっかりと上がるため。
この塾に決めた理由
家から近く新しい塾であったため。また、友人もその塾に行っていて、安心感があったのと、評判が割と高めであったのが決め手である。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 埼玉県立草加高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生たちと社員さんがいた。年齢は20歳から40歳くらいと思われる。数学を担当してくれた先生が非常に親身に支えてくれていた印象があるが、社会と国語を担当した先生は良い学校に行かせることだけが頭にあって、自分には合わなかった。
カリキュラムについて
授業自体は非常に分かりやすく、予習復習を重視していたように思う。毎回、何かしらの課題が出され、その解説を次回来た際にするという授業形態で、定期的に小テストが行われて、合格点も設けられていた。それに満たなかった場合は、再テストも行われた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセス良好。
通塾中
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業の進みが早く、ついていけない人も出てきそうな感じで、課題の量が多くレベルもまあまあ高いので苦手な人も多そうな感じだから。それは置いといてしっかりと教えてくれるし、成績も上がってはいるため人によってはむいているとおもったから星は3個にした。
この塾に決めた理由
友達に勧められたからもあるが、インターネットで調べた際もかなりいい印象だったから。 知人が塾に入っていて、安心が出来たから。 成績が上がった人が周りに何人かいたから。
志望していた学校
広島県立高陽高等学校
講師陣の特徴
教え方がすごく上手で、優しく何度聞いても怒らず答えてくれる。 テストの点が低くても怒らず間違えたところを根気強く教えてくれる。 少し慣れていないところもあるけれどそこまで問題はなく、大体は慣れていてしっかり教えてくれる。
カリキュラムについて
内容は少し高めで、勉強が大嫌いだったり、苦手だと少し大変かもしれない。 カリキュラムはかなりしっかり組まれていて、安心できる。 少しつめつめだと思うところもあるがよっぽど大変な時期じゃない限り問題ない量だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はすこし遠かったけどそこまで問題はなかった
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、勉強の習慣がついた。自習室も気軽に利用しやすく、集中して勉強できた。授業を受けていて、生徒への気遣いが感じられ、やる気が起きる。塾に通っていて、目に見えて成績が上がったから。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたとき、先生の雰囲気や塾の方針などが、自分に合っていると考えたから。さらに、住んでいた場所から近い立地だったから。
志望していた学校
大阪府立北千里高等学校
講師陣の特徴
数人いるが、おそらくベテランの方が多い。明るい雰囲気で、フレンドリーに接してくれる。声が大きく、はつらつとした印象。自分の通っていた時期の先生は全員男性の先生だった。人によっては、学校の先生より接しやすいかもしれない。塾のルールとして、生徒に先生の情報は教えられないらしいので、詳しくは分からない。
カリキュラムについて
進学校への入学を目指せるカリキュラム。学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることで、授業への理解が深まり、自信を持って学校生活に取り組める。また、基礎から応用まで段階的に授業が進むので学力を着実に伸ばし、定期テストや受験対策にもなる。進学校合格を目標に、一人ひとりの学習状況に合わせた指導が行われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場が若干狭い。
通塾中
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師も塾の方針自体もしっかりしていて、安心して子どもを預けられる。 まだ通わせて３ヶ月で定期テストも一度しかなかったので点数につながったかどうかは評価できないが、わからないことを聞きやすいと言っているので今後に期待できると思う。
この塾に決めた理由
春期講習に体験で通わせたが、教え方がうまくわかりやすいと子どもが言っていたから。 また費用も想定した範囲内だったから。
志望していた学校
東京都立農業高等学校
講師陣の特徴
社員よりは学生バイトの方が多いと思われる。 マナーはしっかりわきまえていて、子どもへの話し方や説明の仕方も丁寧。 面談でもしっかり成績表を使って説明してくれる上、質疑応答の時間もしっかり取ってくれるので信頼できる印象である。
カリキュラムについて
カリキュラム自体は学校の進度より少し先を進む「予習的な意味合い」が強い。 なので、最初はわからなくて当たり前なのだが、学校によってはそのカリキュラムまで進んでいるところもあるようで、自分が知らない分野だと戸惑ってしまうこともあるようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
八王子駅の北口であるため塾が終了する時間を中心に迎えの車で近隣道路が混み合う。 講師が建物の前の道路に出てきて早く帰るように促してくれる。
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全く勉強していなくても、いずれ分かるようになり、ついていけるようにもなり、途中からはそんな自分も授業中に指名されることが増え、みんなと一緒に勉強出来るようになったので、誰でも楽しめる塾だと思ったからです。
この塾に決めた理由
元から知っていたところ、同級生からの誘いを受け、冬期講習から入塾体験をしたところ、分かりやすかったので決めました
志望していた学校
飛鳥未来きぼう高等学校 / 神奈川県立田奈高等学校 / 神奈川県立大磯高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生で、勉強以外のこともたくさん教えてくれました。その先生は単語テストで満点をとったり、勉強で分かることが増えた時でさえも、たくさん褒めてくれて、生徒たちの勉強に対する気持ちも上がりました。
カリキュラムについて
定期的な単語テストが多かったため、テスト前にはとても良かったし、歴史のいつ何があったかのテストや、それ以外でも漢字や、計算などのミニテストがあり、偏差値の低い私でもとても覚えやすかったです。そのおかげで成績やテストの点数も少しづつ上がりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前と場所的にも通いやすく、わりと静かだったため勉強していて集中しやすかったです
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内でも質問に対応していただけて、それでもわからないところは授業終わり、さらにそれでもわからない場合は、自習の時になど3段階で質問に受け付けていただけるから。誰1人置いてけぼりにならないように先生が学力の低い人を特に気をかけてくださるなど、全員が平等になるようにしていてとても好感を持って通うことができたから。
この塾に決めた理由
家から近く通塾するのが容易で、さらに雨の日はバスなどでも通いやすいと考えたからです。また、私よりも先に入塾していた友達が勧めてくれたこともあってです。
志望していた学校
東京都立葛飾野高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
プロの方が授業ではみんなにわかりやすく雑学なども交えながら説明してくださって、自習ではわからないところを質問すると個別で教えてくださるので、理解しやすく、楽しく勉強する環境が作られている。講師は高学歴の方が多く、自分の経験などを話して進学について詳しく説明してくださいます。
カリキュラムについて
普段の授業では、学校よりもペースが早いため、学校でやっている内容と異なることがほとんどで、学校の内容と同時に理解するのは難しいと思う。季節講習では、そういうわからないところを重点的に復習してくださいます。夏期講習では日にちごとに教科と内容が決まっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くバスや電車も使えてアクセスは非常にいいと思います。 塾への安全考慮としてあげられるのは、自転車で通う際にヘルメットをかぶることです。
