臨海セミナー 小中学部 調布校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 調布校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 71%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 14%
総合評価
5
28%
4
42%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
57%
週4日
14%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年10月24日
臨海セミナー 小中学部 調布校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
まだ入学してあまり期間はたっていないので、そこまで立派な評価は出来ませんが、他の塾に比べて先生の教え方や授業のペースはとても良いとおもいます。 また、塾の費用ですが他の塾に比べて良心的で、兄弟がいて一緒に入会すると、二人目の料金が半額になるのでとても助かります。
この塾に決めた理由
近場で、同級生がいっていたのと、先生の指導がわかりやすいので決めたのと、無料体験授業が、夏休みの間にできたため。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校 / 東京都立調布北高等学校 / 東京都立府中東高等学校
講師陣の特徴
英語の先生はもともと今通ってる中学の先生で、その後そこそこ有名な高校の先生もしていたようです、。 他の国語、数学ほ先生は1人１人に気を配ってくれる、遅れがでないようにカバーしてくれてます。 他にもテスト前には無料で勉強スペースを提供してくれる生徒思いの先生がたです。
カリキュラムについて
レベルについては普通。 ただ、進むペースは学校よりも早いので（途中入学のため）まわりの生徒との遅れがある気がする。 テスト前など、学校で出されたテスト範囲をまとに予定をたてたり、対策を一緒に考えてくれるので助かります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から比較的近い。
回答日：2026年4月28日
臨海セミナー 小中学部 調布校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
無理のないカリキュラム、無理のない営業、シンプルなカリキュラム、駅から近いアクセス、など、通いやすいファクターがたくさん詰まっていたように思える。また、料金も高すぎない設定だったため、家計への負担も良かったように思える。
この塾に決めた理由
家から近く、都立受験に強いから。 また、料金が他塾と比較した際に安かったことも通塾を決めた理由の一つ。
志望していた学校
東京都立調布南高等学校 / 佼成学園女子高等学校
講師陣の特徴
親身になってくれた。 模試の返却の際には、成績状況に応じてコメントやアドバイスを直筆で書いてくれ、生徒のモチベーションアップにつながっていたように思う。 保護者からの様々な相談にものってくれ、頼りになった。
カリキュラムについて
適正スピードだった。 都立入試に向いていると思った。 志望校の無理な誘導もなく、適切なサービスだったと感じる。 講習会などへの執拗な勧誘もなく、その点に関しても良かった。 それ以外の部分に関しては、生徒本人からくわしく聞けていないので、わからない部分がある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年4月6日
臨海セミナー 小中学部 調布校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
偏差値65以上の難関校を目指す方には少し優しい塾かもしれません。ある程度自分の力で勉強をすることができるタイプの方にはとてもおすすめです。押し付けるような教え方や威圧感で塾が嫌になることも無いので、自分のやりたい事を見据えた高校選びができる塾です。
この塾に決めた理由
一人でも通える距離で自転車でも通いやすい場所だったため。学費が比較的安く、無料の補習などサポートが手厚いため。
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 日本大学櫻丘高等学校 / 明星高等学校（東京都）
講師陣の特徴
講師のみなさんは全体的に若い方が多く、生徒からも人気があります。授業は分かりやすく、教えたが楽しくて優しい先生が多いです。子供たちが飽きないように授業の進め方には工夫されており、子供たちからは先生への不満を一切聞いたことはありません。特に塾長は向上心があり、子どもをやる気にさせるのが上手です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の授業を先取りして学び、学校の授業は復習として知識を定着を図るスタイル。定期テスト前の２週間は学校ごとに対策授業をしてくれるのでとても安心です。 塾レベルは中の上、偏差値55〜60の生徒が1番多く在籍しているように感じます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
となりに有料ですが駐輪場があり通いやすい。
回答日：2025年2月7日
臨海セミナー 小中学部 調布校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
理数系には興味を持っても、国語や文学はあまり乗り気でないタイプの子でしたが、漢検合格を目指すカリキュラムがうまく興味を持たせてくれて、漢字力だけでなく読解力もアップしました。テストも段階で分かれていてきめ細かく、定期テストだけでは分からないウィークポイントの克服につながりました。
志望していた学校
筑波大学附属駒場中学校
回答日：2024年10月26日
臨海セミナー 小中学部 調布校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
まだ、受験前なので、最終評価はできない。個別塾と比較し悩んだが、最終的にこの塾を選んだ。先生方と対話する機会が多く、相談しやすい雰囲気であった。又、費用が安く、お財布にも優しく、現実的な金額であった。そして、何より繰り返して定着させる授業で分かりやすかった事が決め手となった。
志望していた学校
東京都立小平南高等学校 / 東京都立南平高等学校 / 大東文化大学第一高等学校
回答日：2024年12月22日
臨海セミナー 小中学部 調布校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾長が丁寧な説明をしてくれる。必要とする高校 の受験情報（最新の傾向）を提供してくれる。学校の定期テスト対策の期間が多く、内申点の向上につながった。説明会や面談が定期的にあり、情報を得やすい。トイレかやや汚い。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
回答日：2024年7月26日
臨海セミナー 小中学部 調布校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
騒がしいのと本気で通っている感がないと感じる。他をしらないが多分比べると良くも悪くもなく生徒次第だと思う。熱血に指導といった感じはないのが今の社会の現状なのだろうが、先生たちからもっと声掛けなどあっても良い気がする。先生の寄っては教えるスピードが速く集団だから解らなかったといいずらいのはあるかもしれない。全体的にもっと配慮してほしい。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 東京都立調布北高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月14日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
入塾した時よりも偏差値があがったので、思っていた高校よりも偏差値がたかい高校に入れたので良かったと思う。 はじめての子でわからないことだらけだったが、先生たちもとても親身になって、子供と向かい合ってくれたのでとても感謝している。
この塾に決めた理由
学校の先輩が通っていたことと、家から通いやすかったこと、塾の体験で実際に先生の指導がわかりやすかったから
志望していた学校
細田学園高等学校
講師陣の特徴
大学生はいなかったと思う。 講師の先生は理数系、文系でわかれてて1人で数教科担当していた先生もいると聞いている。 先生の出身校などはわからないが、春には異動などもあった。 人数的には少ないように思う。
カリキュラムについて
入塾テストがあるので、まずはそこでクラス分けがされていた。 その後、塾の定期テストがあって、その結果次第でクラスが上がったり落ちたりしていた。 やはり上のクラスは目指す高校がトップのがっこうなのでテキストも違っていたようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車で送迎がしやすい
通塾中
回答日：2026年7月14日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
相模原中等教育の試験(適性型検査)に特化したコースがあり、そこに入学を目ざしている家庭(生徒)に対しては、おすすめができると思う。キャンペーンで費用も安いので、お試しでも入ってみる価値はあると思うが、通常の学習をしたい人にとっては、イメージが変わってくるかとも思う。
この塾に決めた理由
今年度から、相模原中等教育向けの新カリキュラムを導入しており、授業料も特別キャンペーンで非常に安かった
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校
講師陣の特徴
今年度から、相模原中等教育向けの新カリキュラムを導入しており、講師の方は中堅どころのイメージ。小学生の扱いに慣れており、比較的落ち着いた授業進行をしてくれる。適切に、クラスを落ち着かせながら、授業を進めている。説明も丁寧で、信頼できる。
カリキュラムについて
今年度から、相模原中等教育向けの新カリキュラムを導入している。学校の入学試験の特徴である、適性型検査に合わせた授業内容で、5教科の詰め込み型の授業ではなく、思考力をじっくり育てる指導をしている。集団指導が基本だが、一人一人にも気を配って指導してくれている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く賑やか
回答日：2026年7月14日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
よい点と悪い点があった。講師のあたり外れが大きく。近隣校の講師が不足しており、先生がいる日といない日があったのが少しよくなかった。また、講師のあたり、外れがあり、先生によって、成績がしっかりと左右されること。また、勧誘がすごいことや一部ヤバい教師がいたから。
この塾に決めた理由
周りの友だちがかよっていたので、勉強したいと思った。また、合格実績がそこそこあったので、よいと感じたから。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校
講師陣の特徴
とてもフレンドリーで優しい先生が多かった。 分からないところがあったら、親切丁寧に教えてくれた。講師はベテランや学生などさまざまな人がいた。学生は分かりやすさに差があったが、おおむね分かりやすい先生が多かった。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的には学校よりも早く進む。特に季節講習でけっこう進み、貯金を作っている。また、季節講習は全員参加になっている。国語だけは独自のカリキュラムの問題を授業ごとに２〜３問解く。3年は夏期講習でカリキュラム完了を目指している。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近なので、駐輪場があるが、駐車場が少し少なめ。
