臨海セミナー 小中学部 東浦和校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 東浦和校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
0%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月17日
臨海セミナー 小中学部 東浦和校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最高評価にした主な理由は2つある。まず1つ目としては、自習室が完備されていたこと。これに関しては先ほどすでに述べたとおりなのだが、短期間で非常に質の高い勉強ができるようになるからである。 2つ目は講師の指導能力の高さである。これは、指導能力が高かったからである。
この塾に決めた理由
中学時代自分の友人が臨海セミナーに通塾しており、その友人から内部の事情を説明され、特待生割引というものにとても興味を惹かれたため。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
非常にわかり易く、レベルの高い問題でも解法を頭の中に楽に浮かべることができるようになる教え方だったため、模試や受験本番、日頃の勉強で、授業のことを思い出しながら取り組むことにより非常に効率よく勝つ、本質をついているため質の高い勉強を短時間で取り組むことができた。それにより模試での偏差値は大幅に向上した。
カリキュラムについて
9月に3年次の授業をすべて終えるという他塾を圧倒するカリキュラムのスピードにより、過去問演習に手を付けやすく入試本番に向けて長期的に質の高い勉強をとりくむことができるため、偏差値は大幅に向上することができるようになるカリキュラムとなっている。その点がとても高評価である。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
とても良かった。
通塾中
回答日：2023年10月13日
臨海セミナー 小中学部 東浦和校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
基本的には、問題なく通塾しているので子供にあったメニューだと考えいる。テストが結構難しので偏差値が悪くなる傾向が少し難点かもしれないが、その他については特段コメントはありません。引き続き受験までサポートをお願いしたいと考えています。
この塾に決めた理由
学区内エリアであり、授業内容に沿ったカリキュラムであること。また、自宅より通いやすい理由から選択した。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 武南高等学校 / 埼玉県立川口北高等学校
講師陣の特徴
教師のレベルとしてはプロてありベテランが揃っている印象。また、エリアを統括している塾長がみずから指導しており安心感はある。一方、他の講師の指導レベルのばらつきが感じることもある。定期的な面談を通じて保護者へも説明をしっかりしてくれるので安心感はある。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の教科書に沿った学習をおこなっている。テスト前は、学習内容の振り返りと対策問題をおこなっている、一方、受験対策についても平行して実施しており総合的な評価としては詰め込み型である。また、学力に応じてクラス設定されており、カリキュラムが個々に設定されている、また、塾内他校と合同で週末各種対策講座を実施している
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅の近くであり、多少飲み屋があるが、他の駅周辺と比較すると比較的静かであり立地条件としては悪くないと考える
回答日：2024年3月22日
臨海セミナー 小中学部 東浦和校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
通塾による効果もあり内申は飛躍的に伸びた。一方、受験対策については過去の受験者情報を用いた当落判定を行っており当年度予想倍率を考慮した推計がないため、子どもの立場としては合格ライン以上にいたため変な安心感や誤認するデータとなった。結果は本人の責任であるもののデータ分析手法は改善の余地があると考える
この塾に決めた理由
学区内であり、交通の便が良く子供が自ら通塾できる環境てあったため、 また、学区エリア近くであり学校の事業に沿った対応を行っている
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 武南高等学校 / 埼玉県立浦和西高等学校
講師陣の特徴
教師について、ベテランから新人がいる模様。各クラスレベル事に対応している。特にベテラン層は不明点しっかり教えるスタイルみたいで、粘り強さを感じた一方、質問等行わない塾生への手当は希薄感を感じた。 その他は特段のコメントはない
カリキュラムについて
塾内のテキスト等は比較的難しい問題であり子供が授業に追い付くため必死になっていた、恐らく基礎学力はある程度身につけておかないと大変だと感じた。各科目事に時間数は異なることから自習的な勉強は必須。その他は特段のコメント等はない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、交通の便は比較的よい。 但し、飲食店もあり夜間は注意が必要
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラム、設備、先生の雰囲気も悪くない。どちらかというと良いのだが、人によって対応の仕方に温度差があったため、好きな先生、嫌いな先生が明確に分かれてしまう。また、サポートも非常に充実しているため、成績はしっかりと上がるため。
この塾に決めた理由
家から近く新しい塾であったため。また、友人もその塾に行っていて、安心感があったのと、評判が割と高めであったのが決め手である。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 埼玉県立草加高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生たちと社員さんがいた。年齢は20歳から40歳くらいと思われる。数学を担当してくれた先生が非常に親身に支えてくれていた印象があるが、社会と国語を担当した先生は良い学校に行かせることだけが頭にあって、自分には合わなかった。
カリキュラムについて
授業自体は非常に分かりやすく、予習復習を重視していたように思う。毎回、何かしらの課題が出され、その解説を次回来た際にするという授業形態で、定期的に小テストが行われて、合格点も設けられていた。それに満たなかった場合は、再テストも行われた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセス良好。
通塾中
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業の進みが早く、ついていけない人も出てきそうな感じで、課題の量が多くレベルもまあまあ高いので苦手な人も多そうな感じだから。それは置いといてしっかりと教えてくれるし、成績も上がってはいるため人によってはむいているとおもったから星は3個にした。
この塾に決めた理由
友達に勧められたからもあるが、インターネットで調べた際もかなりいい印象だったから。 知人が塾に入っていて、安心が出来たから。 成績が上がった人が周りに何人かいたから。
志望していた学校
広島県立高陽高等学校
講師陣の特徴
教え方がすごく上手で、優しく何度聞いても怒らず答えてくれる。 テストの点が低くても怒らず間違えたところを根気強く教えてくれる。 少し慣れていないところもあるけれどそこまで問題はなく、大体は慣れていてしっかり教えてくれる。
カリキュラムについて
内容は少し高めで、勉強が大嫌いだったり、苦手だと少し大変かもしれない。 カリキュラムはかなりしっかり組まれていて、安心できる。 少しつめつめだと思うところもあるがよっぽど大変な時期じゃない限り問題ない量だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はすこし遠かったけどそこまで問題はなかった
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、勉強の習慣がついた。自習室も気軽に利用しやすく、集中して勉強できた。授業を受けていて、生徒への気遣いが感じられ、やる気が起きる。塾に通っていて、目に見えて成績が上がったから。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたとき、先生の雰囲気や塾の方針などが、自分に合っていると考えたから。さらに、住んでいた場所から近い立地だったから。
志望していた学校
大阪府立北千里高等学校
講師陣の特徴
数人いるが、おそらくベテランの方が多い。明るい雰囲気で、フレンドリーに接してくれる。声が大きく、はつらつとした印象。自分の通っていた時期の先生は全員男性の先生だった。人によっては、学校の先生より接しやすいかもしれない。塾のルールとして、生徒に先生の情報は教えられないらしいので、詳しくは分からない。
カリキュラムについて
進学校への入学を目指せるカリキュラム。学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることで、授業への理解が深まり、自信を持って学校生活に取り組める。また、基礎から応用まで段階的に授業が進むので学力を着実に伸ばし、定期テストや受験対策にもなる。進学校合格を目標に、一人ひとりの学習状況に合わせた指導が行われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場が若干狭い。
通塾中
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師も塾の方針自体もしっかりしていて、安心して子どもを預けられる。 まだ通わせて３ヶ月で定期テストも一度しかなかったので点数につながったかどうかは評価できないが、わからないことを聞きやすいと言っているので今後に期待できると思う。
この塾に決めた理由
春期講習に体験で通わせたが、教え方がうまくわかりやすいと子どもが言っていたから。 また費用も想定した範囲内だったから。
志望していた学校
東京都立農業高等学校
講師陣の特徴
社員よりは学生バイトの方が多いと思われる。 マナーはしっかりわきまえていて、子どもへの話し方や説明の仕方も丁寧。 面談でもしっかり成績表を使って説明してくれる上、質疑応答の時間もしっかり取ってくれるので信頼できる印象である。
カリキュラムについて
カリキュラム自体は学校の進度より少し先を進む「予習的な意味合い」が強い。 なので、最初はわからなくて当たり前なのだが、学校によってはそのカリキュラムまで進んでいるところもあるようで、自分が知らない分野だと戸惑ってしまうこともあるようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
八王子駅の北口であるため塾が終了する時間を中心に迎えの車で近隣道路が混み合う。 講師が建物の前の道路に出てきて早く帰るように促してくれる。
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全く勉強していなくても、いずれ分かるようになり、ついていけるようにもなり、途中からはそんな自分も授業中に指名されることが増え、みんなと一緒に勉強出来るようになったので、誰でも楽しめる塾だと思ったからです。
この塾に決めた理由
元から知っていたところ、同級生からの誘いを受け、冬期講習から入塾体験をしたところ、分かりやすかったので決めました
志望していた学校
飛鳥未来きぼう高等学校 / 神奈川県立田奈高等学校 / 神奈川県立大磯高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生で、勉強以外のこともたくさん教えてくれました。その先生は単語テストで満点をとったり、勉強で分かることが増えた時でさえも、たくさん褒めてくれて、生徒たちの勉強に対する気持ちも上がりました。
カリキュラムについて
定期的な単語テストが多かったため、テスト前にはとても良かったし、歴史のいつ何があったかのテストや、それ以外でも漢字や、計算などのミニテストがあり、偏差値の低い私でもとても覚えやすかったです。そのおかげで成績やテストの点数も少しづつ上がりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前と場所的にも通いやすく、わりと静かだったため勉強していて集中しやすかったです
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内でも質問に対応していただけて、それでもわからないところは授業終わり、さらにそれでもわからない場合は、自習の時になど3段階で質問に受け付けていただけるから。誰1人置いてけぼりにならないように先生が学力の低い人を特に気をかけてくださるなど、全員が平等になるようにしていてとても好感を持って通うことができたから。
この塾に決めた理由
家から近く通塾するのが容易で、さらに雨の日はバスなどでも通いやすいと考えたからです。また、私よりも先に入塾していた友達が勧めてくれたこともあってです。
志望していた学校
東京都立葛飾野高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
プロの方が授業ではみんなにわかりやすく雑学なども交えながら説明してくださって、自習ではわからないところを質問すると個別で教えてくださるので、理解しやすく、楽しく勉強する環境が作られている。講師は高学歴の方が多く、自分の経験などを話して進学について詳しく説明してくださいます。
カリキュラムについて
普段の授業では、学校よりもペースが早いため、学校でやっている内容と異なることがほとんどで、学校の内容と同時に理解するのは難しいと思う。季節講習では、そういうわからないところを重点的に復習してくださいます。夏期講習では日にちごとに教科と内容が決まっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くバスや電車も使えてアクセスは非常にいいと思います。 塾への安全考慮としてあげられるのは、自転車で通う際にヘルメットをかぶることです。
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
まずお世話になって第一志望校に合格しているのが大きく、さらに塾内での空気や授業内容も、かなり良く非常に助かった。間違いなくいい塾なのだが、万人ウケするかと言ったらそうではないのかもしれないと感じたため、すこしだけ評価を下げて、星4つとさせていただいた。
この塾に決めた理由
近かったうえ、臨海セミナーという塾の中ではかなり有名な場所であったため、両親の勧めもあり、ここに決めた。
志望していた学校
東京都立深川高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生も多く、とても親しみやすい講師の方が多かった。 塾長さんも若いらしく、明るくかなり声の出る人だった。勉強が得意ではなかったが、きちんと解説してくれた。 全体的に好印象の方が多く、いい塾だったと思う。
カリキュラムについて
12月までの間に、必要な各科目の知識を叩き込む授業を行い、年明け以降は問題集を解き、その問題を講師の方々が丁寧に解説してくれるというカリキュラムで、自分に必要なものが見えてきやすくてよかった。 目指す高校のレベルごとにクラス分けをし、私立対策なども行ってくれてよかったと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近かった
