臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
80%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月25日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
どの塾ともあまり変わらない普通の塾だったと思う、ただ、上のクラスでも一部の生徒が授業中うるさかったのが問題だったともう、教室がかなり敷き詰めて入っていたから圧迫感がかなりあった、机も学校の机の半分くらいの大きさしかなく、とても小さく感じた、上の階に行くのに外階段を使用しなければならないから、冬はとても寒かった
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたから、学校の友達や知り合いの中で通っている人が多かったから、藤沢駅から近かったから、ネームバリューがあったから、
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校
講師陣の特徴
大学生も若い社員の人も中年の社員の人も幅広くいた、授業のわかりやすさは本当に人それぞれだったと思う、ただ、幅広い層の講師がいたため、合わない人、わかりづらいと感じる人は多かった、大学癖のある人もいたと思う、長い期間にこの塾に通っていると日は講師との仲が良かったように見えた
カリキュラムについて
学校の授業の予習として使用するのにちょうど良かったと思う、どの教科も塾のワークを使用して授業をしていた、授業の初めの5分間くらいで小テストをしていた、その小テストで基準点を取れなかった生徒は、その日のすべての授業が終わった後に補修のようなかたちでもう一度小テストを受けていたと思う
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年3月26日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が子には間違いなく合っていましたが、万人に合うのかはわからないので星4つにしておきます。塾だけが良かったのではなく、たまたま一緒だったメンバーも良かったのかもしれません。 ただ、間違いなく、明るく熱心な塾だと思います。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、同じ部活の子が通っていて、スケジュールがそんなに辛くなさそうだったし、先生方が若めで授業が退屈で無いようだったのでここにしました。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
室長含めてみなさん30代前後という感じで、講義も面白く、講義以外でもフレンドリーに接してもらっていて、子どもたちはけっこう懐いていました。子どもたち個々のこともよく分かってくれていて、苦手に気づいて明るくアドバイスを下さったりしていたようです。
カリキュラムについて
普段の授業も分かりやすく、質問もしやすく良かったようでした。学校別のテスト対策も熱心で、科目別に過去問や問題集のプリントを作ってもらって助かっていました。模試は必ず解き直し提出。苦手分野をよく指摘してもらって、得意分野を褒めてもらって頑張れていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家からも5分ちょっとて着くし、さほど道が暗くなく、駅にも近いわりにうるさくなく、コンビニも近くて便利だと思います。
通塾中
回答日：2021年6月24日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
当時中学2年生の時、中学校内で進学面談などが実施され、自分達にも高校生になる実感を持つようになりました。しかし、当時の自分の学力はあまりいいほうではなかったのですが、友人も多く志望していた学校に通いたいと思ったので塾に通うになりました。 なぜその塾にしたかは自分はわかりませんが、親が当時言っていた話だと評判が比較的よく駅近であったので周りの環境もいいから、ということでした。 結果として、約1年半ほど通った結果成績も上がりなんとか希望校に合格することができました。
志望していた学校
湘南工科大学附属高等学校
講師陣の特徴
比較的年を取っている先生はいい意味でベテランなのでスムーズな授業でしたが、悪く言うと頭が固いのでゆっくりと教えてくれない等ありました。 反対に比較的若い先生は受験対策などの知識は少なくても親身になって苦手部分の克服などを一緒に取り組んでくれたので、苦手意識をなくすや問題を解いていく楽しさを教えてくれました。
アクセス・周りの環境
塾から徒歩数分で近隣で一番大きい駅があるので、コンビニをはじめとするお店が多いので塾の前後に軽く何かを食べる、事前に筆記用具など必要なものを事前に買っていくなどができたのでとても便利な立地でした。 また、駅近なので人通りもあったので危ない目に合うこともなく安心して行き来することができました。
回答日：2024年11月29日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
学校別定期テスト対策も熱心だったし、程よい規模で先生と生徒の距離が近く、質問や相談しやすかったようだった。それぞれの子どもの得手不得手を把握して励ましてくれたりと、熱心な先生がいて、卒業後も懐いています。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
回答日：2024年9月9日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
一つ一つ丁寧にわかるまで教えてもらえる、毎回小テストを実施することで机に向かう頻度が増えたことでやる気が芽生えてきた。学校で定期テストがある際は事前に補習授業を増やしてくれるのでありがたい。また駅前にあるので通いやすい。
志望していた学校
栄光学園高等学校 / 神奈川県立湘南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合う合わないは人それぞれですが、自分が決めた目標を塾側にも共有して頂き、 強い意志で日々の勉強に取り組んでいけば、必ず目標は達成する事が出来ると 思わせてくれる塾だったと思います。また塾側だけでなく親側も子供の目標を 共有して一緒に戦っていく気持ちにさせてくれる塾でした。
この塾に決めた理由
自宅から徒歩圏内に有り、週３～４日通うには融通が利きそうで、 また最寄駅からも近く夜の時間帯等の安全面（駅前なので明るく、また人通りも多い） も問題無いと判断したので。
志望していた学校
東京都立小岩高等学校 / 関東第一高等学校
講師陣の特徴
テレビに出る様な著名な講師の方々では無かったですが、自分の子供が見て頂いた 講師の方は全体的に面倒見が良く、子供の意見にはなりますが、教え方も的確で 非常に分かり易く、勉強が苦にならない様にご配慮頂いていた様に感じられました。
カリキュラムについて
無料体験コースや時節柄オンラインコースなども有り、特に無料体験コースは 通塾前にどの様な授業を実施して頂けるのかを体験できたので、非常に有意義 に利用させて頂きました。 また、時間の都合上通塾が困難な時にオンラインコースを利用させて頂いたので 授業に遅れを生ずる事が無く、助かりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近なので通塾時間帯は明るく、人通りも多い。
回答日：2026年7月26日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最終的に第1志望にごうかくすることができたのはじゅくのおかげであったし、さいごまで諦めずに努力することができたためじゅくの雰囲気、環境、仲間、先生のすべてが良かったからだと思うから。自分1人だったら絶対戦うことはできなかったと思うから。
この塾に決めた理由
小学校で仲の良かった友達に誘われたため。また、体験で熱血な指導に安心し、信頼できたため。家から近くて、通いやすいと感じたため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
プロベテラン大学生などいろいろで、教え方もさまざまであった。帰国子女のせんせいや、ほかのじゅくとどうじに講師を務めているせんせいもいた。ゴールド講師の免許をもっているせんせいもいて、いい大学を卒業してる先生もいた。
カリキュラムについて
クラス分けされているため自分に合ったペースで学ぶことができる。したのクラスはゆっくり、着実に教わることができる。上のクラスはハイペースで学ぶことができる。さらに上のクラスでは、難関校合格に向けて大量の宿題が出され、授業も早いペースだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いた町であかりが灯されているため夜も怖くなかった。
回答日：2026年7月24日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合ってる人には本当に合ってると思うが合ってない人には本当に合ってないと思う。そして先生が怖いのでメンタルが弱めな子は入ったら少し苦労することになるかも、でもプレゼント企画などをして生徒達が楽しめる工夫をしているところがいいと思ったし成績は上がる
この塾に決めた理由
友達がいたから、友達にキャンペーンの時におすすめされて良いなと思いここに決めました。先生も親しみを込めて名前を呼んでくれるためすぐに塾に馴染むことができて通いやすかった
志望していた学校
東京都立杉並高等学校 / 豊南高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多くとても授業が分かりやすい、特に塾長の先生は臨海セミナーの中で授業が1番うまい先生を決めるグランプリで全国一位に輝いたことがあるなど実績が多く安心できる。また、一人一人の生徒に寄り添う姿勢や見せてくれるためアドバイスを求めたり質問を聞きに行きやすいと感じることが多々あった。
カリキュラムについて
学校の授業進度より早く進み先取り教育がうまくできている感じで夏休みからは本格的に受験に向けてV模擬対策をやって行く、9月からは私立クラスと都立クラスに別れてそれぞれの受験方法に合った授業カリキュラムが組まれるためどちらを受験する人もいいと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
友達みんな通っているた
回答日：2026年7月23日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
結局のところ、志望校に合格できなかったのだから、マイナス評価になります。合格が難しいのならば、「志望校を変更する」選択肢についてもアドバイスが欲しかったです。「生徒に寄り添う」姿勢が欠けていたと思います。
この塾に決めた理由
自宅のポストにチラシが入った後、営業の電話が頻繁に掛かって来ました。営業に押し切られたことを反省しています。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 東京成徳大学高等学校
講師陣の特徴
経験が浅い新人の講師が多く、指導の質にバラツキが大きくて、当たり外れが大きいです。非常に熱心に指導して下さる講師もいれば、ヤル気のない、なんでいるのか分からない講師もいるので、「講師ガチャ」の結果によって、評価が大きく異なる。
カリキュラムについて
カリキュラムはごく普通なもので、「可もなく不可もない」妥当なカリキュラムだが、特別な特徴があるわけではない。本部から売上アップのプレッシャーを掛けられている責任者が、アレコレと追加を薦めてくるので要注意。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に面している。
通塾中
回答日：2026年7月21日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
一番は子供がいやがらずに楽しく塾に通えていること。塾の宿題や課題は自ら取り組むようになったこと。自分のでき具合を自覚でき、努力できるようになってきたこと。アクセスを含め、親も安心して送り出せること。 自習室で先生に聞けることで、親子でぶつかることがなくなったこと。親も子も先生に本音で相談ができること。
この塾に決めた理由
１人で安心して行き来できるアクセスのよさ 塾長の方針が家庭の方針とマッチしたこと 本人が塾のやり方を気に入ったこと 授業の雰囲気が我が子の性格にぴったりだったこと
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校
講師陣の特徴
正社員かアルバイトかなどの詳細はわからないが授業はどの先生もわかりやすいそう。話しやすい先生ばかりであるため、わからないことがあるとすぐに自習室に聞きに行けるためとても親子で助かっている。 (今までは親子で教えるとぶつかることも多かったため)
カリキュラムについて
ノートをとる、ということから学べて、よい刺激になった 全ての教科が授業、宿題、小テスト、マスターテストと反復できるようになっていて、とてもありがたい 本人が習得度合を自覚できるタイミングが複数回あるカリキュラムがとてもよかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
１人で安心して行き来できる立地条件でアクセス面が親としてはベストでした。
