臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
80%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月25日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
どの塾ともあまり変わらない普通の塾だったと思う、ただ、上のクラスでも一部の生徒が授業中うるさかったのが問題だったともう、教室がかなり敷き詰めて入っていたから圧迫感がかなりあった、机も学校の机の半分くらいの大きさしかなく、とても小さく感じた、上の階に行くのに外階段を使用しなければならないから、冬はとても寒かった
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたから、学校の友達や知り合いの中で通っている人が多かったから、藤沢駅から近かったから、ネームバリューがあったから、
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校
講師陣の特徴
大学生も若い社員の人も中年の社員の人も幅広くいた、授業のわかりやすさは本当に人それぞれだったと思う、ただ、幅広い層の講師がいたため、合わない人、わかりづらいと感じる人は多かった、大学癖のある人もいたと思う、長い期間にこの塾に通っていると日は講師との仲が良かったように見えた
カリキュラムについて
学校の授業の予習として使用するのにちょうど良かったと思う、どの教科も塾のワークを使用して授業をしていた、授業の初めの5分間くらいで小テストをしていた、その小テストで基準点を取れなかった生徒は、その日のすべての授業が終わった後に補修のようなかたちでもう一度小テストを受けていたと思う
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年3月26日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が子には間違いなく合っていましたが、万人に合うのかはわからないので星4つにしておきます。塾だけが良かったのではなく、たまたま一緒だったメンバーも良かったのかもしれません。 ただ、間違いなく、明るく熱心な塾だと思います。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、同じ部活の子が通っていて、スケジュールがそんなに辛くなさそうだったし、先生方が若めで授業が退屈で無いようだったのでここにしました。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
室長含めてみなさん30代前後という感じで、講義も面白く、講義以外でもフレンドリーに接してもらっていて、子どもたちはけっこう懐いていました。子どもたち個々のこともよく分かってくれていて、苦手に気づいて明るくアドバイスを下さったりしていたようです。
カリキュラムについて
普段の授業も分かりやすく、質問もしやすく良かったようでした。学校別のテスト対策も熱心で、科目別に過去問や問題集のプリントを作ってもらって助かっていました。模試は必ず解き直し提出。苦手分野をよく指摘してもらって、得意分野を褒めてもらって頑張れていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家からも5分ちょっとて着くし、さほど道が暗くなく、駅にも近いわりにうるさくなく、コンビニも近くて便利だと思います。
通塾中
回答日：2021年6月24日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
当時中学2年生の時、中学校内で進学面談などが実施され、自分達にも高校生になる実感を持つようになりました。しかし、当時の自分の学力はあまりいいほうではなかったのですが、友人も多く志望していた学校に通いたいと思ったので塾に通うになりました。 なぜその塾にしたかは自分はわかりませんが、親が当時言っていた話だと評判が比較的よく駅近であったので周りの環境もいいから、ということでした。 結果として、約1年半ほど通った結果成績も上がりなんとか希望校に合格することができました。
志望していた学校
湘南工科大学附属高等学校
講師陣の特徴
比較的年を取っている先生はいい意味でベテランなのでスムーズな授業でしたが、悪く言うと頭が固いのでゆっくりと教えてくれない等ありました。 反対に比較的若い先生は受験対策などの知識は少なくても親身になって苦手部分の克服などを一緒に取り組んでくれたので、苦手意識をなくすや問題を解いていく楽しさを教えてくれました。
アクセス・周りの環境
塾から徒歩数分で近隣で一番大きい駅があるので、コンビニをはじめとするお店が多いので塾の前後に軽く何かを食べる、事前に筆記用具など必要なものを事前に買っていくなどができたのでとても便利な立地でした。 また、駅近なので人通りもあったので危ない目に合うこともなく安心して行き来することができました。
回答日：2024年11月29日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
学校別定期テスト対策も熱心だったし、程よい規模で先生と生徒の距離が近く、質問や相談しやすかったようだった。それぞれの子どもの得手不得手を把握して励ましてくれたりと、熱心な先生がいて、卒業後も懐いています。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
回答日：2024年9月9日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
一つ一つ丁寧にわかるまで教えてもらえる、毎回小テストを実施することで机に向かう頻度が増えたことでやる気が芽生えてきた。学校で定期テストがある際は事前に補習授業を増やしてくれるのでありがたい。また駅前にあるので通いやすい。
志望していた学校
栄光学園高等学校 / 神奈川県立湘南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
結局は第一志望校は落ちてしまったが、 本人のやる気は断然上がったと思う。 早川の私立はテストを受けて上の科を受けて無事受かった。 塾のおかげです。 受験時のレベルは結局学校よりも塾の方が把握していて、 ギリギリまで一緒に考えてくれる。 学校よりも塾のおかげだと思う
この塾に決めた理由
家から近くて受験や学校の内申に特化していると聞いたから。 もう一つ同じような塾があったけど、 そっちには子供の嫌いな子がいて、 どうしても一緒な塾に通いたくないと言ったから
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜創学館高等学校
講師陣の特徴
前にいた塾よりも真剣に生徒に向き合ってくれたと思う。 生徒に対して時には優しく、時には厳しく。 その子その子に合わせてちゃんときびしくやってくれたと思う。 親の相談にも真剣にのってくれて、 受験の事わからなくても、 細かく丁寧に教えてくれた。 それも嫌がらずに。 リサーチもしっかりしてて、 曖昧な答えとかもなくてすごくよかった
カリキュラムについて
最初はこんなんで大丈夫なのか？っておもっていたけども、 だんだんと追い込みをかけるにあたって、 内容が厳しくなってきたと思う。 塾では普通なのかもしれないが、 時期になると模試もふえて、 講習も模試の順位でクラスが決まるから、 本人のやる気が変わってきたと思う。 凄く良かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは全てにおいて距離は変わらない。 行きやすさとかも特に変わりはない。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容もサポートも設備も整っているので通っていて楽しかったし快適でした。自習室で生徒が騒ぎ出してうるさくて集中できなかったときは先生に相談したら即座に対応してくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれたので良かったです。
この塾に決めた理由
先生たちは面白く、教え方がうまくて尊敬できたし、家から近くて友達が通っていたのに加え友達に招待されたから。
志望していた学校
サレジオ工業高等専門学校
講師陣の特徴
基本的に説明はわかりやすく、概要から詳細までを私が理解できるまで諦めずに説明してくれました。個別での説明も集団授業のときと一緒でわかりやすかったです。私の習熟度に合わせて教えてくれたので良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはクラスによって違うのですが、私が通っていたクラスはレベルが一番高いクラスで塾の教科書の難しい問題まで解かされていました。得意教科の数学や理科、英語はそれで十分（何なら少し物足りない）だったんですけど、苦手教科はついていけなくなっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
治安は良く、駅近なのでアクセスが楽だった。
回答日：2026年9月25日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に頼れる先生たちばかりで、塾なのにいやいや行くという感じでもなくて友達も沢山いていいライバルだったし支え合える仲間だったから楽しい気持ちで塾に通えた。 受験のことも学校だけじゃよくわからなくて塾に入ってやっと受験の形式とか色々知って塾に入ってよかったと思った。しっかり偏差値も伸びたし、学校の定期テストの点数も内申もめっちゃ伸びたからほんとに通ってよかった。合格できてよかった。
この塾に決めた理由
家から近い。同じ学校の人が沢山いて、先輩とかからの話を聞いていてとてもいい塾だと思った。他の学校の生徒もいてみんなで高めあえる環境だった。友達も多かった。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校
講師陣の特徴
プロもいたし大学生もいたと思う。プロの人は結構オールラウンダーな人が多くて色々な知識を持っているため授業もタメになるし、受験のことについても詳しく知っているためそうだんしやすかった。プロはどの教科を質問しても答えられるから心強かった。大学生っぽい人は親しみやすくて良かった。みんな分かりやすい。
カリキュラムについて
学校の授業の少し先を行くって感じだった。テスト前になると学校ごとにわかれて、テスト範囲の単元を復習したり詳しく取り組んだりした。学校の授業の先取りをすることで学校の授業が復習みたいになって学校の授業が困ることはなかったし、すぐ身についた。季節講習では先の単元を進めたり復習したりして知識をしっかり定着させていた。スピードはちょうど良かった誰も置いてかれていなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
道が明るかったからよかった。近くにコンビニがあるのも便利だった。
回答日：2026年9月24日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は普通。より高いレベルの高校を目指すのであればよりプレッシャーが強い塾を選んだ方がいいかもしれないし、基礎学力の向上であれば個別指導の塾の方が一人一人に合ったカリキュラムで学習を進めることができるかもしれないため。指導内容や費用も一般的であまり目新しい特色は無いが、ちょうど良い環境であり、子供には合っていたのではないかと思う。
この塾に決めた理由
駅前の明るいところにあり、通いやすかったこと。指導については特段の良くない評判なども無く、問題なく通塾できると思い、この塾に決めた。
志望していた学校
國學院高等学校 / 文教大学付属高等学校
講師陣の特徴
講師について、種別はプロ、講師歴は比較的ベテランの方が多かったと思う。子供は数学が苦手科目で、通塾により格段に成績が伸びたわけでは無いが、講師はフレンドリーで質問などもしやすく、少しずつではあるが成績は向上したかと思う。また、講師との定期的なコミュニケーションで子供の状況も共有してもらい、比較的スムーズに受験勉強を進めることができたと思う。
カリキュラムについて
他の塾に比べて目新しいカリキュラムがあるというわけでは無く、学校の定期試験対策や受験対策など一般的なカリキュラムだったかと思う。集団授業と自習の組み合わせで少しずつ勉強の習慣がつき、少しずつ成績も向上したという印象。予習復習などの習慣も徐々にできるようになり、子供にとっては良い環境、カリキュラムだったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の明るいところにあったため比較的安全で、また自宅から近かったため自転車で通塾することができた。
回答日：2026年9月23日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
熱意のある先生方による分かりやすい授業や手厚いサポートのおかげで、毎日進んで勉強する習慣が身につきました。また、いつでも気軽に質問できる環境や、自分のレベルに合ったカリキュラムが整っていたため、苦手な単元を着実に克服することができました。志望校合格に向けて最後まで安心して頑張り抜くことができたので、この塾を選んで本当に良かったと感じています。
この塾に決めた理由
周りの友達が多く通っていたことや、実際に体験授業を受けた際の先生方の熱心で分かりやすい教え方に惹かれたからです。また、自分のレベルに合わせたクラスでしっかりと学べる環境が整っており、ここなら志望校合格に向けて集中して頑張れると感じたため、この塾に決めました。
志望していた学校
神奈川県立瀬谷高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方はとても熱意があり、学校の授業よりも分かりやすく丁寧に教えてくださいました。ベテランの社員講師の方から親しみやすい大学生の先生までいらっしゃいましたが、どの先生も質問しやすく、授業の前後や休み時間にも個別の質問に優しく対応してくださったおかげで、苦手な単元をしっかり克服することができました。
カリキュラムについて
基礎から応用まで段階的にしっかりと実力がつくように工夫された、非常に充実したカリキュラムでした。定期テスト対策から受験直前の実践的な過去問演習まで、その時期に必要な学習が網羅されており、カリキュラムに沿って毎日の課題や授業をこなしていくことで、自然と受験に必要な応用力を身につけることができました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
ちかい
