臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
80%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月25日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
どの塾ともあまり変わらない普通の塾だったと思う、ただ、上のクラスでも一部の生徒が授業中うるさかったのが問題だったともう、教室がかなり敷き詰めて入っていたから圧迫感がかなりあった、机も学校の机の半分くらいの大きさしかなく、とても小さく感じた、上の階に行くのに外階段を使用しなければならないから、冬はとても寒かった
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたから、学校の友達や知り合いの中で通っている人が多かったから、藤沢駅から近かったから、ネームバリューがあったから、
志望していた学校
横浜市立戸塚高等学校
講師陣の特徴
大学生も若い社員の人も中年の社員の人も幅広くいた、授業のわかりやすさは本当に人それぞれだったと思う、ただ、幅広い層の講師がいたため、合わない人、わかりづらいと感じる人は多かった、大学癖のある人もいたと思う、長い期間にこの塾に通っていると日は講師との仲が良かったように見えた
カリキュラムについて
学校の授業の予習として使用するのにちょうど良かったと思う、どの教科も塾のワークを使用して授業をしていた、授業の初めの5分間くらいで小テストをしていた、その小テストで基準点を取れなかった生徒は、その日のすべての授業が終わった後に補修のようなかたちでもう一度小テストを受けていたと思う
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年3月26日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
我が子には間違いなく合っていましたが、万人に合うのかはわからないので星4つにしておきます。塾だけが良かったのではなく、たまたま一緒だったメンバーも良かったのかもしれません。 ただ、間違いなく、明るく熱心な塾だと思います。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、同じ部活の子が通っていて、スケジュールがそんなに辛くなさそうだったし、先生方が若めで授業が退屈で無いようだったのでここにしました。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
室長含めてみなさん30代前後という感じで、講義も面白く、講義以外でもフレンドリーに接してもらっていて、子どもたちはけっこう懐いていました。子どもたち個々のこともよく分かってくれていて、苦手に気づいて明るくアドバイスを下さったりしていたようです。
カリキュラムについて
普段の授業も分かりやすく、質問もしやすく良かったようでした。学校別のテスト対策も熱心で、科目別に過去問や問題集のプリントを作ってもらって助かっていました。模試は必ず解き直し提出。苦手分野をよく指摘してもらって、得意分野を褒めてもらって頑張れていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家からも5分ちょっとて着くし、さほど道が暗くなく、駅にも近いわりにうるさくなく、コンビニも近くて便利だと思います。
通塾中
回答日：2021年6月24日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
当時中学2年生の時、中学校内で進学面談などが実施され、自分達にも高校生になる実感を持つようになりました。しかし、当時の自分の学力はあまりいいほうではなかったのですが、友人も多く志望していた学校に通いたいと思ったので塾に通うになりました。 なぜその塾にしたかは自分はわかりませんが、親が当時言っていた話だと評判が比較的よく駅近であったので周りの環境もいいから、ということでした。 結果として、約1年半ほど通った結果成績も上がりなんとか希望校に合格することができました。
志望していた学校
湘南工科大学附属高等学校
講師陣の特徴
比較的年を取っている先生はいい意味でベテランなのでスムーズな授業でしたが、悪く言うと頭が固いのでゆっくりと教えてくれない等ありました。 反対に比較的若い先生は受験対策などの知識は少なくても親身になって苦手部分の克服などを一緒に取り組んでくれたので、苦手意識をなくすや問題を解いていく楽しさを教えてくれました。
アクセス・周りの環境
塾から徒歩数分で近隣で一番大きい駅があるので、コンビニをはじめとするお店が多いので塾の前後に軽く何かを食べる、事前に筆記用具など必要なものを事前に買っていくなどができたのでとても便利な立地でした。 また、駅近なので人通りもあったので危ない目に合うこともなく安心して行き来することができました。
回答日：2024年11月29日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
学校別定期テスト対策も熱心だったし、程よい規模で先生と生徒の距離が近く、質問や相談しやすかったようだった。それぞれの子どもの得手不得手を把握して励ましてくれたりと、熱心な先生がいて、卒業後も懐いています。
志望していた学校
神奈川県立平塚江南高等学校 / 湘南工科大学附属高等学校
回答日：2024年9月9日
臨海セミナー 小中学部 藤沢北校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
一つ一つ丁寧にわかるまで教えてもらえる、毎回小テストを実施することで机に向かう頻度が増えたことでやる気が芽生えてきた。学校で定期テストがある際は事前に補習授業を増やしてくれるのでありがたい。また駅前にあるので通いやすい。
志望していた学校
栄光学園高等学校 / 神奈川県立湘南高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
カリキュラム、設備、先生の雰囲気も悪くない。どちらかというと良いのだが、人によって対応の仕方に温度差があったため、好きな先生、嫌いな先生が明確に分かれてしまう。また、サポートも非常に充実しているため、成績はしっかりと上がるため。
この塾に決めた理由
家から近く新しい塾であったため。また、友人もその塾に行っていて、安心感があったのと、評判が割と高めであったのが決め手である。
志望していた学校
埼玉県立草加東高等学校 / 埼玉県立草加高等学校 / 埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
大学生の先生たちと社員さんがいた。年齢は20歳から40歳くらいと思われる。数学を担当してくれた先生が非常に親身に支えてくれていた印象があるが、社会と国語を担当した先生は良い学校に行かせることだけが頭にあって、自分には合わなかった。
カリキュラムについて
授業自体は非常に分かりやすく、予習復習を重視していたように思う。毎回、何かしらの課題が出され、その解説を次回来た際にするという授業形態で、定期的に小テストが行われて、合格点も設けられていた。それに満たなかった場合は、再テストも行われた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近でアクセス良好。
通塾中
回答日：2026年7月19日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業の進みが早く、ついていけない人も出てきそうな感じで、課題の量が多くレベルもまあまあ高いので苦手な人も多そうな感じだから。それは置いといてしっかりと教えてくれるし、成績も上がってはいるため人によってはむいているとおもったから星は3個にした。
この塾に決めた理由
友達に勧められたからもあるが、インターネットで調べた際もかなりいい印象だったから。 知人が塾に入っていて、安心が出来たから。 成績が上がった人が周りに何人かいたから。
志望していた学校
広島県立高陽高等学校
講師陣の特徴
教え方がすごく上手で、優しく何度聞いても怒らず答えてくれる。 テストの点が低くても怒らず間違えたところを根気強く教えてくれる。 少し慣れていないところもあるけれどそこまで問題はなく、大体は慣れていてしっかり教えてくれる。
カリキュラムについて
内容は少し高めで、勉強が大嫌いだったり、苦手だと少し大変かもしれない。 カリキュラムはかなりしっかり組まれていて、安心できる。 少しつめつめだと思うところもあるがよっぽど大変な時期じゃない限り問題ない量だと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾はすこし遠かったけどそこまで問題はなかった
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、勉強の習慣がついた。自習室も気軽に利用しやすく、集中して勉強できた。授業を受けていて、生徒への気遣いが感じられ、やる気が起きる。塾に通っていて、目に見えて成績が上がったから。
この塾に決めた理由
体験授業を受けたとき、先生の雰囲気や塾の方針などが、自分に合っていると考えたから。さらに、住んでいた場所から近い立地だったから。
志望していた学校
大阪府立北千里高等学校
講師陣の特徴
数人いるが、おそらくベテランの方が多い。明るい雰囲気で、フレンドリーに接してくれる。声が大きく、はつらつとした印象。自分の通っていた時期の先生は全員男性の先生だった。人によっては、学校の先生より接しやすいかもしれない。塾のルールとして、生徒に先生の情報は教えられないらしいので、詳しくは分からない。
カリキュラムについて
進学校への入学を目指せるカリキュラム。学校の授業内容を先取りしながら学習を進めることで、授業への理解が深まり、自信を持って学校生活に取り組める。また、基礎から応用まで段階的に授業が進むので学力を着実に伸ばし、定期テストや受験対策にもなる。進学校合格を目標に、一人ひとりの学習状況に合わせた指導が行われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐輪場が若干狭い。
通塾中
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師も塾の方針自体もしっかりしていて、安心して子どもを預けられる。 まだ通わせて３ヶ月で定期テストも一度しかなかったので点数につながったかどうかは評価できないが、わからないことを聞きやすいと言っているので今後に期待できると思う。
この塾に決めた理由
春期講習に体験で通わせたが、教え方がうまくわかりやすいと子どもが言っていたから。 また費用も想定した範囲内だったから。
志望していた学校
東京都立農業高等学校
講師陣の特徴
社員よりは学生バイトの方が多いと思われる。 マナーはしっかりわきまえていて、子どもへの話し方や説明の仕方も丁寧。 面談でもしっかり成績表を使って説明してくれる上、質疑応答の時間もしっかり取ってくれるので信頼できる印象である。
カリキュラムについて
カリキュラム自体は学校の進度より少し先を進む「予習的な意味合い」が強い。 なので、最初はわからなくて当たり前なのだが、学校によってはそのカリキュラムまで進んでいるところもあるようで、自分が知らない分野だと戸惑ってしまうこともあるようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
八王子駅の北口であるため塾が終了する時間を中心に迎えの車で近隣道路が混み合う。 講師が建物の前の道路に出てきて早く帰るように促してくれる。
回答日：2026年7月18日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全く勉強していなくても、いずれ分かるようになり、ついていけるようにもなり、途中からはそんな自分も授業中に指名されることが増え、みんなと一緒に勉強出来るようになったので、誰でも楽しめる塾だと思ったからです。
この塾に決めた理由
元から知っていたところ、同級生からの誘いを受け、冬期講習から入塾体験をしたところ、分かりやすかったので決めました
志望していた学校
飛鳥未来きぼう高等学校 / 神奈川県立田奈高等学校 / 神奈川県立大磯高等学校
講師陣の特徴
とても良い先生で、勉強以外のこともたくさん教えてくれました。その先生は単語テストで満点をとったり、勉強で分かることが増えた時でさえも、たくさん褒めてくれて、生徒たちの勉強に対する気持ちも上がりました。
カリキュラムについて
定期的な単語テストが多かったため、テスト前にはとても良かったし、歴史のいつ何があったかのテストや、それ以外でも漢字や、計算などのミニテストがあり、偏差値の低い私でもとても覚えやすかったです。そのおかげで成績やテストの点数も少しづつ上がりました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前と場所的にも通いやすく、わりと静かだったため勉強していて集中しやすかったです
