臨海セミナー 小中学部 横浜本校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 横浜本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
16%
2
0%
1
16%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
16%
週3日
16%
週4日
33%
週5日以上
16%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月13日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
塾の雰囲気的にクラスごとによるが下のクラスは色々な中学校の人たちの合コン状態だった。塾内で恋愛関係にまで発展する男女もいた。とても迷惑だった。塾は青春の場ではなく、勉強の場だからだ。そういう人は外でやってほしいと心から思った。講師もあまり信頼できる人はおらず、塾に通うことがとても憂うつだった。
この塾に決めた理由
友達に誘われて決めたのと、小学校の帰り道に塾の先生がチラシを配っていたのでそこに決めた。 ただ他の塾で迷っていた訳でもないので悪い噂を聞いてもとくになにも思わなかった。
志望していた学校
宮城県南三陸高等学校
講師陣の特徴
正直講師のレベルは評価もしたくないほど悪かった。生徒に対し、パワハラ・セクハラを繰り返し、お気に入りのかわいい生徒にはその生徒が宿題をやってこなかったり、遅刻をしたとしてもなんもなく許すのに、嫌っている生徒には常に態度が悪く、授業を止めてまで怒鳴りつけるほどだった。自分は幸い気に入られていた方だったが（おとなしかったので）仲良かった友達が毎日怒られていたので、見ているのが辛かった。あの講師は一生許しません。
カリキュラムについて
どうしてでも中学校の授業より先取りをしたいらしく、わからない生徒が来ても何も対応せずどんとん先に進むので完全に自分たちの利益しか考えないんだなと思った。自分はできない側の立場だったので分からないところを質問したくてもできない状況がとてもストレスで辛かった。友達に教えてもらい事なきを得たが、他の人はそこでずっとつまずいていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
毎日入り口の前で講師があいさつをしている
回答日：2025年1月5日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
結構人によるとは思うからこの結果にした。綺麗だし立地もいいしまずはお試しで体験入塾してみたらいいとおもう。だいたい空気感がわかるしあとはその時の運次第だと思います。悪くは無いです。居残りを長くさせるのはやめた方がいいと思う物騒だし
この塾に決めた理由
家から近かったのと、本校ということもありしっかりしてると思った。綺麗なビルで設備も充実してるとこ。駅からも近いしアクセスが良い、友達が一緒だった
志望していた学校
神奈川県立新栄高等学校
講師陣の特徴
おもしろかった、個性豊かな先生たちが沢山いて授業以外でも楽しく通うことが出来た。生徒のためにわかりやすい資料を作ってきたりレクを用意したりなど今思えば大変だったんだなと思う。怒ってくる先生は嫌いだった。
カリキュラムについて
レベルに合わせて授業があった。CからSとかまであって、だいぶ授業の進行度とかも変わっていたと思う。学校より一足はやくいつも授業があったのが覚えてる。学校の授業でついていけるようにだとおもう。カリキュラムについてはそんなに書くことがない
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
綺麗
回答日：2023年6月17日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
総合的に満足しています。特に子どものケアをきめ細かくサポートしてもらい、モチベーションや目標設定、現状との乖離、解決方法なで本当に親身に行ってくれました。皆さんにぜひおすすめできるとおもいます。ちゃんと塾は選んだ方がいいと思います。
この塾に決めた理由
評判が良かった
志望していた学校
桐蔭学園中学校 / 青山学院中等部 / 横浜国立大学教育学部附属横浜中学校
講師陣の特徴
講師についてはひじょうに情熱的で研究熱心だと思いました。また教えからも非常に丁寧で授業後のフォローアップも丁寧な印象。個人的には非常におすすめの講師陣を揃えていると思います。また生徒の状況も敏感に察知しています。
カリキュラムについて
日常の授業カリキュラムはしっかりしており、授業後のフォローもめざましものがあります。また今後の進路にも相談に乗ってくれる時間もありカリキュラム的には満足しています。やはり保護者面談の機会はじゅうようだとおもいます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近いのが一番
通塾中
回答日：2021年7月2日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
中学受験のために通塾し、目的の志望私立中学に合格しました。
志望していた学校
神奈川大学附属中学校
アクセス・周りの環境
横浜駅からとても近く、アクセスは良かった。 周りにカフェやコンビニなども多くあるので、ご飯など買うには便利だった。 多くの生徒が電車通学で、横浜駅から歩いて通塾していたと思う。遠くから来ている生徒も多かった。 授業が遅くなったり、自習で夜遅くなったときは、先生が駅の改札までお見送りに来てくれていた。 また、通塾カードのようなものがあり、塾に来た時と帰る時にスライドすると、親にメールが行くようなシステムになっており、親もそのおかげで安心して一人で通塾させていた。
通塾中
回答日：2021年4月12日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
高校受験の対策の為に通いました。 結果、第一志望に無事合格することができました。
志望していた学校
神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
講師陣の特徴
冷たすぎず暑すぎず、ちょうど良い温度感で接してくれます。 非常に丁寧で、まるで一人の社会人のように扱ってくれます。 質問にも親身になって答えてくれるので、相談しやすかったです。
カリキュラムについて
一対一の場合は、生徒側の要望に沿ったカリキュラムを講師たちが考えてきてくれます。宿題は必要に応じて出されました。
アクセス・周りの環境
最寄りの横浜駅が良く栄えているので、とても便利でした。 コンビニ、食堂、本屋など通塾路になんでもありました。 横浜駅に到達する手段が非常に多いので、塾へのアクセスも自然に快適なものでした。 一人一人にカードが配られます。それによって塾に着いたかどうかなどの確認をネット上で行うことができるので親御さんは安心して子を送り出すことができます。
通塾中
回答日：2020年9月28日
臨海セミナー 小中学部 横浜本校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
学校でのテストの結果があまり良くなく、親がとても心配したことが塾に通い始めたきっかけです。入塾時期は周りに比べて遅かったこともあり、先生から中学受験はおすすめしないと言われたことがありました。小学校高学年から中学入学時までは偏差値30代前半という悪い成績は正直あまり変わりませんでした。しかし、そこからグンと成績が上がり、当初の目標校とは異なりますが中学3年当時に定めた第一志望校に合格することができました。
志望していた学校
中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
とても親切に対応してくださる印象です。
アクセス・周りの環境
横浜駅東口から徒歩5分程度で校舎に着くため、人ごみに巻き込まれることなく気軽に通うことができます。しかし、夜になると街灯が少ないため暗く、親が迎えに来るケースも少なくはなかったです。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月9日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
特別な強みはないものの、基本的な学習指導を安定して受けられる点が評価できる。一方で、独自性や高度なサポートは少なく、成績向上の伸び幅は平均的になりがちである。総じて無難で安心感のある学習環境といえる。
この塾に決めた理由
周りが通っており、本人の希望で他を探す余地もなかった。本人の実力も大したことがなかったので、入塾でふるいをかけるような塾は選ばなかった
志望していた学校
千葉県立我孫子高等学校 / 中央学院高等学校
講師陣の特徴
特別に優れた点や大きな欠点があるわけではなく、全体として標準的な指導力を備えている。授業準備や解説は一定の質を保ち、生徒の質問にも基本的には適切に対応できるレベルである。学力向上への貢献度も平均的で、一般的な塾に期待される水準の教育を安定して提供している。
カリキュラムについて
特に突出した特色や問題点があるわけではなく、一般的な学習塾でよく見られる標準的な内容で構成されている。学校の進度に合わせた授業計画や基礎から応用へと進む教材構成など、全体として無難で安定した学習環境を提供している。特別な工夫は少ないものの、一定の学力向上を目指すには十分なレベルといえる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
周りの交通量が多いので交通安全に注意
通塾中
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
もうすぐ通塾し始めてから1年が経ちますが、現在も楽しく行っているからです。個人的には学校よりも塾の方が行きたいと思えるような環境下にあります。敬語を使えとは言われますが、学校の先生ほど気を使わなくてもいいので楽に過ごせているということが最大に魅力かと思います。
この塾に決めた理由
授業がとても分かりやすく、先生方が熱心い教えてくれるからです。退塾時間を少し過ぎてもわかるまで教えてくれるます。学校でわからなかったことはもちろん、英検や漢検、数検なども質問に対応してくれます。生徒との距離も近くとても仲が良いです。一緒に勉強しているメンバーも新しく入った体験生に優しく接しており、この塾なら頑張れそうと思ったため通塾しています。
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校 / 追手門学院高等学校 / 追手門学院大手前高等学校
講師陣の特徴
基本的に先生は社員かと思います。中には東大合格レベルの先生もいます。分かりやすく問題を簡単バージョンにして教えてくれたり、紙に図などを用いて分かりやすく説明してくれます。また、英検2級以上を取得している先生が多いように感じます。
カリキュラムについて
レベルが異なる2つのクラスがあるのですが、それにより基礎だけが基礎プラス応用なのかが大きく変わります。使用するテキストは同じですがやるページが変わります。季節講習を含めて年間カリキュラムを組んでいるので必修です。春季講習なら夏期講習前までの内容を簡単に終わらせて、通常授業で2週目、学校の授業で3週目、テスト対策で4週目という感じでとにかく反復します。理解が深まり満足しています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く、他の市からの生徒もいます。またコンビニも近いため塾に行く前に買うことも可能です。
通塾中
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的に明るい先生が多く、にぎやかな雰囲気が好きな人にとっては向いていると思う。先生の対応も良く、親身になって励ましてくださったり、勉強の方法を考えてくださることがある。バンバン当てられるので、授業での発言に自信が持てるようになり、点数も上がっていくと思う。
この塾に決めた理由
友達がいることでモチベーションを高く保ったまま勉強できるから。家から近く、部活との両立もしやすいから。
志望していた学校
東京都立上野高等学校
講師陣の特徴
先生は明るく、尚且つやるときはやるというスタンスの方が多かった。とても親切に話しかけてくれるので、こちらも話しやすい。また、先生ごとに担当の教科が分かれているので、詳しい説明なども聞くことができた。対応もとても良い！
カリキュラムについて
学校の授業で行う内容を一週間から1ヶ月程度先取りし、先生方が教えてくれる。国語、数学、英語、理科、社会といった主要な5教科を習っている。プリントやテキストなど、先生ごとに指導方法が異なるため勘違いも起こってしまうが、基本的にはやりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
橋を渡るなど、行き来は大変
回答日：2026年3月8日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、とても値段が安いので、ほんとうにコスパがいいと思います。また駅近にあるのですぐに通えるし、環境としてもとてもいいので、ここに通えば進学校に進めることは間違いなしです。ここに行っていて不満はありません。
この塾に決めた理由
とてもやすかったのと、友達がこの校舎にいたから行くことを決めました。また、家からそこまで遠くない距離でしたので通学に便利でした。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校
講師陣の特徴
この塾は面白い先生や優しい先生、わかりやすい先生がとても多かったです。また、教師としてもかなり高いレベルでわかりやすいです。わからないところがあったらすぐ先生に答えてもらえるので、学習理解度もかなり高まると思います。
カリキュラムについて
授業の流れとしては、最初に前回の授業の確認テストを行うので前回の学習理解度を確かめることができるのでそこで自分の学習が遅れていないかを確かめられるいい制度だと思っています。また、そこから授業をし、演習もするのでカリキュラムとしてはいいと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので便利です
