臨海セミナー 小中学部 東海大学前校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 小中学部 東海大学前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
50%
2
0%
1
16%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
66%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 15 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月16日
臨海セミナー 小中学部 東海大学前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
基本的にはわかりやすい授業だったが、一部講師が厳しく怖すぎたので、いい評価ではない。その講師はテキストが多いのにも関わらず、事前に案内もせず忘れた生徒に、テキストの取捨選択は怠けなどと言ったり、そのほかにも恐ろしい発言があったので、あまり評価できない。精神が鍛えられたのはよかった。
この塾に決めた理由
定期テスト対策がよいと評判で、まわりの先輩たちがそこに通っていて、頭のいい高校に行ったから。また、新規開校校で教室が綺麗だと噂だったから。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校
講師陣の特徴
教室長と文系や理系の責任者は正社員で、あとの講師たちは大学生が多め、教室長は最初は若い人で優しめだったが、その後にきた中年くらいのおじさんはすごい厳しかった。話がおもしろい先生は多い。比較的分かりやすく教える先生が多いが、たまに非常に分かりにくい先生がいる。
カリキュラムについて
国語以外は基本的には学校の内容にそって、学校よりも早いペースで進んで行く。国語はオリジナル教材の文章読解を毎授業おこなう。基本的には1から3本くらい解く。授業のレベルやスピードはクラスにより、異なる。上になるほど、レベル、スピードがあがり、問題数などがおおくなる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通塾状況がメールで届く。 駅近なので、電車でくるには便利だが、車だと不便。
通塾中
回答日：2023年8月1日
臨海セミナー 小中学部 東海大学前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
周辺で塾に通う場合友達や知名度から確実に名前が上がる。そのため学校の延長線上の雰囲気があるので親しみやすく続けられているのではないかと思う。テストからしっかりと覚えないと帰れないことから1日の授業で得られるものは大きい。
この塾に決めた理由
入塾テストで良い成績であったこと。友達がいること、無料体験で本人とあったいたこと、先生と会話できる馴染みやすさが感じられたため
志望していた学校
神奈川県立小田原高等学校 / 神奈川県立厚木高等学校 / 神奈川県立平塚江南高等学校
講師陣の特徴
教師の種別 プロの方、教師歴 ベテランの様子、教師の教え方 テストの過去問があったりテストの要点を理解することができ得点に繋げられた。教師の人柄 親しみやすい。本人と先生の関係がよく、自然に雑談、質問ができている様子
カリキュラムについて
毎日小テストがあり、満点じゃないと補習のため真剣味がある。クラスの入れ替えがあるので本人も意識して取り組んでいる。入塾する前はチャレンジをやっていたけど辞めて一本化したが十分な量なので問題なかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり帰宅時に通知があるので安心です。
回答日：2025年3月6日
臨海セミナー 小中学部 東海大学前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾の先生の面倒見はいいです。とても親身になってくれます。電話も頻繁に連絡がきて、今の様子とこれからどうするか説明してくれます。ただ、塾の宣伝が多く生徒集めに必死です。必ず電話の最後に友達を紹介して欲しいとお願いされます。塾はその子に合うか合わないかがとても大事ですし、親子で探すものだと思うのであまりしつこいと少しうっとおしいと思うこともありました。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校 / 平塚学園高等学校
回答日：2025年2月27日
臨海セミナー 小中学部 東海大学前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
子どもたちと、塾講師や受付の方との関係性が良く、質問もしやすそうでした。 無料体験企画もあるので、まずはお試ししてから決めることができるのも嬉しいです。 自分が学生の頃にはあったのですが、時代のせいか、子どもの学校では行われてなかった「模試」体験をできるのもありがたかったです。
志望していた学校
神奈川県立秦野総合高等学校
回答日：2025年2月8日
臨海セミナー 小中学部 東海大学前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
通塾にかかる時間は少ない方がいい。選んだ理由は家から近い塾の選択肢があまりなかったので。情報が欲しかったのてある程度の規模の塾ならどこでもよかった。本人は一人でも目標達成する気持ちにかけるので集団塾はよかった。
志望していた学校
神奈川県立秦野高等学校
回答日：2025年1月10日
臨海セミナー 小中学部 東海大学前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
駅の建物内にある塾なので、駐車場はありません。ロータリーまで車で送迎は可能です周辺に塾が多くあり、帰りは特に混み合います。先生方は良い方ばかりで、教え方もわかりやすいとのことですですが、集団授業のため本人のやる気がないとついていくのが大変だと思います。自習室もあり、先生の手が空いているときは質問もできるようです。
志望していた学校
神奈川県立伊志田高等学校 / 神奈川県立伊勢原高等学校 / 神奈川県立秦野曽屋高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 小中学部全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
結局は第一志望校は落ちてしまったが、 本人のやる気は断然上がったと思う。 早川の私立はテストを受けて上の科を受けて無事受かった。 塾のおかげです。 受験時のレベルは結局学校よりも塾の方が把握していて、 ギリギリまで一緒に考えてくれる。 学校よりも塾のおかげだと思う
この塾に決めた理由
家から近くて受験や学校の内申に特化していると聞いたから。 もう一つ同じような塾があったけど、 そっちには子供の嫌いな子がいて、 どうしても一緒な塾に通いたくないと言ったから
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜創学館高等学校
講師陣の特徴
前にいた塾よりも真剣に生徒に向き合ってくれたと思う。 生徒に対して時には優しく、時には厳しく。 その子その子に合わせてちゃんときびしくやってくれたと思う。 親の相談にも真剣にのってくれて、 受験の事わからなくても、 細かく丁寧に教えてくれた。 それも嫌がらずに。 リサーチもしっかりしてて、 曖昧な答えとかもなくてすごくよかった
カリキュラムについて
最初はこんなんで大丈夫なのか？っておもっていたけども、 だんだんと追い込みをかけるにあたって、 内容が厳しくなってきたと思う。 塾では普通なのかもしれないが、 時期になると模試もふえて、 講習も模試の順位でクラスが決まるから、 本人のやる気が変わってきたと思う。 凄く良かったと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは全てにおいて距離は変わらない。 行きやすさとかも特に変わりはない。
回答日：2026年9月27日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容もサポートも設備も整っているので通っていて楽しかったし快適でした。自習室で生徒が騒ぎ出してうるさくて集中できなかったときは先生に相談したら即座に対応してくれました。また、勉強以外の相談にも乗ってくれたので良かったです。
この塾に決めた理由
先生たちは面白く、教え方がうまくて尊敬できたし、家から近くて友達が通っていたのに加え友達に招待されたから。
志望していた学校
サレジオ工業高等専門学校
講師陣の特徴
基本的に説明はわかりやすく、概要から詳細までを私が理解できるまで諦めずに説明してくれました。個別での説明も集団授業のときと一緒でわかりやすかったです。私の習熟度に合わせて教えてくれたので良かったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはクラスによって違うのですが、私が通っていたクラスはレベルが一番高いクラスで塾の教科書の難しい問題まで解かされていました。得意教科の数学や理科、英語はそれで十分（何なら少し物足りない）だったんですけど、苦手教科はついていけなくなっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
治安は良く、駅近なのでアクセスが楽だった。
回答日：2026年9月25日
臨海セミナー 小中学部 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
本当に頼れる先生たちばかりで、塾なのにいやいや行くという感じでもなくて友達も沢山いていいライバルだったし支え合える仲間だったから楽しい気持ちで塾に通えた。 受験のことも学校だけじゃよくわからなくて塾に入ってやっと受験の形式とか色々知って塾に入ってよかったと思った。しっかり偏差値も伸びたし、学校の定期テストの点数も内申もめっちゃ伸びたからほんとに通ってよかった。合格できてよかった。
この塾に決めた理由
家から近い。同じ学校の人が沢山いて、先輩とかからの話を聞いていてとてもいい塾だと思った。他の学校の生徒もいてみんなで高めあえる環境だった。友達も多かった。
志望していた学校
神奈川県立海老名高等学校
講師陣の特徴
プロもいたし大学生もいたと思う。プロの人は結構オールラウンダーな人が多くて色々な知識を持っているため授業もタメになるし、受験のことについても詳しく知っているためそうだんしやすかった。プロはどの教科を質問しても答えられるから心強かった。大学生っぽい人は親しみやすくて良かった。みんな分かりやすい。
カリキュラムについて
学校の授業の少し先を行くって感じだった。テスト前になると学校ごとにわかれて、テスト範囲の単元を復習したり詳しく取り組んだりした。学校の授業の先取りをすることで学校の授業が復習みたいになって学校の授業が困ることはなかったし、すぐ身についた。季節講習では先の単元を進めたり復習したりして知識をしっかり定着させていた。スピードはちょうど良かった誰も置いてかれていなかったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
道が明るかったからよかった。近くにコンビニがあるのも便利だった。
回答日：2026年9月24日
臨海セミナー 小中学部 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は普通。より高いレベルの高校を目指すのであればよりプレッシャーが強い塾を選んだ方がいいかもしれないし、基礎学力の向上であれば個別指導の塾の方が一人一人に合ったカリキュラムで学習を進めることができるかもしれないため。指導内容や費用も一般的であまり目新しい特色は無いが、ちょうど良い環境であり、子供には合っていたのではないかと思う。
この塾に決めた理由
駅前の明るいところにあり、通いやすかったこと。指導については特段の良くない評判なども無く、問題なく通塾できると思い、この塾に決めた。
志望していた学校
國學院高等学校 / 文教大学付属高等学校
講師陣の特徴
講師について、種別はプロ、講師歴は比較的ベテランの方が多かったと思う。子供は数学が苦手科目で、通塾により格段に成績が伸びたわけでは無いが、講師はフレンドリーで質問などもしやすく、少しずつではあるが成績は向上したかと思う。また、講師との定期的なコミュニケーションで子供の状況も共有してもらい、比較的スムーズに受験勉強を進めることができたと思う。
カリキュラムについて
他の塾に比べて目新しいカリキュラムがあるというわけでは無く、学校の定期試験対策や受験対策など一般的なカリキュラムだったかと思う。集団授業と自習の組み合わせで少しずつ勉強の習慣がつき、少しずつ成績も向上したという印象。予習復習などの習慣も徐々にできるようになり、子供にとっては良い環境、カリキュラムだったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前の明るいところにあったため比較的安全で、また自宅から近かったため自転車で通塾することができた。
