能開センター 大田原校の口コミ・評判一覧
能開センター 大田原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 50%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
16%
4
66%
3
16%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
16%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年12月27日
能開センター 大田原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
なんと言っても、個別相談をいつでも対応してくれたことが一番良かったことだったと思います。うちのコは学校生活も確立できていなかった時期があったので、そういった生活についての相談にも乗って下さいました。感謝です。
この塾に決めた理由
うちのコの友人が通っていたです。事前に様子を知ることができました。家そして学校から近いのも大きな要因です。
志望していた学校
秋田県立大学 / 神奈川工科大学
講師陣の特徴
私の子は英語だけを受講していました。それでも、数学や物理の質問もすることができていたらしい。また、進路指導もしっかりしていて、合わせて生活指導も相談に乗ってくれました。なので、学校の先生と同じぐらいに信用していました。
カリキュラムについて
学校に比べて少し遅い進度であったが、復習を中心に学ぶことができていたらしいです。うちのコにとっては、学んだことを定着させていくためには効率が良かったのかもしれません。内容についてはよくわかりませんが、受験対策には合っていたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校からも近い
回答日：2025年10月13日
能開センター 大田原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
住宅地の中にあり、落ち着いた環境の中で学習することができた。講師の先生方は本当に雰囲気が柔らかく、多くの塾生たちが親しみをもってコミュニケーションをとっていたと思います。また、塾生の子どもたちも落ち着いた子達が多く、学力向上のために集中できる環境だったことが一番よかった。
この塾に決めた理由
講師の実力に良い評価をしている保護者が多くいたことや塾の雰囲気がアットホームな雰囲気だったことが大きな理由
志望していた学校
栃木県立黒磯南高等学校 / 作新学院高等学校
講師陣の特徴
主にベテランの講師が多く、年齢は30~40代の方が多かった。穏やかな方が多く、質問にも丁寧に対応してくれると聞いている。授業のやり方も丁寧に進めてくれる方が多かったそうだ。子どもは信頼していた。また、講師は英検の準1級を取得していると聞いている。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、基本的に学校の授業の先取りをして予習をするタイプであった。夏以降は週一回、入試対策を始めた。習熟度に対応して三段階に分けられて進められていた。１講義につき50分、休み時間10分で１日２時間程度。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から車で30分ほどの距離
回答日：2025年9月7日
能開センター 大田原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
料金はそれなりに高額だったが、講師だけでなく塾内のスタッフ全員がアットホームな雰囲気で応援してくれていたのが印象的だった。また、テスト後の結果説明の面談ではこちらの分からないことについて、受験校ごとのシステムを分かりやすく教えてくれたのでとてもありがたかった。
この塾に決めた理由
実績ある塾で講師もよい先生との評判を聞いたから。また、知り合いで進学校に進学した子がいたから。若干家から遠かったが、放課後なら送迎ができる範囲の距離だったから。
志望していた学校
栃木県立黒磯高等学校
講師陣の特徴
社員だと思われる方でベテランだった。男性の講師で息子曰く、指導中の雰囲気は優しくはっきりとした説明が良かったそう。保護者への進捗状況の説明も明瞭で親切だったため、安心して進学先を選択することができた印象がつよい。
カリキュラムについて
２年生の間は学校の授業とは進度の関係なく授業内容の理解に特化した指導がつづき、３年時は夏までは１年生の重点内容から基本的な学習を復習する内容だったが、秋から受験対策がメインになった。息子が苦手にしていた英語の授業が少人数クラスで良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
8kmあったので車で送迎した
回答日：2023年8月17日
能開センター 大田原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
組織としては、全国規模なので、ノウハウがあり、志望校への対応をしていただけたと思います。特に、適性検査、面接試験への対応には、感謝しています。家庭ではなかなかできる部分ではなかったので、大変助かりました。また、1ヶ月一回の模試も大変ありがたかったです。子供の位置を把握しやすかったです。
この塾に決めた理由
中学受験に対応していたので、適性検査対策になると考えた。また、希望校に特化した指導をしていただけるので、通わせることにした。
志望していた学校
栃木県立矢板東高等学校附属中学校 / 宇都宮短期大学附属中学校 / 作新学院中等部
講師陣の特徴
社員とアルバイトの講師がいたと思います。どの講師の方も、楽しく授業を進めていく実践なので、子どもたちが楽しく、意欲的に取り組むことができていたと思います。まあ、面談も丁寧にしていただけるので、保護者としては安心できる環境でした。
カリキュラムについて
第一志望校に対応したカリキュラムを組んでいただきました。適性テストに対応する具体的な内容が盛り込まれたテキストを使用しているので、受験対策になりました。約一年をかける計画で授業を進めていただけたので、大変ありがたかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良かった
回答日：2024年12月17日
能開センター 大田原校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生の印象が良く、教室も黒板が見やすくて良い。また、飲み物や食べ物を食べることができるから便利ですごく良い。数学が苦手でしたが、勉強法を真似るだけで出来るようになりました。高校受験だけではなく、小学生からも通えることが出来て、トップ校を狙っている方にもおすすめしたい。
志望していた学校
栃木県立大田原女子高等学校 / 栃木県立黒磯高等学校 / 作新学院高等学校
回答日：2024年12月6日
能開センター 大田原校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
勉強自体に苦手意識があり、あまり熱心な生徒ではありませんでしたか、子供の理解度に応じて親切に指導していただきました。おかげさまで、無事に第一志望校に入学することができ親子ともども満足しています。大変助かりましたところ
志望していた学校
栃木県立那須清峰高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年6月28日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
宿題は嫌がることが多いが、塾の授業自体はとても楽しいみたいで、帰ってきたら楽しかったやもっと塾行きたいと言っているので、授業内容は子供にとって興味深く、飽きない内容になっているのだと思う 他の大手よりも人数は少ないので、全員をみることができると思うので、ほったらかしではなく、人に応じて対応してくれる塾だと思う
この塾に決めた理由
比較的通いやすく、中学受験するためのカリキュラムがきちんと組まれた個別指導ではなく集団で競いあえる環境であるため
志望していた学校
大阪星光学院中学校 / 西大和学園中学校
講師陣の特徴
学生ではなく、専任のスタッフが教えてくれている みんな何年もこの職業をしている人で受験についてや学校のことにも精通している 学校責任者も科目を担当してくれている 30人近く生徒はいてるが、1人1人わりときちんとみてくれていると思う
カリキュラムについて
他の大手の塾と同様のカリキュラム内容だと思う レベルによって、多少教える内容や宿題の量が違う 夏季講習などで今までの勉強内容の復習などを行っている 他にもフォローしてくれるコースがあるが、授業料に追加しての費用がかかる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通える範囲内 駅からも比較的ちかい
回答日：2026年6月26日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
自宅から非常に近いため通塾するための無駄な時間もなく、大学生のアルバイトの先生に担当していただくこともなかったので費用対効果にも非常に優れている学習塾だと思います。建物自体は古いと感じますが、校舎内に入りますと古いと感じることはほとんどないと思われます。
この塾に決めた理由
中学受験をするために適切な塾を探していたところ、息子が通学している小学校同じクラスのお友達の保護者の方に教えていただいたから。
志望していた学校
智辯学園和歌山中学校 / 清風南海中学校 / 開智中学校（和歌山県）
講師陣の特徴
少なくともわたくしの子供のカリキュラムや成績別のクラスにおいてはすべての受講教科および季節講習時も能開の社員の方々が授業を担当していただいておりました。子供の主観ではありますが教え方も質問対応もよく問題がなかったと聞いております。
カリキュラムについて
基本的には智辯和歌山中学校や清風南海中学校をメインに考えている生徒を中心としたカリキュラムになっていると説明を親子ともども受けております。わたくしの子供は智辯和歌山中学校が第一志望校でありましたので適切であったと思っております。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅からの距離も非常に近く、送迎もかなり容易でありましたし、通塾のバスもあり非常に便利だと思います。
通塾中
回答日：2026年6月21日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
長所短所がはっきりとしている塾だと思う。いい先生もいれば悪い先生もいてもったいない塾だと思う。しかし、いい先生は本当にいいと思います。だから、一度体験をしてみて入塾を決めるのがいいと思います。また、環境はかなり整っていていいと思います。立地もいいです。
この塾に決めた理由
塾に通いたいと思い親に相談したところ、この塾を進められ、実際に体験してみると楽しくて分かりやすかったから。
志望していた学校
栃木県立小山高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多いです。しかし、先生によってはやる気が感じられない人もいるし、逆にとてもやる気がありいい先生もいます。個別指導ではないので、先生を変えてもらうことはなかなかきびしいです。でもいい先生は本当にいいと思うので今日かによってはおすすめできます
カリキュラムについて
学校のものと比較すると、かなりの高難易度のものをしようしています。普通のレベルの人からすると、なかなかついていけないものだと思います。しかし質問をしたり話し合ったりしやすい雰囲気があるため、そこはとてもいいと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
公園が近くて虫が多い
通塾中
回答日：2026年6月20日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
公立トップ校への合格への道としてのキーとなる 塾選びで 能開センターがとてもいいと思う理由は、合格者数が多数おり 長年の歴史を踏まえた 入試結果や評定などの結果を反映しテストで合格判定を細かく出せるところがいいと思ったから。
この塾に決めた理由
立地があんていしており、倉敷駅から徒歩二分というとても駅近なところである。また、ハイレベルな生徒さんが入るという話をきき、公立トップ校を目指せるようなところであると考え、決定した。
志望していた学校
岡山県立倉敷古城池高等学校
講師陣の特徴
たくさんの先生方がおられるが、一人一人が個性ゆたかに生徒に熱心に教えていらっしゃる。また、ハイレベルな先生方によって生徒のレベルが上がったりしているのを感じる。そして 分かりやすく かつ、おもしろく 授業をしてくださる。
カリキュラムについて
たくさんの教材があり能開センター 独自の教材によって生徒のレベルが格段に上がるよう 意識して作られている。単元ごとに分かれて作られており 生徒 自身にもノートを見やすく 勝つ 分かりやすくなるように作られている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近