能開センター 新倉敷駅前校の口コミ・評判一覧
能開センター 新倉敷駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
40%
4
40%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
60%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 27 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年3月14日
能開センター 新倉敷駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
能開センターを人に勧めたい理由は、講師の丁寧で分かりやすい指導と、基礎から応用まで段階的に学べるカリキュラムが整っている点である。授業だけでなく宿題や模試、面談を通じて学習の定着や進路指導も受けられるため、受験に向けて計画的かつ効率的に学力を伸ばせる環境が整っている点が魅力である。
この塾に決めた理由
体験授業を受けた際、先生の説明が分かりやすく、楽しく学べると感じたことが入塾の決め手となった。また、同じ目標を持つ仲間と切磋琢磨できる環境が整っている点にも魅力を感じた。
志望していた学校
広島大学附属福山中学校 / 岡山白陵中学校
講師陣の特徴
能開センターの講師は、生徒一人ひとりに寄り添いながら丁寧に指導してくれる点が特徴だ。授業では重要なポイントを分かりやすく説明してくださり、理解が深まった。分からない問題があったときにも質問しやすく、最後まで粘り強く教えてくださったため、安心して勉強に取り組むことができた。
カリキュラムについて
能開センターのカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成で、学年や志望校に応じた内容になっている。授業で理解した知識を宿題や復習テストで定着させる仕組みが整っており、苦手分野の克服にも力を入れている。また、定期的な模試や学習計画の見直しを通じて、受験本番に向けて着実に力を伸ばせる点が特徴である。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
周りがモチベになる
回答日：2025年11月9日
能開センター 新倉敷駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
能開は授業や講師の質が高く、学習環境も整っていて良い塾だと思います。ただ、課題の量や授業の進度がやや速く感じることもあり、自分のペースと合わない時もありました。そのため、総合的には「普通」と評価しました。
この塾に決めた理由
能開は全国的にも有名で信頼できる塾だからです。実績が高く、指導が丁寧で分かりやすいと聞いたため、自分の学力をしっかり伸ばせると思い決めました。
志望していた学校
岡山大学附属中学校
講師陣の特徴
能開の講師の方々はとても熱心で、生徒一人ひとりに寄り添った指導をしてくださる印象があります。授業中の説明も分かりやすく、質問にも丁寧に答えてくれるので、安心して学ぶことができます。勉強のやる気を引き出してくれる存在です。
カリキュラムについて
能開のカリキュラムはとても充実していて、基礎から応用まで段階的に学べるよう工夫されています。自分の学力に合わせて無理なくレベルアップできる点が魅力です。定期的なテストや復習もあり、理解を深めながら確実に力をつけられると思います。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く便利だった
回答日：2025年1月16日
能開センター 新倉敷駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本当に楽しい中学生時代を送っていました。それは、学校も楽しかったけれど、学校の授業で物足りなかったところを塾での授業がより興味をそそるものだったからだと思います。 もっと勉強してみたい、とか、疑問を抱き、それを解決しようとするにはやはり学ばなければならないという意識にさせてくれ、仲間が同じように上を目指して、悩み事も話し合ったり、わからない事を教え合ったりもできたところがとても良かったです。
この塾に決めた理由
評判が良かったし、親の頃からあるから。 また、この塾に行っている子はみんな成績が良いし、勉強好きな子が多いイメージ。
志望していた学校
岡山県立倉敷青陵高等学校
講師陣の特徴
とても良いベテランの先生がいらっしゃいましたが、現在は別の教室に変わられています。 面倒見が良くて、声かけが生徒の心に響くもので、先生のおっしゃった言葉を書いて勉強机の前に貼っていました。 懇談の時は若い先生でしたが、いらっしゃる先生方のフォロー、チームワークがとても良いように感じました。
カリキュラムについて
学校の授業を少し先に行くコースと、 習ったことをじっくり復習するコースに分かれていました。 小テストが毎回あるので、単元ごとの定着が良かったと思います。 定期テストの見直しもしてくださいました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
家から近く、コンビニや、駅が近い。
通塾中
回答日：2024年9月17日
能開センター 新倉敷駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
全国チェーンの塾なので、県外の高校を受けたいときとてもデータが豊富なので相談もしやすいと思います。ハイレベルの高校も実績にあるようで学力が高いところを目指している生徒にとても良いと思います。塾の先生も転勤で入れ替わるので色んな生徒に対応してくれると思います。
この塾に決めた理由
友達が通っていて、自転車で行ける距離だったから。塾の内容がレベルが高いと友達から聞いて挑戦してみたいと思ったから。高校受験のデータなどをたくさん持っていて進路相談もしっかりと回答してくれると思ったから。
志望していた学校
岡山県立倉敷青陵高等学校 / 就実高等学校 / 岡山県立倉敷南高等学校
講師陣の特徴
質問すると分かりやすく回答してくれて進路の相談にものってくれる。 数学の応用問題が苦手で、模試の回答を見ながら苦手分野をしっかりと対応して成績を伸ばそうとしてくれました。高校受験のデータが豊富で色々と熱心に相談にも乗って頂けました。
カリキュラムについて
テキストやプリントを解いて解説してくれる 授業とは違う日に模試をして、県での順位や高校合格判定をしてくれる。 それを参考に苦手分野を解けるように先生が生徒を見てくれます。小テストの得点でクラス分けされて季節講習では教室がクラスで分かれます。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離
回答日：2023年6月14日
能開センター 新倉敷駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通いやすく、先生との相性もあったので、良かったと思います。 熱い先生のおかげで、前向きにかつたのしい時間だったようです。 見落としがちなポイントも拾いあげて次につなげてくれていました。 子どもが積極的になったのが良いです。
この塾に決めた理由
先生との相性
志望していた学校
岡山県立玉島高等学校 / 岡山県立倉敷青陵高等学校 / 岡山県立倉敷南高等学校
講師陣の特徴
子供の力に合わせて教えてくれ、やる気を出させるのが上手でした。 学校の情報も豊富でその後の進路にあわせて説明もありました。 子供の足りないことや性格の捉え方も上手でした。 面談でも質問に丁寧にこたえてくれて、受験先の選択がしやすかったです。
カリキュラムについて
通常の授業に加えて、追加の課題や説明などきめ細やかな授業を対応してくれました。 面談でも弱点や家での勉強方法など補う仕方をサポートしてくれていました。 たりないことをどうすればいいのか詳しく教えてくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で10分程度と近く、車も少なく通いやすかった
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月15日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
正直昭和の熱血塾感が強かったので、人によっては合わない可能性がある。常に緊張感のある中でまた競争原理の中で切磋琢磨出来る方が良い子ならおすすめは出来るが、今の時代はパワハラチックな言動には気をつけなければならない。なので真ん中の評価になりました。
この塾に決めた理由
進学実績が高かったから。教師の質が良く成績の上がり幅が大きく期待出来るから。家から近いから通いやすいから。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 桃山学院高等学校
講師陣の特徴
新人は少なくベテランの先生が多かった。厳しい先生が多く、簡単に質問出来る環境ではあまり無かったと思います。厳しく叱責する場面は良く見ました。ついていけない生徒は取り残されてしまうことがあった。昭和の熱血塾という感じでした。人それぞれだと思うが果たして今の時代にそぐわないように思います。
カリキュラムについて
クラス別になりますが、上位のクラスはかなりレベルが高くついていけなかった。難易度も高く結局下のクラスに落ちたのですが、モチベーションが保てなかった。身の丈に合ったカリキュラムを組むべきだと思う。自習室も利用出来るが、人が多くて中々うるさかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
送迎バスが区域外だったので毎日車で送迎していました。駅に近いので騒音は大きかった
回答日：2026年5月14日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
本人か楽しく通えたのが一番の理由です。交通の便もよく、送迎も楽で、先生たちは親切で、個別懇談もまめにしてくださり、相談があるときは、親切に教えてくれていたので、本当によかったです。高校の特徴まで教えてくれたのはよかったてす。
この塾に決めた理由
有名だから。合格率も高く、送迎にも便利な場所で、先生が熱心だったので。 友達が通っていて、評判もとてもよかったので決めました。
志望していた学校
岡山県立興陽高等学校 / 就実高等学校 / 岡山県立岡山東商業高等学校
講師陣の特徴
プロだとおもった。 わかりやすく教えてもらえた 考える力もつけてくれました。 すぐに教えるのではなく、考える時間を作ぅてくれていたので良かぅたです。 その子に合ったやり方で、教えてもらえていました。
カリキュラムについて
内容のレベルは、クラスごとに、ちがうので、その子に合った進み方てした。また、個別指導もあるので、集団と個別と併用ですると効率もよく学習できる。 集団だと、競い合うことで頑張ってるし、個別では質問できなかったところとか聞けてよい。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
便利でよかった。
通塾中
回答日：2026年5月13日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
親しみやすい先生ばかりで、担任ではない先生も、見かけたら頑張ってるな！などと褒めてくださったりするため、子どもは喜んで通っている。勉強だけではなく、コミュニケーションも取ってくださるので、社会勉強も兼ねていると感じている。
この塾に決めた理由
家から一番近いから (立地が)とても便利なところにあるから 入塾テストが簡単(形式だけ)だったから
志望していた学校
舞鶴工業高等専門学校 / 和歌山県立和歌山工業高等学校
講師陣の特徴
担任や講師に大学生がいないのは助かる。 (大学生は、その場限りというイメージが強いから) 受付などには大学生っぽい方がいるが、実際に教えてはいないと思う。 担任の先生がいて、懇談で授業態度なども詳しく教えてくれる。 また、中3に上がる直前に、再度面談をしてくれ，助かった。
カリキュラムについて
子どもがカリキュラムをきちんと理解できていないような気がする。 自分でできるお子さんは良いが、成績下位のクラスでは、理解できていないように感じる。 年間で、この日はこのカリキュラムですよ、この日の宿題はここですよ、という表をもらえたら良いのにと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地はとても良い
回答日：2026年5月13日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ここは集団塾やけど一人一人に向き合ってくれることが多いので嬉しいし、質問の時も先生が忙しかったり、他の生徒がいたら答えてくれないことがありますが、ほとんどの場合がこたえてくれるのでそこもめっちゃ嬉しいです。でも当てられることがあるので、そういうのにこたえるのが苦手な子は結構勉強しなかったらいけないので結構大変かなと思ってます。
この塾に決めた理由
小学生の時に仲の良い子が、能開センターの丸亀校に通ってて、おれもそこに通ったら頭がよくなるかと思って通い始めました。さらに塾を調べたときにここがいいと書いてあったので入りました。
志望していた学校
香川県立丸亀城西高等学校
講師陣の特徴
おれは男の先生やったんですけど、優しいときと怖いときの差が激しかったです。もちろん塾なのでテストができなかったら怒られます。その時にちょっとびびってました。あの先生こわいです。でも、あの先生が怖かったお陰で自分の志望校に合格できたのかなと思っております。今考えたらあの厳しさはおれにとっての優しさだったことがわかりました。
カリキュラムについて
ごめんなさい。カリキュラムがなにかよくわかっていないので、どんなものかははっきり言えませんが、授業はわかりやすいです。でも、ここは集団塾なので、学校の授業についていけない子は厳しいかなーと思ってます。おれは頑張ってついていきました。まぁわからないことがあったら、先生に聞けばわかるんですけど、そういうのが聞きにくい子は個別に行ったほうがいいと思います。個別はお金は高いですけどまあまあいいのではないかと思ってます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
この塾は、集団塾だったんですけど、みんな仲良しのイメージでした。テストの時とかはもちろん個人で考えなきゃいけないし、休み時間は勉強してました。
回答日：2026年5月13日
能開センター 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師も含めて塾全体が子供たちの志望校への合格を考えていてくれいました。その塾の熱意が子供に影響を与えてくれました。受験を通してだけでなく、今後の人生においてもとても役に立つことであったかと思います。そういう人間形成があることがとても良かったかと思います。
この塾に決めた理由
自宅から自転車で通える距離にあり、友達もたくさん通っていたため、みんなで楽しく切磋琢磨して通えると思ったから
志望していた学校
関西大学第一高等学校
講師陣の特徴
講師については、とても熱心な先生が多く、とことん最後まで付き合っていただいた印象です。子供たちに寄り添った授業内容でありましたし、分からないところはとことん分かるまで解決していただいていたかと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、子供たちの学習能力に応じた内容となっております。子供たちにとって、かなり難しいものでもなく易しいものでもないと思います。子供たちの適性に応じたものなのでやりやすいカリキュラムであったかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く、自転車置場もあり、建物も新しいことからも特に問題ない。