お気に入り0

能開センター 高島校の口コミ・評判一覧

能開センター 高島校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 20%
  • 高校受験 60%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 20%

総合評価

5

0%

4

100%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

20%

週2日

0%

週3日

60%

週4日

20%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 20 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年4月6日

能開センター 高島校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 高島校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾は子どもによって合う、合わないがあると思うので、我が子に合ったからと言って人に勧めることは安易にできないと思う。とはいえ不安や不満はほぼないので、ここよりいいところはないか探すようなことはしなくていいと思う。

この塾に決めた理由

自宅から近いので資料請求したことがきっかけで、電話連絡や事前の説明面談などで気になっていた点は全て答えてもらえたので、納得のうえで入塾を決めることができたため。

志望していた学校

岡山県立岡山操山中学校

講師陣の特徴

保護者面談などあり、保護者からいつでも気になる点を聞ける体制と思える。1学年が終わったタイミングで講師の異動があり、希望としては持ち上がりで受け持って欲しかった。子どもは新しい先生とも最初から問題なくコミニュケーションが取れているようなので心配はしていない。

カリキュラムについて

内容は難しそうだが子どもは楽しく前向きに通えている。授業内容について子どもの話だけではあまり把握できないが、前向きに取り組めていることは伝わってくるので不安はない。このまま中学受験までどのように成績が変化していくのかは、目に見えるようにしてほしいと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から近い

口コミアイコン

回答日:2025年2月8日

能開センター 高島校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 高島校
  • 通塾期間: 2020年5月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

ちゃんとやることが自覚出来て、結果がちゃんと付いてきてるかの確認が出来てこれなら行けるという自信が付いていたように思いました。やれば結果が付いてくることが身をもってわかってくれたように思いました。この塾で良かったと感じました。

この塾に決めた理由

雰囲気が良かったように思いました。あまりガチガチにならないように、また神経質にならないようにようにしていたと感じました。

志望していた学校

岡山理科大学附属高等学校

講師陣の特徴

どういうふうに受験勉強を進めて行くか生徒毎に様々であった。どこが苦手でどこが得意かをちゃんと把握して授業や宿題を進めていたように思いました。目標をしっかり決めて決めて、どういうふうに進めていくのかを話し合ってたと思います。

カリキュラムについて

みんなそれぞれカリキュラムがさまざまでなにを重視して行くかを生徒にちゃんと理解させて進めていたと思います。分野をしっかり分けて目標にはどう向き合って行くのかをしっかりした方針で、各生徒に向き合ってやっていたように感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

特になし

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年2月16日

能開センター 高島校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 高島校
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

この塾を選択した一番の理由は、学校、自宅のどちらかも近いという親の都合が含まれたものとなっていたが、結果を見ると子供の成績も緩やかではあるが上昇しており、本人からの不平不満も出てこないことから、総合的に満足している。

この塾に決めた理由

学校、自宅のどちらからも近く、送迎の必要がなく親の負担が少ないため。友人も多く通っており、本人が希望したため。

志望していた学校

岡山県立岡山朝日高等学校 / 岡山県立岡山操山高等学校 / 岡山県立岡山城東高等学校

講師陣の特徴

問題などで困ったところや、分からないところがあった場合でも質問のしやすい環境であると聞いている。講師の年齢が比較的若いこともあり、学習が終わった後も、講師と子供たちとで和気あいあいとした雰囲気で雑談などをすることもあると聞いている。

カリキュラムについて

学校の授業で未学習のところを学習するスタイルであるため、難しく感じるようであるが、問題のレベル感は妥当と聞いている。カリキュラムについては私自身が通学しているのではないことと、子供も学習塾はここしか通学していないことから判断ができない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

学校、自宅のどちらからも近く満足しているが、通行量の多い道路に面しており、安全面で不安がある。

口コミアイコン

回答日:2024年12月17日

能開センター 高島校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 高島校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

授業の進め方が良かった。サポートも手厚く、時には面接の練習をしてくれたり、受験直前は一気に出るところをおさらいしてくれた。授業もどの先生も分かりやすく、学力が格段に伸びたと思う。無事合格できたのも塾のおかげだと思っている。

志望していた学校

岡山県立岡山操山高等学校 / 岡山県立岡山城東高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年10月26日

能開センター 高島校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 高島校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方が熱心に指導してくださり、楽しく授業をしてくださる。進学校合格への実績やノウハウも持っている。定期的に保護者懇談があって話を聞くことができる。ただ、自習室の席が少ないのと、先生がたくさん授業を受け持っているので、質問できるチャンスが少ない。

志望していた学校

岡山県立岡山城東高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月28日

能開センター 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

宿題は嫌がることが多いが、塾の授業自体はとても楽しいみたいで、帰ってきたら楽しかったやもっと塾行きたいと言っているので、授業内容は子供にとって興味深く、飽きない内容になっているのだと思う 他の大手よりも人数は少ないので、全員をみることができると思うので、ほったらかしではなく、人に応じて対応してくれる塾だと思う

この塾に決めた理由

比較的通いやすく、中学受験するためのカリキュラムがきちんと組まれた個別指導ではなく集団で競いあえる環境であるため

志望していた学校

大阪星光学院中学校 / 西大和学園中学校

講師陣の特徴

学生ではなく、専任のスタッフが教えてくれている みんな何年もこの職業をしている人で受験についてや学校のことにも精通している 学校責任者も科目を担当してくれている 30人近く生徒はいてるが、1人1人わりときちんとみてくれていると思う

カリキュラムについて

他の大手の塾と同様のカリキュラム内容だと思う レベルによって、多少教える内容や宿題の量が違う 夏季講習などで今までの勉強内容の復習などを行っている 他にもフォローしてくれるコースがあるが、授業料に追加しての費用がかかる

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅から自転車で通える範囲内 駅からも比較的ちかい

口コミアイコン

回答日:2026年6月26日

能開センター 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年3月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

自宅から非常に近いため通塾するための無駄な時間もなく、大学生のアルバイトの先生に担当していただくこともなかったので費用対効果にも非常に優れている学習塾だと思います。建物自体は古いと感じますが、校舎内に入りますと古いと感じることはほとんどないと思われます。

この塾に決めた理由

中学受験をするために適切な塾を探していたところ、息子が通学している小学校同じクラスのお友達の保護者の方に教えていただいたから。

志望していた学校

智辯学園和歌山中学校 / 清風南海中学校 / 開智中学校(和歌山県)

講師陣の特徴

少なくともわたくしの子供のカリキュラムや成績別のクラスにおいてはすべての受講教科および季節講習時も能開の社員の方々が授業を担当していただいておりました。子供の主観ではありますが教え方も質問対応もよく問題がなかったと聞いております。

カリキュラムについて

基本的には智辯和歌山中学校や清風南海中学校をメインに考えている生徒を中心としたカリキュラムになっていると説明を親子ともども受けております。わたくしの子供は智辯和歌山中学校が第一志望校でありましたので適切であったと思っております。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

自宅からの距離も非常に近く、送迎もかなり容易でありましたし、通塾のバスもあり非常に便利だと思います。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月21日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2019年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

長所短所がはっきりとしている塾だと思う。いい先生もいれば悪い先生もいてもったいない塾だと思う。しかし、いい先生は本当にいいと思います。だから、一度体験をしてみて入塾を決めるのがいいと思います。また、環境はかなり整っていていいと思います。立地もいいです。

この塾に決めた理由

塾に通いたいと思い親に相談したところ、この塾を進められ、実際に体験してみると楽しくて分かりやすかったから。

志望していた学校

栃木県立小山高等学校

講師陣の特徴

ベテランの先生が多いです。しかし、先生によってはやる気が感じられない人もいるし、逆にとてもやる気がありいい先生もいます。個別指導ではないので、先生を変えてもらうことはなかなかきびしいです。でもいい先生は本当にいいと思うので今日かによってはおすすめできます

カリキュラムについて

学校のものと比較すると、かなりの高難易度のものをしようしています。普通のレベルの人からすると、なかなかついていけないものだと思います。しかし質問をしたり話し合ったりしやすい雰囲気があるため、そこはとてもいいと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

公園が近くて虫が多い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年6月20日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

公立トップ校への合格への道としてのキーとなる 塾選びで 能開センターがとてもいいと思う理由は、合格者数が多数おり 長年の歴史を踏まえた 入試結果や評定などの結果を反映しテストで合格判定を細かく出せるところがいいと思ったから。

この塾に決めた理由

立地があんていしており、倉敷駅から徒歩二分というとても駅近なところである。また、ハイレベルな生徒さんが入るという話をきき、公立トップ校を目指せるようなところであると考え、決定した。

志望していた学校

岡山県立倉敷古城池高等学校

講師陣の特徴

たくさんの先生方がおられるが、一人一人が個性ゆたかに生徒に熱心に教えていらっしゃる。また、ハイレベルな先生方によって生徒のレベルが上がったりしているのを感じる。そして 分かりやすく かつ、おもしろく 授業をしてくださる。

カリキュラムについて

たくさんの教材があり能開センター 独自の教材によって生徒のレベルが格段に上がるよう 意識して作られている。単元ごとに分かれて作られており 生徒 自身にもノートを見やすく 勝つ 分かりやすくなるように作られている。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近

口コミアイコン

回答日:2026年6月20日

能開センター 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年7月~2025年9月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分には大変良い塾であったが、友人には辞めてしまった人もいたため、人それぞれだと感じる。見学もできると思うので、自分に合う雰囲気かどうかしっかり見極めたり、カリキュラムについて丁寧に入塾前に説明してくれるためそこでしっかり聞いてから決めたほうがいいですかと思ったから。

この塾に決めた理由

友人が通っていたから。おすすめされ、かつ友人にも特典が付いていたので決めた。見学の際に雰囲気が大変良かったため、親と相談し決定した。

志望していた学校

群馬県立高崎高等学校 / 群馬県立高崎北高等学校

講師陣の特徴

プロで、分かりやすかった。質問しに行っても、しっかり対応してくれて、勉強に集中して向き合える環境を作ってくれているように思う。成績が思うように伸びなかったとき相談に乗ってくれたりと、生徒にしっかり向き合ってくれた記憶がある。

カリキュラムについて

受験校別でクラスが分かれており、レベル分けはしっかりされていたように感じる。また、高校生においても、レベル分けされていて、授業に集中しやすかった。レベル分けのテスト(模試)もそこまで難しくなかったし、一人ひとりに丁寧に付き添ってくれるのでそのクラスについていけるかどうかは心配ないと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

エキチカで便利だった。