能開センター 栗林校の口コミ・評判一覧
能開センター 栗林校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 85%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
14%
3
42%
2
42%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
85%
週3日
14%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 41 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月3日
能開センター 栗林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
授業料はすごく高いイメージでした。夏休みや冬休みは通常の授業はないのに、通常の授業料と特別講座の授業料をダブルで払わなければならなかつたのが辛かったです。高い授業料を払っているので、教員免許を持っている方に教えてもらいたかったです。
この塾に決めた理由
家から近く、通うのが便利だと思ったから。学校からも近く、下校時に直接塾に行くことができてよいと思ったから。
志望していた学校
香川県立高松桜井高等学校 / 大手前高松高等学校
講師陣の特徴
徳島文理大学の学生さんがバイトで教えてくれていたことをずっと後になって知ってショックを受けたことを覚えています。せめて、国公立大学の学生さんなら、受験勉強の仕方について聞いたり、学生生活について聞いたりできましたが。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学力のレベル別で組まれていました。定期的に校内テストがあり、その出来によってクラス分けが行われていました。みんなクラスが落ちるのは嫌なので、そのテストだけは真剣に受けていたようです。テストはモチベーションを上げる効果もあったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年9月6日
能開センター 栗林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
講師の先生は、大学を卒業したかたに受け持ってもらいたかったです。大学生のアルバイトでは、責任感を持って指導に臨んでくれたかが疑問でした。先生の年が近く、楽しく授業をしてくれて、勉強がイヤにはならなかったことは良かったと思います
この塾に決めた理由
家から近かったからです。学校からも近く、帰りに寄りやすかったからです。友だちが何人か通っていたことも理由です。
志望していた学校
香川県立高松桜井高等学校 / 大手前高松高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの人が担当でした。徳島文理大学という大学の学生さんでした。ですので年は近く、いろいろな悩みなども聞いてもらっていたようです。ベテランの先生でなかったので、進路の相談はしにくく、その点は残念でした。
カリキュラムについて
自分のレベルよりも高めの講座を受けたかったのですが、それには難色を示され、簡単めの講座を受けるよう仕向けられました。そのクラスでは上位の方にいられたので気分は良かったですが、あまり努力しなくてもついていけたので、賢くなった気がしませんでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駐車場が広いです。
回答日：2025年8月5日
能開センター 栗林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
施設は広くて明るく、いい雰囲気でした。講師の先生が学生さんのアルバイトであったのが残念でした。その点については、あらかじめお知らせして欲しかったです。自習室があったおかげで、自学自習の習慣が身についたことは良かったです。
この塾に決めた理由
学校の友だちの多くが通っていて、とても楽しそうだったから。自習室があり、自由に利用できると聞いたから。
志望していた学校
香川県立高松桜井高等学校 / 大手前高松高等学校
講師陣の特徴
徳島文理大学の学生さんが教えてくれていました。年が近く、とてもフレンドリーで、いろんなおしゃべりをすることが楽しそうでした。バイト代が高いのだと教えてくれました。どこの高校出身かは教えてくれませんでした。
カリキュラムについて
主要三科目は、現代文／古文漢文／作文とか、英作文／長文読解基礎／長文読解応用／英文法基礎/英文法応用とか、数学基礎／数学応用などのように、分野別、習熟度別に講座を選ぶことができました。先生は、文系の先生、理系の先生に分かれ、色々な科目を教えてくれていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
学校から近い。
回答日：2024年2月8日
能開センター 栗林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の評判を落とさないようになのか、第一志望の高校に入るにはあと何点足りない、こちらの高校なら受かるだろう、などということをよく言われました。不安になりましたが、確固たる希望を持って、ひたむきに努力したおかげで、第一希望の高校に合格して嬉しかったです。
この塾に決めた理由
友だちの多くが通っていたので、心強かったからです。楽しいと皆が言っていたからです。定期テスト対策もしてくれるという評判だつたからです。
志望していた学校
香川県立高松高等学校 / 高松市立高松第一高等学校 / 大手前高松高等学校
講師陣の特徴
熱心な先生方が多く、授業を受けるのが楽しかったです。分からないところがないかを逐一確認してくれて、質問もとてもしやすかったです。一人の先生が、複数の教科を教えてくれていました。色々な教科の質問に答えてくれました。
カリキュラムについて
進路志望ごとに決まったカリキュラムがあり、特に選ぶ必要はありませんでした。進路希望調査があり、それを踏まえたうえで先生が適切な講座を選んでくれました。友だちと同じ教室で同じ授業を受け、とても楽しく過ごせたのを覚えています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近いので、便利でした。
回答日：2023年12月31日
能開センター 栗林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
本人にあっているか、合っていないかが、１番だと思います。 むしろ、それだけではないでしょうか？ ただ、保護者にはほとんど連絡もなく、こちら側はかなり不安でした。 本人が気にいっていたので、ほとんど本人まかせでした。 お値段的にはかなり高めな気がします。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を希望し、実際に気にいったため。また、自宅から少し距離はあったが、自宅近くの塾よりも、レベルが高かったため、選びました。
志望していた学校
神戸大学 / 中央大学 / 同志社大学 / 法政大学 / 立命館大学
講師陣の特徴
塾長の授業はおもしろく、わかりやすかったようです。 また本人にとてもよく会っていたようで、楽しく通っていたように思います。 熱心な講師がおおかったように思います。 ただ、懇談や保護者会などが、他の塾に比べて、かなり少なかったです。 親としては、そこのところが、かなり不安でした。
カリキュラムについて
カリキュラムは、志望校ごとに対策がよくできていたと、こども本人が言ってました。 当時はオンラインが今ほど、取り入れられていなかったのですが、うちのこどもにとっては、それがとてもよく合っていたように思います。 対面授業のほうが、好きなようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は校区外のため、遠く、また駐車場が少ないため、少し送迎が大変だった。
通塾中
回答日：2023年9月13日
能開センター 栗林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ、入塾して短いため、まだ、評価がだせるほどではないかもしれませんが、苦手としているところがどこなのかを見つける作業をしていくことで、弱点をなくしていこうとしてくれます。同じクラスの子はレベルが高い分、努力が必要な状態ですが、それが、ほんにとっては、やりがいとなっています。負けない力がつくか楽しみにしてます。
この塾に決めた理由
本人の希望。自宅から通いやすい距離であること、自分一人で通えること。 自習室があること。 レベルによって、クラス分けかある分、同じ目標を持つ人が周りにいること。また、レベルアップを目指すため。
志望していた学校
高松市立高松第一高等学校 / 香川県立高松桜井高等学校 / 香川県立高松商業高等学校
講師陣の特徴
難易度が高い内容の問題ですが、本人は対辺な感じることもありようですが、分かりやすく教えてくれるため、最終、理解が高まるようです。優しく、ときに、面白い切り口で説明してくれるので、飽きずに最後まで塾に取り組めてるようです。
カリキュラムについて
比較的本人にとっては、難易度が高く、また、問題が学校で出るものと、異なりアプローチしていくか分かりにくい問題を解いていきます。 具体的に問題を解きながら、解説してくれることで、モヤモヤわからないが整理されていくようにわかっていくようです。 そのあと、確認テスト。 不正解は、しっかり振り返りしてくれるまでが、カリキュラムの流れとのことです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い。
回答日：2021年1月1日
能開センター 栗林校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通っている生徒がたくさんいるので、お互いがお互いにとって刺激になり、良い意味でのライバルたちと競い合うことができました。先生方は熱心で優しく、根気強く教えてくださったので、成績アップにもつながりました。
この塾に決めた理由
近いので
志望していた学校
香川県立高松桜井高等学校 / 大手前高松高等学校 / 英明高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧に教えてくれました。そのじかんに何をしたかや、到達度はどうだったかを、保護者に毎回お知らせしてくれました。分からないところは、理解するまで根気強く付き合ってくれました。こちらの要望を聞いてくれました。
カリキュラムについて
様々なカリキュラムがあり、各教科の苦手な分野を網羅できるようになっていました。また得意分を伸ばす発展的講座もありました。色々な講座をお勧めされました。ですので、知らぬ間に受講料が高くなっていてびっくりしました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
この教室の口コミは以上です。
※以下は能開センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月24日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
父が勝手に決めてきたが、とても良かったと思っている。授業の雰囲気、宿題の量、先生の質、学習環境はどれも受験のために洗練されていて、勉強に集中しやすい環境だった。一回授業に参加したらシールを貼り、みんなで柄を完成させるというような企画が頻繁に行われていたため、授業がなくても自習に行く生徒が多く、評価は高いのかと思う。
この塾に決めた理由
父が決めた。冬期講習の体験授業に参加し、私自身が勉強が好きだったこともありすぐに溶け込み、小学校では習わない受験算数などが面白いと思った。
志望していた学校
香川大学教育学部附属高松中学校
講師陣の特徴
おもしろい人がおおい。 すごく褒めてくれる。 年齢層は幅広いが、岡山の本校から来ている先生が多かった。それぞれの先生が自分オリジナルのキャラクターを持っていて、宿題のノートなどに書いてくれたので生徒はやる気が出ていた。
カリキュラムについて
とても良かった。小学校6年生から受験勉強を始め、入塾時偏差値40だった私の学力をたった1年で56まで向上させ、第1志望校に合格させてくれるほどよく練られたカリキュラムだと思った。小学校低学年から通っている子は既に必要な知識を全て入れていたので、その子たちにとっては復習だったと思う。何度も問題演習して実戦経験をつませてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年5月19日
能開センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自習室がとにかく大変静かで使いやすい。設備に文句は一つもなかった。講師も板書や教え方が高校の先生よりも上手く、高校の授業よりも効率よく学習できたと思う。ただ、課題が多い時は大変しんどかった。3分の2くらいの量であればちょうどよかった。
この塾に決めた理由
兄が先に通い始めており、兄の成績も上がった塾で、親が勧めてきたのでこの塾にした。高校からも近いため便利な場所にあった。
志望していた学校
香川大学
講師陣の特徴
プロ、京都大学や名古屋大学卒業の教師がいた。一人ひとりにちゃんと課題等をやるよう厳しく言う感じではなく、成績が全て、といった理念の先生が多かった。小テストで点が取れなかった生徒を集めて再テストをさせる感じだった。 進路相談に献身的。
カリキュラムについて
塾内で実施されるテストによってクラスが変わった。自分はテストが比較的点が低かったので、簡単な方のクラスにいった。 英語はテキストにそった授業の進め方だった。物理は先生のおすすめの順番で習った。どの教科も毎週小テストが行われる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅やショッピングモールも近いため、お腹が空いた時に外出して何か買うこともできるので便利だった。駅の近くというものの静かに学習に集中できた。
回答日：2026年5月18日
能開センター 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾の立地も申し分なく、自習室の利用もしやすいです。何よりも塾の先生方、職員の方すべての人の対応が丁寧で、勉強以外でも先生に色々な話をできるほど生徒が親しみを感じられる塾だと思います。塾が憂鬱になるのを軽減してくれる雰囲気で、行くと楽しいようです。
この塾に決めた理由
話を聞きに行き、聞いた感じが良かったから。また通学するのに便利な立地だから。先生も丁寧に対応してくれそうだったから。
志望していた学校
広島県立広島高等学校 / 如水館高等学校
講師陣の特徴
どの先生も優しく、すばらしい。授業は面白いらしくて、生徒同士も和気あいあいとした雰囲気のようで、先生に質問しやすい雰囲気を作っていただいていたようです。また、勉強以外にも人生や親に感謝することなどを話してくださったようです。
カリキュラムについて
確実に取り組めるようになっている。極端にレベルを上げるのではなく、だんだんと力をつけられるようになっているように感じました。継続することで確実に力がつくように思います。一人でするのが難しくないように組まれており、私が手を貸さないといけないようなことは一度もなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、大変便利。