スクールFC 南浦和校の口コミ・評判一覧
スクールFC 南浦和校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 71%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
71%
4
28%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
14%
週3日
42%
週4日
14%
週5日以上
28%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月15日
スクールFC 南浦和校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
何よりも子供が「行ってよかった」と思っていること。スクールFCだけでなく花まる学習会の先生とのつながりも今でもあって大学生になったら働きたいとも言っていたので相当よかったのだと思う。卒業してからもつながりができる塾というのはとてもいいと思う。
この塾に決めた理由
もともとスクールFCの母体である花まる学習会に通っていたのがきっかけだった。花まる学習会は代表の高濱先生の話を聞いて小さいときから通わせていたが高校受験を見据えて近場の南浦和校に通うことにした。
志望していた学校
さいたま市立浦和南高等学校 / 埼玉栄高等学校
講師陣の特徴
母体の花まる学習会が生徒を大切にするモットーがあったのでどの講師もしっかりとしていた記憶がある。学生の講師も多かったが、本人は特に数学の中林先生と英語の大中先生（この2名はともに社員）を気に入っていて、親としてもお世話になった。
カリキュラムについて
中３半ばまでには学校の内容を終わらせて、夏期講習以降は入試対策をがっつりやっていた。夏期講習や冬期講習では特サマーチャレンジという別講習があったが子供は大変良かったと言っていた。校舎をzoomでつないでラジオをやったそうでそれがよかったとのこと。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
南浦和駅から歩いて行ける場所で特に困るようなことはなかった。
通塾中
回答日：2025年1月28日
スクールFC 南浦和校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
優しい先生も普通に多くいるので良いと思う。駅からもそこまで遠いわけじゃないし普通の塾と比べてもそこまで何にも差がない。塾の規模としてもそこまででかくないから人も多くないし逆にその分塾が小さかったりして不便もあるが普通受験するなら全然いいとおもう。
この塾に決めた理由
特にないが強いて言えるのは兄が昔この塾に通っていて良いと言ってたからと塾が駅から近くなので電車で通塾するのに良いと思ったから。
志望していた学校
琉球大学
講師陣の特徴
当たり外れあり授業が分かりやすい先生や寄り添ってくれる先生もいるが逆にそこまで分かりにくい先生や寄り添ってくれる先生もいる。でも寄り添ってくれる先生の方が圧倒的に多いから悪い先生にあったら（あーまじかー）ってかんじ。
カリキュラムについて
クラス分けされていて頭のいいクラスは難しい問題を解いたり難しいテキストをやっている。テストの結果や塾での通常授業の授業態度や目標の学校によってそれの変動があるから総合的に見てのクラスの変動だと思っています。普通のクラスは普通にテキストをときでテストやってってかんじ
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2023年5月14日
スクールFC 南浦和校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
幼稚園で、つくしに行くなら、そのまま、はなまると、FCに続けて通わせるべきだと思う。 優秀な友達もたくさん出来たので、成績以上に得られるものが多いと感じる。 それなりに費用は、かかるが、費用対効果で考えると、メリットの方が圧倒的に大きい。
この塾に決めた理由
はなまるから続いてそのまま
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 埼玉県立大宮高等学校
講師陣の特徴
分からないが、娘の感想を聞くと教え方も上手いし満足している様子。 比較的若い先生が多く、フランクに話しやすそう。と思うので、娘も質問したり、相談したり、話がしやすい雰囲気に感じられる。 授業が終わった後も質問したり、少し残って話していることが多い。
カリキュラムについて
分からないが、娘の感想を聞く限り、満足している様子。 学力の向上につながっていると思う。 詳しくは分からないが、学校の授業とは違って効率的なカリキュラムになっている様子。 予習復習が必要なカリキュラムになっているので、授業だけでなく前後も含めて成立している様子。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
ちょっと遠い。駅からも少し離れていて、アクセスはあまり良くない。 おやが、送り迎えをする必要がある。
回答日：2025年2月10日
スクールFC 南浦和校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生の授業はわかりやすくさらに生活面での指導なども行なってくれて先生の人柄も良い塾だった。夏期講習などの講習以外にもいろんなことをやってくれて驚いた。だがトイレが少し汚いのと、狭いところだけ気になる。
志望していた学校
立教新座中学校 / 日本大学豊山中学校 / 明治大学付属中野中学校
回答日：2025年1月8日
スクールFC 南浦和校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
先生方も熱心に指導をして下さり、保護者への面談や情報提供も丁寧だった。最終学年の長期休みはほぼ1日塾の自習室を利用し、苦手教科はその子のレベルに合わせて、徹底的に指導。結果を伸ばしてくれた。子供の気持ちにも寄り添って指導してくれた事には大変感謝している。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校
回答日：2024年12月16日
スクールFC 南浦和校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生のやる気がとてもすごいです。どの教科の先生も教え方がとても上手くわかりやすいです。わからない問題なども先生に気軽に質問をすることができてとてもいいです。場所が南浦和ということで電車が通っており通いやすいです。
志望していた学校
上野学園高等学校 / 埼玉県立川口高等学校
回答日：2024年11月13日
スクールFC 南浦和校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
親身で綿密な指導のもと、第一志望に合格できる学力を身につけられたため。自習室ではいつでも先生に質問することができ、我慢はその場ですぐ解消することができた。同級生らと切磋琢磨できる環境であり、学習に集中できる場を提供してくれたから。
志望していた学校
開智高等学校（埼玉県）
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクールFC全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月15日
スクールFC 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
そもそも自分は中学生が塾に行くことが必ずしもいいことだと思っていないので絶対は勧められないが、行きたいと思う人にとってはいい選択肢だと思ったので、勧められる選択肢を選んだ。 どんな選択肢を選んでも応援してくれるので、どんな人でも勧められるいい塾だと思います。
この塾に決めた理由
元々花まる学習会という同系列の塾に通っていたが、高校受験を目指すのとコロナ禍という要因が重なって転塾を決めた。
志望していた学校
神山まるごと高等専門学校 / 東京工業高等専門学校 / 横浜市立横浜サイエンスフロンティア高等学校 / 日本大学第三高等学校
講師陣の特徴
教師は殆どがプロだったと認識しています。 元々オフラインで教えるのが上手い先生が教師になっていたので、すごくわかりやすかったです。 自分も含め一人一人にきちんと向き合っていて、特殊な進路でも全力でサポートしてくれた、
カリキュラムについて
解説と演習を繰り返すのが基本です。 他と大きく違う点は少ないのかなと思いますが、わかる人向けの課題もあり、ちゃんと全員が成長できるようなカリキュラムだったかと。 前期くらいまでに中学範囲は終わらせて、それ以降はひたすら演習と問題解説を繰り返していました。 レベル感は普通くらいかと。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
オンラインだったので、自宅の環境次第です。
回答日：2026年7月10日
スクールFC 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
今になって思うとめっちゃいい塾だった。最初の方は通うのが面倒だと感じることもあったが、だんだんとそういう気持ちも薄れていって最終的には自分から進んで自習室を借りて勉強を行うまでに至った。高校になっても塾での経験が生かされている。
この塾に決めた理由
家から近かったのが大きい。他にもはなまるから小4の時にそのまま上がった。体験でよく接してもらっらこの塾に決めたところもある。
志望していた学校
千葉県立国分高等学校 / 千葉県立津田沼高等学校 / 千葉県立国府台高等学校
講師陣の特徴
全員の先生が優しくて良かった。自分に英語と理科を教えてくれた先生にはとてもよく接してもらって今でも感謝している。その先生のおかげで偏差値が大きく上がった。わからない問題も積極的に教えてくれた。相談しやすかった。
カリキュラムについて
1.2年で中学の基礎を学び3年でそれぞれの進路に向けて応用的な問題を取り扱ってくれた。 公立高校が第一志望の人のためにも過去問を多く扱ってくれた。リスニングなどの自学がしにくいのも行なってくれた。v模擬なども塾を通して受けることができた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近いく通いやすい 都内からもアクセス可能
回答日：2026年7月9日
スクールFC 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾がとても自分にあっていた、という点がとても大きい。そのおかげでいい友達や先生たちと出会えたし、希望制の宿泊行事などでいい思い出が作れて満足度が高かった。塾には自分に合う合わないがあり、それに成績やメンタルも左右されるので、自分にあった塾選びがとても大切だと身に染みて実感させてくれた。
この塾に決めた理由
見学した塾の中で一番楽しそうだった、仲が良さそうだったから、かなりアットホームでいいなと思った、個別の塾より集団で学ぶ塾のほうが興味があり、なにより楽しそうだったから。
志望していた学校
市川中学校 / 渋谷教育学園渋谷中学校 / 広尾学園中学校 / 広尾学園小石川中学校 / 東京学芸大学附属世田谷中学校 / 明治大学付属明治中学校 / 成蹊中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
先生と生徒の距離が近く、かなりアットホーム。先生は叱るときは叱ってくれるし、教え方がかなりわかりやすい。優しい。授業はどれも面白いし、楽しかった。個性が強くて好きだった、個別の面談とか真剣になってくれる、一人一人に向き合ってくれて本当に素敵だと思っている。未だにたまに遊びに行っても覚えててくれているし、話に付き合ってくれる。
カリキュラムについて
クラスが受験コースはレベル別にわかれていて、そのレベルに合わせて授業の内容が変わったり、扱う教材の範囲などを変えていた。授業のペースは若干早いかもしれない。慣れれば気にしなくなるけど。教科書に則って授業は進む。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
授業終わりに先生が塾から駅まで送ってくれる制度があって楽しかった。