日能研 本山校の口コミ・評判一覧
日能研 本山校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
12%
4
37%
3
37%
2
0%
1
12%
通塾頻度
週1日
12%
週2日
0%
週3日
25%
週4日
50%
週5日以上
12%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 33 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年3月22日
日能研 本山校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾関連に費やす時間、費用はそれなりにありますが、何より、子供本人が楽しく通塾出来ていることが最重要だと感じています。専任の講師や授業内容、各カリキュラムや頻繁に行われ塁子公開テストなど、学習する環境としては非常に高いレベルにあるのではないかと思います。
この塾に決めた理由
家から近く、通うのが楽だから。進学率が高いと聞いたから。いつも、お揃いのカバンで元気に通塾している子供たちを見て、やる気を引き出してくれる進学塾の印象があったから。
志望していた学校
東海中学校 / 名古屋中学校
講師陣の特徴
プロの講師が専任で授業を行なっている。子供たちともフランクにコミニュケーションをとっているので、相談や質問もしやすいようです。バイトの先生ではないので、安心して子供を任せることができます。面談などでも、子供の塾での様子から、テスト理解度、勉強法の指南までお話しして頂けます。
カリキュラムについて
塾では、授業でやったことを宿題で復習するイメージです。学校での進度に比べると、学習ペースは大分早いと思います。季節講習会も、新しいことを学ぶのではなく、通常授業の振り返りがメインです。高学年になると、頻繁にテストが行われて、都度順位付けが行われます。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
地下鉄駅の近くなので便利
通塾中
回答日：2026年2月20日
日能研 本山校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績向上に関しては物足りなく感じる部分もありますが、とにかく、子供本人が楽しく前向きに通塾できていることが一番良いと思います。塾生の人数も多く、活気ある中で学習ができており、子供本人の学習意欲向上に繋がっていると思います。
この塾に決めた理由
家から近い事と、進学率が高いことから決めました。 いつも子供達が元気に通っている姿を良く見かけます。特に高学年は夜遅くまで頑張って通塾している。
志望していた学校
名古屋中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方々だと思います。各科目ごとに担任の講師の方がおり、親身になって指導してくださいます。定期的に面談もあり、子供の塾での受講態度や成績について説明がりますし、勉強のアドバイスもしていただけます。
カリキュラムについて
あらかじめ年間を通した授業カリキュラムが組まれており、そのカリキュラムに沿って授業が進められます。夏期講習や冬季講習は、普段の復習がメインのようです。テスト成績でクラス、席順が決まるシステムになっており、子供のやる気、モチベーションの維持に繋がっているようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車での通塾は基本的にはNGの為、車で送り迎えしています。高学年からは地下鉄で通わせています。
通塾中
回答日：2023年11月30日
日能研 本山校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価は100満点のうちで、かんがえると、65点くらいです。その理由は、あまりにも無難な授業で、厳しい態度などがないため真剣みに欠けると感じることがあるためです。これは、逆に考えるといいことでもあるので65点にしています。
この塾に決めた理由
近いから。自宅からの距離感、電車に乗る時間、友達ができたことなどが直接の理由だったと思います。他に、家族の通う学校が近いことも理由の一つです。
志望していた学校
南山中学校 / 滝中学校 / 東海中学校
講師陣の特徴
講師は若い人が多く、20代前半から20代後半、30代前半から30代後半の人が男性も女性も多いです。その方たちが科目ごとに受け持っていただいております。他に、事務の方もいます。その方たちも比較的若い方が多いです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、時期や、年齢、学年、その生徒のやる気や、その時点の偏差値などにのっとって細かなレベル分けされているとかんじておりました。 タイミングが来るたびに、クラス分けがあり、それがやる気を高めると思っています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境は、住宅街で、静かだと思います。夜は特に静かで、酔っ払いなどが歩いていることはほとんどないので、その点の安心感があります。
通塾中
回答日：2023年8月20日
日能研 本山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
日能研は教室スタッフや教科担任が1年から3年で移動してしまいます。 そのため、親子共に合う教師が続いた場合には良いと思います。 日能研は教室数が多いので、合わない婆は教室移動もしやすいと思います。 地下鉄が近いので、車送迎以外の方にも便利だと思います。
この塾に決めた理由
第1志望が国立のため、国立中受験塾と私立中受験塾を掛け持ちしています。 国立中受験塾が日能研と同じグループ塾のため、試験の日程変更や時間変更の融通がきくため。
志望していた学校
名古屋大学教育学部附属中学校 / 滝中学校 / 愛知中学校 / 愛知淑徳中学校
講師陣の特徴
日能研は大学生のアルバイト講師を入れていないため、質問にいきたいタイミングによっては事務スタッフしかいない場合があります。 常に1名の教師は質問対応できるように、教師の時間割を組んでもらいたいです。
カリキュラムについて
偏差値によってクラス分けされていますが、頻繁にクラス移動する時期がありました。 クラスが上がったり下がったりすることで 落ち着かない子もいるので、クラス分けの偏差値にもう少し幅をもたせてほしいです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
地下鉄の便も良く、車送迎のマナーが良くスムーズな送迎ができています。 スタッフの見守りもあります。
回答日：2023年4月16日
日能研 本山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
第一希望に合格できなかった為です。やはり、基本の所に入らなかった事は残念てなりません。第二希望の学校は、下の学力の子供達も幅広く入学しているので、色々な生徒もいて、学習への意欲を保つ事はとても難しいのでは、とおもいます。
この塾に決めた理由
先生
志望していた学校
南山中学校 / 愛知淑徳中学校 / 滝中学校
講師陣の特徴
どの教科の先生も個性的でとても面白い授業をしてくれていて楽しく通えました。 また個人面談や相談でもとても親身になってくれましたので、安心して通えました。とても魅力的な講師がいたので親子で信頼出来ていました。
カリキュラムについて
東京のカリキュラムに沿っていたりするのでテキストは必要でないような難問も含まれているとおもいます。4年の頃は地理、5年で歴史。6年になると応用で繰り返し学習するサイクルなので定着することができます。6年はかなりの時間をテストの練習になります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地よし
回答日：2024年12月18日
日能研 本山校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
塾は割と授業時間が多かったです、質問は対応してくれますが先生が上から高圧的な態度を取る先生がいた。算数が苦手だったが算数の先生はいつも嫌味を言う先生で嫌いだった。トイレが汚くて虫がいた。高い月謝を払っていると聞かされたいたが設備はボロボロだった、たまに日曜特訓で他校舎へ行くことがあったが他校はとても綺麗な教室で羨ましいと思いました。結果的に愛知には受かり助かった、ありがとうございます。
志望していた学校
滝中学校 / 愛知中学校
回答日：2024年12月7日
日能研 本山校 保護者 の口コミ
総合評価：
1
校長先生が高圧的で子供のメンタルがおかしくなったから。退塾した生徒の悪口を言うなど、教育者としていかがなもんかという感じだった。国語の授業で子供にとってふさわしくない言葉を使われたから。例えば、蒸発、夜逃げなど。
志望していた学校
金城学院中学校
回答日：2024年10月25日
日能研 本山校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
六年生の4月からの入塾、塾通い開始で灘、甲陽志望と伝えたところ当初は無理のニュアンスでしたが、入塾試験、その後の日々の試験でどんどん段階的に能力別クラスの上位にタイムリーにあげていただきながら、本人のモチベーションを強めてくれました。
志望していた学校
甲陽学院中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は日能研全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
日能研 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
3
塾自体は塾にかかる総合的なコストや内容からいつてふつうかなと思います。あとは通っている子たちや先生がたとあうか合わないかではないかなと思います。環境や周囲の状況で子どものやる気や態度がけっこう違うと思うので、同じ塾でも通う時期や学校や教わる先生などで評価は変わってしまう気がするので、普通にしました。
この塾に決めた理由
自宅に近くて便利な場所だったのと、評判や金銭面やお友達がいることもあって、訪ねてみたら悪くなかったので、決めました。
志望していた学校
慶應義塾中等部
講師陣の特徴
講師人はプロですので、不安などはあまりありませんでした。教科ごとに分かれていて、当然ですが先生に個性があるので、合う合わないはあるかもしれません。比較的分かりやすく、楽しく教えてもらっていた感じです。
カリキュラムについて
カリキュラムは習熟度やレベルに合わせたものになっていて、それぞれだと思います。カリキュラムや授業進捗は入塾時期にもよりますが、塾の方から説明がわりとていねいにされていたようにおもいます。受験に合わせて、立ててあってそれに沿って授業を受けていけば、受験対策ができるようになっていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
周辺環境は悪くないです。車の送り迎えをするときに止める場所に少し困るくらいです。
回答日：2026年6月27日
日能研 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最終的な受験結果については親子とも納得したものであったし、それよりもそこに至るまでのプロセスがこの塾だからこそとても良いものだったと感じる。端的に言うと楽しく、塾の生徒皆で一致団結して受験に立ち向かったという経験は、今後に必ず生きると思っている。
この塾に決めた理由
兄も通っており、様子がわかっていて兄の通学の様子から、自身にも合っていることが想像できたことと、講師の皆さんともよく通じ合えているので心配がなかったこと。
志望していた学校
女子学院中学校 / 豊島岡女子学園中学校 / 渋谷教育学園幕張中学校 / 市川中学校 / 広尾学園中学校 / 淑徳与野中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
非常に親しみやすく、親身に教えてくれる先生が多かったため、そもそも楽しんで塾に通っていた。塾が負担ということがそもそもあまり感じていない様子だったため、余力の範囲で習い事や学校の友人との付き合いも続けることができたと感じるし、それが受験勉強に対する適度なストレス解消として良い方向にも働いた。
カリキュラムについて
カリキュラムは最近にリニューアルしたようである。非常にオーソドックスな内容で、基本を重視している印象である。図解が多いため理解はしやすいものと思われる。レベル感的には標準的なものと感じた。6年生では問題演習メインとなるため、5年生までのカリキュラムが非常に重要。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
繁華街に近い立地だったが、人が多く街灯も明るいので比較的安全かと思う。