日能研 青葉台校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
日能研 青葉台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
12%
4
28%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
4%
週3日
52%
週4日
32%
週5日以上
12%
その他
0%
絞り込み
11～20 件目/全 100 件（回答者数：25人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年6月21日
日能研 青葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
伝統がある塾なので、おおむね想定どおりではあった。ただ、集団塾なのでやむえないが、子供のサポートにも先生や子供それぞればらつきがあったような気がする。おとなしい子などのサポートは弱いなと感じたこともあり、そこは不満が残っている。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすい場所にある。また、伝統がある塾で、見学した際にアットホームの雰囲気があり、自分の子供に会うと思ったから。
志望していた学校
中央大学附属横浜中学校 / 桐蔭学園中等教育学校
講師陣の特徴
講師にはあまりアルバイトとかはおらず、みんな社員でそれなりにノウハウをもっていた記憶がある。経験があるので、子供の扱いも慣れていて、適切に対処してもらっていた。ただ、数年単位で異動があるので、いい先生が異動になってしまったこともあった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、かなり一般的な内容だったと思う。伝統がある塾なので、過去のノウハウなども含めて選定されていたし、レベル感なども自分の子供にはちょうどよい内容だったと思う。ただ、その分最新のトレンドに対応しているかは不明だった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、近くに交番もあり通いやすい
回答日：2024年12月15日
日能研 青葉台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気がいい！先生がいい！ ただ、日能研には仲がいい学校と仲が悪い学校があって、私はどちらかというと仲が悪い学校を第一志望にしていたため、本当にそこでいいの？と何度も念押をされました笑だけど、自分の意思があればとてもいい塾だと思います！
この塾に決めた理由
家の近くにあり、また入塾テストを親に進められたのがたまたま日能研だったから。 また、比較的和気あいあいとした雰囲気が自分に合っていたから
志望していた学校
広尾学園中学校 / 鴎友学園女子中学校 / 東京農業大学第一高等学校中等部 / 栄東中学校 / 神奈川大学附属中学校
講師陣の特徴
私が教わっていたのはいずれもベテランの先生で、若いアルバイトのような人はいませんでした。そのおかげか、それぞれの授業体制が確立されていて、不安がなく授業を受けることが出来ました。 休み時間に黒板を消しに来てくれるお姉さんは大学生でした。
カリキュラムについて
日能研という塾自体、中堅高〰️上位校をターゲットとした塾だったので、小学校6年生で、既に1度やった内容ではあっても、もう一度基礎からやり直してくれました。 通常の授業のみだけでもある程度の学校には合格できると思いますが、偏差値63〰️の難関校と呼ばれる学校は追加で講習を受けないときついかもしれないです。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅から徒歩3分のとても通いやすい立地ですし、周囲にゲーセンなど遊ぶ場所もないので勉強に集中できます。
通塾中
回答日：2025年5月9日
日能研 青葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
大手の塾であるので、総合的に評価が低いと言う事はないが、個人的に考えると成績が良くない時に関してはこの塾でいいのかなと言うことに関しては疑問がないかと言えばそうなる。正しい。どちらかと言うと自分の現在がどのくらいのレベルかと言うことを掴むという意味においては大切である。また先にも書いたが、とにかく教材が多すぎて日曜日などは運ぶが大変なレベルであったりする。そういうところに関してはほんと今後改善にしたほうが良いのではないかなと言うのは個人的な感想である。
この塾に決めた理由
自分がかよっていた。また姉が通っていた際にも先生とのやり取りにおいてとても感動することが多かった。
志望していた学校
玉川学園中学部
講師陣の特徴
素晴らしい先生たちはとても良い。ただ塾の方針と講師の方針が違うのではと言うようなことがたまにあるので、そこに関しては注意が必要な気がする。
カリキュラムについて
全体としてとても良いと思う。中学受験以降、中学に入ってからどのように勉強するかと言うことを考えた場合において、この塾のカリキュラムはとても効果があるのではないかといえる気がする。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
とてもよい。繁華街の中にあるとは言え、とても環境が良いと思った。ただ車に関しては若干難しいところがあり、通塾に関しては必ず電車を使う必要がある。
回答日：2025年6月6日
日能研 青葉台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
原則的にやはり老舗と言うこともあって、とても体制は良かったように思います。ただ若干昔から変わっていないと言うところもあって、それが良いと捉えるべきか悪いと捉えるべきかについては正直言うと分かりません。ただ勉強の基本と言うところがこの中学受験の間につかめたと言うのもあり、現在学校に入ってからは成績上位の方を維持できているのは、塾においての自分で勉強すると言う姿勢ができたからと言うふうに思われます。
この塾に決めた理由
親がかつて通っていてとても良かったと言うのが大前提であります。実際には通ってみ実際に通ってみてとても良かったというのがあり採用しました。テスト入塾みたいなものがあったと言う意味合いになります。これについてはとても有意義だったように思われます。
志望していた学校
玉川学園中学部
講師陣の特徴
基本的にベテランの方が多かったように思いますが、新人の方も若干います。具体的に講師では無いですが、スタッフは主に日能研の卒業生が多かったように思い、彼らは卒業生って言うこともあり、生徒の気持ちがよくわかっていい対応していたように思います。また先生に関しては、教えることのプロと言う意識がとても強く、生徒に対しての意識も高いように思いました。
カリキュラムについて
成績別のクラスと言うこともあり、そこに合わせた内容を提供していたとがあり、カリキュラムに関しては原則的に生徒に沿ったものになっていたと思います。ただ生徒がやはり難しいと感じたときに、それをどのように処理できるかと言うのは、生徒一人ひとりの力量と言うのもあるので、その点に関しては先生との連携と言うのが親にとっても大切だと思います。また予習は全く要りませんでしたが、復習が本当に大切なことを実感しました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
電車の駅からはとても近いのですが、車に関しては駐車スペースは無いし、送り迎えに関して駐車は禁止されていたので、その点は注意しなければいけないと思います
回答日：2025年6月8日
日能研 青葉台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾内の雰囲気はとてもよく、生徒同士の交流も活発であり、またみんなで考える雰囲気があった点がとても良かったと感じた。 一方で、先生に質問するハードルが少し高いように感じたため、もう少し生徒が質問をしやすい環境づくりを行ってはいいのではないかと感じたから。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれて、入塾前に仮入塾のような形で授業に参加した際に、雰囲気がよく、楽しんで勉強ができると感じたから。
志望していた学校
浅野中学校 / 芝中学校 / 東京都市大学付属中学校 / 桐蔭学園中学校
講師陣の特徴
プロの講師の方が多かった。紹介欄に実績などが書いてあった。面白い先生もいたが、厳しく接する人が多かった印象がある。個人的に厳しい人との付き合い方がわからず、授業以外の時間に、先生たちにはあまり積極的に質問はできなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは小学校の授業では発展的と見なされる内容を多く扱っていた。そのため、難しいと感じることが多かった。算数などでは、解き方よりも考え方を覚えることが大事だと考えていたが、授業のカリキュラムでは解き方を覚えるような感じになってしまっていて、考え方のポイントが理解できないことが多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から車で通える距離にあったので、親の送り迎えがスムーズだった。さらに、駅からも近く、その駅も大きかったので、帰りにご飯を食べたりすることもできた点が良かった。
回答日：2026年7月10日
日能研 青葉台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
成績がとても上がったし友達や教師との関係が深まったり家で家庭学習をする癖がついて日頃から勉強できるようになったりといろいろ通って身につくことがありました。ここの校舎にはとてもお世話になっていい経験をさせてもらいました。
この塾に決めた理由
家からとても通学がしやすく、遅れることがなかったのと親からの勧めです。親は昔通っていたそうなので日能研にしました。
志望していた学校
攻玉社中学校 / 慶應義塾中等部
講師陣の特徴
プロと社員の両方がいてそれぞれとても分かりやすく教えてくれたので良かったです。バイトの人も大学生なので結構教えてくれたりしました。積極的に質問に行っていたのでいいところに入れました。質問をたくさんすることで、自分の成長になりました。
カリキュラムについて
内容的には小学校で習うところの一歩前を進んでる感じで、中学受験向けっていう感じでよかったです。宿題とかも結構積極的にやっていれば大体受かるかなっていう感じのレベル感でした。授業中であってももう一回説明してくださいと言ったら止まってくれたので良かったです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
電車ですぐ
回答日：2024年6月26日
日能研 青葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
担任の先生が受験前日まで話を聞いてくださり、本当に心強かったです。 相性の悪い先生にあたってしまった時も、クラスを変えて下さったり、電話で頻繁に様子を聞いて下さったり、勉強以外でもとても手厚かったです。 また、ユリウスもあったので、受験対策など個別に相談ができ、志望校の大学の学生先生と話すことも有意義でした。
志望していた学校
青山学院横浜英和中学校 / 関東学院中学校 / 日本大学第三中学校
回答日：2024年8月2日
日能研 青葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
自覚のある子どもにとってはいいかと思う。 面倒見がいいかというと、人数が多いのでいきわたらない点もある。 すべて成績順なので、競争意識が芽生えるがそういった自覚を持てない子供にとってはもっときめ細かい指導をしてくれる塾のほうがいいと思う。
志望していた学校
横浜雙葉中学校 / 大妻多摩中学校
回答日：2024年9月4日
日能研 青葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
基本的に塾の雰囲気が良かったです。受付の方も気持ち良い挨拶をしてくれていました。先生も熱心な方が多かったように記憶しています。クラス分けも実力にあった適切なものだったと思います。何より、自宅から比較的近く通いやすかったことが大きいです。
志望していた学校
麻布中学校 / 聖光学院中学校 / 浅野中学校
回答日：2024年9月12日
日能研 青葉台校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
常にレベルチェックの試験があり、クラス分けもされ良かった。保護者面談や連絡帳を通じて、きめ細かなサポートもあり、良かった。子供のモチベーションを高める施策も充実していた。一方で、講師による指導レベルの差があり、その観点では改善が必要と感じている。
志望していた学校
昭和女子大学附属昭和中学校