お気に入り0

秀英予備校 姪浜校の口コミ・評判一覧

秀英予備校 姪浜校の総合評価

4.1

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 66%
  • 大学受験 33%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

50%

4

16%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

16%

週2日

0%

週3日

33%

週4日

33%

週5日以上

16%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 24 件(回答者数:6人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年6月14日

秀英予備校 姪浜校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姪浜校
  • 通塾期間: 2015年8月~2022年10月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全体を通して、授業料がたかく、成績がいい人はディスカウントがあるが、そうではない人はお金がどうしてもかかってしまう。子供の成績次第で、塾の利用や塾選びを考える必要があると思う。一方で、同じ学校の友達や他校の友達も多くできたので、コミュニティが広がるのは良かった。

この塾に決めた理由

友だちが夏期講習に誘ってくれたから。夏期講習は、無料のキャンペーンをしていたので、まず始めてみようと思った。

志望していた学校

福岡市立福岡西陵高等学校 / 福岡県立筑前高等学校 / 中村学園高等学校

講師陣の特徴

特に覚えていないが、若手は少なかった気がする。若い人の方が話しやすいが、おじさんが多かったと思う。しかし、どの先生も優しくて話しやすかった。女性の先生もあまりいなかったけど、そこそこいい雰囲気ではあったと思います。

カリキュラムについて

レベル別テストがあって、そのテストによってクラスが分けられた。こう言う形式だと、成績がいい人は授業料が安くなるケースが多いので、勉強ができない人はその分の授業料を払うことになるのではないかと思う。塾はそう言うものだと思うので特に不満はない。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自転車で20分ほどだったからアクセスは悪い

口コミアイコン

回答日:2023年5月23日

秀英予備校 姪浜校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姪浜校
  • 通塾期間: 2021年3月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾長に出会い、息子の人生はかわりました。勉強が大嫌いな子どもでしたが、勉強することの楽しさや勉強することの意味を、よくわかったようです。とても感謝しております。ありがとうございました。こんな出会いがあるのに私自身、感動しております。素晴らしいじかんをありがとうございました。

この塾に決めた理由

曜日が部活とあっていたから

志望していた学校

九州大学 / 横浜国立大学 / 神戸大学

講師陣の特徴

塾長が熱心に勉強の仕方を教えて頂き、尊敬していましかた。息子の人生を変えたもらいました。毎日、塾長に会いにいきたいと、進んで塾に行きました。塾長のおかげです。とても感謝しております。ありがとうございました。

カリキュラムについて

公立高等学校向けのカリキュラムであり、息子にとってもあっていました。無理なく、努力していけば、自然と力がついてきました。ありがとうございました。よく考えたられたカリキュラムでした。これまでの積み重ねなのでしょう。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

家から自転車で行ける範囲

口コミアイコン

回答日:2023年4月8日

秀英予備校 姪浜校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姪浜校
  • 通塾期間: 2022年3月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

高みを望まないなら問題ないが、もっと上位高に行きたいなら違う塾がいいと思う。 サポートも先生の質も普通すぎると思う。 塾生が少ないせいか、喋ってる子に注意もしないためほんとに頑張りたい子には向いてない

この塾に決めた理由

自習室があった

志望していた学校

西南学院高等学校 / 福岡県立城南高等学校 / 山口中村学園高等学校

講師陣の特徴

人が足りなくて質問ができない、私立の過去問を聞きに行くとわからないと言われる。事務室に行くといつまでも人が来ない。 大学生アルバイトは生徒とおしゃべりしてる。 正社員のレベルも低いらしく、質問しても答えられない。質問をしてても、早く帰りたいらしく追い出される。

カリキュラムについて

常に高みを望まないスタイルらしく、まわりの塾に比べると劣ると思う。 推薦を狙う子供がほとんどらしく、定期テストをとることを目標にしている。 面接や、作文の練習には何度もしてくれるし、リスニング対策はあるが、数回しかない。 Online授業もあるが、分かりづらいわりに高い。静岡の公立高校の内容を言われても意味がない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅が近いから便利だが、電車の音がうるさすぎる

口コミアイコン

回答日:2023年4月7日

秀英予備校 姪浜校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 姪浜校
  • 通塾期間: 2020年4月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とても最高な塾でした。子どものやる気スイッチにオンして下さり、人生を変えてくださいました。そのおかげをもちまして、志望していた超難関高等学校に合格することができました。誠にありがとうございました。感謝しております。

この塾に決めた理由

部活との曜日の関係

志望していた学校

福岡県立城南高等学校 / 福岡大学附属大濠高等学校 / 早稲田佐賀高等学校

講師陣の特徴

塾長がとても熱心で子どものやる気を高めて下さった。先生方、ひとりひとりも熱心に丁寧な授業をして頂き、よくわかったと行っていました。うちのこどもは塾に通うことがとても好きでした。感謝しております。ありがとうございました。

カリキュラムについて

難関高校に合格できるような緻密なカリキュラムであった。毎日いろいろな方法で習熟できるような工夫が為されており、うちの子どもにはとてもあっていたようです。長年の経験が生み出すカリキュラム出会ったと思います。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

車で送り迎えをする必要があった

口コミアイコン

回答日:2025年2月8日

秀英予備校 姪浜校 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 姪浜校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

時間を最大限活かすことができたのが、合格の最大のポイントだったと思います。私は運動部に所属しており、引退するまで、秀英の授業開始1時間前にはまだ学校にいるという生活を繰り返していました。部活が終わると、そのまま秀英の自習室に来て、短時間でも集中して取り組みました。授業では部活疲れから眠くなってしまうこともありましたが、先生の言うことは一言一句聞き逃すまいと自らを奮い立たせて頑張りました。

志望していた学校

福岡県立城南高等学校 / 福岡大学附属大濠高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年10月25日

秀英予備校 姪浜校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 姪浜校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

学生本人にとってメリットのあるプランが多く総体的に利用しやすく非常に良かった。志望校の対策についても親身に相談に乗って頂き、特に自習室の利用がしやすく、サポート体制も整っており、比較的良心的な価格でした。

志望していた学校

広島大学 / 立命館大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は秀英予備校全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年6月27日

秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年11月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

一人で集中して、自分のペースで自由に学習に向かうことができる環境が整備されていたから。また、いつでも気軽に質問ができたこと、ひとりひとりに合わせた練習問題や課題、アドバイスを、丁寧にしてもらえる点が良かったからです。

この塾に決めた理由

駅から近く、通いやすい立地だったため。また、自習室が充実しており、講師の先生にわからないところを教わりながら好きな内容の学習に取り組める点が魅力的だったため。

志望していた学校

静岡県立磐田南高等学校

講師陣の特徴

塾長先生は、ベテランで慣れていることもあり、安心できます。教え方も丁寧で、生徒一人ひとりについて分析して各個人にあった課題を出してくださいます。また、質問をすると、どこがわからないのか瞬時に理解して苦手なところを克服するサポートをしてくださいます。

カリキュラムについて

申し込みをするコースによっても大きく変わると思いますが、難関高校受験対策用のコースでは、1時間に解説をされる問題数が多く、授業のペースは早かったです。また、内容も、応用問題中心でした。 1日に3時間ほど授業があり、主要3科目(国語、数字、英語)の割合がかなり高かったです。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

袋井駅から徒歩5分ほどであり、通いやすい場所にあったと思います。駐輪場はやや少なめですが、ほとんどの日は人数分は足りていました。向かいにローソン(コンビニエンスストア)があり、自習の合間によく間食を買いに行っていました。

口コミアイコン

回答日:2026年6月26日

秀英予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年8月~2024年9月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

本人がもっとやりたいと言ったら、そんなに進んではダメだといい拒絶された。 また、苦手な科目をどんどんやらされて本人は嫌だったそう。 どの教科も同じレベルにしなければならないとおもっているかのようだった。 得意を伸ばしたい人の気持ちを踏みにじる方法だとおもってしまいました。

この塾に決めた理由

家から近くて通いやすいとおもったからです。駐車場がなかったのが難点だったと思う。後で聞いてみたら近隣のひとも通っていない人気のないところであることがわかった。

志望していた学校

大阪金剛インターナショナル中学校

講師陣の特徴

熱心に教えてくれていたと思う。 でも、足並みを合わせることに固執しすぎているように感じた。 得意な科目をどんどん難問に挑戦していきたいと伝えたら怒られたそう。 子供の成績を伸ばそうという意欲が見られず、足並みを揃えることに重きを置いていると感じた

カリキュラムについて

出来る科目を伸ばすような配慮が少なすぎるとかんじた。 学校の授業についていけない子たちが通うことをメインにしているのかとがっかりした。 個人のペースに合わせて進められるところが長所であり、また、短所でもあると感じた

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

静か

口コミアイコン

回答日:2026年6月25日

秀英予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年8月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子どもにとってはあまり高い評価ではなかったようですが、実際ギリギリだった第一志望に受かったのでありがたい限りです。自分自身も学生の頃にここに通っていた時期があり、あまり印象はよくなく、子どもが通いたいと言ってきたときにも迷いましたが、今では通わせてよかったと思います。

この塾に決めた理由

知り合いがあまりいなかったから。知り合いが多いと遊んでしまいそうだと子ども本人が言ったのでここにした。あと実績豊富だと聞いていたので。

志望していた学校

静岡県立駿河総合高等学校 / 静岡大成高等学校

講師陣の特徴

塾長はベテランの先生で、なにかと励ましてくださり、判定はスレスレではあったが合格することができた。教科ごとのほかの先生は子どもには合う合わないがあったようだが熱心におしえてくださっていたようだった。各校所属の先生ではなく他校から出張で来ていたりしていろんな先生に教わることができる。

カリキュラムについて

5教科全てを網羅しており、月単位でカリキュラムが決められていて、今日は数学と英語だけど次回は理科と国語のように1日2教科くらいで進められていた。早取りの授業だったが、子どもはあまり早く進んでいると授業でやる時には忘れてしまうと言っていた。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

閑静な立地で勉強には集中できる

口コミアイコン

回答日:2026年6月22日

秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年8月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

記述したように設備は完璧で勉強できる環境は整えられていたが、少し質問しにくかったのと、東進のようにオンデマンド形式の映像授業では無いので、単元ごとに戻って復習することは出来なかったので、塾としては優秀だと思うが満点ではないと考え星4にした。

この塾に決めた理由

近かった、地元で高校受験において1番人気で、実際高校受験の実績は地元ではNO.1、トップ高の半数はここの塾生だった。 当時の信頼と安心を引き継いで、大学受験に際しても頼ることにした。

志望していた学校

北海道大学 / 静岡大学

講師陣の特徴

学校よりわかりやすいことが多かったが、当ててくる頻度が講師によって違う、沢山当ててくる先生は嫌で講義をサボったこともあった。 英語はTOEFL満点の先生がやってたり、数学は得意で体系化しっかりできてる先生がやってたりしていた。全体的にベテラン感はあった

カリキュラムについて

レベル別に受けられる年間、シーズンの講座があった。1講座につき週1で特定の教室に通う必要があった。レベル感が合わないと感じたら変えることもできた。全体的にレベルは高く、標準レベルの講座でもしっかりやれば伸びれた印象。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

特になし、駐輪場が広くて良かった