秀英予備校 犬山駅前校の口コミ・評判一覧
秀英予備校 犬山駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
62%
3
37%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
87%
週3日
0%
週4日
12%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 38 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月3日
秀英予備校 犬山駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
初めての大学受験でしたので、志望校選びにかなり悩みました。兄が2人いるのですが、2人とも理系で私は文系だったので、学部を決めるのが1番悩みました。塾の方がアドバイスして下さり、今ではその学部に入ってよかったと思っています。
この塾に決めた理由
励ましてくださったからです。成績が悪いときは質問攻めにするのではなく、なんで間違えたのか一緒に考えてくださいました。
志望していた学校
三重大学
講師陣の特徴
講師は皆さんとても優しく、分からないところを分からないままにせずすぐに聞ける環境だったのが良かったと思いました。また、ベテランの先生が多かったように感じているので、その安心感がとても大きかったように感じています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、与えられたテキストを期日までにこなすという感じでした。自主的にというスタイルだったので、宿題という印象では無かったです。それで分からない問題などがあるとすぐ聞いて教えてもらうという感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
静かで落ち着く
回答日：2025年8月5日
秀英予備校 犬山駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
初めての大学受験でしたので、志望校選びにかなり悩みました。兄が2人いるのですが、2人とも理系で私は文系だったので、学部を決めるのが1番悩みました。塾の方がアドバイスして下さり、今ではその学部に入ってよかったと思っています。
この塾に決めた理由
志望校選びにかなり悩みました。兄が2人いるのですが、2人とも理系で私は文系だったので、学部を決めるのが1番悩みました。塾の方がアドバイスして下さり、今ではその学部に入ってよかったと思っています。
志望していた学校
三重大学
講師陣の特徴
講師は皆さんとても優しく、分からないところを分からないままにせずすぐに聞ける環境だったのが良かったと思いました。また、ベテランの先生が多かったように感じているので、その安心感がとても大きかったように感じています。
カリキュラムについて
カリキュラムは、与えられたテキストを期日までにこなすという感じでした。自主的にというスタイルだったので、宿題という印象では無かったです。それで分からない問題などがあるとすぐ聞いて教えてもらうという感じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩10分ほど
回答日：2024年3月16日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
６０点くらい。塾のプリントは良かったとの事。ただし解説が詳しい答えをもらえれば 特に通塾は不要。プリントや問題集をもらい、オンラインでの解答講座（ビデオ等で繰り返し聴講可能）にしてもらえれば 通塾は不要で便利だと思う。
この塾に決めた理由
子供が 複数の塾を友達から聞いて選択した。冬季講座から入りやすいのと 同じ高校を目指す人が多かったので そこに決めた。
志望していた学校
愛知県立江南高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 大成高等学校（東京都）
講師陣の特徴
専任講師、大学生のアルバイトと両方がいたとの事。専任講師は 愛想が良く 親とかえの人当たりは良いが お願いしていた事を忘れたり、質問をしても後回しにするような事が多かったようです。管理等のデスクワークが多いのかな。
カリキュラムについて
クラスが難易度別に分かれており 試験は無く 学校の成績を見て塾の方でクラス分けを判断した。子供は難しい方のクラスで 応用問題の解答方法を教えてくれるカリキュラムが多かったようで 子供は満足していた。特別なカリキュラムは無し。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車でも通える距離だったので 明るい時間帯は自転車で通った。雨や夜に終わる時は 親が車で送迎をした。駐車場が狭いのが不便だった。
回答日：2024年2月24日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の費用的にも家計を圧迫すること無く、ある程度の成績アップが実現出来たことは評価出来たと思う。地方の田舎だったので、周りに刺激を受けることが少なかったかもしれないので、オンライン授業において、他地区の方と授業を出来たことは、刺激になったと思われる。
この塾に決めた理由
実家から近く、通いやすい距離にあったこと。評判がそれほど悪くなかったから。金額的にも妥当だと感じたから。
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師は長年勤められている社員の方だったこともあり、丁寧に教えて頂けている印象だった。子供とも会話しているが、特に問題となる行動なども無かった。成績もある程度上がったので、教え方なども上手であったと思われる。
カリキュラムについて
子供のレベルにあわせて、カリキュラムを組まれている印象だった。各教科の弱点などを的確に学習できる良いプログラムだったと思われる。子供が得意な科目は、高校レベルの難題を解かせるなど、本人のやる気を出させるプログラムだったと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題なし
回答日：2023年10月9日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の費用的にも家計を圧迫すること無く、ある程度の成績アップが実現出来たことは評価出来たと思う。地方の田舎だったので、周りに刺激を受けることが少なかったかもしれないので、オンライン授業において、他地区の方と授業を出来たことは、刺激になったと思われる。
この塾に決めた理由
実家から近く、通いやすい距離にあったこと。評判がそれほど悪くなかったから。金額的にも妥当だと感じたから。
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師は長年勤められている社員の方だったこともあり、丁寧に教えて頂けている印象だった。子供とも会話しているが、特に問題となる行動なども無かった。成績もある程度上がったので、教え方なども上手であったと思われる。
カリキュラムについて
子供のレベルにあわせて、カリキュラムを組まれている印象だった。各教科の弱点などを的確に学習できる良いプログラムだったと思われる。子供が得意な科目は、高校レベルの難題を解かせるなど、本人のやる気を出させるプログラムだったと思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題なし
回答日：2023年6月20日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
通っていた塾の周りにもいくつか塾はありましたが、今回通っていたの塾だけで成果は出ると感じました。講師の方に恵まれたところもあったのかもしれませんが、費用などを鑑みても成果に対しては良かったと感じています。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 松陰高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
新人からベテランまで在籍されており、 それぞれ特徴を持った講師の方が教えてくれました。 親しみやすい性格の講師の方が多かったみたいで、本人も楽しそうに講師の方と会話する場面もあり、良い講師が多いと感じました。
カリキュラムについて
それぞれのレベルに応じた個別学習と、グループ学習による全体を補完する内容の2つを受講していました。学校のレベルに合わせた内容と、得意科目には応用レベルの問題とレベルに応じたカリキュラムがあったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
特に問題ない
回答日：2023年4月8日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子供から不平不満も無く、特に嫌がることなく、通い続けたので良い塾だったのだと思われます。親から見ても、成績も落ちることなく、受験を迎えられたので、通った意味があったと思っています。総合的に通って良かったと思います。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
愛知県立千種高等学校 / 愛知県立松蔭高等学校 / 名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
教え方や生徒に対する接し方など、いろいろと工夫されていて、とても好感が持てて良いと感じました。子どもからも特に不平不満も無かったのと、二年間通えたのは、とても良い先生と巡り会えたのだと感じています。特に不満はありませんでした。
カリキュラムについて
中学校のカリキュラムに沿った学習と、高校受験を意識した対策講座と生徒に合わせたカリキュラムがありました。特に高校受験が近づいてきた時は、実際の試験にあわせた対策などに重点を置いたカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
実家から近いので特に問題なし
回答日：2024年12月28日
秀英予備校 犬山駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
駐車場が狭すぎて送迎が困難であるところがよくない。エレベーターがないから足が怪我しているときに大変。先生のレベルは高くもなく低くもないと思う。費用も他社とさほど変わらない。夏期講習や冬期講習で追加料金が発生しないのは助かる。
志望していた学校
愛知県立江南高等学校 / 愛知県立西春高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は秀英予備校全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月10日
秀英予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私が言えるのは南北東西コースに関してだけですが、競争心の駆られる場所のほうが良いという人にとってはこれ以上ない環境だと思います。まだ見ぬ猛者と競い合いたい人はぜひこのコースを受けてもらえたらいいと思います！
この塾に決めた理由
もともと秀英予備校のことを知っていて、家の近くにも塾があったのですが、東西南北に特化したコースがあるということでこの校舎に決めました。
志望していた学校
北海道札幌南高等学校
講師陣の特徴
南北東西コースということで、周りの生徒も優秀な人ばかりでした。そのため、講師もそのレベルに合わせた講義を行うため自ずと質の高い講義をしてくださったと思います。個人的には普段の学校で教えてくれない発展的な範囲も分かりやすく教えてくれたので助かりました。
カリキュラムについて
内容に関しては、本来問題を解くことを目的としたものからその問題の解き方や考え方を重視した講義だったと思います。個人的にはこの方針によってハイレベルな問題を多角的に捉えることができるようになったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
札幌駅の近くということもあって、気軽に通うことができました。
回答日：2026年5月10日
秀英予備校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾を星5にした理由は、先生が分かりやすく教えてくれて質問もしやすく、話しかけやすい環境であったからです。また、自習室や、教室なども勉強しやすい環境だと感じたからです。また、教室の雰囲気も良く、集中して授業を受けることができたので満足しています。
この塾に決めた理由
友達も通っているし、家も近かったから。また、それまで通っていた塾は個別指導だったので集団の方が競争力を鍛えられると思ったから
志望していた学校
浜松学芸高等学校
講師陣の特徴
どの先生も説明や解説がわかりやすく、特に数学理科担当の先生の授業がよかった。質問にも乗ってくれるし、相談しやすそうな雰囲気をつくってくれました。英語、社会、国語担当の先生も話がおもしろく、親しみやすい先生でした。
カリキュラムについて
通常授業では解説も交えながら、5〜7時間で一単元を終わらせるスピードで行っていました。数学と英語はほとんど毎日あり、プラス1時間が社会と理科、国語はたまに英語に変わる程度でした。プレミアムコースでは国語、数学、英語の固定でなかなか難しい内容を扱っていました
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
一回建物が変わってしまったが、良い環境であった