お気に入り0
9/30までなら入塾で最大12,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

秀英予備校 大橋本部校の口コミ・評判一覧

秀英予備校 大橋本部校の総合評価

3.7

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 42%
  • 大学受験 57%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

14%

4

42%

3

42%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

14%

週2日

42%

週3日

28%

週4日

0%

週5日以上

14%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 25 件(回答者数:7人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年7月16日

秀英予備校 大橋本部校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 大橋本部校
  • 通塾期間: 2025年7月~2025年11月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

わたしは通っていた期間は短いですが、秀英はほんとに一番お勧めする塾です。わたしは高2の時に東進に通っていましたが、やはり映像授業よりも生身の人間から教わった方が頭に入りやすいし対面で授業を受けることで映像とはやはり緊張感が違いました。映像授業は寝ていても起こされないけど対面だと起こしてくださるので毎日睡眠不足の受験生にとって時間を無駄にしないためにも緊張感はとても大切だと思いました。

この塾に決めた理由

家から通えることと、学校帰りにやれる塾としてきちんと通塾できる場所を目安に決めました。また、英検一級、TOEIC満点の英語の先生からマンツーマンで教えていただけるという点もこの塾を選んだ理由の一つです。

志望していた学校

北九州市立大学

講師陣の特徴

わたしがマンツーマンで教えてもらった先生は出身大学は分かりませんが、TOEICは満点、実用英語技能検定では一級を取得している先生だったのでとても頼り甲斐のある先生でした。わたしは主に資格を取るために通っていたのですが、この先生のおかげで3ヶ月で英検準一級を取得することが出来ました。

カリキュラムについて

わたしはマンツーマンだったので集団授業のカリキュラムはわかりませんが、わたしが毎回行っていた授業では先生が大まかな方針を決めてくれて、ここを変えたい、これをもっと重点的にやりたいなどをリクエストすると柔軟に対応してくださいました。なのでけっこう自由にでカリキュラムを組むことは可能だと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近で人通りも多いので、夜遅く終わった後もあわして帰ることが出来ました。

口コミアイコン

回答日:2026年5月27日

秀英予備校 大橋本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 大橋本部校
  • 通塾期間: 2025年8月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別と集団があるのでそこはとてもいいなと思います。 もう少し早い時期に入塾していたら個別じゃなくても良かったかもしれないけど、個別は個別なりに細かいところまで教えてもらえるからいいのかもしれない。 ただ先生によって、成績の伸びがありそうだし、集団みたいにみんなで考えるという点では評価のしようがないかも 塾に行って行きたい学校に最後まで落ちて、結果塾って行かなくてもよかったかも。と言うレベルの学校に行ったので微妙です

この塾に決めた理由

集団塾を探していて、秀英の夏期講習が安いと友達から言われ体験に行きました。 子供の成績によっては個別になることを後で知りましたが、時期的にも入塾できる所も限られていた為秀英に決めました

志望していた学校

九州産業大学付属九州産業高等学校 / 福岡県立福岡魁誠高等学校 / 筑紫台高等学校

講師陣の特徴

教師は先生と大学生だと思う 教え方も丁寧で分かりやすい いろんな先生が居てはじめは塾側が決めるけど、もし担当になった方が合わない時は担当を変えることができると言われたのでそこは安心できた。 分からない所も聞きやすかったと思います

カリキュラムについて

個別はその子にあったレベルの内容で学習するのでそこは分からないところを克服できるからいいと思う 個別は1対1なので、集団のように競ったりすることがない分子供も危機感がなさそうな感じはした。 個別は分からないところは教えて貰いながら行くけど、そのペースでほんとに受験に間に合うのかは常に思ってた

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自転車なら通いやすいけど、駐車場が無いため車での送り迎えはあまり向いてない

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年4月1日

秀英予備校 大橋本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 大橋本部校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

兄と弟では全然違います。 コツコツ自分でできる子にはいいかも。 本人が続けたいというので通ってますが本当は無駄金なんでやめて欲しい気持ちもあります。 1度先生と混じって話したことがありますが引き止められたので今も通ってます。 でも英語は上がらないし……不満もあります。 もちろん本人のせいでもあるんですけどね。 もう少しアプローチしてほしい気持ちはあります。

この塾に決めた理由

兄が通い勉強していて成績もあがり希望の高校に合格できた。 内申点あげるのが得意な塾ということと、面接の練習もしっかりしてくれたので弟もと考えて入塾しました。

志望していた学校

福岡市立福翔高等学校 / 九州産業大学付属九州高等学校

講師陣の特徴

数学を教えてくれる先生がとても分かりやすくていい講師です 面談の時に問題の本人の回答をみて実際分かっているのか分かってないのか分析して教えてくれます。 他の講師は見た事ないので何とも言えない。 子どもから不満を聞いたことはないので大丈夫と思ってますが英語が全然上がらないのでどんな授業してるのか気になります。

カリキュラムについて

週2回の授業と週2回の自習室利用可能。 休みに伴い講習もあり。 でも実際どう流れているかわかり辛いため子どもが言うのを信じざる得ない。 もっと分かりやすく教えてほしい 子どもの言うことってたまに間違えるのでアプリを活用して、いつ授業の日なのか分かるようにしてほしい。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から歩いて15分ないくらい。 自転車でいける距離 駅チカです。

口コミアイコン

回答日:2025年1月14日

秀英予備校 大橋本部校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 大橋本部校
  • 通塾期間: 2018年7月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結局はその塾が合うかどうかは人それぞれだと思うので。私はいい先生と巡り会えて受験を乗り切ることができたし、勉強は辛いことも多くあったけど、今思うとそれも良い経験だったと思えます。成績も上がって志望校にも合格できたので通ってよかったです。

この塾に決めた理由

周りに通っている人が多かったから。受験に向けて塾を考えている時に夏期講習に誘われて受講してみて、授業がわかりやすかったから。

志望していた学校

西南学院大学 / 中村学園大学 / 福岡女学院大学 / 筑紫女学園大学

講師陣の特徴

科目によって先生が変わるが、それぞれの科目のスペシャリストだったので、とてもわかりやすい授業を受けることができた。特に算数は苦手だったが、先生の授業で理解することができたし、解ける問題もたくさん増えた。

カリキュラムについて

普段の授業からレベルに合わせてクラス分けがされていて、モチベーションにもなったし、同じレベルの人たちと勉強することができる環境があってよかったと思う。自分たちのレベルに合わせた問題を解くことができて受験に直結したと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

周りにも塾が多かったので夜遅くても友達と帰ることができて安心だった。

口コミアイコン

回答日:2025年1月21日

秀英予備校 大橋本部校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 大橋本部校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

成績も個人差が激しいため。個人に任されている部分が多いと感じた。先生に関しても、特にこれと言ったためになったような話はきいていない。単発の行事もよくあり、都度費用がかかる。子供の友人が行っていて、子供が行きたがったので行かせることにした。

志望していた学校

福岡大学

口コミアイコン

回答日:2024年12月11日

秀英予備校 大橋本部校 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 大橋本部校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

家が近いという理由で通っています。正直授業の料金や質という部分を考えると他の大手の塾の方がいいような気もしますが家からかなり近くて自習室を毎日使えるということは私にとってかなり魅力的でしたので以上の評価とさせていただきます。

志望していた学校

北九州市立大学 / 西南学院大学

口コミアイコン

回答日:2024年8月10日

秀英予備校 大橋本部校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 大橋本部校
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

家に近くサポートも充実している。アプリで連絡やこちらからの困りごりにも丁寧に対応をしてもらい、子どもも進んで通ってくれている。テスト結果のフォローや面談などもしてもらっているので、安心してこちらも塾の状況がわかるので助かる

志望していた学校

福岡県立筑紫中央高等学校 / 福岡県立福岡中央高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は秀英予備校全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年7月25日

秀英予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

生徒1人ひとりにも合わせてきめ細かくサポートしてくれるので、とてもよかった。 ここで勉強に対する苦手意識をかなり克服できたので、大学受験時には忙しい部活と両立しながら、週1回個人授業一コマで理系科目のみ教わるだけですんだ。

この塾に決めた理由

家から比較的近く車で送迎しやすかったから。親が送迎できない時は1人で公共交通機関で通いやすかったから。

志望していた学校

静岡県立浜名高等学校 / 浜松聖星高等学校

講師陣の特徴

覚えていませんが、学校の先生より説明が分かりやすい先生が多いと当時娘は言っていました。特に中学1年の時の数学の先生は面白おかしく授業を行なってくれたようです。結果、数学でつまずくことなく済みました。面談でのきめ細かなサポートもよかったと思います。

カリキュラムについて

確かクラスが3段階くらいに分かれており、授業の内容のレベルはそのクラスに合わせて調整されていたようです。 集団授業であっても、生徒に問いかけたり、質問をしやすい雰囲気を作ってくれるなど、娘にとっては快適な空間だったようです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

上述のとおり通いやすかった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年7月23日

秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

本当に先生方が素晴らしくて前向きでポジティブで熱血すぎるというほどです。受験期という少しメンタルが崩れてしまう時期でも私は先生たちのアドバイスや 前向きな言葉のおかげで乗り切ることができました。周りからのプレッシャーにも負けずに頑張ることができたのは先生たちのおかげだと思っています。塾の雰囲気もよく生徒たちも 前向きな印象が多かったのでその環境に合わせて自分も前向きになろうと考えることができると思います。

この塾に決めた理由

友達が通っていて、その友達が短期間で偏差値を上げていたため。友達から塾の雰囲気もよく先生も優しい と聞いていたから

志望していた学校

名城大学

講師陣の特徴

全員 雰囲気がよく前向きでポジティブな感じの 熱血教師という先生が多かったので自分も頑張ろうという前向きな気持ちになりました。面白い先生が多く 授業中の小話もとても面白かったです。話しやすかったので 受験期の心境など ストレスも先生に相談することができました。

カリキュラムについて

個人個人にあったカリキュラムというわけではなかったけれど、レベル分けなどのテストもあり、なるべく自分に合ったカリキュラムの選択ができたのではないかなと思っています。クラスは全部で私のところは3つあって 夏期講習 春期講習 冬期講習などでも レベル分けテストで分かれているので もっと上のレベルに行きたいという 向上心も 備わりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前ということもあって 立地 もよく周りに飲食店や コンビニなども たくさんあったため 自分的に通いやすかったと思う。

口コミアイコン

回答日:2026年7月21日

秀英予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年8月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

費用は最初に思っているより倍以上かかる。言われたものをすべて行っていたら、とんでもない金額になると思う。成績は維持できたから結果的にはよかった。また、自習室などを利用し、勉強する環境はあたえることができた。

この塾に決めた理由

近くて兄弟も通塾していたからです。兄弟も合格していたから悪い印象ではなかった。自宅から交通の便はいちばんよかった。

志望していた学校

静岡県立韮山高等学校

講師陣の特徴

社員だと思う。 団体授業のために個別に指導を行うかんじではなかった。 兄弟の結果なども把握していなく、あまりよいかんじはしない。 生徒に寄り添っている感じもなく、あまり良い印象は感じず、ただ勉強を教えている感じであった。 生徒に寄り添っているかんじもしなかった。

カリキュラムについて

近隣の授業の進行にあわせて進めている感じであった。 夏期講習や冬期講習のときはそれの専用のカリキュラムであった。 受験前のセミナーやら、なんやらで追加費用をしょっちゅう求められた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から少し歩く