お気に入り0
9/30までなら入塾で最大12,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

秀英予備校 富士駅前校の口コミ・評判一覧

秀英予備校 富士駅前校の総合評価

3.4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 80%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 20%

総合評価

5

0%

4

40%

3

60%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

20%

週2日

40%

週3日

20%

週4日

0%

週5日以上

20%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 22 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年8月19日

秀英予備校 富士駅前校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 富士駅前校
  • 通塾期間: 2021年7月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

通塾の目的が、入試の傾向と対策を知ることで、充実した講習テキストで勉強でき、十分な対応ができたと思います。加えて、テスト講習では時間を意識させた対応も行なってくれ、一点でも多く取るためのテクニックも教えてくれたようです。実際、本番の入試では学調よりも15点ほど上がり、余裕を持って第一志望に合格したので満足です。

この塾に決めた理由

過去の合格実績が良かったから。また、自転車で通え、同じ学校の生徒もいたので、溶け込みやすそうだったから。

志望していた学校

静岡県立沼津東高等学校 / 静岡県立富士高等学校 / 日本大学三島高等学校

講師陣の特徴

教師の種別:プロ 経歴:ベテラン(校舎長及びそれに対応するレベルの方) 特に、わかりやすいなど教え方に特徴はなかった様子であるが、カリキュラム通り時間を計って進めてくれた様子であった。 講習生だったので進路指導などはなかった。

カリキュラムについて

夏期講習、日曜教室、冬季講習のみの受講であったので、入試の傾向と対策が主のカリキュラムであった。単純に解けるようにするばかりでなく、回答時間も意識させるようになっていた。とにかく、量が多かったようなので、基礎学力がないと、ついていくのが大変なのでは無いか?、と感じた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自宅から自転車で通える

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年1月13日

秀英予備校 富士駅前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 富士駅前校
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

授業はクラスをレベル分けしているので、それなりにできる生徒には向いていると思うから、そういう子には勧められるけど、あまり出来ない生徒には大変な思いをさせるだけのような気がするので、あまり勧めたくはない。

この塾に決めた理由

本人がどこかの塾に行った方がいいかもと思っている時に、友人に迷ってるなら、とりあえず冬季講習に来てみたら?と勧められて

志望していた学校

静岡県立富士宮北高等学校

講師陣の特徴

私にはよくわかりませんが、生徒をきちんと理解してくれる専門の先生がたくさんいるようです。本人は校長先生をはじめとする先生達は、みんな優しいと言っていて、通うのが楽しいみたいです。人見知りなので不安があったはずなのに、それを感じさせないようでよかったです。

カリキュラムについて

国数英の3教科をメインに理科や社会もしっかり教えてくれているようです。クラスはレベルに合わせて分けられているので、自分にあったクラスで勉強できているのでわかりやすいと言っています。このペースで行ってくれると助かります。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家から近い

口コミアイコン

回答日:2025年7月5日

秀英予備校 富士駅前校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 富士駅前校
  • 通塾期間: 2016年1月~2021年12月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方はとても良い方が多く教え方も丁寧で授業もとても分かりやすく成績向上に繋がると感じたが、集団授業のため騒がしい雰囲気や先生と1対1でないと集中することが難しいというようなら方向いていない環境だったかなと思ったから。

この塾に決めた理由

周りからの評判がよく、入校時のタイミングで冬期講習が始まったため体験するには丁度いいのではないかと思い入校した。

志望していた学校

静岡県立富岳館高等学校 / 桐陽高等学校

講師陣の特徴

社員の方が多数だった。本部で働いていた方もいらっしゃってどの先生の授業もとてもわかりやすかった。本部と行き来している先生が多かったため必ずその先生に見てもらえる環境ではなかったが特に問題もなかった。アルバイトの学生の方がいたかはわからない。

カリキュラムについて

レベルは平均値よりは上だったと思う。生徒一人一人にあっ教え方をしてくれていたため、集団授業のみの受講でも成績向上に繋げられるとても良いカリキュラムだったと思う。ただレベルが高めなため着いてくることが難しい人がいたとも思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からも近く周辺にスーパーやコンビニもあるため勉学中の軽食を買うのが楽だった

口コミアイコン

回答日:2026年1月7日

秀英予備校 富士駅前校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 富士駅前校
  • 通塾期間: 2021年8月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾を総合的に評価すると、学力を伸ばすための「必須の仕組み」というより、勉強を続けやすくするための「外部環境」としての価値が中心だったと思います。授業自体は古き良き講義型で、基本的には受動的に受ける形式でした。授業によっては小テストがあり、順位が公表されることもあって、競争意識が生まれやすい設計ではありました。また月1回の塾内テストもあり、ほかの秀英の校舎とも比較されるなど、成績を相対的に可視化する仕組みは整っていました。定期テストや塾内の共通テスト的なものについて、結果の推移を見ながら苦手分野を示してくれるなど、データに基づくフォローも一定程度あったと思います。 一方で、日々の学習を塾の枠組みで強く回していくタイプではなく、宿題も実質的には薄かった印象です。加えて自分の場合、家庭で親に学習計画を立てさせられて管理されていたこと、理系科目は父親から指導されていたこともあり、塾が担うはずの「学習管理」や「科目指導」の役割が相対的に小さくなっていました。成績が大きく崩れることも少なく、少し落ちたときに先生から「がんばれー」と声をかけられたり、具体的なアドバイスをもらった記憶はあるものの、結局は自分で考えたやり方しか実行しなかったので、塾の助言が学習の意思決定を変える場面は多くなかったと思います。 それでも塾に通って良かった点があるとすれば、コミュニティとしての機能です。友達と一緒に自習室で勉強しようという空気があり、先生も社員の人が中心で、みんな人柄が良くキャラの違いもあって、通うこと自体は楽しかったです。授業の日にその日の内容や雰囲気を伝えてくれたり、定期テスト前に応援の声かけがあったり、面談の案内が定期的に来たりと、通塾を継続しやすい雰囲気づくりもできていました。結果として「塾に行きたい」と思える状態にはなっていたので、人や場の面での満足度は高かったと言えます。 ただ、そもそも論として、自分は塾に行かなくても自分で勉強を回せたはずだ、という感覚が強いです。家庭内の学習基盤もあり、自己流で学習を進める傾向もあったため、塾のサービスは「あると便利」ではあっても「ないと困る」ものではありませんでした。したがって、雰囲気やコミュニティ、先生の良さは確実に評価できる一方で、費用対効果という観点では納得しづらく、結果的には金銭的には無駄だったと感じる、というのが最も整合的な結論です。

この塾に決めた理由

最寄りで、友達に誘われたから。文理よりも学調対策に強いって聞いたから。文理は逆に定期テストの方が強かったらしい

志望していた学校

静岡県立沼津東高等学校 / 加藤学園暁秀高等学校

講師陣の特徴

講師については、大学生のアルバイト講師が担当する形ではなかったと思います。少なくとも自分の認識では、授業を受け持っていたのは基本的に社員の先生で、指導体制としても「社員講師中心」の運用だったはずです。その点は、授業の進め方や方針が比較的一貫していた理由の一つかもしれません。 雰囲気としては、先生方は総じて人当たりが良く、安心して授業を受けられる環境でした。加えて、全員が同じタイプというより、それぞれにキャラクターの違いがあり、授業のテンポや話し方、説明のスタイルにも個性が出ていました。その差がむしろ面白さになっていて、通塾体験としては楽しかったです。 結果として、「行かなければならない場所」というより、「行ってもいい」「行きたい」と思える場所になっていました。学習内容そのものだけでなく、教室の空気や先生との関わりが、通塾の継続性を支える要因になっていたと思います。

カリキュラムについて

集中特訓ゼミのようなイベントが用意されていました。形式としては短期集中型で、1日あたり10時間前後の学習を課される、かなり負荷の高いプログラムです。通常授業とは別枠で、限られた期間に演習量を一気に増やして得点力を引き上げることを狙った内容だったと思います。ただ、自分はこの集中特訓には参加していません。 また、入試直前期には、本部校に受講生を集めて実施する特別講習もありました。時期としては正月に行われるものがあり、受験直前の総仕上げとして位置づけられていたはずです。こうした講習は単なる補講というより、受験本番を意識した実戦演習や総復習を集中的に行う枠だったと考えられます。 運用面では、受講生はレベル別にクラス分けされていました。学力帯ごとに教材や進度、扱う問題の難度が調整されるため、上位層はより高難度・高密度な演習に寄せる一方で、基礎層は重要事項の確認や典型問題の反復に重点を置く、という形になっていたと思います。結果として、同じ「集中特訓」でも、参加者のレベルに応じて要求水準が変わる構造になっていました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

僕がいた頃の立地はしずてつに停められたから良かったけど、今は危ないです。車の送迎などが駐車場が狭いので路上になり、交通量も多いので。

口コミアイコン

回答日:2025年2月14日

秀英予備校 富士駅前校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 富士駅前校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

上の子も大変お世話になり志望校合格できたので、下の子は秀英予備校と決めていました。 下の子も入塾時は志望校を受験できる成績ではなかったにもかかわらず、成績を上げるところから丁寧に指導して頂き、合格することができました。

志望していた学校

静岡県立富士宮北高等学校 / 富士見高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は秀英予備校全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年7月25日

秀英予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

生徒1人ひとりにも合わせてきめ細かくサポートしてくれるので、とてもよかった。 ここで勉強に対する苦手意識をかなり克服できたので、大学受験時には忙しい部活と両立しながら、週1回個人授業一コマで理系科目のみ教わるだけですんだ。

この塾に決めた理由

家から比較的近く車で送迎しやすかったから。親が送迎できない時は1人で公共交通機関で通いやすかったから。

志望していた学校

静岡県立浜名高等学校 / 浜松聖星高等学校

講師陣の特徴

覚えていませんが、学校の先生より説明が分かりやすい先生が多いと当時娘は言っていました。特に中学1年の時の数学の先生は面白おかしく授業を行なってくれたようです。結果、数学でつまずくことなく済みました。面談でのきめ細かなサポートもよかったと思います。

カリキュラムについて

確かクラスが3段階くらいに分かれており、授業の内容のレベルはそのクラスに合わせて調整されていたようです。 集団授業であっても、生徒に問いかけたり、質問をしやすい雰囲気を作ってくれるなど、娘にとっては快適な空間だったようです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

上述のとおり通いやすかった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年7月23日

秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

本当に先生方が素晴らしくて前向きでポジティブで熱血すぎるというほどです。受験期という少しメンタルが崩れてしまう時期でも私は先生たちのアドバイスや 前向きな言葉のおかげで乗り切ることができました。周りからのプレッシャーにも負けずに頑張ることができたのは先生たちのおかげだと思っています。塾の雰囲気もよく生徒たちも 前向きな印象が多かったのでその環境に合わせて自分も前向きになろうと考えることができると思います。

この塾に決めた理由

友達が通っていて、その友達が短期間で偏差値を上げていたため。友達から塾の雰囲気もよく先生も優しい と聞いていたから

志望していた学校

名城大学

講師陣の特徴

全員 雰囲気がよく前向きでポジティブな感じの 熱血教師という先生が多かったので自分も頑張ろうという前向きな気持ちになりました。面白い先生が多く 授業中の小話もとても面白かったです。話しやすかったので 受験期の心境など ストレスも先生に相談することができました。

カリキュラムについて

個人個人にあったカリキュラムというわけではなかったけれど、レベル分けなどのテストもあり、なるべく自分に合ったカリキュラムの選択ができたのではないかなと思っています。クラスは全部で私のところは3つあって 夏期講習 春期講習 冬期講習などでも レベル分けテストで分かれているので もっと上のレベルに行きたいという 向上心も 備わりました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前ということもあって 立地 もよく周りに飲食店や コンビニなども たくさんあったため 自分的に通いやすかったと思う。

口コミアイコン

回答日:2026年7月21日

秀英予備校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年8月~2026年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

費用は最初に思っているより倍以上かかる。言われたものをすべて行っていたら、とんでもない金額になると思う。成績は維持できたから結果的にはよかった。また、自習室などを利用し、勉強する環境はあたえることができた。

この塾に決めた理由

近くて兄弟も通塾していたからです。兄弟も合格していたから悪い印象ではなかった。自宅から交通の便はいちばんよかった。

志望していた学校

静岡県立韮山高等学校

講師陣の特徴

社員だと思う。 団体授業のために個別に指導を行うかんじではなかった。 兄弟の結果なども把握していなく、あまりよいかんじはしない。 生徒に寄り添っている感じもなく、あまり良い印象は感じず、ただ勉強を教えている感じであった。 生徒に寄り添っているかんじもしなかった。

カリキュラムについて

近隣の授業の進行にあわせて進めている感じであった。 夏期講習や冬期講習のときはそれの専用のカリキュラムであった。 受験前のセミナーやら、なんやらで追加費用をしょっちゅう求められた。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から少し歩く

口コミアイコン

回答日:2026年7月20日

秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年7月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

集団授業なため、学校と同じ雰囲気で挑める。先生に分かりやすく教えてもらい、遅れていても安心できるサポートをする。でも、人見知りな人は話しかけるのにも一苦労。まわりに置いてかれる感もあるから、一概にはいいと言えないと思った。

この塾に決めた理由

元々居た秀英が無くなり、いちばん近かったのが白石本部校だったため。秀英は、分からない部分をしっかりと分かりやすく教えてもらうため、ここにした。

志望していた学校

北海道札幌啓成高等学校 / 北海道札幌東高等学校 / 北海道札幌白石高等学校

講師陣の特徴

動画で授業のコツを教えてもらい、分からないことは講師に聞く。みんな優しい。説明が分かりやすく耳にはいってくる。気軽に話しかけやすい。色々な講師がおり、面白い。それぞれの話が面白く、疲れたら休憩をくれることが多い。

カリキュラムについて

5教科。応用問題もあるため少しレベルが高い。問題が多く、基礎を固めてる感じ。学校と、同じカリキュラムがあり、一つ一つ分かりやすく要点がかいてある。ページはひとつにつき8ページぐらいだと思う。大変分かりやすく助かっている。

保護者への連絡手段

LINE連絡 / その他

アクセス・周りの環境

綺麗。たくさん教室があった。

口コミアイコン

回答日:2026年7月20日

秀英予備校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2016年7月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

長年、高校受験後の試験の解説もテレビで毎年行っているため、静岡県の高校受験の傾向がよくわかっているところなため、公立の高校受験をするならば、良い塾だと思います。 駅前で通いやすく、車で来ても先生がサポートして送り迎えの車の流れをしっかりやってくれるため、安心して通えます。

この塾に決めた理由

家から通いやすく、プログラムが作りやすかった。 決められた曜日もあるが、通えない場合は、違う曜日でも授業ができて、自由がきいてよかった。

志望していた学校

静岡県立磐田南高等学校 / 藤枝明誠高等学校

講師陣の特徴

プロの社員の先生が教えてくれます。 チューターとして、学生がいて相談にのっていました。 親身になって接してくれて、子供ごとに合わせて話をしてくれた感じがします。 子供も先生を慕っていました。 5教科で2~3人の先生がいました。

カリキュラムについて

受験高校のレベルに合わせてクラス分けをして授業がされていました。 発展問題なども多くあり、わかりやすく授業をしてくれていました。 受験が近づくにつれて、対策授業の講座が多くあり、選択制ですがありました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅に近いため、どこからでも通いやすい。