秀英予備校 富士駅前校の口コミ・評判一覧
秀英予備校 富士駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 22 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2026年1月7日
秀英予備校 富士駅前校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
この塾を総合的に評価すると、学力を伸ばすための「必須の仕組み」というより、勉強を続けやすくするための「外部環境」としての価値が中心だったと思います。授業自体は古き良き講義型で、基本的には受動的に受ける形式でした。授業によっては小テストがあり、順位が公表されることもあって、競争意識が生まれやすい設計ではありました。また月1回の塾内テストもあり、ほかの秀英の校舎とも比較されるなど、成績を相対的に可視化する仕組みは整っていました。定期テストや塾内の共通テスト的なものについて、結果の推移を見ながら苦手分野を示してくれるなど、データに基づくフォローも一定程度あったと思います。 一方で、日々の学習を塾の枠組みで強く回していくタイプではなく、宿題も実質的には薄かった印象です。加えて自分の場合、家庭で親に学習計画を立てさせられて管理されていたこと、理系科目は父親から指導されていたこともあり、塾が担うはずの「学習管理」や「科目指導」の役割が相対的に小さくなっていました。成績が大きく崩れることも少なく、少し落ちたときに先生から「がんばれー」と声をかけられたり、具体的なアドバイスをもらった記憶はあるものの、結局は自分で考えたやり方しか実行しなかったので、塾の助言が学習の意思決定を変える場面は多くなかったと思います。 それでも塾に通って良かった点があるとすれば、コミュニティとしての機能です。友達と一緒に自習室で勉強しようという空気があり、先生も社員の人が中心で、みんな人柄が良くキャラの違いもあって、通うこと自体は楽しかったです。授業の日にその日の内容や雰囲気を伝えてくれたり、定期テスト前に応援の声かけがあったり、面談の案内が定期的に来たりと、通塾を継続しやすい雰囲気づくりもできていました。結果として「塾に行きたい」と思える状態にはなっていたので、人や場の面での満足度は高かったと言えます。 ただ、そもそも論として、自分は塾に行かなくても自分で勉強を回せたはずだ、という感覚が強いです。家庭内の学習基盤もあり、自己流で学習を進める傾向もあったため、塾のサービスは「あると便利」ではあっても「ないと困る」ものではありませんでした。したがって、雰囲気やコミュニティ、先生の良さは確実に評価できる一方で、費用対効果という観点では納得しづらく、結果的には金銭的には無駄だったと感じる、というのが最も整合的な結論です。
この塾に決めた理由
最寄りで、友達に誘われたから。文理よりも学調対策に強いって聞いたから。文理は逆に定期テストの方が強かったらしい
志望していた学校
静岡県立沼津東高等学校 / 加藤学園暁秀高等学校
講師陣の特徴
講師については、大学生のアルバイト講師が担当する形ではなかったと思います。少なくとも自分の認識では、授業を受け持っていたのは基本的に社員の先生で、指導体制としても「社員講師中心」の運用だったはずです。その点は、授業の進め方や方針が比較的一貫していた理由の一つかもしれません。 雰囲気としては、先生方は総じて人当たりが良く、安心して授業を受けられる環境でした。加えて、全員が同じタイプというより、それぞれにキャラクターの違いがあり、授業のテンポや話し方、説明のスタイルにも個性が出ていました。その差がむしろ面白さになっていて、通塾体験としては楽しかったです。 結果として、「行かなければならない場所」というより、「行ってもいい」「行きたい」と思える場所になっていました。学習内容そのものだけでなく、教室の空気や先生との関わりが、通塾の継続性を支える要因になっていたと思います。
カリキュラムについて
集中特訓ゼミのようなイベントが用意されていました。形式としては短期集中型で、1日あたり10時間前後の学習を課される、かなり負荷の高いプログラムです。通常授業とは別枠で、限られた期間に演習量を一気に増やして得点力を引き上げることを狙った内容だったと思います。ただ、自分はこの集中特訓には参加していません。 また、入試直前期には、本部校に受講生を集めて実施する特別講習もありました。時期としては正月に行われるものがあり、受験直前の総仕上げとして位置づけられていたはずです。こうした講習は単なる補講というより、受験本番を意識した実戦演習や総復習を集中的に行う枠だったと考えられます。 運用面では、受講生はレベル別にクラス分けされていました。学力帯ごとに教材や進度、扱う問題の難度が調整されるため、上位層はより高難度・高密度な演習に寄せる一方で、基礎層は重要事項の確認や典型問題の反復に重点を置く、という形になっていたと思います。結果として、同じ「集中特訓」でも、参加者のレベルに応じて要求水準が変わる構造になっていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
僕がいた頃の立地はしずてつに停められたから良かったけど、今は危ないです。車の送迎などが駐車場が狭いので路上になり、交通量も多いので。
回答日:2025年7月5日
秀英予備校 富士駅前校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
先生方はとても良い方が多く教え方も丁寧で授業もとても分かりやすく成績向上に繋がると感じたが、集団授業のため騒がしい雰囲気や先生と1対1でないと集中することが難しいというようなら方向いていない環境だったかなと思ったから。
この塾に決めた理由
周りからの評判がよく、入校時のタイミングで冬期講習が始まったため体験するには丁度いいのではないかと思い入校した。
志望していた学校
静岡県立富岳館高等学校 / 桐陽高等学校
講師陣の特徴
社員の方が多数だった。本部で働いていた方もいらっしゃってどの先生の授業もとてもわかりやすかった。本部と行き来している先生が多かったため必ずその先生に見てもらえる環境ではなかったが特に問題もなかった。アルバイトの学生の方がいたかはわからない。
カリキュラムについて
レベルは平均値よりは上だったと思う。生徒一人一人にあっ教え方をしてくれていたため、集団授業のみの受講でも成績向上に繋げられるとても良いカリキュラムだったと思う。ただレベルが高めなため着いてくることが難しい人がいたとも思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く周辺にスーパーやコンビニもあるため勉学中の軽食を買うのが楽だった
通塾中
回答日:2025年1月13日
秀英予備校 富士駅前校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
授業はクラスをレベル分けしているので、それなりにできる生徒には向いていると思うから、そういう子には勧められるけど、あまり出来ない生徒には大変な思いをさせるだけのような気がするので、あまり勧めたくはない。
この塾に決めた理由
本人がどこかの塾に行った方がいいかもと思っている時に、友人に迷ってるなら、とりあえず冬季講習に来てみたら?と勧められて
志望していた学校
静岡県立富士宮北高等学校
講師陣の特徴
私にはよくわかりませんが、生徒をきちんと理解してくれる専門の先生がたくさんいるようです。本人は校長先生をはじめとする先生達は、みんな優しいと言っていて、通うのが楽しいみたいです。人見知りなので不安があったはずなのに、それを感じさせないようでよかったです。
カリキュラムについて
国数英の3教科をメインに理科や社会もしっかり教えてくれているようです。クラスはレベルに合わせて分けられているので、自分にあったクラスで勉強できているのでわかりやすいと言っています。このペースで行ってくれると助かります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日:2023年8月19日
秀英予備校 富士駅前校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
通塾の目的が、入試の傾向と対策を知ることで、充実した講習テキストで勉強でき、十分な対応ができたと思います。加えて、テスト講習では時間を意識させた対応も行なってくれ、一点でも多く取るためのテクニックも教えてくれたようです。実際、本番の入試では学調よりも15点ほど上がり、余裕を持って第一志望に合格したので満足です。
この塾に決めた理由
過去の合格実績が良かったから。また、自転車で通え、同じ学校の生徒もいたので、溶け込みやすそうだったから。
志望していた学校
静岡県立沼津東高等学校 / 静岡県立富士高等学校 / 日本大学三島高等学校
講師陣の特徴
教師の種別:プロ 経歴:ベテラン(校舎長及びそれに対応するレベルの方) 特に、わかりやすいなど教え方に特徴はなかった様子であるが、カリキュラム通り時間を計って進めてくれた様子であった。 講習生だったので進路指導などはなかった。
カリキュラムについて
夏期講習、日曜教室、冬季講習のみの受講であったので、入試の傾向と対策が主のカリキュラムであった。単純に解けるようにするばかりでなく、回答時間も意識させるようになっていた。とにかく、量が多かったようなので、基礎学力がないと、ついていくのが大変なのでは無いか?、と感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で通える
回答日:2025年2月14日
秀英予備校 富士駅前校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
上の子も大変お世話になり志望校合格できたので、下の子は秀英予備校と決めていました。 下の子も入塾時は志望校を受験できる成績ではなかったにもかかわらず、成績を上げるところから丁寧に指導して頂き、合格することができました。
志望していた学校
静岡県立富士宮北高等学校 / 富士見高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は秀英予備校全体の口コミを表示しています。
回答日:2026年6月27日
秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
一人で集中して、自分のペースで自由に学習に向かうことができる環境が整備されていたから。また、いつでも気軽に質問ができたこと、ひとりひとりに合わせた練習問題や課題、アドバイスを、丁寧にしてもらえる点が良かったからです。
この塾に決めた理由
駅から近く、通いやすい立地だったため。また、自習室が充実しており、講師の先生にわからないところを教わりながら好きな内容の学習に取り組める点が魅力的だったため。
志望していた学校
静岡県立磐田南高等学校
講師陣の特徴
塾長先生は、ベテランで慣れていることもあり、安心できます。教え方も丁寧で、生徒一人ひとりについて分析して各個人にあった課題を出してくださいます。また、質問をすると、どこがわからないのか瞬時に理解して苦手なところを克服するサポートをしてくださいます。
カリキュラムについて
申し込みをするコースによっても大きく変わると思いますが、難関高校受験対策用のコースでは、1時間に解説をされる問題数が多く、授業のペースは早かったです。また、内容も、応用問題中心でした。 1日に3時間ほど授業があり、主要3科目(国語、数字、英語)の割合がかなり高かったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
袋井駅から徒歩5分ほどであり、通いやすい場所にあったと思います。駐輪場はやや少なめですが、ほとんどの日は人数分は足りていました。向かいにローソン(コンビニエンスストア)があり、自習の合間によく間食を買いに行っていました。
回答日:2026年6月26日
秀英予備校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
2
本人がもっとやりたいと言ったら、そんなに進んではダメだといい拒絶された。 また、苦手な科目をどんどんやらされて本人は嫌だったそう。 どの教科も同じレベルにしなければならないとおもっているかのようだった。 得意を伸ばしたい人の気持ちを踏みにじる方法だとおもってしまいました。
この塾に決めた理由
家から近くて通いやすいとおもったからです。駐車場がなかったのが難点だったと思う。後で聞いてみたら近隣のひとも通っていない人気のないところであることがわかった。
志望していた学校
大阪金剛インターナショナル中学校
講師陣の特徴
熱心に教えてくれていたと思う。 でも、足並みを合わせることに固執しすぎているように感じた。 得意な科目をどんどん難問に挑戦していきたいと伝えたら怒られたそう。 子供の成績を伸ばそうという意欲が見られず、足並みを揃えることに重きを置いていると感じた
カリキュラムについて
出来る科目を伸ばすような配慮が少なすぎるとかんじた。 学校の授業についていけない子たちが通うことをメインにしているのかとがっかりした。 個人のペースに合わせて進められるところが長所であり、また、短所でもあると感じた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
静か
回答日:2026年6月25日
秀英予備校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
4
子どもにとってはあまり高い評価ではなかったようですが、実際ギリギリだった第一志望に受かったのでありがたい限りです。自分自身も学生の頃にここに通っていた時期があり、あまり印象はよくなく、子どもが通いたいと言ってきたときにも迷いましたが、今では通わせてよかったと思います。
この塾に決めた理由
知り合いがあまりいなかったから。知り合いが多いと遊んでしまいそうだと子ども本人が言ったのでここにした。あと実績豊富だと聞いていたので。
志望していた学校
静岡県立駿河総合高等学校 / 静岡大成高等学校
講師陣の特徴
塾長はベテランの先生で、なにかと励ましてくださり、判定はスレスレではあったが合格することができた。教科ごとのほかの先生は子どもには合う合わないがあったようだが熱心におしえてくださっていたようだった。各校所属の先生ではなく他校から出張で来ていたりしていろんな先生に教わることができる。
カリキュラムについて
5教科全てを網羅しており、月単位でカリキュラムが決められていて、今日は数学と英語だけど次回は理科と国語のように1日2教科くらいで進められていた。早取りの授業だったが、子どもはあまり早く進んでいると授業でやる時には忘れてしまうと言っていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
閑静な立地で勉強には集中できる
回答日:2026年6月22日
秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
記述したように設備は完璧で勉強できる環境は整えられていたが、少し質問しにくかったのと、東進のようにオンデマンド形式の映像授業では無いので、単元ごとに戻って復習することは出来なかったので、塾としては優秀だと思うが満点ではないと考え星4にした。
この塾に決めた理由
近かった、地元で高校受験において1番人気で、実際高校受験の実績は地元ではNO.1、トップ高の半数はここの塾生だった。 当時の信頼と安心を引き継いで、大学受験に際しても頼ることにした。
志望していた学校
北海道大学 / 静岡大学
講師陣の特徴
学校よりわかりやすいことが多かったが、当ててくる頻度が講師によって違う、沢山当ててくる先生は嫌で講義をサボったこともあった。 英語はTOEFL満点の先生がやってたり、数学は得意で体系化しっかりできてる先生がやってたりしていた。全体的にベテラン感はあった
カリキュラムについて
レベル別に受けられる年間、シーズンの講座があった。1講座につき週1で特定の教室に通う必要があった。レベル感が合わないと感じたら変えることもできた。全体的にレベルは高く、標準レベルの講座でもしっかりやれば伸びれた印象。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
特になし、駐輪場が広くて良かった
回答日:2026年6月22日
秀英予備校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
5
とても良かったです。今の高校に通えているのは秀英予備校のおかげと言っても過言ではありません。講座はきついものもたくさんあったけれど、先生もおもしろくて最高でした。講座は特に40時間特訓がきつかったです。ですが、それのおかげで長時間集中する忍耐力がつきました。ぜひまた通いたいです。
この塾に決めた理由
集団授業でわかりやすかったからです。 体験授業のときに魅力を感じ、この塾に決めました。 また、雰囲気が合っていると感じたからです。 それから、佐鳴予備校が嫌いだったため秀英予備校にしました。
志望していた学校
静岡県立掛川西高等学校 / 浜松日体高等学校
講師陣の特徴
ベテランから新人まで様々。講座のときは色んな先生が来る アルバイトっぽくてわかりにくい先生のときもあったが、それはそれで愛着湧いてきました。 塾長がとにかく面白くて大好きです。 先生によってわかりやすさは差が出るけど、面白いのは確実でした。
カリキュラムについて
志望校ごとにわけられるクラスにもよりますが、私の行っていたクラスはハイレベルでした。範囲は秋ごろに終わらせて、ひたすら入試のための演習問題を解いていました。そのため本番当日も、関数と証明で点を取ることができました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良かった。駐車場が狭い