森田ゼミナール 本校の口コミ・評判一覧
森田ゼミナール 本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
66%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 12 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月12日
森田ゼミナール 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
成績不振の場合でも、本人を追い込むわけでもなく、いつもどおりに接して指導してもらえた。塾長をはじめ講師陣が昔からかわらないので、息の合った連携で生徒を教えておられた。総合評価は最終的に志望校に合格できるかどうかなので我々は最高と評価した。
この塾に決めた理由
長男も通っており、講師陣も知っていたので安心して預けることができた。また、自宅から自転車で通える場所だったので、クラブ活動終了後に軽食をたべてからでも通うことができたため。
志望していた学校
近畿大学附属高等学校 / 奈良育英高等学校
講師陣の特徴
塾長は学区内の公立のトップ高及び国立大学を卒業した地元出身であり、息子の通っていた中学校の先輩にあたりかなり古くから始めており中学校のこともよくわかっていた。講師も市内に住んでおり、アルバイト学生は塾出身の国公立大生、院生が採用されているので生活の悩みなども相談にのってもらえよかった。
カリキュラムについて
かなり長く続いている塾なので、学区内の公立、私立の現状は大手の塾と引けをとらない情報量であり、定期試験対策などもほぼ万全に近い状態であった。少人数制ということもあり、わからないところは残って教えてもらえる肌理の細かな指導が子供にはあっていたと考える。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあるため、夜遅くなっても比較的安全であり、雨の日の自動車での送り迎えも問題がなかった。
回答日：2025年1月11日
森田ゼミナール 本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
いわゆる「受験塾」ではないので、超進学校を目指す場合には最初は物足りなさを感じるかもわからないが、卒塾生は毎年超進学校に進んでおり、結果は出している塾と考える。上手に指導されるので「泳がされる」生徒であればスイスイ伸びていく気がする。あまりグイグイと引っ張ってくれるという感じではなかった。
この塾に決めた理由
兄もお世話になり、志望校は不合格であったが受験できるレベルにまで導いてもらい、兄からの推薦もあり親よりも兄弟でそれなりに話し合って決めた。
志望していた学校
近畿大学附属高等学校 / 奈良育英高等学校
講師陣の特徴
塾長は地元の方で塾としてはそれなりの歴史がある。専任の講師もおり、卒塾生で国公立に通っている学生も講師となっている。学生講師は子供たちの志望する公立高校のトップ校から国公立に進んでいるので学校の雰囲気やモチベーションの維持に一役買っていたと考える。
カリキュラムについて
公立に進学する学生が多いので、学校の定期テストに関しては卒塾生からのデータの蓄積があり、出題傾向にも信頼がおける状態であった。また、サブテキストも現状より少しレベルの高いものを使用し、頑張ればそれなりのレベルに達する感じであった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
クラブ活動を３年の夏までしたが、学校から帰ってきてから自転車で通えたので便利だった。
回答日：2024年10月25日
森田ゼミナール 本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個人塾ではないものの、それに近い対応で熱心に教えていただいたので、頑張ることが出来たと思います。子どもの性格によって合う合わないがあると思いますか、大勢を教えるスタイルでは無いので、分からないことは丁寧に教えていただけたようですので、そのようなスタイルを好む方にとっては良い環境ではないかと思い、評価しました。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 金光八尾高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は森田ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月12日
森田ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
成績不振の場合でも、本人を追い込むわけでもなく、いつもどおりに接して指導してもらえた。塾長をはじめ講師陣が昔からかわらないので、息の合った連携で生徒を教えておられた。総合評価は最終的に志望校に合格できるかどうかなので我々は最高と評価した。
この塾に決めた理由
長男も通っており、講師陣も知っていたので安心して預けることができた。また、自宅から自転車で通える場所だったので、クラブ活動終了後に軽食をたべてからでも通うことができたため。
志望していた学校
近畿大学附属高等学校 / 奈良育英高等学校
講師陣の特徴
塾長は学区内の公立のトップ高及び国立大学を卒業した地元出身であり、息子の通っていた中学校の先輩にあたりかなり古くから始めており中学校のこともよくわかっていた。講師も市内に住んでおり、アルバイト学生は塾出身の国公立大生、院生が採用されているので生活の悩みなども相談にのってもらえよかった。
カリキュラムについて
かなり長く続いている塾なので、学区内の公立、私立の現状は大手の塾と引けをとらない情報量であり、定期試験対策などもほぼ万全に近い状態であった。少人数制ということもあり、わからないところは残って教えてもらえる肌理の細かな指導が子供にはあっていたと考える。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあるため、夜遅くなっても比較的安全であり、雨の日の自動車での送り迎えも問題がなかった。
回答日：2025年1月11日
森田ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
いわゆる「受験塾」ではないので、超進学校を目指す場合には最初は物足りなさを感じるかもわからないが、卒塾生は毎年超進学校に進んでおり、結果は出している塾と考える。上手に指導されるので「泳がされる」生徒であればスイスイ伸びていく気がする。あまりグイグイと引っ張ってくれるという感じではなかった。
この塾に決めた理由
兄もお世話になり、志望校は不合格であったが受験できるレベルにまで導いてもらい、兄からの推薦もあり親よりも兄弟でそれなりに話し合って決めた。
志望していた学校
近畿大学附属高等学校 / 奈良育英高等学校
講師陣の特徴
塾長は地元の方で塾としてはそれなりの歴史がある。専任の講師もおり、卒塾生で国公立に通っている学生も講師となっている。学生講師は子供たちの志望する公立高校のトップ校から国公立に進んでいるので学校の雰囲気やモチベーションの維持に一役買っていたと考える。
カリキュラムについて
公立に進学する学生が多いので、学校の定期テストに関しては卒塾生からのデータの蓄積があり、出題傾向にも信頼がおける状態であった。また、サブテキストも現状より少しレベルの高いものを使用し、頑張ればそれなりのレベルに達する感じであった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
クラブ活動を３年の夏までしたが、学校から帰ってきてから自転車で通えたので便利だった。
回答日：2024年10月25日
森田ゼミナール 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個人塾ではないものの、それに近い対応で熱心に教えていただいたので、頑張ることが出来たと思います。子どもの性格によって合う合わないがあると思いますか、大勢を教えるスタイルでは無いので、分からないことは丁寧に教えていただけたようですので、そのようなスタイルを好む方にとっては良い環境ではないかと思い、評価しました。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 金光八尾高等学校