代々木個別指導学院 東川口校の口コミ・評判一覧
代々木個別指導学院 東川口校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
0%
2
16%
1
16%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
50%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年6月8日
代々木個別指導学院 東川口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
上記にも記載しましたが、成績不振時の相談に毎回同じような答えしか返ってきませんでした。子供は塾を変えたくないと言うため、最後まで通いましたが、第一志望の高校に受かることはできませんでした。あまり、信用なりませんでした。
この塾に決めた理由
自宅から一番近く安全に通いやすいため。塾の雰囲気が良さそうに感じたため。先生が明るい、話しやすい雰囲気だったため
志望していた学校
埼玉県立川口高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
きちんと結果が出るはずです。と言うだけで、結果、成果に繋がらず不満でした。口だけだなと、毎回感じていました。あまり、信用が持てなかったです。もっともっと、生徒一人ひとりに寄り添いが必要なのではと感じていました。
カリキュラムについて
数学は個別で受講しました。英語は講師1人につき２人で受講しました。解らないことを遠慮せず聞くことができるのは、個別ならではかと思います。が、何年も前なので、カリキュラムについては、色々記憶があいまいです。申し訳ありません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
公道に面しているため、明るい
通塾中
回答日：2023年11月8日
代々木個別指導学院 東川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
個別指導塾の中では、近隣の他の個別指導塾と比較して、授業料等の費用がリーズナブルだと思います。立地も周辺では比較的お店の多い通りに面しているため、夜でも明るく安心して通塾させる事が出来ます。非常に満足しております。
この塾に決めた理由
個別指導塾という点と、体験授業を受けた際に、担当の先生の教え方が本人に非常に合っていた為。また学費が他校に比べてリーズナブルだった。
志望していた学校
法政大学 / 学習院大学 / 獨協大学
講師陣の特徴
講師の方は、新人からベテランさんまで幅広くいらっしゃると思います。 娘について頂いた講師(数学)は、教え方が非常に分かりやすいとの事です。こちらにお世話になる前は、違う個別指導塾に通っていましたが、辞めた理由が講師の方の教え方が娘には合っていなかったようで、あまり分からないという理由からでした。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、通塾の理由が学校の定期テスト対策ということもあり、学校のテスト範囲となる教科書とワークをメインに使用して教えて頂いております。レベルについては本人の理解度に合わせて進めて頂いているのようで満足しています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾のある通りは、周辺の中では比較的交通量があり、お店も多い通りですので、夜の時間帯も比較的明るく安心して通わせる事が出来ます。
回答日：2023年6月24日
代々木個別指導学院 東川口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾のせいではないのは重々承知していますが、本人のやる気がないと成績は上がらないのだなと実感しました。 よほど子供の興味を引く勉強方法、教え方の先生と出会えれば良いですが、高い授業料を払ってもこの程度の高校か思ってしまいました。
この塾に決めた理由
家から近いから
志望していた学校
埼玉県立浦和東高等学校 / 埼玉県立越谷西高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトがいたようです。 フレンドリーで子どもは良かったみたいです。 仲が良くなりすぎてしまって友達感覚になってしまって勉強に集中できないこともあったようです。 先生によってポイントを付箋に書いてくださったりしてあるのを見ました。 教え方が分からない先生は、変えてもらっている子もいたようです。
カリキュラムについて
個別なので自分のレベルで、教材をプリントアウトして勉強するシステムでした。 難しいと思ったら少し戻って苦手克服ができるので、やる気のある子にはいいとおもいます。 人と比べられないのでマイペースにやる事になってかえって進みが悪いと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
平坦な道を自転車で行ける距離に塾がたくさんあるので環境は恵まれてあると思います。
回答日：2023年4月23日
代々木個別指導学院 東川口校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
成績は大きく伸びはしなかったが、子供のポテンシャルをあげるためには入塾して良かったと思っています。とにかく講師陣が印象良くて、親の方も安心して通わせられました。本当は高校生になっても続けて欲しかったけど、友人も辞めてしまい、好きだった講師の方も移動してしまったので中学卒業の時に辞めてしまいましたが、今でも受験生が周りにいるとお勧めしています。
この塾に決めた理由
先生の指導、通いやすい距離、価格
志望していた学校
埼玉県立越谷南高等学校 / 武南高等学校 / 叡明高等学校
講師陣の特徴
プロの社員講師2割に学生アルバイト講師8割の記憶があります。学生アルバイト講師でも比較的バイト歴が長い学生さんが多かったです。フランクな感じなので、生徒さんとの距離も良い意味で近く、生徒たちも塾に行くのが楽しみだった子が多かったです。(生徒の話)
カリキュラムについて
個別なので、個々の成績レベルに合わせて進めていました。何をやるかはその時の講師によって違い、課題やミニテストなどは定期的に個人で受けます。1週間に2コマ、2教科のみ受けていました。基本は1コマに1教科ですが、春季や夏期講習の時などは1コマに2教科やったり、2コマ続けて受けることもできます。カリキュラムは個別ならではの、自由な組み方です。講師からの課題、学校の課題、学校の授業の復習など、生徒がやりたいと思うものを自由に組んでくれます。その日に何をやりたいか要望を聞かれることが殆どでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場がないので、スーパーの駐車場に停めるのが面倒だった。
回答日：2023年4月13日
代々木個別指導学院 東川口校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一希望の高校に無事に合格できたのは本人の努力はもちろんですが、塾に通ったことで勉強への姿勢が変わったり分からない部分を補えたところが非常に大きかったと思います。
この塾に決めた理由
クラスメートからの評判
志望していた学校
埼玉県立越谷南高等学校 / 叡明高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多かったようで年齢も近いこともあって親近感があったようです。 若いからといって甘いわけではなくキチンと勉強に取り組めてきたので特に問題はないのではと思います。
カリキュラムについて
ワークをこなしてわからないところを徹底的に潰していく感じだったと思います。 個別指導なので分からないところは随時確認ができるので、理解できないまま先に進むこともないのでその点は非常に良かったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
メインストリート沿いだが駐車場はなしので送り迎え時に路駐が増える
回答日：2024年12月5日
代々木個別指導学院 東川口校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個別なので自分のペースで勉強をすすめられる。また、分からないところがあったら先生に聞けば理解出来るまで教えてくれる。定期テスト前には塾で4時間くらい勉強する時間があり、先生も数人いるので分からない問題は聞けば教えてくれる。
志望していた学校
浦和学院高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は代々木個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月13日
代々木個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別であることと、立地や先生方の対応、雰囲気、授業の進め方、授業料など、総合的にこちらの塾であるから長く続けてこれた気がします。足りないと思うところは、家で課題を見つけて多少家のフォローが必要だとは思います。
この塾に決めた理由
子供のペースでやって欲しいため個別がよかったことと、塾の雰囲気、塾長や他の先生の感じもよく、価格も他より低めだったため。
志望していた学校
桜丘中学校（東京都）
講師陣の特徴
先生は大学生のようです。また、先生が単元を教えるのではなく、生徒がテキストを読み問題を解いて、間違ったところや分からないところを先生が解説するスタイルのため、生徒や先生によって授業の質は変わりそうです。
カリキュラムについて
塾長との面談で決めます。子供に合わせて考えてくれ、こちらの要望もある程度聞いてもらえます。ある程度中学受験用のカリキュラムで対応してくれてますが、子供の理解度などによって、多少調整してくれてる気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
商店街の中で危なくなく、駐輪場もあったのがよかった。
回答日：2026年5月13日
代々木個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
集団ではなく個別指導が合っている人にとっては入りやすい塾だと思います。 また、先生は合う合わないがあると思いますので、先生も何人も在籍していると思うので、合わないと感じた場合は相談すると良いかと思います。 長く付き合っていく方が合っている人には合っていると思います。
この塾に決めた理由
通いやすい立地だったことと、個別指導で親切丁寧に勉強を教えてもらえる教室だったので子供に合っていると感じたから
志望していた学校
東京都立王子総合高等学校
講師陣の特徴
先生は大学生が中心であたりはずれはあるかなと思いますが、担当の先生は途中で変わることもなく長くお付き合いしていただけて、とても良かったです。子供も慣れていったこともありますが接しやすく勉強に取り組みやすい関係だったと思います。
カリキュラムについて
テキストやプリントを使っての学習が中心だったかと思います。 問題を解いて、間違ったところを教えてもらったり、模擬テストを実施して、結果の振り返りを実施したりしていました。 定期テスト前は授業でならってきたことの不明点なんかを聞いたりもしていたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも駅からも近くて良い
回答日：2026年5月12日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
勉強できる内容的には、全然目標が高くても頑張っていけるような塾だと感じたから。また、自分は不合格だったけど、前に比べたら問題等がかなりスラスラと解ける状態になっていたので、もう少し早く塾ができていれば合格も夢じゃなかったかもしれないと思うくらいには良かったから。
この塾に決めた理由
学校区域内にあり、近くて通いやすい場所にあったから。また、学校の友達がすでに通っていて、その友達からよい評判を聞いていたため。
志望していた学校
東京都立昭和高等学校
講師陣の特徴
個別指導だからなのかもしれないけど、基本的にどのセンセイも丁寧で優しく接してくれて、親しみやすい環境だった。また、最初はランダムで色んなセンセイに教えてもらっていたけど、一定期間が経つと、担当の先生が固定されていたイメージがある。
カリキュラムについて
大体は学校の授業より１−２カ月ほど予習が進んでいるようだった。テスト前は一旦予習もやるけど、範囲の復習をしてくれて助かった。また、人によって進度も全然違って、１年でテストの点数が見るからに上がった子もいた。内容的にはそんなに高難易度じゃないけど、できる子は少し難しめの問題を多く解いていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
砂川七番駅の目の前
通塾中
回答日：2026年5月9日
代々木個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的にワイワイしていてアットホームな感じ。 年齢層は曜日によってちがうが大体一限、二限は小学生率多めだから騒がしい プリント形式なので紙ゴミがめっちゃたまるからそこの管理ができない子はやめといた方がいいと思う ワークを使うことがおおく、受験対策に関してはまあまあいい。
この塾に決めた理由
家から近く、当時の塾長がすごく良さげな人だったから。 堅苦しい塾の雰囲気が苦手だったのでアットホームな感じがすきだった。
志望していた学校
東京都立府中東高等学校
講師陣の特徴
新人とベテランの差は激しいと思う。 大体の子が1:2のコースなのだが、時間配分が下手くそな人が多かったイメージ 個人情報の管理についてはしっかりしていた。 講師の年齢も言わないし下の名前も公表していなかった。 だが、講師同士が仲良すぎて休み時間ギリギリまで話してたりしてたのは気になった
カリキュラムについて
基本プリント、ワークを進める レベルは普通 学校の進度をその都度聞いて、それに合わせて進めていた。 また、定期考査前などは苦手科目をやらせてもらえたり急な授業科目変更にも対応してくれた。それと、定期考査後にはテスト点数を記入するシートがあってそれを見て成績どのくらいとれるかとかを判断していたとおもう
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
調布駅徒歩5分ほど
